|
Wydarzenia te spowodowały, że Medziugorje skupiło wokół siebie nie tylko świeckich, ale również i hierarchię kościelną, a w mediach stale obecne jest pytanie, czy Medziugorje oficjalnie jest uznane przez Kościół.
|
|
If we take all of this as the good fruits of Medjugorje, then the word of the wise Gamaliel that a work of God cannot be destroyed (cf. Acts 5:39) has already been fulfilled here. The fact is that both the visionaries and their parents, as well as the parish with its priests, have from the very beginning been exposed to pressures and threats by the authorities who wanted to extinguish everything, but they, even at the price of persecution, did not yield. In the beginning, the bishop was well disposed to the events only later on incomprehensibly to turn against them. Pressured by public opinion rather than by the real will to authenticate which spirit is operating in Medjugorje, the Bishops' Conference attempted to be even-handed by accepting Medjugorje as a shrine, while at the same time emphasizing that it is necessary to continue studying the phenomenon still further. Such a position of the bishops is logical only on the presupposition that at the current stage of events and investigations they are still not able to render either a positive judgment or much less so a negative judgment because if they had real reasons, they would have at least had to render a negative judgment immediately. Confusion was later on introduced by statements of individual members of the Bishops' Conference, which might have been understood in the sense that there is nothing at all supernatural in Medjugorje. That had as a consequence that Christian lay people in great numbers have been attracted to Medjugorje, but not also the hierarchy. And so the question of recognition by the official Church has been continuously brought up by the media. It should be said that this question is most often asked by those who know nothing at all about the nature of such phenomena, nor how the Church should relate to them. For the present time this is the ecclesiastical context in which the Medjugorje events are unfolding.
|
|
Se consideriamo tutto questo come i buoni frutti di Medjugorje, allora si è già compiuta la parola del saggio Gamaliele secondo cui l'opera di Dio non può essere distrutta (cfr. Atti 5,39). Il fatto è che i veggenti ed i loro genitori, e la parrocchia con i propri sacerdoti, sin dall'inizio sono stati esposti alle pressioni ed alle minacce del potere che intendeva soffocare tutto, ma essi, nonostante il rischio di persecuzioni, non hanno ceduto. All'inizio il vescovo era favorevole agli avvenimenti ma successivamente ed in modo incomprensibile assunse un atteggiamento contrario. La conferenza episcopale, più per le pressioni dell'opinione pubblica, che per un reale desiderio di verificare che tale spirito operasse a Medjugorje, ha cercato di mediare accettando Medjugorje come santuario ed al tempo stesso mettendo in evidenza come fosse necessario analizzare ulteriormente il fenomeno. Questo atteggiamento del vescovo è logico solo se ci si basa sul presupposto che all'attuale stadio degli avvenimenti e degli studi non sia possibile dare né un giudizio positivo, né tanto meno negativo perché se avesse avuto delle reali motivazioni, almeno quest'ultimo sarebbe stato espresso immediatamente. Le successive dichiarazioni dei singoli componenti della Conferenza episcopale hanno provocato confusione e si poteva pertanto pensare che a Medjugorje non ci fosse nulla di soprannaturale. Di conseguenza Medjugorje ha attirato un gran numero di laici cristiani, ma non gerarchici, ed i media ripropongono continuamente la questione del riconoscimento ufficiale da parte della Chiesa. Bisogna dire che questa domanda viene spesso riproposta da coloro che non sanno quasi niente né della natura di questi avvenimenti, né di come la Chiesa debba considerarli. Questo è il contesto ecclesiastico momentaneo nel quale hanno luogo gli avvenimenti di Medjugorje.
|
|
Da bi se shvatilo značenje i dalekosežnost tih događaja, jednako je važan i kontekst vremena u kojem se ona odvijaju. Kad su ukazanja počela, već se nazirao kraj gotovo stoljetne diktature bezbožnog komunizma, što se uskoro i dogodilo. To je predstavljalo jedan od najvećih duhovnih izazova suvremenom čovječanstvu, ne samo zbog sloma iluzije o sretnom besklasnom društvu i jednakosti svih ljudi, nego još više zbog stanja duha stotina milijuna ljudi koji su generacijama odgajani bez Boga i pravih duhovnih vrijednosti. Na drugoj strani, onaj dio čovječanstva koji je bio izvan domašaja komunizma zahvatio je u drugoj polovici ovoga stoljeća dosad neviđen val hedonizma, koji u poplavi droge i panseksualizmu bez tabua i granica donosi pogubne plodove za cijelo čovječanstvo, prijeteći čak i njegovu daljnjem opstanku. To je kontekst vremena u kojemu se odvijaju međugorska ukazanja, to su znakovi koji opominju. A već je Isus upozoravao svoje suvremenike kako je važno prepoznavati znakove vremena (usp. Mt16,3). To doduše načelno čini i Crkva našeg vremena s najvišeg mjesta, na Drugom Vatikanskom saboru (Gaudium et spes, br. 4), ali čini se da je u Crkvi premalo ljudi koji bi ozbiljno uzimali ta upozorenja. Ali ljudi pronicljiva duha prepoznali su u Međugorju Božji odgovor na potrebe i tjeskobe našega vremena. To vrijedi za brojne teologe, svećenike i biskupe, koji se nisu bojali, prepoznavši tu Božje djelo, to i otvoreno posvjedočiti, neki čak i vrlo temeljitim studijama i knjigama.
|