|
Certains intervenants directs de Vigo ont cru que le ton du document de fond était légèrement «hystérique» et que, dans la réalité, il y avait beaucoup de surpêche dans les eaux nationales - et le Canada devait accepter une part de responsabilité à cet égard. Certains croyaient que l'intervention du Canada était exagérée puisque le Canada obtenait d'excellents résultats avec sa pêche aux crevettes et aux crabes à la place de la morue. Tout comme à Aveiro, certains intervenants directs n'acceptaient pas que le Canada puisse être identifié comme grand pays de pêche, puisqu'ils croyaient que la pêche n'était réellement importante que pour Terre-Neuve, le Labrador et la Nouvelle-Écosse. Ils ont également noté que 90 pour cent des Grands bancs se trouvaient à l'intérieur des eaux territoriales du Canada et que le Canada devrait donc consacrer plus de temps à régler ses propres affaires plutôt que de soutenir que la surpêche dans les dix derniers pour cents des Grands bancs qui sont ouverts à la pêche internationale devrait être une pêche responsable.
|