|
|
Es geschehen immer noch Unfälle, aber die Gefahren der Asbest-, Blei-, Silika-, Kohlenmonoxid- und Baumwollstaubexposition sind nun wohlbekannt, Einrichtungen wie OSHA (US-amerikanische Behörde für Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz) und HSE (Behörde für Umwelt, Sicherheit und Gesundheit) sorgen dafür, dass Unternehmen geltende Gesetze einhalten.
|
|
|
ACCIDENTS were commonplace during the Industrial Revolution. Workers, many of them children, often toiled for hours in dreadful conditions. In 1842 a German visitor noted that he had seen so many people on the streets of Manchester in the North of England without arms and legs that it was like ‘living in the midst of an army just returned from a campaign’. Thankfully those days are long gone. Accidents still do happen but the dangers of exposing workers to asbestos, lead, silica, carbon monoxide and cotton dust are known, and organisations, like OSHA and the HSE, exist to ensure companies abide by the laws of the land. It would appear, though, that the public continues to perceive the chemical industry as an inherently unsafe business. “It is frustrating because we know that this is not the case,” said Simon Laker, INEOS Group Operations Director. Simon recently gave a talk to the insurance market to explain INEOS’ approach to safety, its operations and its management of risk. During his presentation he referred to the latest statistics from pan-industry OSHA (Occupational Health and Safety Administration), the strict, US-developed, but worldwide used, system of recording workplace accidents, injuries and illnesses. The results showed that some industries had significantly more accidents than others. Topping the list was manufacturing, closely followed by the construction industry where four in every 100 employees had been injured. The overall petrochemical industry, however, fared much better – with INEOS’ performance even better than that. “People were very impressed with our approach to safety and managing risk and recognised the relentless improvement as borne out by the statistics over many years,” said Simon. Last year INEOS recorded its best-ever safety performance at OSHA rate of 0.32 (0.32 injuries per 100 full-time employees). What made that safety record even more impressive was that INEOS achieved it whilst acquiring businesses from companies that do things differently. “We now have more than 80 sites across 16 countries operating many different technologies, processes and thousands of procedures, monitored across hundreds of thousands of data points,” said Simon. “But it is because of our focus on safety that we continue to see improvement, despite our growth. That ability – to seamlessly integrate new businesses into its safety and operations approach – was actually highlighted by the insurance industry.” Simon told INCH that staff were expe
|
|
|
INEOS TEKENT VOOR DE BESTE VEILIGHEIDSCIJFERS OOIT TERWIJL HET BLIJFT GROEIEN EN MEER SITES TOEVOEGT De chemie is een van de meest dynamische en vooruitstrevende sectoren. Dat heeft al geleid tot medische doorbraken, veranderde de manier waarop energie wordt gebruikt en helpt om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Maar het grote publiek ziet het niet altijd zo, wat frustrerend kan zijn voor wie bij INEOS werkt, vooral als het bedrijf net zijn beste veiligheidscijfers ooit heeft kunnen voorleggen ONGEVALLEN waren schering en inslag tijdens de industriële revolutie. Arbeiders, waaronder heel wat kinderen, zwoegden vaak urenlang in vreselijke omstandigheden. In 1842 merkte een Duitse bezoeker aan het noorden van Engeland op dat hij in Manchester veel mensen zonder armen en benen had gezien. Het deed hem denken aan ‘een leger dat pas was teruggekeerd van een veldtocht’. Gelukkig zijn die donkere dagen al lang voorbij. Ongevallen gebeuren nog steeds, maar de gevaren van blootstelling aan asbest, lood, silica, koolmonoxide en katoenstof zijn bekend, en er zijn overheidsinstellingen die ervoor zorgen dat bedrijven zich aan de wet houden. Maar het lijkt alsof de bevolking de chemische sector nog steeds als een inherent onveilige industrie beschouwt. “Het is frustrerend, want we weten dat dit niet het geval is,” zei Simon Laker, Operations Director van de INEOS-groep. Onlangs gaf Simon een presentatie voor de verzekeringssector over de INEOS-aanpak rond veiligheid, activiteiten en risicobeheer. Tijdens zijn presentatie verwees hij naar de recente cijfers van de OSHA (Occupational Health and Safety Administration), het strikte registratiesysteem voor ongevallen, verwondingen en ziekte op het werk, dat specifiek voor de VS werd ontwikkeld maar intussen wereldwijd wordt toegepast. Uit de resultaten blijkt dat in sommige sectoren aanzienlijk meer ongevallen gebeuren. Boven aan de lijst stond productie, op de voet gevolgd door de bouwsector, waar vier op de 100 werknemers gewond raakten. De petrochemie in het algemeen deed het veel beter – en de prestatie van INEOS was nóg beter. “Men was erg onder de indruk van onze aanpak rond veiligheid en risicobeheer, en er was erkenning voor de cijfers die we in de loop der jaren konden voorleggen,” zei Simon. Vorig jaar haalde INEOS zijn beste veiligheidscijfers ooit, met een OSHA-cijfer van 0,32 (0,32 verwondingen per 100 voltijdse werknemers). Wat dit nog indrukwekkender maakte, was dat INEOS dit klaarspeelde terwij
|
