once a – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 12 Results  www.nato.int
  terrorism  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The statistics represented graphically below come from the document NATO-Russia Compendium of Financial and Economic Data Relating to Defence that the NATO-Russia Council publishes once a year and can be found at www.nato.int/docu/pr/2005/p050609e.htm.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nato.int as primary domain
Getum við borið saman það Afganistan þar sem afhöfðanir og pyntingar voru iðkaðar, við Afganistan dagsins í dag? Hr. Shafiq Hamdam metur það Afganistan sem hann hefur kynnst. Hann viðurkennir að það er ekki enn fullkomið. En kemst að þeirri niðurstöðu að því hafi fleygt langt fram á við.
  Nato Review  
  Nato Review  
Show textShow cached sourceOpen source URL
that the Alliance releases once a year and can be found at www.nato.int/docu/pr/2003/p03-146e.htm. In view of the difference between NATO's definition of defence expenditures and national definitions, the figures may diverge from those quoted by national authorities or given in national budgets.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nato.int as primary domain
publié par l'Alliance une fois par an et qui peut être consulté sur www.nato.int/docu/pr/2003/p03-146e.htm. En raison de la différence entre la définition par l'OTAN des dépenses de défense et les définitions nationales, les chiffres pourraient ne pas correspondre à ceux fournis par les autorités nationales ou figurant dans les budgets nationaux. Les données relatives à la France sont fournies à titre indicatif uniquement, car la France n'appartient pas à la structure militaire intégrée et ne participe pas à la planification de la défense. L'Islande n'a pas de forces armées. Les chiffres pour la Hongrie, la Pologne et la République tchèque débutent en 1999, lorsque ces trois pays ont adhéré à l'Alliance. Les chiffres pour 2003 constituent des estimations..
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nato.int as primary domain
entnommen, die vom Bündnis einmal jährlich veröffentlicht werden und über www.nato.int/docu/pr/2003/p03-146e.htm abrufbar sind. Da die NATO Verteidigungsausgaben anders definiert als die einzelnen Mitgliedstaaten, können die hier wiedergegebenen Zahlen von den Angaben nationaler Behörden oder den Angaben in den einzelnen Staatshaushalten abweichen. Die Zahlen für Frankreich können nur als Anhaltspunkte dienen, da Frankreich nicht der integrierten Militärstruktur angehört und sich nicht an der Verteidigungsplanung beteiligt. Island hat keine Streitkräfte. Für Polen, die Tschechische Republik und Ungarn werden die Zahlen erst ab 1999, dem Beitrittsjahr dieser drei Staaten, angegeben. Die Angaben für 2003 beruhen auf Schätzungen.
  Nato Review  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The EAPC has also just agreed to institute a new EAPC Security Forum, which will meet once a year at high-level to discuss important security issues, and how NATO and its Partners can best address them together.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nato.int as primary domain
La politique en pleine évolution de l'Alliance en matière de Partenariat rencontre un vif succès en contribuant à la modification de l'environnement stratégique dans la zone euro-atlantique. En assurant la promotion de l'interopérabilité politique et militaire, le Partenariat contribue à la création d'une véritable culture de sécurité euro-atlantique, articulée autour de la ferme détermination à travailler ensemble pour s'attaquer aux défis critiques pour la sécurité, au sein et au-delà de la communauté des nations euro-atlantiques. En continuant à grandir de concert, les vingt-six Alliés et les vingt Partenaires accroîtront leur aptitude à relever ces défis communs à l'aide de réponses communes. Le Sommet d'Istanbul confirmera cette tendance et indiquera la route à suivre.
  Nato Review  
Show textShow cached sourceOpen source URL
that the NATO-Russia Council publishes once a year and can be found at www.nato.int/docu/pr/2005/p050609e.htm. In view of the difference between NATO's definition of defence expenditures and national definitions, the figures may diverge from those quoted by national authorities or given in national budgets.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nato.int as primary domain
Les statistiques apparaissant sur les graphiques ci-dessous proviennent du document « Compendium OTAN-Russie sur les données économiques et financières concernant la Défense » publié par le Conseil OTAN-Russie une fois par an et qui peut être consulté sur www.nato.int/docu/pr/2005/p050609e.htm. En raison de la différence entre la définition des dépenses de défense de l’OTAN et des définitions nationales, les chiffres peuvent diverger de ceux cités par les autorités nationales ou fournis dans les budgets nationaux. Les données relatives à la France sont uniquement indicatives, étant donné que ce pays n’appartient pas à la structure intégrée de l’OTAN et ne participe pas à la planification collective des forces. L’Islande n’a pas de forces armées. Les chiffres pour la Hongrie, la Pologne et la République tchèque débutent en 1999, lorsque ces trois pays ont adhéré à l’Alliance. Les chiffres pour la Bulgarie, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la République slovaque, la Roumanie et la Slovénie débutent en 2004, lorsque ces pays ont adhéré à l’Alliance. Les chiffres pour 2004 constituent des estimations.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nato.int as primary domain
, das vom NATO-Russland-Rat einmal jährlich herausgegeben wird und über www.nato.int/docu/pr/2005/p050609e.htm. abrufbar ist. Da die NATO Verteidigungsausgaben anders definiert als die einzelnen Mitgliedstaaten, können die hier wiedergegebenen Zahlen von den Angaben nationaler Behörden oder den Angaben in den einzelnen Staatshaushalten abweichen. Die Zahlen für Frankreich können nur als Anhaltspunkte dienen, da Frankreich nicht der integrierten Militärstruktur angehört und sich nicht an der Verteidigungsplanung beteiligt. Island hat keine Streitkräfte. Für Polen, die Tschechische Republik und Ungarn werden die Zahlen erst ab 1999, dem Beitrittsjahr dieser drei Staaten, angegeben. Die Zahlen für Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, die Slowakische Republik und Slowenien sind ab 2004, dem Jahr ihres Bündnisbeitritts, aufgeführt. Die Angaben für 2004 beruhen auf Schätzungen.
  Nato Review  
Show textShow cached sourceOpen source URL
that the Alliance releases once a year and can be found at www.nato.int/docu/pr/2002/p02-139e.htm. In view of the difference between NATO's definition of defence expenditures and national definitions, the figures may diverge from those quoted by national authorities or given in national budgets.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nato.int as primary domain
Les statistiques illustrées par les graphiques ci-dessous proviennent du document Données économiques et financières concernant la défense de l'OTAN que l'Alliance publie une fois par an et qui peut être consulté sur www.nato.int/docu/pr/2002/p02-139e.htm. Vu la différence entre la définition OTAN des dépenses de dépense et les définitions nationales, les chiffres peuvent s'écarter de ceux publiés par les autorités nationales ou repris dans les budgets nationaux. Les données relatives à la France sont fournies à titre indicatif uniquement, puisque la France n'appartient pas à la structure militaire intégrée et ne participe pas à la planification de la défense de l'OTAN. L'Islande n'a pas d'armée. Les chiffres concernant la République Tchèque, la Hongrie et la Pologne commencent en 1999, année de l'adhésion de ces trois pays à l'Alliance. Les chiffres 2002 sont des estimations.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nato.int as primary domain
entnommen, die vom Bündnis einmal jährlich veröffentlicht werden und über www.nato.int/docu/pr/2002/p02-139e.htm abrufbar sind. Da die NATO Verteidigungsausgaben anders definiert als die einzelnen Mitgliedstaaten, können die hier wiedergegebenen Zahlen von den Angaben nationaler Behörden oder den Angaben in den einzelnen Staatshaushalten abweichen. Die Zahlen für Frankreich können nur als Anhaltspunkte dienen, da Frankreich nicht der integrierten Militärstruktur angehört und sich nicht an der Verteidigungsplanung beteiligt. Island hat keine Streitkräfte. Für Polen, die Tschechische Republik und Ungarn werden die Zahlen erst ab 1999, dem Beitrittsjahr dieser drei Staaten, angegeben. Die Angaben für 2002 beruhen auf Schätzungen.

Show textShow cached sourceOpen source URL
And once a year since 1995, NATO has organised an international brain-storming conference on security in the wider Mediterranean region, involving Ambassadors from both Mediterranean Dialogue and NATO countries, as well as scholars of worldwide renown.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nato.int as primary domain
Le Dialogue méditerranéen a manifestement fort progressé depuis une dizaine d'années et offre de ce fait aux pays de l'OTAN et du Dialogue l'opportunité de commencer à se comprendre. Il constitue déjà un vecteur efficace pour le partage de l'information d'un côté à l'autre de la Méditerranée, de même qu'une instance efficace pour le renforcement de la confiance. Après s'être une première fois élargi pour inclure l'Algérie, sa porte devrait demeurer ouverte à d'autres pays. Comme la Jordanie, l'un des premiers membres du Dialogue, n'est pas, à strictement parler, un pays méditerranéen, il ne devrait pas y avoir de limites géographiques à une future participation. Graduellement donc, ce Dialogue pourrait être étendu à l'Irak, au Liban, à la Libye, à la Syrie, à davantage de pays du Golfe et même à l'Iran. L'exemple de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe, qui a fini par devenir l'Organisation pour la sécurité et coopération en Europe, est instructive, car l'OSCE a avant tout cherché à constituer une institution globale et à rassembler un nombre maximal de pays.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nato.int as primary domain
Der Mittelmeerdialog hat in den letzten zehn Jahren zweifellos große Fortschritte gemacht und sowohl den NATO-Mitgliedern als auch den Dialogstaaten - wie beabsichtigt - die Möglichkeit gegeben, einander allmählich besser kennen zu lernen. Er ist bereits ein wirksames Instrument für den Informationsaustausch zwischen den Staaten des gesamten Mittelmeerraums sowie ein nützliches Forum für vertrauensbildende Maßnahmen. Nachdem der Kreis der beteiligten Staaten einmal um Algerien erweitert wurde, sollte die Tür zu diesem Prozess nun für weitere Staaten offen bleiben. Da Jordanien als einer der ursprünglichen Mitgliedstaaten streng genommen kein Mittelmeerstaat ist, sollte für künftige Teilnehmerstaaten keine geographische Begrenzung gelten. Der Prozess könnte also schrittweise auf Irak, Libanon, Libyen, Syrien, weitere Golfstaaten und sogar auf Iran ausgedehnt werden. Hier ist die Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, aus der schließlich die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa wurde, ein lehrreiches Beispiel, denn die Konferenz wollte in erster Linie ein für alle offenes Forum sein und die größtmögliche Zahl von Staaten zu ihren Teilnehmern zählen.