|
Radiometriskā datēšana sastāv no vienas trešdaļas faktu un divām trešdaļām pieņēmumu un tas nav reproducējams. Lavas nogulsnes, kas vēsturē fiksētas ar radiometrisko metodi, ir datētas ar vecumu – miljoniem gadu.
|
|
Creationists stand on the side of testable-repeatable science. Ahem, again, creationists are the ones standing on the side of science. Evolutionists quietly disregard science when convenient! Rocks do not come with dates stamped on them, nor has anyone witnessed them aging over (the believed) millions of years. Radiometric dating is one-third fact and two-thirds assumption, and it is unreproducible. Lava flows occuring in recorded historic times have dated radiometrically at millions of years old. This does not give us confidence in the current guesstimates of the earth's allegedly long age.
|
|
Οι Δημιουργιστές στέκονται στο πλευρό της δοκιμασμένης-επαναλαμβανόμενης επιστήμης. Αχμμ, πάλι οι δημιουργιστές είναι αυτοί που στέκονται στο πλευρό της επιστήμης. Οι εξελικτικοί αγνοούν την επιστήμη όταν αυτό είναι βολικό! Τα πετρώματα δεν έρχονται με ημερομηνίες αποτυπωμένες επάνω τους, ούτε έχει δει κανείς επάνω τους σημάδια γήρανσης (που αυτοί πιστεύουν) εκατομμυρίων χρόνων. Η Ραδιομετρική χρονολόγηση είναι το ένα τρίτο του γεγονότος και η υπόθεση τα άλλα δύο τρίτα, είναι μια μη επαναλαμβανόμενη διαδικασία. Οι ροές λάβας που συμβαίνουν στους καταγεγραμμένους ιστορικούς χρόνους έχουν τη ραδιομετρική ημερομηνία εκατομμυρίων ετών. Αυτό δεν μας προσφέρει εμπιστοσύνη στις τρέχουσες εικασίες της δήθεν μεγάλης ηλικίας της γης.
|
|
Toto konstatování víry nebývá u posměváčků ničím výjimečným. Já na takto troušené poznámky obvykle odpovídám velice stručně. Ale na tomto místě hodlám zmínit, že evoluce je proces, který má těm, co v tento proces věří, vysvětlit, jak to bylo s naším vznikem. Za tisíce let zemědělské činnosti člověka nebylo ale zaznamenáno nic, co by svědčilo o tom, že k takovému procesu dochází. Dodnes neexistují žádné fosílie, které by objektivně ukazovaly na přechod od něčeho k něčemu jinému. Ani jedna. Metody radioaktivní datace, které jako další atribut víry hovoří o miliónech (mýt-iónech) roků, neobstojí před požadavkem vědecké kontroly, který chce, aby provedené testy, pokud se povedou za stejných podmínek, měly tytéž výsledky (osvědčitelnost opakováním). A někdy ... to tu přiznám ... se mi zachce u dané debaty pozměnit její obvyklý ráz, jen tak, pro efekt. Místo obvyklé debaty na téma „náboženství stvoření versus věda o evoluci“ začnu diskusi na téma „věda o stvoření versus náboženství evoluce“. V makroevoluci (od molekul k člověku, automaticky za nějaký čas) sice mnozí její příznivci hluboce věří, ale není to jediná teorie, o které víme.
|
|
A kreácionisták a tesztelhető és megismételhető tudomány oldalán állnak. Szóval akkor még egyszer, a kreácionisták a tudomány oldalán állnak. Az evolucionisták szépen félreteszik a tudományt, amikor nekik úgy a kényelmes! A köveken nincsen dátumbélyegző, és az – állítólagos - évmilliókat sem tapasztalta meg senki. A radiokarbonos kormeghatározás egyharmad tény és kétharmad feltételezés, ráadásul nem ismételhető meg. Olyan lávafolyamok korát, melyek az általunk ismert történelmi időkben keletkeztek, több millió évesnek datálták a radiokarbonos módszerrel. Ez nem igazán ad okot arra, hogy elhiggyük a Föld több milliárd évesre becsült korát.
|
|
Para kreasionis berpihak pada ilmu pengetahuan yang dapat diuji dan dapat diulangi. Ehem, lagi-lagi para kreasionis yang berdiri di pihak ilmu pengetahuan. Para evolusionis -kalau perlu- diam-diam mengabaikan ilmu pengetahuan! Bebatuan tidak ada stempel tanggal pembuatannya. Tidak ada seorangpun saksi mata yang menyaksikan usia bebatuan itu jutaan tahun. Penentuan umur metode radioaktif adalah sepertiga fakta dan duapertiga asumsi, dan tidak berulang (memberi hasil yang berbeda-beda pada pengulangan). Aliran lava yang umurnya relatif baru, bila dilakukan pengukuran umur metode radioaktif memberikan hasil jutaan tahun. Hal ini tidak meyakinkan kita dalam menebak perkiraan bahwa umur bumi sangat tua.
|
|
Kreacjonisci stoją po stronie nauki sprawdzonej i możliwej do powtórzenia. Ahem, ponownie, kreacjoniści są tymi którzy stoją po stronie nauki. Ewolucjoniści po cichu odrzucają nauke kiedy jest im to wygodne! Skały nie pojawiają się z nadrukiem daty na nich, ani nikt nie widział ich starzejących się ponad (jak wierzą) miliony lat. Radiometryczne datowanie jest w jednej-trzeciej faktem a w dwóch-trzecich założeniem, i jest nie do odtworzenia. Przepływy lawy występujące w udokumentowanych czasach historycznych datowane są na mające miliony lat. To nie daje nam żadnej pewności w aktualnych zgadywaniach co do rzekomego długiego wieku ziemi.
|
|
Креационисты стоят на стороне науки, которая базируется на экспериментах и повторяемости. Гм, опять-таки, креационисты это те, кто стоит на стороне науки. Эволюционисты спокойно игнорируют науку, когда это удобно! Камни не находят с выбитыми на них датами выпуска, и никто не был свидетелем их старения на протяжении (как считают) миллионов лет. Радиометрическое датирование на одну треть основано на фактах, и на две трети – на предположениях, и этот процесс невоспроизводим. Радиометрическое исследование потоков лавы, изверженных в исторически описанные периоды, показало, что им миллионы лет. Это не дает нам уверенности в нынешних предположениях о якобы старом возрасте Земли.
|
|
คนที่เชื่อในวิวัฒนาการมักจะโกรธมากเมื่อคนที่เชื่อในการทรงสร้างโลกจะมาตีพิมพ์ภายหลังว่าคาร์บอนนั้นมาจากไหน อีกตัวอย่างหนึ่งคือ ปล่องลาวาอันใหม่ของภูเขาเซนต์เฮเลนส์. มันมีอายุแทบไม่ถึง 35 ปี แต่เมื่อมีการคำนวณอายุวัตถุเก่าแก่จากปริมาณคาร์บอนแสดงให้เห็นว่ามันมีอายุ 1 ล้านปี ต้องมีอะไรที่ผิดพลาดอย่างมากตรงนี้ ปอมเปและฮาวายมีการไหลของลาวาในประวัติศาสตร์ของเขา และการคำนวณอายุวัตถุเก่าแก่จากปริมาณคาร์บอนก็ใช้ไม่ได้ด้วย แต่มหาปุโรหิตของวิวัฒนาการยึดมั่นในอายุโบราณเพราะว่ามันไม่มีหลักฐานอย่างอื่นที่อ้างว่าโลกใบนี้อายุมากกว่า 10,000 ปี แม่น้ำใหญ่ทั้งหมดและน้ำตกต่างๆ ก็เปิดเผยว่าโลกใบนี้มีอายุแค่ไม่กี่พันปี ตำนานที่ว่าอายุของโลกยืนนานนั้นไม่จริง การทดสอบซ้ำๆได้นี่คือวิทยาศาสตร์ที่เรากำลังพูดถึง การทดสอบเหล่านี้ เราสามารถทำซ้ำได้
|
|
Креаціоністи стоять на стороні науки, яка базується на експериментах і повторюваності. Гм, знову-таки, креаціоністи це ті, хто стоїть на боці науки. Еволюціоністи спокійно ігнорують науку, коли це зручно! Камені не знаходять з вибитими на них датами випуску, і ніхто не був свідком їх старіння протягом (як вважають) мільйонів років. Радіометричне датування на одну третину засноване на фактах, і на дві третини - на припущеннях, і цей процес не є відтворюваний. Радіометричне дослідження потоків лави, вивержених в історично описані періоди, показало, що їм мільйони років. Це не дає нам впевненості в нинішніх припущеннях про нібито старий вік Землі.
|