|
|
Există o a treia parte a povestirii, un al treilea personaj, necunoscut decât unui mic dar foarte devotat grup de la interior, care a murit de asemenea de curând. Spre deosebire de Kennan şi Nitze, Goodpaster, care a decedat în mai 2005, a fost militar de carieră, general cu patru stele al Armatei SUA şi fost Comandant Suprem Aliat al NATO.
|
|
|
This romantic picture is, unfortunately, a distortion. There is a third piece to the story, and a third figure, unknown but to a small but highly devoted group of insiders, who also died recently. Unlike Kennan and Nitze, Goodpaster, who passed away in May 2005, was a professional soldier, a four star Army General and former Supreme Allied Commander of NATO. He was also a close associate and friend of both men. It is impossible to understand the Cold War without including all three as intellectual poles of the same tent. There was not one policy, or two opposing doctrines, but rather a three-part synthesis which proved greater than the sum of its parts.
|
|
|
Le Président Dwight D. Eisenhower peut être considéré comme la personne ayant le mieux appréhendé la véritable portée de cette synthèse. Goodpaster était son « Staff Secretary », l'équivalent de l'actuel conseiller à la sécurité nationale. À ce titre, il participait à presque toutes les réunions du Président, en plus de remplir les fonctions d'officier de liaison en chef avec la bureaucratie du département d'État. Ce n'est pas sans raison que Goodpaster était qualifié d' «
|
|
|
Dette romantiske bildet er dessverre en forvrengning. Det er en tredje side ved historien, og en tredje person, ukjent for andre enn en liten, men svært hengiven gruppe insidere, som også nylig har gått bort. Ulikt Kennan og Nitze var Goodpaster, som gikk bort i mai 2005, profesjonell soldat, firestjerners hærgeneral og tidligere Øverstkommanderende for NATO. Han var også en nær medarbeider og venn av begge de to andre. Det er umulig å forstå Den kalde krigen uten å inkludere alle de tre som intellektuelle stenger i det samme teltet. Det var ikke en politikk, eller to motstridende doktriner, men heller en tredelt syntese som viste seg å være større enn summen av delene.
|
|
|
Kennan a Nitze boli kolegovami, ktorí nie vždy súhlasili. Kennan napríklad neznášal NSC-68. Tvrdil, že nikdy nemal v úmysle do takej miery militarizovať svoj plán zadržiavania, alebo ho rozšíriť za hranice Európy. Tento dokument vyzýval na troj- až štvornásobné zvýšenie výdavkov na obranu. Zostali však voči sebe srdeční, aj keď niekedy opatrní. Aj samotná smrť oboch mužov bola porovnávaná so smrťou Johna Adamsa a Thomasa Jeffersona v roku 1826 – yin a yang stratégie studenej vojny. Alebo ako rád hovorieval Nitze, partneri s napätím protikladov – nakoniec zjednotení po smrti, jeden tesne za druhým.
|
|
|
Kennan in Nitze sta bila kolega, ki se nista vedno strinjala drug z drugim. Kennan je na primer sovražil dokument NSC-68 in trdil, da ni nikoli hotel, da bi bil njegov načrt zadrževanja nasprotnika militariziran do takšne meje ali pa razširjen tudi izven Evrope. Dokument je namreč predpostavljal tri- do štirikratno povečanje obrambnih izdatkov. Toda njuni odnosi so ostali prisrčni, čeprav sta bila drug do drugega tudi previdna. Njuni smrti so že primerjali s smrtjo Johna Adamsa in Thomasa Jeffersona leta 1826; bila naj bi jing in jang strategije hladne vojne – oziroma kot je rad rekel Nitze, partnerja v napetosti med nasprotjema – in sta bila končno združena v smrti, ki ju je doletela enega za drugim.
|
|
|
Kennan ve Nitze meslektaş olmakla beraber her zaman aynı fikirleri savunmadılar. Örneğin Kennan NSC-68’den nefret eder, ve yaptığı çevreleme planının bu derece askerileştirilmesini, veya Avrupa’nın dışına taşınmasını asla istemediğini iddia ederdi. Söz konusu belge savunma harcamalarında 3-4 kat bir artış öneriyordu. Kennan ve Nitze zaman zaman birbirlerine karşı temkinli davransalar da aralarında samimi bir dostluk vardı. Bu iki adamın ardı ardına ölümü 1826’da John Adams ve Thomas Jefferson’un ölümlerine benzetildi: Soğuk Savaş stratejisinin ying ve yang’i—veya Nitze’nin deyişiyle, zıt uçlar arasındaki gerginliğin ortakları—sonunda ölümde bir araya geldiler.
|
|
|
Однак ця романтична картина спотворена. Є третя частина історії і третя дійова особа, відома лише невеликій і відданій групі посвячених, яка також нещодавно померла. На відміну від Кеннена і Нітце, Ендрю Гудпастер, який помер у травні 2005 року, був професійним військовим, чотиризірковим генералом сухопутних військ і колишнім Верховним головнокомандувачем об’єднаних збройних сил НАТО. Він також був близьким колегою і другом обох чоловіків. Неможливо зрозуміти холодну війну, якщо не розглядати усіх трьох як трьох китів її світу. Це була не єдина політика, чи дві протилежні доктрини, а скоріше синтез трьох елементів, який приніс більший результат, ніж їх сума.
|
