|
|
Strategické plánování aliance se tedy obrátilo směrem ke krizovému řízení a mírotvorným akcím. Na římském summitu se vedoucí představitelé NATO shodli na snížení závislosti na jaderných zbraních a podstatnému zmenšení ozbrojených sil a snížení jejich připravenosti k boji.
|
|
|
With the fall of the bipolar security structure that characterized the world for almost half a century, NATO now found itself in a unique position since it no longer had a clear and identifiable enemy as before. Security in the 1990's was now to be based on dialogue, cooperation and the maintenance of a collective defense capability. The need for the Alliance would no longer be against state actors but rather against non-state actors such as paramilitary groups and terrorists. Since the threat of war and large-scale military operations was now significantly diminished, defense planning would become more oriented for crisis management and peacekeeping. At their Summit in Rome, the NATO leaders agreed that there would be a substantial reduction in the dependence on nuclear weapons and a significant decrease in the size and readiness of NATO's military capacity. The contingents that would remain active would see a substantial improvement in their mobility, flexibility and adaptability to a variety of situations while future operations would make much greater use of multinational formations. Much energy and attention at this Summit was also focused on the operations in the former Yugoslavia and NATO's role in supporting the UN mission.
|
|
|
Suite à la disparition de l'organisation bipolaire du monde, qui avait duré presque un demi-siècle, l'OTAN s'est trouvé dans une nouvelle situation, sans ennemi bien défini. Lors des années quatre-vingt-dix du XXe siècle, la sécurité devait être fondée sur le dialogue et la coopération par le développement d'une capacité de défense collective. Les groupes paramilitaires et les organisations terroristes représenteront, dorénavant, la raison d'être de l'OTAN. La menace de la guerre et l'extension d'opérations militaires ont notoirement diminué. La stratégie de l'Alliance s'est alors orientée vers le règlement des crises et les opérations de maintien de la paix. Lors du sommet de Rome, les hauts responsables de l'OTAN se sont mis d'accord pour diminuer la dépendance des armes nucléaires, limiter notoirement les forces armées et réduire leur préparation au combat. La stratégie de l'Alliance s'est alors orientée vers les solutions des crises et les opérations de paix. Les unités restant en activité devaient avoir une mobilité accrue, la flexibilité et l'adaptation à diverses situations. Dans le même temps, lors d'opérations à venir, il devait être fait de plus en plus recours à des unités nationales. Une attention particulière a été accordée, lors de ce Sommet, aux opérations dans l'ex-Yougoslavie et au rôle de l'OTAN au sein des missions de paix de l'ONU.
|
|
|
Nach dem Auseinanderfallen der bipolaren Weltordnung, die fast ein halbes Jahrhundert lang angedauert hatte, fand sich die NATO in einer neuen Position ohne eindeutig definierbaren Feind wieder. Die Sicherheit in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts sollte auf Dialog und Zusammenarbeit bei Wahrung der Fähigkeit zu kollektiver Verteidigung gegründet sein. Der Grund für die Existenz der Allianz beruhte nun nicht mehr auf einer Bedrohung vonseiten anderer Staaten, sondern auf einer Bedrohung durch andere potentielle Gefahrenquellen, wie etwa paramilitärische Gruppierungen und terroristische Organisationen. Die Gefahr eines Krieges oder ausgedehnter militärischer Operationen war bedeutend geringer geworden. Die strategische Planung der Allianz richtete sich nun daher vermehrt auf Krisenmanagement und friedenserhaltende Maßnahmen. Auf dem Gipfel von Rom einigten sich die führenden Vertreter der NATO auf eine Einschränkung der strategischen Abhängigkeit von atomarer Bewaffnung, auf eine wesentliche Verkleinerung der Streitkräfte und auf die Herabsetzung von deren Kampfbereitschaft. In den verbleibenden aktiven Einheiten hingegen sollten Mobilität, Flexibilität und die Anpassungsfähigkeit an verschiedene Szenarien bedeutend erhöht werden. Gleichzeitig sollten bei künftigen Operationen vermehrt multinationale Einheiten zum Einsatz kommen. Besondere Aufmerksamkeit wurde auf diesem Gipfel den Operationen im früheren Jugoslawien und der Rolle der NATO bei UNO-Friedensmissionen gewidmet.
|
|
|
Después de la disolución de la estructura bipolar del mundo, que se mantuvo durante casi medio siglo, la OTAN se vio ante una nueva situación sin tener un enemigo evidente. La seguridad en los años 90 del siglo 20 debía basarse en un diálogo y en la cooperación manteniendo la capacidad de defensa colectiva. La razón de existencia de la OTAN ya no consistía en una amenaza procedente de otros países, sino de otros factores, por ejemplo de grupos paramilitares u organizaciones terroristas. El peligro de una guerra y de operaciones militares extensas disminuyó considerablemente. El concepto de planes estratégicos de la Alianza se dirigió a la gestión de crisis y a las actividades de paz. En la cumbre de Roma, los máximos representantes de la OTAN coincidieron en reducir la dependencia de las armas nucleares y en disminuir fundamentalmente las fuerzas armadas y limitar su disposición a abrir una lucha. En caso de las restantes unidades activas fue decidido aumentar su mobilidad, flexibilidad y adaptabilidad a diversas situaciones. Al mismo tiempo debían ser utilizadas más en las operaciones futuras las unidades multinacionales. La cumbre dedicó atención especial a las operaciones en la antigua Yugoslavia y al papel de la OTAN en las misiones de paz de la ONU.
|
|
|
После распада биполярного разделения мира, длившегося почти целое столетие, НАТО оказалось в новой позиции без однозначно определяемого противника. Безопасность в 90 - ые годы 20-го века должна была быть основана на диалоге и сотрудничестве при сохранении способности к коллективной обороне. Причина существования альянса уже заключалась не в угрозе со стороны других государств, а в наличии других факторов, например, полувоенных группировок и террористических организаций. Угроза войны и расширенных военных операций значительно уменьшилась. Стратегическое планирование альянса сосредоточилось на руководстве во время кризиса и миротворческих мероприятиях. На римском саммите ведущие представители НАТО пришли к единодушному мнению в вопросе снижения роли ядерных вооружений, значительного ограничения вооруженных сил и снижения их боеготовности. У оставшихся активных подразделений должны были повыситься подвижность, флексибильность и приспосабливаемость к различным ситуациям. Одновременно при будущих операциях предусматривалось более широкое использование многонациональных отрядов. Особое внимание на этом саммите уделялось операциям в бывшей Югославии и роли НАТО в мировых миссиях ООН.
|
