isr – Übersetzung – Keybot-Wörterbuch

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Français English Spacer Help
Ausgangssprachen Zielsprachen
Keybot 7 Ergebnisse  www.nato.int
  Nato Review  
  Nato Review  
As a result, European Allies felt marginalised, realising that their forces had serious shortfalls in areas such as C4 ISR (command, control, communications and computing, intelligence, surveillance and reconnaissance), smart munitions, and all-weather/day-night assets.
Während der Kosovo-Operationen stellten die Vereinigten Staaten mehr als 75 % der NATO-Streitkräfte zur Verfügung, und somit bestimmten sie sowohl den Verlauf als auch das Tempo der Kampfhandlungen. Folglich fühlten sich die europäischen Bündnisstaaten ins Abseits geschoben und mussten erkennen, dass ihre Streitkräfte schwerwiegende Defizite in Bereichen wie C4 ISR (command, control, communications, computing – intelligence, surveillance, reconnaissance), bei „intelligenter“ Munition und bei Allwetter-bzw. Tag-/Nachtsystemen aufwiesen. In den Augen vieler Amerikaner wurden im Kosovo auch die Grenzen der „Kriegführung durch Ausschussbeschlüsse“ erkennbar, und diese Erfahrung – sei es nun zu Recht oder zu Unrecht – hat die Haltung der Vereinigten Staaten gegenüber der NATO geprägt. Darüber hinaus ließ der Kosovo bereits einen Ausblick auf die Zukunft zu, denn die Europäer waren in erster Linie für die Wahrung des Friedens verantwortlich, nachdem die amerikanischen Kampftruppen von der Bühne abgetreten waren.
En la Cumbre de Washington de 1999 los Aliados aprobaron un nuevo Concepto Estratégico en el que estaban reflejados los cambios producidos en el entorno de seguridad desde la finalización de la guerra fría. Y tanto en la Cumbre de Washington como en la de Praga de 2002 los Aliados lanzaron iniciativas de alto nivel sobre capacidades –la Iniciativa de Capacidades de Defensa y el Compromiso sobre Capacidades de Praga– para reforzar las capacidades militares europeas y asegurar que las fuerzas armadas de este continente están equipadas para trasladarse cada vez más rápido y más lejos.
Fu durante questo aspro dibattito sullo sviluppo di una divisione dei compiti all’interno della NATO, che gli attacchi terroristici dell’11 settembre aprirono una nuova era strategica. Sebbene il Concetto strategico del 1999 della NATO menzionasse la minaccia del terrorismo internazionale solo incidentalmente, la "guerra globale al terrorismo" rapidamente divenne il paradigma guida della sicurezza per tutti gli alleati della NATO. Di fatti, subito dopo l’11 settembre, con il ricordo del Kosovo ancora fresco nelle loro menti, gli alleati europei decisero di attivare l’articolo 5. Nonostante ciò, Washington preferì scendere in guerra contro
  Nato Review  
As a result, European Allies felt marginalised, realising that their forces had serious shortfalls in areas such as C4 ISR (command, control, communications and computing, intelligence, surveillance and reconnaissance), smart munitions, and all-weather/day-night assets.
Initiée par les dirigeants de l'OTAN au Sommet de Prague de 2002, cette étude de faisabilité est menée sous l'autorité de la Conférence des directeurs nationaux de l'armement et vise à faciliter des consultations entre les Alliés, susceptibles de déboucher sur une capacité de défense totale contre les missiles à l'échelle de l'Alliance. Elle examine la faisabilité technique, le calendrier et les coûts d'un Système de défense contre les missiles à l'échelle de l'Alliance et s'intéresse à des questions critiques, telles que l'architecture de commandement et de contrôle du système, ainsi qu'à la sélection appropriée de systèmes existants et planifiés pour répondre aux exigences opérationnelles des militaires.
По-късно през 90-те години НАТО възприе все по-интервенционистки подход спрямо етническите конфликти в бивша Югославия. Изправен пред хуманитарната катастрофа, Алиансът предприе „хуманитарна намеса” за прекратяване на етническото прочистване в Косово през 1999 г. През 2001 г. организацията превантивно изпрати сили в Бивша Югославска република Македония*, за да овладее конфликта между албанските бунтовници и правителството в Скопие, който заплашваше да ескалира и да излезе извън контрол.
Det var i forbindelse med denne bitre debat om en begyndende arbejdsdeling i NATO, at terrorangrebene d. 11. september åbnede for en ny strategisk æra. Selvom NATO's Strategiske Koncept fra 1999 nævnte truslen fra international terrorisme i forbifarten, blev "den globale terrorbekæmpelse" hurtigt det førende sikkerhedsparadigme for alle allierede i NATO. Således tog de europæiske allierede initiativ til at aktivere Artikel 5 kort efter den 11. september og med Kosovo i frisk erindring. Alligevel valgte Washington at føre krig mod
  Nato Review  
This, together with a fresh approach to intelligence, might considerably assist in the development of a common European intelligence, surveillance and reconnaissance (ISR) and command, control, communications and computing (C4) capability for EU purposes and, at the same time, strengthen NATO's European pillar.
Por fim, há aquelas áreas de insuficiência onde uma melhoria das capacidades só pode ser conseguida através dum investimento considerável. Isto corre o risco de sobrecarregar excessivamente os orçamentos existentes e de dificultar os futuros planos de despesa, o que torna improváveis os progressos nestas áreas.
  Nato Review  
I suspect that if by some miracle Europeans ramped up their defence spending to levels allowing them to acquire the whole suite of command, control, communications, computing, intelligence, surveillance and reconnaissance (C4 ISR) capabilities required to conduct major force-projection operations on their own, the response would be to talk of "useless duplication".
La première nuance que je voudrais souligner réside dans le fait que le fossé des capacités entre les membres européens de l'OTAN est proportionnellement beaucoup plus important que celui entre l'Europe et les Etats-Unis. Quelle que soit la méthode d'évaluation, l'écart entre les meilleures pratiques européennes (le Royaume-Uni et la France en premier lieu) et les retardataires (qui se reconnaîtront sans nul doute) est plus important que la division transatlantique. Seconde nuance: certains commentaires américains concernant ledit fossé sont exagérés. Je suspecte que si, par quelque miracle, les Européens portaient leurs dépenses de défense à des niveaux leur permettant de faire l'acquisition de la série complète de capacités de commandement, contrôle, communication, calcul, renseignement, surveillance et reconnaissance (C4 ISR) exigées pour mener par eux-mêmes des opérations majeures de projection de forces, la réponse américaine consisterait à parler de "duplication inutile". C'est d'ailleurs déjà le cas avec le programme Galileo, l'équivalent européen à financement privé du Système de positionnement global des Etats-Unis.
Die erste Nuancierung, die ich hervorheben möchte, bezieht sich darauf, dass die Kluft bei den Fähigkeiten unter den europäischen NATO-Mitgliedern verhältnismäßig sehr viel größer ist als die Kluft zwischen Europa und den Vereinigten Staaten. Welchen Maßstab man auch anlegt, die Diskrepanz zwischen dem höchsten europäischen Standard (hier ist an erster Stelle das Vereinigte Königreich und an zweiter Stelle Frankreich zu nennen) und den Schlusslichtern (die wissen, wer gemeint ist) ist größer als die Kluft zwischen den beiden Seiten des Atlantiks. Der andere nuancierende Vorbehalt: Manche Amerikaner übertreiben, wenn sie von dieser Kluft sprechen. Ich nehme an, man würde mit dem Vorwurf "sinnlose Verdopplung von Fähigkeiten" reagieren, wenn die Europäer wie durch ein Wunder ihre Verteidigungsausgaben auf ein Niveau aufstocken würden, das ihnen den Erwerb der gesamten Palette der C4-ISR-Fähigkeiten (command, control, communications, computing, intelligence, surveillance, reconnaissance) erlauben würde, die für die eigenständige Durchführung umfangreicher Auslandsoperationen erforderlich ist. Im Fall des Galileo-Programms, des durch den zivilen Sektor finanzierten europäischen Gegenstücks zum GPS (Global Positioning System) der Vereinigten Staaten, hört man diesen Vorwurf sogar jetzt schon.
La primera matización que me gustaría hacer se refiere a que las diferencias de capacidades entre los Aliados europeos son proporcionalmente mucho mayores que las existentes entre europeos y norteamericanos. Sea cual sea el esfuerzo que queramos comparar, la distancia entre las mejores prácticas europeas (que son en primer lugar las del Reino Unido seguidas por las de Francia) y las del pelotón de cola (que todos sabemos quienes lo componen) supera la brecha trasatlántica actual. La segunda se refiere al discurso norteamericano sobre la diferencia en capacidades, que en ocasiones resulta bastante exagerado. Tengo la sospecha de que si por algún milagro los europeos aumentaran sus inversiones en defensa hasta niveles que les permitieran adquirir todas las capacidades de mando, control, comunicaciones, informática, inteligencia, vigilancia y reconocimiento (C4 ISR) necesarias para llevar a cabo por sí solos grandes operaciones con despliegue lejano de fuerzas, la respuesta consistiría en una repetición del discurso de la "inutilidad de la duplicación". Esto es precisamente lo que ha ocurrido con el programa Galileo, un proyecto con financiación civil que constituye un equivalente al GPS norteamericano.
  Nato Review  
As a result, European Allies felt marginalised, realising that their forces had serious shortfalls in areas such as C4 ISR (command, control, communications and computing, intelligence, surveillance and reconnaissance), smart munitions, and all-weather/day-night assets.
Malheureusement, on ne peut en dire de même pour le 11 septembre. L'OTAN a naturellement invoqué l'article 5 pour la première fois de son histoire en réponse aux attaques terroristes contre New York et Washington. Les historiens jugeront si les Etats-Unis, leaders incontestés de l'Alliance, ont commis une erreur historique en déclinant l'offre de l'OTAN et en n'impliquant pas plus étroitement l'Alliance dans la phase initiale des opérations en Afghanistan. Même si un tel rôle avait, à l'origine, été limité, il aurait eu d'énormes conséquences politiques, en plaçant l'Alliance sur une trajectoire différente et en renforçant l'engagement conjoint pour faire face aux défis posés par le nouvel environnement sécuritaire. Pour ceux qui n'avaient guère ménagé leurs efforts au cours des années précédentes afin d'encourager l'Alliance à s'engager au-delà de l'Europe, cela représentait sûrement l'opportunité rêvée de balayer les oppositions du passé et de faire entrer définitivement l'OTAN dans une ère nouvelle.
Desgraciadamente no puede decirse lo mismo del 11-S. Por supuesto que la OTAN invocó el Artículo 5 por primera vez en su historia en respuesta a los ataques terroristas contra Estados Unidos. Los historiadores juzgarán si Estados Unidos -el líder indiscutible de la Alianza- cometió un error histórico al rechazar su ayuda y no implicarla más profundamente en las fases iniciales de sus operaciones en Afganistán. Incluso unas funciones iniciales muy limitadas hubieran tenido unos efectos políticos muy positivos y de gran magnitud al marcar una trayectoria diferente para la Alianza y consolidar un compromiso común de abordar los retos que implica el nuevo entorno de seguridad. Para cualquier persona que se hubiera estado esforzando durante años para convencer a la Alianza de que saliera fuera de Europa se presentaba ahora una oportunidad de oro para vencer todo tipo de oposición y empujar a la OTAN de una vez por todas a una época nueva.

This, together with a fresh approach to intelligence, might considerably assist in the development of a common European intelligence, surveillance and reconnaissance (ISR) and command, control, communications and computing (C4) capability for EU purposes and, at the same time, strengthen NATO's European pillar.
Pour éviter les doubles emplois inutiles, le nombre d'options existantes pourrait être réduit et les efforts européens combinés, en particulier lorsqu'il s'agit de technologies de l'information assurant l'interopérabilité et la compatibilité. Cette possibilité, associée à une nouvelle approche du renseignement, pourrait contribuer dans une large mesure au développement de services de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (ISR) européens communs, ainsi que d'une capacité de commandement, de contrôle, de communication et de calcul (C4) destinée à l'Union européenne, tout en renforçant en même temps le pilier européen de l'OTAN.
Um unnötige Doppelarbeit zu vermeiden, könnte die Zahl der bestehenden Führungsdispositive verringert und eine Zusammenarbeit der Europäer erreicht werden, vor allem im Hinblick auf interoperable und kompatible Informationstechnologien. Dies könnte in Verbindung mit einer Neuausrichtung des Aufklärungssektors einen bedeutenden Beitrag dazu leisten, dass für EU-Zwecke eine gemeinsame europäische Fähigkeit im ISR- (intelligence, surveillance, reconnaissance) und im C4-Bereich (command, control, communications, computing) entwickelt wird, und zugleich könnte dadurch der europäische Pfeiler der NATO gestärkt werden.
Para evitar duplicidades innecesarias se podría reducir el número de las opciones actuales y combinar los esfuerzos europeos, especialmente cuando se precisan sistemas informáticos interoperativos y compatibles. Estas actuaciones unidas a un nuevo planteamiento sobre la inteligencia, podrían ayudar mucho al desarrollo de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR) europeos, y de unas capacidades de Mando, Control, Comunicaciones e Informática (C4) que sirvan a los objetivos de la Unión Europea y, al mismo tiempo, refuercen el pilar europeo de la OTAN.
Per evitare inutili duplicati, il numero delle opzioni esistenti potrebbe venire facilmente ridotto e gli sforzi europei unificati, specialmente dove è coinvolta la tecnologia informatica interoperabile e compatibile. Ciò, insieme con un nuovo approccio all'intelligence, potrebbe notevolmente contribuire allo sviluppo di comuni servizi di intelligence, sorveglianza e ricognizione (ISR) europei e ad una capacità di comando, controllo, comunicazioni ed elaborazione dati (C4) per gli scopi della UE e, allo stesso tempo, a rafforzare il pilastro europeo della NATO.