|
|
Pas vraiment agréable à lire (avec cette manie de n’expliquer les choses que dix pages après qu’elles apparaissent, ou pas du tout), pas vraiment passionnant (même si la deuxième moitié se lit mieux et qu’on a, quand même, juste envie de savoir comment ça se termine), et bien sûr tout l’aspect SF n’a pas tant vieilli qu’été repris à toutes les sauces par tout le monde pendant vingt ans.
|
|
|
Neuromancer, by William Gibson: uh… I don’t know. Not really pleasant to read (with this little habit of explaining things only ten pages after they’re been introduced, if at all), not really riveting (although the second half is a faster read and you do want to know how it ends), and of course the whole SF thing hasn’t so much gotten old as been reused in every possible way by every possible storyteller for twenty years. True, though, that it must have been “
|
