|
Vaatamata sellele peab Lääs tõrjuma kõrvale negatiivsed mälestused Valgevene tormilisest minevikust ja võistlema mõjuvõimu pärast Valgevene suure naabri Venemaaga, kellel on selles riigis märkimisväärne majanduslik ja ajakirjanduslik võim.
|
|
Popular attitudes and policy are often at odds, Leonid Zaiko of the Belarusian think tank Strategy finds in his study of Belarus, among whose population he detects greater acceptance for democracy and free markets, the more the country's authoritarian president, Alexander Lukashenko, seals it off from the West. Even so, the West must overcome negative associations from Belarus' tempestuous past and compete for influence with its mighty neighbour Russia, which has a considerable economic and media presence in the country. The result can be seen in a foreign policy with a clear leaning towards Russia, a tendency likely to be strengthened, Zaiko predicts, by the negative impact of EU enlargement on trade, travel and the political situation in Minsk. He concludes by warning that: "Ignoring Belarus, or simply writing it off as a failure, is a bad and dangerous policy".
|
|
Die öffentliche Meinung und die offizielle Politik stehen, wie Leonid Zaiko vom weißrussischen Forschungsinstitut "Strategie" in seiner Studie zu Weißrussland feststellt, häufig im Gegensatz zueinander; in der weißrussischen Bevölkerung beobachtet er eine umso deutlichere Befürwortung der Demokratie und der freien Marktwirtschaft, je stärker der autoritäre Präsident des Landes, Alexander Lukaschenko, Weißrussland vom Westen abgrenzt. Trotzdem muss der Westen die negativen Assoziationen in Verbindung mit der stürmischen Vergangenheit des Landes hinter sich lassen und mit Russland, dem mächtigen Nachbarn, um Einfluss ringen, denn Russland ist in der weißrussischen Wirtschaft und in den Medien sehr stark vertreten. Das Ergebnis ist eine Außenpolitik mit einem eindeutigen Hang in Richtung Russland - eine Tendenz, die laut den Prognosen Zaikos wahrscheinlich noch durch die negativen Auswirkungen der EU-Erweiterung auf den Handel, die Reisemöglichkeiten und die politische Lage in Minsk verstärkt wird. Abschließend weist er warnend darauf hin, dass es eine schlechte und gefährliche Politik sei, Weißrussland zu ignorieren oder einfach als einen gescheiterten Staat abzuschreiben.
|
|
La opinión pública y la política a menudo no coinciden, como nos muestra Leonid Zaiko del grupo de pensamiento bielorruso Estrategia en su estudio sobre Bielorrusia. Según el autor, cuanto más intenta cerrar el país frente a Occidente su autoritario presidente, Alexander Lukashenko, mayor aceptación gozan entre la población la democracia y el libre mercado. Aún así, Occidente debe superar las asociaciones negativas originadas por el tormentoso pasado de Bielorrusia y competir en capacidad de influencia con su poderoso vecino ruso, que disfruta de una importante presencia en la economía y los medios de comunicación de este país. El resultado puede apreciarse en una política exterior que mantiene una clara inclinación hacia las posiciones rusas, una tendencia que según las predicciones de Zaico probablemente se vea potenciada por el impacto negativo que ha tenido la ampliación de la UE sobre el comercio, los viajes y la situación política en Minsk. El autor termina advirtiendo que "ignorar Bielorrusia, o simplemente desecharla como un fracaso sería una política perjudicial y peligrosa".
|
|
Leonid Zaiko, studioso bielorusso di strategia, nel suo studio sulla Bielorussia afferma, che le preferenze di un popolo e la politica sono spesso divergenti. Tanto più nella popolazione del suo paese egli riscontra una maggiore propensione per la democrazia e il libero mercato, tanto più l'autoritario presidente del paese, Alexander Lukashenko, lo isola dall'Occidente. Anche così, l'Occidente deve superare le negative associazioni del tempestoso passato della Bielorussia e competere con l'influenza della vicina e potente Russia, che ha una considerevole presenza economica e mediatica nel paese. Il risultato lo si può vedere in una politica estera con chiara inclinazione verso la Russia, tendenza che probabilmente si rafforzerà, prevede Zaiko, per il negativo effetto dell'allargamento della UE sugli scambi commerciali, sui movimenti e sulla situazione politica a Minsk. Conclude ammonendo che: "Ignorare la Bielorussia, o semplicemente liquidarla come un fallimento, costituisce una politica inadeguata e pericolosa".
|
|
As atitudes populares e a política estão muitas vezes em desacordo, como Leonid Zaiko do grupo de reflexão bielorusso Strategy verifica no seu estudo da Bielorrússia, entre cuja população detecta tanto maior aceitação da democracia e do livre mercado quanto mais o autoritário presidente do país, Alexander Lukashenko, o isola do Ocidente. Mesmo assim, o Ocidente deve ultrapassar as associações negativas do passado tempestuoso da Bielorrússia e competir pela influência com o seu poderoso vizinho, a Rússia, que tem uma considerável presença económica e nos media no país. O resultado pode ser visto numa política externa com uma clara propensão para a Rússia, uma tendência que provavelmente será reforçada, prevê Zaiko, pelo impacto negativo do alargamento da UE na situação do comércio, viagens e situação política em Minsk. Conclui avisando que "Ignorar a Bielorrússia, ou simplesmente pô-la de lado considerando-a um fracasso, é uma política errada e perigosa".
|
|
Ο Leonid Zaiko του Λευκορωσικού think tank Στρατηγική στη μελέτη του για την Λευκορωσία ανακαλύπτει ότι συχνά οι δημοφιλείς συμπεριφορές και η πολιτική είναι αλληλοσυγκρουόμενες, και μάλιστα διαπιστώνει ότι ενώ ανάμεσα στον πληθυσμό της χώρας υπάρχει μεγαλύτερη αποδοχή για τη δημοκρατία και τις ελεύθερες αγορές, τόσο περισσότερο ο απολυταρχικός πρόεδρος του κράτους, Alexander Lukashenko, την αποκλείει από τη Δύση. Ακόμη και έτσι, η Δύση θα πρέπει να ξεπεράσει τους αρνητικούς συνειρμούς με το ταραχώδες παρελθόν της και να ανταγωνιστεί για επιρροή με τον ισχυρό γείτονά της χώρας, την Ρωσία, η οποία έχει εκεί αξιοσημείωτη παρουσία τόσο οικονομική όσο και στα μέσα ενημέρωσης. Το αποτέλεσμα μπορεί να ιδωθεί στην εξωτερική πολιτική όπου υπάρχει μια καθαρή κλίση προς την Ρωσία, μια τάση την οποία ο Zaiko προβλέπει ότι θα ενισχυθεί, από την αρνητική επίπτωση της διεύρυνσης της ΕΕ στο εμπόριο, τα ταξίδια και την πολιτική κατάσταση στο Minsk. Ολοκληρώνει προειδοποιώντας ότι: «Η αγνόηση της Λευκορωσίας, ή απλά το να την ξεγράφουμε ως μια αποτυχία, είναι μια κακή και επικίνδυνη πολιτική».
|
|
De verschillende visies van het publiek en het overheidsbeleid staan vaak haaks op elkaar, ontdekt Leonid Zaiko verbonden aan de Wit-Russische denktank Strategie. In zijn studie over Wit-Rusland ontdekt hij onder het publiek steeds meer belangstelling voor de democratie en de vrije markt, naarmate de autoritaire president van het land, Alexander Lukasjhenko, het verder tracht af te sluiten van het Westen. Niettemin moet het Westen trachten negatieve gevoelens te overwinnen die nog stammen uit Wit-Rusland's stormachtige verleden en concurreren om de invloed met het machtige buurland Rusland, dat een grote invloed heeft op de economie en de media van het land. De gevolgen daarvan zijn zichtbaar in de buitenlandse politiek, die duidelijk naar Rusland neigt, een tendens die volgens Zaiko vermoedelijk alleen maar sterker zal worden, door de negatieve gevolgen van de EU-uitbreiding op de handel, het toerisme en de politieke situatie in Minsk. Hij eindigt met de waarschuwing: "Wit-Rusland negeren, of het land afschrijven als een mislukking, is een slecht en gevaarlijk beleid".
|
|
Отношението на населението и политиката често се разминават, смята Леонид Зайко от беларуския мозъчен тръст « Стратегия » в изследването, посветено на Беларус, в което установява, че колкото повече авторитарният президент Лукашенко затваря страната за Запада, толкова по-положително е отношението на населението към демокрацията и пазарната икономика. Дори и в тази ситуация Западът трябва да преодолее негативните асоциации с бурното минало на страната и да се състезава за влияние с могъщия й съсед Русия, която има значително икономическо и медийно присъствие в страната. В резултат на това се забелязва явно насочване на външната политика към Русия, тенденция, която най-вероятно ще се засили, смята Зайко, вследствие на отрицателното въздействие на разширяването на ЕС върху търговията, пътуванията и политическата ситуация в страната. Той заключава с предупреждението, че « да се игнорира Беларус или просто да се отписва като провал, е слаба и опасна политика ».
|
|
Postoje veřejnosti a politika si často odporují, zjišťuje ve své studii o Bělorusku Leonid Zaiko z běloruského Střediska politické strategie, neboť ve své zemi nalézá tím více touhy po demokracií a svobodném trhu, čím více ji její autoritářský prezident Alexandr Lukašenko izoluje od Západu. I tak ovšem musí Západ překonávat negativní sdružování představ z bouřlivé minulosti Běloruska a soupeřit o vliv s běloruským mocným sousedem Ruskem, které má v zemi značnou ekonomickou a mediální přítomnost. Výsledek se odráží v zahraniční politice, jasně orientované na Rusko, jejíž směr, podle předpovědi Zaika, se bude konsolidovat vlivem negativního dopadu rozšíření EU na obchod, cestování a politickou situaci. Svůj příspěvek uzavírá varováním, že „ignorovat Bělorusko nebo tuto zemi prostě odepsat je špatná a nebezpečná politická koncepce“.
|
|
Folkelige holdninger og politik er ifølge Leonid Zaliko fra den hviderussiske tænketank Strategy ofte i modstrid med hinanden. I en analyse af Hviderusland finder han, at tilslutningen til demokrati og frit marked vokser i takt med, at landets autoritære præsident, Alexander Lukashenko, isolerer det fra Vesten. Selv da må Vesten overvinde negative billeder fra Hvideruslands stormfulde fortid og konkurrere om indflydelse med dets magtfulde nabo Rusland, som har en betragtelig økonomisk og mediemæssig tilstedeværelse i landet. Resultatet kan ses i en udenrigspolitik, som klart læner sig op ad Rusland. Zaiko forudser, at denne tendens vil blive styrket af den negative betydning af EU's udvidelse på handel, rejsevirksomhed og den politiske situation i Minsk. Han slutter med at advare om, at "Det vil være en dårlig eller farlig politik at se bort fra Hviderusland eller simpelthen afskrive det som en fiasko".
|
|
A nyilvánosság hozzáállása és a politikai gyakran szöges ellentétei egymásnak, állapítja meg Leonid Zaiko, a Stratégia elnevezésű belorusz agytröszt munkatársa Fehéroroszországról írt tanulmányában, amelynek népessége körében – a szerző így érzékeli – annál nagyobb a demokrácia és a szabad piacok elfogadottsága, minél inkább elszigeteli az országot a Nyugattól Alekszandr Lukasenko, a tekintélyelvű elnök. Ennek ellenére a Nyugatnak meg kell küzdeni a viharos belorusz múltból fakadó negatív képzettársításokkal és a befolyásért versenybe kell szállnia a hatalmas szomszéddal, Oroszországgal, amelynek gazdasági és médiabeli jelenléte jelentős az országban. Az eredmény egy egyértelműen Oroszország felé hajló külpolitikán mérhető le, amely tendenciát – jósolja Zaiko – valószínűleg erősíteni fog az EU bővítés negatív hatása a kereskedelmi, utazási és a minszki politikai helyzetre. Azzal a figyelmeztetéssel zárja írását, hogy „Fehérorosországot figyelmen kívül hagyni, vagy egyszerűen kudarcként leírni rossz és veszélyes politika.”
|
|
Leonid Zaiko úr hvítrússneska sérfræðihópum um varnarstefnu kemst að þeirri niðurstöðu í rannsókn sinni á Hvíta-Rússlandi að viðhorf almennings og opinber stefna stangist oft á, en hann segist greina síaukið fylgi við lýðræði og frjálsan markað meðal þjóðarinnar eftir því sem einræðissinnaður forseti landsins, Alexander Lukashenko, gengur harðar fram í að einangra það frá Vesturlöndum. Engu að síður verða Vesturlönd að yfirstíga neikvæða afstöðu manna í Hvíta-Rússlandi, sem rekja má til róstursamrar fortíðar þess, og keppa við hinn volduga nágranna, Rússland, sem hefur víðtæk áhrif á efnahag og fjölmiðla þar í landi. Afleiðingin sést í utanríkisstefnu stjórnvalda, sem greinilega hallast að Rússum, en sú tilhneiging mun líklega aukast, að áliti Zaiko, vegna þeirra neikvæðu áhrifa sem stækkun Efnahagssambandsins hefur haft á viðskipti, ferðaþjónustu og stjórnmálaástand í Minsk. Hann lýkur máli sínu með þeim varnaðarorðum að það sé „slæm og hættuleg stefna að gefa Hvíta-Rússlandi engan gaum eða einfaldlega afskrifa það”.
|
|
Dažnai nėra darnos tarp žmonių nuostatų ir politikos, įrodinėja Leonidas Zaiko iš Baltarusijos analizės instituto „Strategija“ savo studijoje apie Baltarusiją. Jis pastebi, kad Baltarusijos žmonės tuo labiau pripažįsta demokratiją ir laisvąją rinką, kuo stipriau nuo Vakarų šalį užtveria jos autoritariškasis prezidentas Aleksandras Lukašenko. Todėl Vakarai turi dar labiau stengtis nugalėti neigiamas asociacijas dėl Baltarusijos audringos praeities ir varžytis dėl įtakos su galingąja kaimyne Rusija, kurios poveikis ekonomikai ir žiniasklaidai yra gana stiprus. To pasekmės pasireiškia užsienio politikoje su aiškia tendencija šlietis prie Maskvos, kurią, prognozuoja Zaiko, gali sustiprinti neigiamas ES plėtros poveikis prekybai, kelionėms ir politinei padėčiai Minske. Jis baigia rašinį perspėjimu, kad „ignoruoti Baltarusiją arba tiesiog nurašyti ją kaip žlugusią būtų netikusi ir pavojinga politika“.
|
|
Nastawienie opinii publicznej i polityka często nie idą w parze, stwierdza w swoim studium o Białorusi, Leonid Zajko z białoruskiego niezależnego ośrodka badawczego Strategia. Autor wyczuwa wśród ludności tego kraju tym większą akceptację dla demokracji i wolnego rynku, im ściślej autorytarny prezydent Aleksander Łukaszenko odcina Białoruś od Zachodu. Pomimo to, Zachód musi pokonywać negatywne skojarzenia, mające swoje źródło w burzliwej przeszłości Białorusi oraz konkurować o wpływy z potężnym sąsiadem Białorusi – Rosją, która jest w znaczący sposób obecna w sferze gospodarczej i w mediach w tym kraju. Rezultaty tego są widoczne w polityce zagranicznej, wyraźnie skłaniającej się ku Rosji. Zajko przewiduje, że łatwo będzie jeszcze wzmocnić tę tendencję, poprzez negatywny wpływ rozszerzenia Unii Europejskiej na handel, możliwości podróży i sytuację polityczną w Mińsku. Autor kończy ostrzeżeniem, że: „Ignorowanie Białorusi lub po prostu spisywanie jej na straty jest złą i niebezpieczną polityką.”
|
|
-ului belorus Strategia, în studiul său despre Belarus, în a cărei populaţii a sesizat o mai mare acceptare a democraţiei şi economiei de piaţă, pe măsură ce Alexander Lukashenko, preşedintele autoritar al acestei ţări, o izolează de din ce în ce mai mult de Occident. Chiar şi în acest caz, Occidentul trebuie să depăşească asocierile negative cu trecutul tumultuos al Belarus-ului şi lupta pentru influenţă cu puternicul său vecin Rusia, care are în această ţară o considerabilă prezenţă economică şi mediatică. Rezultatul poate fi văzut într-o politică externă cu înclinaţii evidente spre Rusia, tendinţă care va fi probabil întărită, după cum anticipează Zaiko, prin impactul negativ al extinderii UE asupra comerţului, transporturilor şi a situaţiei politice la Minsk. El încheie prin avertismentul că „Ignorarea Belarus-ului, sau renunţarea la această ţară considerată a fi un eşec, reprezintă o politică proastă şi periculoasă.”
|
|
Настроения населения и политика часто расходятся, как отмечает в своем исследовании положения в Беларуси Леонид Зайко из белорусского научно-исследовательского центра. По его наблюдениям, несмотря на усиливающиеся попытки авторитарного президента страны Александра Лукашенко изолировать ее от Запада, население все больше проявляет стремление к демократии и свободному рынку. При этом Западу необходимо отказаться от своих отрицательных ассоциаций с бурным прошлым Белоруссии и вступить в конкуренцию за влияние в этой стране с ее могущественным соседом, Россией, у которой там имеется значительное экономическое присутствие и большое влияние на средства массовой информации. Результат такого присутствия весьма заметен во внешней политике Беларуси, имеющей явную ориентацию на поддержку России. По мнению Зайко эта тенденция будет усиливаться с появлением негативного воздействия расширения ЕС на торговлю, поездки в другие страны и политическую ситуацию в Минске. В заключение он предупреждает: «Игнорировать Беларусь или просто списывать ее со счетов - это плохая и опасная политика».
|
|
Postoje verejnosti a politika sú často vo vzájomnom rozpore, zisťuje vo svojej štúdii o Bielorusku Leonid Zaiko z bieloruského politologického strediska Stratégia. U obyvateľstva totiž objavuje tým priaznivejší postoj k demokracii a voľnému trhu, čím viac autoritársky prezident Alexander Lukašenko krajinu izoluje od Západu. Aj tak ale musí Západ prekonávať negatívne asociácie z búrlivej minulosti Bieloruska a súperiť o vplyv s mocným susedom – Ruskom, ktoré má v krajine značnú ekonomickú a mediálnu prítomnosť. Výsledok sa prejavuje v zahraničnej politike s jej jasnou orientáciou na Rusko. Táto tendencia sa, podľa Zaikovej predpovede, bude pravdepodobne ešte posilňovať v dôsledku negatívneho vplyvu rozšírenia EÚ na obchod, cestovanie a politickú situáciu v Minsku. Svoj príspevok uzatvára varovaním, že „ignorovať Bielorusko, alebo túto krajinu jednoducho odpísať, je zlou a nebezpečnou politickou koncepciou“.
|
|
Odnos ljudi in strokovna politika sta velikokrat sprta med sabo, meni Leonid Zaiko iz beloruskega strokovnega združenja Strategija v svoji študiji o Belorusiji; med njenimi prebivalci namreč opaža, da so ti toliko bolj odprti do demokracije in prostih trgov, kolikor bolj jih njihov avtoritarni predsednik Aleksander Lukašenko zapira pred Zahodom. Toda kljub temu mora Zahod premostiti negativne asociacije iz beloruske viharne preteklosti in tekmovati za vpliv z veliko sosedo Rusijo, ki je gospodarsko in medijsko močno prisotna v državi. Rezultat tega je mogoče opaziti v zunanji politiki, ki se jasno naslanja na Rusijo, kar naj bi se po Zaikovih napovedih še okrepilo z negativnim učinkom širitve EU na trgovino, potovanja in politično situacijo v Minsku. Svoj prispevek zaključi z opozorilom, da “je ignoriranje Belorusije, oziroma njen odpis, slaba in nevarna politika”.
|
|
Belarus’un beyin takımı Strategy’den Leonid Zaiko, Belarus ile ilgili incelemesinde halkın tutumu ile politikanın sık sık birbirlerine ters düştüğünü ifade ediyor. Yazar Belarus’un otoriter cumhurbaşkanı Alexander Lukashenko ülkeyi Batı’dan soyutladıkça halk arasında demokrasi ve serbest pazarların daha da çok kabul gördüğüne işaret ediyor. Yine de Batı, Belarus’un fırtınalı geçmişi ile ilgili olumsuz çağrışımlarından kurtulup ülkede önemli bir ekonomik ve medya varlığı bulunan Rusya ile bu ülke üzerindeki etkileri konusunda rekabete girişmeli. Bugünkü durum Rusya’ya eğilimli bir dış politikanın sonucu, ve Zaiko bu eğilimin AB’nin genişlemesinin ticaret, seyahat ve Minsk’deki siyasi durum üzerindeki olumsuz etkileri nedeniyle daha da kuvvetleneceğini tahmin ediyor. Yazı “Belarus’u göz ardı etmek, veya ülkeyi başarısız olarak nitelendirip silip atmak kötü ve tehlikeli bir politikadır” uyarısı ile sona eriyor.
|
|
Populistiska attieksme un politika bieži ir pretrunā viens ar otru, tā Leonīds Zaiko no Baltkrievijas domu apmaiņas grupas “Stratēģija” savā pētījumā par Baltkrieviju, kuras iedzīvotājos autors ir saskatījis jo lielāku piekrišanu demokrātijai un brīva tirgus idejai, jo vairāk valsts autoritārais prezidents Aleksandrs Lukašenko tiecas norobežot valsti norobežo no rietumiem. Pat tādā gadījumā Rietumiem ir jāpārvar negatīvas asociācijas, kas izriet no Baltkrievijas vētrainās pagātnes un jāsacenšas ar valsts vareno kaimiņu Krieviju, kurai ir būtiska ekonomiska klātbūtne un pārstāvniecība valsts plašsaziņas līdzekļos. Un rezultātu var redzēt Baltkrievijas ārpolitikā, kurai ir skaidra nosliece uz Krievijas pusi, turklāt, šo tendenci, pēc Zaiko prognozēm, pastiprinās negatīvā ES paplašināšanās ietekme uz tirdzniecību, ceļojumiem un politisko situāciju Minskā. Raksta nobeigumā autors izsaka brīdinājumu: “Baltkrievijas ignorēšana vai vienkārši šis valsts norakstīšana ir slikta un bīstama politika”.
|
|
Думка населення і політика часто не збігаються, вважає Леонід Зайко з білоруського аналітичного центру “Стратегія”, який у своєму дослідженні ситуації в Білорусі вказує на те, що серед населення спостерігається тим більше сприйняття ідей демократії і вільного ринку, чим активніше авторитарний президент цієї країни Олександр Лукашенко відгороджує її від Заходу. Попри це Захід повинен подолати негативні асоціації з бурхливим минулим Білорусі і змагатися за вплив з її могутнім сусідом, Росією, яка має значну економічну й інформаційну присутність у цій країні. Результат вже проявляється у зовнішній політиці, чітко спрямованій в напрямку Росії, і ця тенденція буде посилюватись під негативним впливом розширення ЄС на торгівлю, поїздки і політичну ситуацію в Мінську. Насамкінець він попереджає, що: “Ігнорування Білорусі, або просто списання її з рахунків, є поганою і небезпечною політикою”.
|