|
|
Das Fazit lautet: Das gemeinsame Ziel sozialer und ökologischer Nachhaltigkeit wird von GWÖ und BGE auf unterschiedlichen Wegen verfolgt, aber beide haben das Potenzial, sich gegenseitig zu stärken. Sie stehen damit nicht für Wunschträume in einem fernen Utopia, sondern eignen sich gerade als komplementäre Bestandteile für den Weg dorthin, nämlich als Elemente einer durchaus realistischen „Übergangsökonomie“ (Fittkau).
|
|
|
The focus is on the relation between the movements for a „Basic Income“ – and for the „Common-Good-Economy“. It is impossible to compare the operational goals of these movements; neither ECG guarantees social security for everybody, nor does a UBI in itself lead companies to a stronger orientation for the Common Good. But it makes sense to consider both movements from the point of view of their general framework of values. The ECG-framework of values becomes particularly clear through the concept of a “Common Good-Balance”, based on values like “human dignity”, “solidarity”, “ecological sustainability”, “social justice”, “democratic participation” and “transparency”.
|
