|
|
“The professional judges have been able to decide, without violating the provisions that are mentioned by the legal remedy, that in the absence of any legal initiative following the jurisprudence of the Constitutional Court, the starting date can not be replace by any other date, so that the disputed objection must be considered as having been submitted in due time” (cass. Nov.23rd 2012, F.11.0050.N/1, www.monKEY.be, n°. C 12/0906).
|
|
|
« De beroepsrechters hebben kunnen beslissen, zonder de bepalingen die door het rechtsmiddel geciteerd worden, te schenden, dat bij gebrek aan elk wettelijk initiatief ten gevolge van de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof, er geen andere datum in de plaats kan gesteld worden van de aanvangsdatum, zodat het betwiste bezwaar moet beschouwd worden als zijn tijdig ingediend » (cass. 23 nov. 212, F.11.0050.N/1, www.monKEY.be, nr. C 12/0906).
|
