kort – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 244 Results  www.gnu.org
  Filozofia Proiectului G...  
Dacă copyrightul poate fi socotit dăunător chiar și din considerente strict economice, ignorând răutatea etică de a opri oameni să se întrajutoreze, el nu poate fi decât și mai dăunător odată ce considerăm și aspectele etice.
Hardware Central [Archived Page]. We disagree with one aspect of this article's conclusion: It's not legitimate for Microsoft to help Disney and the RIAA impose Digital Restrictions Management on you, any more than it is legitimate for Disney and the RIAA to try it. The full power of computing should be available to you, not just to the owners of information.
Аппаратный центр [архив]. Мы не согласны с одним аспектом этой статьи: Со стороны Microsoft не законно помогать компании Disney и RIAA налагать на вас цифровое управление ограничениями — не больше, чем со стороны компании Disney и RIAA законно пытаться делать это. Вся мощь вычислительной техники должна быть доступна для вас, а не только для владельцев информации.
  Motive pentru a scrie s...  
Căutarea admirației. Dacă scrii un program liber util și de succes, utilizatorii te vor admira. Este un sentiment foarte bun.
If you write a successful, useful free program, the users will admire you. That feels very good.
Si escribe un programa libre útil y de éxito, será suficiente para demostrar que es un buen programador.
Jeśli napiszesz użyteczny wolny program, to udowodnisz innym, że jesteś dobrym programistą.
  Motive pentru a scrie s...  
Recunoștință. Dacă ai folosit programele libere ale comunității timp de ani de zile, și dacă aceasta a avut importanță în munca ta, te simți recunoscător și îndatorat autorilor lor. Când scrii un program care ar putea fi folositor multor oameni, este șansa ta să le faci altora același bine.
Si ha usado software libre de la comunidad durante años, y han sido importantes para usted, se siente agradecido y en deuda con sus desarrolladores. Cuando escribe un programa que puede ser útil a mucha gente, es su oportunidad de pagar la deuda con la misma moneda.
És un error centrar les nostres crítiques només en Microsoft. Sí, Microsoft és maligna, ja que crea programari no lliure. I el que encara és pitjor, implementa la Digital Restrictions Management en el seu programari. Però moltes altres companyies fan una o les dues coses.
Jeśli od lat korzystasz z wolnego oprogramowania, jesteś wdzięczny jego twórcom i masz poczucie długu w stosunku do nich. Gdy sam napiszesz program, który przyda się innym, odczujesz satysfakcję, że dałeś coś od siebie.
  Motive pentru a scrie s...  
Recunoștință. Dacă ai folosit programele libere ale comunității timp de ani de zile, și dacă aceasta a avut importanță în munca ta, te simți recunoscător și îndatorat autorilor lor. Când scrii un program care ar putea fi folositor multor oameni, este șansa ta să le faci altora același bine.
Si ha usado software libre de la comunidad durante años, y han sido importantes para usted, se siente agradecido y en deuda con sus desarrolladores. Cuando escribe un programa que puede ser útil a mucha gente, es su oportunidad de pagar la deuda con la misma moneda.
És un error centrar les nostres crítiques només en Microsoft. Sí, Microsoft és maligna, ja que crea programari no lliure. I el que encara és pitjor, implementa la Digital Restrictions Management en el seu programari. Però moltes altres companyies fan una o les dues coses.
Jeśli od lat korzystasz z wolnego oprogramowania, jesteś wdzięczny jego twórcom i masz poczucie długu w stosunku do nich. Gdy sam napiszesz program, który przyda się innym, odczujesz satysfakcję, że dałeś coś od siebie.
  Motive pentru a scrie s...  
Fiecare persoană este diferită și este posibil să existe alte motive care lipsesc din această listă. Dacă cunoașteți alte motive care nu sunt trecute aici, trimiteți un email la . Dacă vom considera că este probabil ca acele motive să-i influențeze pe mulți dezvoltatori, le vom adăuga la listă.
People often work on improvements in programs they use, in order to make them more convenient. (Some commentators recognize no motive other than this, but their picture of human nature is too narrow.)
Si vous écrivez du logiciel libre, c'est souvent l'occasion d'augmenter considérablement vos capacité techniques et vos habiletés sociales ; si vous êtes enseignant, vous en offrirez d'excellentes occasions à vos étudiants en les encourageant à prendre part à un projet existant de logiciel libre, ou en organisant un projet de logiciel libre à leur intention.
Si escribe software libre, normalmente le da una oportunidad de mejorar enormemente sus habilidades tanto técnicas y sociales. Si es un profesor, animando a los estudiantes a participar en un proyecto de software libre, o organizándolos en un proyecto de software libre puede ser una excelente oportunidad para ellos.
The مؤسسة البرمجيات الحرة FSF هي الراعي الرئيسيلنطام تشغيل جنو GNU. مهمتنا هي حفظ وحماية والمناداة بالحرية لاستخدام ودراسة ونسخ وتعديل وإعادة توزيع البرمجيات وحماية حقوق مستخدمي البرمجيات الحرة. ساهم في دعم جنو GNU ومؤسسة البرمجيات الحرة FSF عن طريق شرائك للكتيبات والعتداد, إنضمامك لمؤسسة FSF كعضو شريك أو تقديمك لتبرع، إما عن طريق FSF مباشرة أو من خلال Flattr.
Els projectes de programari lliure, i les polítiques que afecten el desenvolupament de programari (com ara les lleis), no poden tenir únicament els beneficis com a motivació. Quan l'objectiu és promoure el desenvolupament de programari, s'han de tenir en compte totes aquestes motivacions, i no només una.
  Motive pentru a scrie s...  
Fiecare persoană este diferită și este posibil să existe alte motive care lipsesc din această listă. Dacă cunoașteți alte motive care nu sunt trecute aici, trimiteți un email la . Dacă vom considera că este probabil ca acele motive să-i influențeze pe mulți dezvoltatori, le vom adăuga la listă.
People often work on improvements in programs they use, in order to make them more convenient. (Some commentators recognize no motive other than this, but their picture of human nature is too narrow.)
Si vous écrivez du logiciel libre, c'est souvent l'occasion d'augmenter considérablement vos capacité techniques et vos habiletés sociales ; si vous êtes enseignant, vous en offrirez d'excellentes occasions à vos étudiants en les encourageant à prendre part à un projet existant de logiciel libre, ou en organisant un projet de logiciel libre à leur intention.
Si escribe software libre, normalmente le da una oportunidad de mejorar enormemente sus habilidades tanto técnicas y sociales. Si es un profesor, animando a los estudiantes a participar en un proyecto de software libre, o organizándolos en un proyecto de software libre puede ser una excelente oportunidad para ellos.
The مؤسسة البرمجيات الحرة FSF هي الراعي الرئيسيلنطام تشغيل جنو GNU. مهمتنا هي حفظ وحماية والمناداة بالحرية لاستخدام ودراسة ونسخ وتعديل وإعادة توزيع البرمجيات وحماية حقوق مستخدمي البرمجيات الحرة. ساهم في دعم جنو GNU ومؤسسة البرمجيات الحرة FSF عن طريق شرائك للكتيبات والعتداد, إنضمامك لمؤسسة FSF كعضو شريك أو تقديمك لتبرع، إما عن طريق FSF مباشرة أو من خلال Flattr.
Els projectes de programari lliure, i les polítiques que afecten el desenvolupament de programari (com ara les lleis), no poden tenir únicament els beneficis com a motivació. Quan l'objectiu és promoure el desenvolupament de programari, s'han de tenir en compte totes aquestes motivacions, i no només una.
  De ce nu avem fiÈ™iere ...  
Dată fiind situația, am putea include fișiere GIF în paginile noastre de web, dacă am dori. Mulți alții ar fi fericiți să le creeze pentru noi și noi nu am fi acționați în judecată pentru că avem fișiere GIF pe serverul nostru.
Unisysは、非商用かつ非営利目的のGIF技術を基にしたアプリケーションについては許可や特許使用料の支払いを要求しません。ここでいうアプリケーションにはオンラインサービス上で使われるソフトウェアも含みます。インターネット・ネットワーク向けソフトウェアの開発者に対しても、同じ原則が適用されます。Unisysは1995年より前にインターネット向けソフトウェア製品の特定バージョンを開発した開発者たちが、以前不注意から犯した特許侵害を追及することはしません。当社は、インターネット上で非商用、非営利に提供されているものには許可や特許使用料の支払いを求めず、これにはいわゆる「フリーウェア」も含まれます。
Poc després que Unisys fes el seu anunci, quan la xarxa en general es tranquil·litzava pensant que Unisys havia donat permís per a desenvolupar programari lliure, vàrem escriure al departament legal d'Unisys demanant aclariments sobre aquest assumpte. Mai no vàrem rebre cap resposta.
Unisys는 온라인 서비스를 포함한 비상업적이고 비영리적인 형태의 GIF 기반 응용프로그램에 대해서는 별도의 사용 허가나 사용료를 요구하지 않습니다. 인터넷 네트워크를 위한 소프트웨어의 개발자들에 대해서도 같은 원칙이 적용됩니다. Unisys사는 1995년 이전에 인터넷 소프트웨어 제품을 만든 개발자들이 무의식적으로 저지른 특허권 침해를 소급하지 않을 것입니다. 당사는 인터넷의 “무료 소프트웨어”를 포함하여 비상업적이고, 비영리적인 프로그램에 대해서는 사용 허가나 사용료를 요구하지 않습니다.
Skoro tak, to gdybyśmy tylko chcieli, moglibyśmy nadal umieszczać pliki GIF na naszej witrynie internetowej. Znalazłoby się wiele osób, które z przyjemnością by je dla nas generowały, a za samo trzymanie plików GIF na serwerze nikt by nam nie wytaczał procesu.
Коммерческое распространение свободных программ имеет очень большое значение, и мы хотим, чтобы систему GNU в целом распространяли коммерчески. Это значит, что мы не можем добавить программу, генерирующую файлы GIF (во всяком случае, на условиях Unisys).
  De ce nu avem fiÈ™iere ...  
Așadar, chiar dacă am putea găsi o soluție care să permită comunitatea de software liber să genereze GIF-uri, aceasta n-ar fi cu adevărat o soluție, nu pentru problemă în totalitate. Soluția este trecerea la un alt format și să nu mai folosim GIF.
But we feel that if we can't distribute the software to enable people to generate GIF files properly, then we should not have other people run such software for us. Besides, if we can't provide software in GNU to generate GIF files, we have to recommend an alternative. We ourselves should use the alternative that we recommend.
Mit dieser Aussage versucht Unisys zurückzunehmen, was sie 1995 sagten, als sie Teile des Patents der Öffentlichkeit zugänglich machten. Die Rechtmäßigkeit einer solchen Entscheidung ist fraglich.
GIFの展開は話が別です。UnisysとIBMの特許はLZWフォーマットを展開するだけで圧縮はできないプログラムには適用されないように書かれています。そこでわたしたちはGIFファイルを表示する機能をGNUソフトウェアに組み込めますし、今後もそうできるでしょう。
Amb aquesta declaració, Unisys està intentant desdir-se d'allò que deien el 1995, quan lliuraven parts de la patent al públic. La legalitat d'aquesta rectificació és qüestionable.
하지만 만약 우리가 GIF 파일을 적절하게 만들 수 있는 소프트웨어를 배포할 수 없다면, 다른 사람들이 그런 소프트웨어를 사용하도록 권유할 수 없게 될 것입니다. 또한 우리가 GNU에서 GIF 파일을 만들어 내는 소프트웨어를 제공할 수 없다면, 우리는 다른 대안을 추천해야 합니다. 그리고 우리 스스로는 우리가 추천한 대안을 사용해야 합니다.
Zatem, nawet gdybyśmy znaleźli rozwiązanie umożliwiające społeczności wolnego oprogramowania tworzenie GIF-ów, nie rozwiązywałoby to naprawdę całości problemu. Właściwym rozwiązaniem jest przejście na inny format i zaprzestanie używania GIF-ów.
  De ce nu avem fiÈ™iere ...  
Chiar dacă Unisys a dat într-adevăr permisiune software-ului liber să genereze GIF-uri, noi am mai avea de a face și cu patentul IBM. Patentele obținute de IBM și Unisys acoperă aceeași "invenție" -- algoritmul de compresie LZW.
Unisys does not require licensing, or fees to be paid, for non-commercial, non-profit GIF-based applications, including those for use on the on-line services. Concerning developers of software for the Internet network, the same principle applies. Unisys will not pursue previous inadvertent infringement by developers producing versions of software products for the Internet prior to 1995. The company does not require licensing, or fees to be paid for non-commercial, non-profit offerings on the Internet, including “Freeware”.
On a fréquemment demandé à Unisys si une licence d'Unisys est exigée afin d'utiliser le logiciel LZW obtenu par téléchargement sur Internet ou depuis d'autres sources. La réponse est simple. Dans tous les cas, une licence écrite ou une attestation signée par un représentant autorisé d'Unisys est exigée par Unisys pour toute utilisation, vente ou distribution de n'importe quel logiciel (y compris les logiciels appelés
Die kommerzielle Weitervertrieb von Freie Software ist sehr wichtig und wir möchten, dass das GNU-System als Ganzes kommerziell weitervertrieben wird. Dies heißt, dass wir kein Programm zur Erzeugung von GIF-Dateien in GNU aufnehmen können, nicht unter den Unisys-Bedienungen.
わたしたちがそのようなプログラムを発表したとしても、UnisysやIBMは(世間体ということもあるので)FSFのような慈善団体を訴えない方が賢明であると考えるかもしれません。しかし、彼らはわたしたちの代わりにそのプログラムのユーザを訴えることができるでしょう。そういったユーザの中にはGNUソフトウェアを再配布する企業も含まれます。わたしたちには、このような状況を引き起こしてしまうことが責任ある態度だとは思えないのです。
La redistribució comercial del programari lliure és molt important, i nosaltres entenem el sistema GNU com una totalitat per a ser distribuïda comercialment. Això significa que no podem afegir un programa que generi GIFs a GNU, ja que no es complirien les condicions d'Unisys.
만약 우리가 그런 프로그램을 배포한다면, Unisys와 IBM사는 대중 홍보의 이유에서 FSF와 같은 자선 단체는 고소하지 않는 것이 더 현명하다고 생각할 지 모릅니다. 대신에 그들은 GNU 소프트웨어를 재배포하는 회사들을 포함하여 그 프로그램의 사용자들을 고소할 수 있습니다. 우리는 그런 상황을 만드는 것은 책임있는 행동이 아니라고 생각합니다.
Nawet gdyby Unisys rzeczywiście pozwolił wolnemu oprogramowaniu na tworzenie GIF-ów, nadal musielibyśmy borykać się z patentem IBM-a. Oba patenty, Unisysu i IBM-a, obejmują dokładnie ten sam „wynalazek” – algorytm kompresji LZW (co jest zapewne konsekwencją błędu Urzędu Patentów i Znaków Towarowych USA, słynącego z niekompetencji i kiepskich rozstrzygnięć).
  De ce nu avem fiÈ™iere ...  
Dar noi considerăm că dacă nu putem distribui software ce permite utilizatorilor să creeze fișiere GIF corespunzătoare, atunci noi n-ar trebui să avem alte persoane care să ruleze acest software pentru noi.
. Möglicherweise bedeutet dies, wir könnten ein GIF-Programm unseren CD-ROMs beifügen und uns darauf berufen, innerhalb des Umfangs der Unisys-Erlaubnis zu handeln ‑ oder vielleicht auch nicht. Aber da wir wissen, dass andere Distributoren von GNU nicht imstande sein würden es mit einzuschließen, wäre es nicht sehr sinnvoll, das zu tun.
Fins i tot si Unisys realment hagués donat permís per a desenvolupar un programari lliure per generar GIFs, encara tindríem el problema de la patent d'IBM. Tant la patent d'IBM com la d'Unisys protegeixen el mateix "invent": l'algoritme de compressió LZW (fet que, per cert, pot considerar-se un error per part de la Oficina de Patents i Marques Registrades dels Estats Units, que és famosa per la seva incompetència i manca de criteri).
Jednak uważamy, że jeśli nie możemy rozpowszechniać oprogramowania umożliwiającego ludziom poprawne tworzenie plików GIF, to nie powinniśmy korzystać z tego, że inni będą dla nas uruchamiać tego rodzaju programy. Poza tym, skoro w GNU nie możemy dostarczać programów do generowania GIF-ów, czujemy się zobowiązani do wskazania jakiejś alternatywy. I sami powinniśmy korzystać z zalecanego przez nas alternatywnego rozwiązania.
Фонд свободного программного обеспечения — некоммерческая организация, так что, строго говоря, наша выручка от продажи компакт-дисков не является “прибылью”. Может быть, это значит, что мы могли бы записать программу для работы с GIF на наш компакт-диск и заявить, что мы действуем согласно разрешению Unisys — а может быть, и нет. Но поскольку мы знаем, что другие распространители GNU не смогли бы включить эту программу, то такое добавление было бы не очень полезно.
  De ce GNU/Linux? - Proi...  
Dacă "treaba" ar fi terminată, dacă n-ar mai fi alte implicații decât recunoașterea, poate că ar fi mai înțelept să ignorăm această problemă. Dar nu suntem în această situație. Pentru a insufla oamenilor dorința de a face ceea ce e nevoie, avem nevoie să ni se recunoască meritele pentru ceea ce am făcut deja.
If our community keeps moving in this direction, it could redirect the future of GNU/Linux into a mosaic of free and nonfree components. Five years from now, we will surely still have plenty of free software; but if we are not careful, it will hardly be usable without the nonfree software that users expect to find with it. If this happens, our campaign for freedom will have failed.
Répondre à ces défis demandera des efforts dans de nombreux domaines différents. Mais ce dont nous avons besoin avant tout, pour affronter les défis de toute espèce, c'est de garder en mémoire notre but, qui est la liberté de coopérer. Nous ne pouvons pas nous reposer sur le simple désir de logiciels puissants et fiables pour motiver les gens à faire de grands efforts. Nous avons besoin de la sorte de détermination qui anime ceux qui se battent pour leur liberté et leur communauté, la détermination de tenir pendant des années et de ne pas abandonner.
不自由な「アド・オン」がライブラリやプログラミングのツールであるとき、それは自由ソフトウェア開発者にとっての罠になり得ます。不自由なパッケージに依存する自由ソフトウェアを書くとき、そのソフトウェアは完全に自由なシステムの一部とはなり得ないのです。MotifやQtは過去において、自由ソフトウェアの大きな部分をこの方法で罠にはめ、解決に何年もかかる問題を生じさせました。Motifはそれが廃れてしまうまで少々の問題を残しましたが、今は使われていません。その後、Sunの不自由なJavaの実装は同様の効果をもたらしました。Javaの罠は幸いにも今やほとんど修正されました。
자유 소프트웨어 대안을 발표하는 것이 단순히 프로그래밍 문제라면 자유 소프트웨어 개발 자원이 늘어남에 따라 미래의 문제를 푸는 것이 더 쉬워질 수도 있습니다. 그러나 이것을 더 어렵게 만드는 장애물, 즉 자유 소프트웨어를 금지하는 법에 직면했습니다. 소프트웨어 특허가 늘어나고 DMCA 같은 법이 DVD 보기 또는 리얼 오디오 스트림 듣기 같은 중요한 일을 하는 자유 소프트웨어를 개발하는 것을 금지하는 데 쓰이면서 그것을 사용하는 비자유 프로그램을 거부하는 것 외에는 특허받은 비밀 데이터 포맷과 싸우는 명확한 방법이 없다는 것을 발견할 것입니다.
Stawienie czoła tym wyzwaniom będzie wymagać wielu, różnie ukierunkowanych wysiłków. Jednak żeby się zmierzyć z którymkolwiek z tych wyzwań, powinniśmy przede wszystkim pamiętać o tym, że naszym celem jest wolność współpracy. Nie możemy oczekiwać, że zwykłe pragnienie niezawodnych programów o potężnych możliwościach będzie motywować ludzi do większego wysiłku. Potrzebujemy tego rodzaju determinacji, jaką mają ludzie, kiedy walczą o wolność swoją i swojej społeczności, determinacji, żeby działać przez lata i nie poddawać się.
Для преодоления этих трудностей потребуется много разного рода усилий. Но чтобы выстоять в любых испытаниях, нам прежде всего необходимо помнить о наших целях свободы сотрудничества. Нельзя ожидать, что одно желание получить эффективные и надёжные программы подвигнет людей на великие труды. Нам нужна решимость людей, сражающихся за свою свободу и единство — решимость бороться, не прекращая, долгие годы.
  De ce software-ul nu tr...  
Dar dacă tu rulezi sau schimbi un program pe care eu l-am scris, te afectează pe tine direct și pe mine doar indirect. Dacă tu îi dai o copie prietenului tău, vă afectează pe voi doi mult mau mult decât pe mine.
Prosecution (by the US government, at the SPA's request) of people such as MIT's David LaMacchia, not for copying software (he is not accused of copying any), but merely for leaving copying facilities unguarded and failing to censor their use.[1]
(SPAの提訴を受けて、アメリカ合衆国政府が)MITのDavid LaMacchia氏のような人々を告発する。彼はソフトウェアを複製したことではなく(そもそも彼は何かを複製したことによって罪に問われたのではありません)、単に複製のための設備をうっかり置き去りにし、その使用を取り締まるのに失敗したというだけのことで告発されてしまいました。[1]
اما اگر شما برنامه‌ای را که من نوشته‌ام تغییر دهید یا فقط اجرا کنید بر شما به طور مستقیم و بر من به طور غیر مستقیم تأثیر می‌گذارد. و این که شما نسخه‌ای از برنامه را به دوستتان بدهید بر شما و دوستتان خیلی بیش‌تر از من تأثیر می‌گذارد. من نباید قدرت این را داشته باشم که به شما بگویم این کارها را نکنید. و هیچ کس نباید این حق را داشته باشد.
Oskarżanie (przez rząd USA, na żądanie SPA) takich ludzi, jak David LaMacchia z MIT, nie za kopiowanie oprogramowania (nie jest oskarżony o kopiowanie czegokolwiek), ale za samo pozostawienie bez nadzoru urządzeń umożliwiających kopiowanie i nieprowadzenie cenzury ich wykorzystywania.[1]
நான் எழுதிய நிரலொன்றை தாங்கள் இயக்குவதும் மாற்றுவதும் தங்களை நேரடியாகவும் என்னை மறைமுகமாகவும் தான் பாதிக்கின்றன. அதன் நகலொன்றை தாங்கள் தங்கள் நண்பரொருவருக்குத் தருவதென்பது என்னை பாதிப்பதைக் காட்டிலும் தங்களையும் தங்கள் நண்பரையுமே அதிகமாக பாதிக்கின்றது. இதைச் செய்யக் கூடாதென்று தங்களைச் சொல்ல எனக்கு அதிகாரமில்லை. யாருக்கும் தான்.
  De ce software-ul nu tr...  
Argumentul economic în favoarea proprietății este eronat, dar problema economică este reală. Unii oameni scriu software folositor din plăcerea de a-l scrie sau pentru admirație și dragoste; dar, dacă vrem mai mult software decât scriu acei oameni, trebuie să strângem fonduri.
Die eigentlich etablierte Tradition unserer Gesellschaft ist, dass das Copyright die natürlichen Rechte der Öffentlichkeit beschneidet ‑ und das dies nur um der Öffentlichkeit Willen gerechtfertigt werden kann.
Pero el hecho de que usted ejecute o modifique un programa que yo he escrito le afecta a usted directamente y a mí indirectamente. Si le da una copia a su amigo le afecta a usted y a su amigo mucho más de lo que me afecta a mí. Yo no debería tener el poder de decirle que no haga estas cosas. Nadie debería.
Una ragione è la forzata analogia con gli oggetti materiali. Quando mi cucino degli spaghetti reclamerò se a mangiarli è qualcun altro, perché non posso più mangiarmeli io. La sua azione mi danneggia esattamente nello stesso modo in cui favorisce chi li mangia; solo uno di noi può mangiare gli spaghetti, così la domanda è: chi? La più piccola differenza fra di noi è sufficiente a spostare l'ago della bilancia da un punto di vista etico.
كمستخدم الكمبيوتر اليوم ، قد تجد نفسك تستخدم برنامج احتكاري . إذا سألك صديقك تقديم نسخة منه، سيكون من الخطأ أن ترفض. التعاون هو أكثر أهمية من حقوق التأليف والنشر. لكن تحت الأرض ، التعاون المنغلق لا يجعل المجتمع حسناً. ينبغي للإنسان أن يطمح ليحيا حياة تستقيم علنا بكل فخر ، ويعني هذا القول “لا” للبرمجيات الاحتكارية.
Auteurs hebben het vaak over een speciale band met de programma's die ze gemaakt hebben. Daarom vinden ze dat hun belangen wat betreft dit programma altijd belangrijker zijn dan die van alle anderen. (Meestal zijn het trouwens bedrijven en geen auteurs die de rechten op software hebben, maar we worden geacht dit gemakshalve even te vergeten).
ده سال است که توسعه‌دهندگانِ نرم‌افزار آزاد روش‌های گوناگونی را برای سرمایه‌گذاری امتحان کرده‌اند که با موفقیت‌هایی نیز رو به رو شده‌اند. هیچ نیازی نیست که کسی ثروتمند شود؛ میانگین درآمد خانواده‌های آمریکایی، در حدود ۳۵۰۰۰ دلار، برای شغل‌هایی که کم‌تر از برنامه‌نویسی رضایت‌بخش هستند، کافی است.
Els autors sostenen sovint que mantenen una relació especial amb els programes que han escrit i que per tant els seus desitjos i interessos en relació al programa passen per davant dels de qualsevol altre, i fins i tot dels de la resta del món. (Normalment són les empreses i no els autors els qui tenen el copyright del programari, però s'espera que ignorem aquest "petit detall".)
A szerzők gyakran azt állítják, hogy valamilyen speciális kapcsolatban állnak a programokkal, amelyeket írtak, továbbá kijelentik, hogy az adott programokkal kapcsolatos kívánságaik és érdekeik egyszerűen többet nyomnak a latban, mint bárki másé -- vagy akár az egész világé. (Tipikusan nem a szerzők, hanem különböző vállalatok birtokolják a szoftverek szerzői jogait, de tőlünk elvárják, hogy figyelmen kívül hagyjuk ezt az ellentmondást.)
소유자들은 사용자들이 프로그램을 복제하면 자신들이 “손해”나 “경제적 손실”을 입는다고 말합니다. 그러나 복제하는 것은 소유자에게 직접적인 영향을 미치지 않고 누구를 해롭게 하지도 않습니다. 다만 소유자는 복제물이 만들어지지 않았다면 얻을 수 있었을 경제적 이익을 잃은 것일 수는 있습니다.
Ale kiedy uruchamiacie czy zmieniacie program przeze mnie napisany, was dotyczy to wprost, mnie tylko pośrednio. To, czy dacie kopię przyjacielowi, będzie mieć dużo większy wpływ na niego i na was niż na mnie. Nie powinienem mieć prawa mówić wam, żebyście tego nie robili. Nikt nie powinien.
பத்து ஆண்டுகளாக , கட்டற்ற மென்பொருட்களை உருவாக்குவோர் நிதி திரட்டுவதற்கான பல்வேறு முறைகளைக் கையாண்டு சில வெற்றியும் பெற்றுள்ளார்கள். யாரையும் பணக்காரர்களாக்கும் அவசியம் எதுவும் இல்லை. ஒரு சராசரி யு.எஸ் குடும்பத்தின் வருமானம் சுமார் 35 ஆயிரம் டாலர். இதுவே நிரலெழுதுவதைவிட குறைந்த திருப்தி அளிக்கக் கூடிய பெரும்பாலான பணிகளுக்கு போதுமான ஊக்கத் தொகையாக நிரூபணமாகியுள்ளது.
  Linux È™i GNU - Proiect...  
Dacă am încerca să măsurăm contribuția Proiectului GNU în acest fel, ce putem concluziona? Un distribuitor de CD-ROM-uri a constatat că în "distribuția Linux" pe care o generau software-ul GNU constituia cea mai mare parte din conținut, aproximativ 28% din totalul codului sursă, iar aceasta includea unele componente esențiale majore, fără de care sistemul nu ar exista.
Glücklicherweise mussten wir nicht auf den Hurd warten, da Linux verfügbar war. Dadurch, dass Linus Torvalds Linux geschrieben hatte, füllte er die letzte große Lücke. Man konnte dann Linux mit dem GNU-System zusammenfügen, um ein vollständiges, freies System zu erhalten: Eine Linux-basierte Version des GNU-Systems; kurz, das GNU/Linux-System. Die ersten Anmerkungen zur Freigabe von Linux gestanden ein, dass Linux ein Kernel war, der zusammen mit Teilen von GNU benutzt wurde: "Die meisten zusammen mit Linux benutzten Programme sind GNU-Software und lizensiert unter der GNU Copyleft. Diese Programme sind nicht in der Version enthalten - fragt mich (oder GNU) für weitere Informationen."
எங்களின் அனைத்துப் பணிகளுக்காகவும் நாங்கள் இன்று லினக்ஸ் சார்ந்த குனு அமைப்பினை பயன்படுத்துகின்றோம். அதனைத் தாங்களும் பயன்படுத்துவீர்கள் என நினைக்கின்றோம். குனு/லினக்ஸின் மாறுபட்ட பல வடிவங்கள் இன்று கிடைக்கப் பெறுகின்றன (“வழங்கல்கள்”) என அவை அழைக்கப் படுகின்றன. அவற்றுள் பெரும்பாலானவை கட்டுடைய மென்பொருட்களைப் பயன்படுத்துகின்றன. அதனை உருவாக்குவோர் குனு கொள்கைகளைக் காட்டிலும் லினக்ஸுடன் தொடர்புடைய கொள்கையினைக் கடைபிடிக்கின்றனர். ஆனால் முற்றிலும் கட்டற்ற குனு/ லினக்ஸ் வழங்கல்களும் உள்ளன.
  De ce „sursă deschisă” ...  
„Software liber”. „Sursă deschisă”. Dacă este același software, contează ce nume folosiți? Da, deoarece cuvinte diferite comunică idei diferite. Deși un program liber, sub orice nume, v-ar da astăzi aceeași libertate, instaurarea libertății într-un mod durabil depinde, mai presus de toate, de a învăța oamenii să prețuiască libertatea.
, et trop longue pour être citée ici) dérive indirectement de nos critères pour le logiciel libre. Ce n'est pas la même ; elle est un peu plus laxiste à certains égards. Néanmoins, cette définition est en accord avec la nôtre dans la plupart des cas.
Όταν λέμε το λογισμικό “ελεύθερο,” εννοούμε ότι σέβεται τις βασικές ελευθερίες του χρήστη: την ελευθερία να το εκτελέσει, να το μελετήσει και να το αλλάξει, και να αναδιανείμει αντίγραφα του, με ή χωρίς αλλαγές. Αυτό είναι ένα θέμα ελευθερίας, όχι κόστους, οπότε σκεφτείτε τον “ελεύθερο λόγο,”, όχι την “δωρεάν μπύρα.”
ஆனால் கட்டற்ற மென்பொருளைப் பயன்படுத்தக் கூடிய, உருவாக்கக்கூடிய அனைவருக்கும் கட்டற்ற மென்பொருள் இயக்கத்தின் நோக்கங்கள் ஏற்புடையதாக இல்லை. இதன் காரணமாக 1998 ம் வருடம் கட்டற்ற மென்பொருள் இயக்கத்திலிருந்து விலகிய சிலர் "திறந்த மூலம்" என்ற பிரச்சாரத்தினைத் துவக்கலானார்கள். முதலில் கட்டற்ற மென்பொருட்களிடமிருந்து வேறுபடுத்திக் காட்ட வேண்டி முன்மொழியப் பட்ட இவ்வடை மொழியானது பின்னர் கட்டற்ற மென்பொருள் இயக்கத்தின் நோக்கத்திற்கு முற்றிலும் மாறான நோக்கங்களோடு அடையாளங்காணப்பட்டன.
“സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍”. “ഓപ്പണ്‍ സോഴ്സ്”. ഇവരണ്ടും ഒരേ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെ പറ്റി പറയുന്നു. പിന്നെ ഏതു പേരുപയോഗിച്ചാലും കുഴപ്പമുണ്ടോ? ഉണ്ടു്. കാരണം, വ്യത്യസ്ത പേരുകള്‍ വ്യത്യസ്ത ആശയങ്ങളാണു് സംവേദനം ചെയ്യുന്നതു്. സ്വതന്ത്രമായ ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ ഏതു പേരിലായാലും ഇന്നു് നിങ്ങള്‍ക്കു് അതേ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങള്‍ തന്നെ നല്കുന്നു. പക്ഷെ സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നന്നേയ്ക്കുമായി നിലനില്കുന്നതിനു്, ജനങ്ങളെ അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പറ്റി ബോധാവാന്മാരാക്കേണ്ടതു് ആവശ്യമാണു്. അതിനായി സഹായിയ്ക്കാന്‍ നിങ്ങള്‍ക്കു താത്പര്യമുണ്ടെങ്കില്‍ “സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ ” -നെ പറ്റി പറയേണ്ടതു് വളരെ പ്രധാനമാണു്.
  De ce GNU/Linux? - Proi...  
Dacă producerea de programe alternative libere ar fi o simplă problemă de programare, rezolvarea unor viitoare probleme ar putea fi mai ușoară pe măsură ce resursele comunității cresc. Dar suntem amenințați de obstacole ce tind să facă acest lucru mai dificil: legi care interzic software-ul liber.
Un grand défi pour l'avenir du logiciel libre vient de la tendance des sociétés de distribution de « Linux » à ajouter des logiciels non libres à GNU/Linux, au nom de la commodité et de la puissance. Tous les développeurs de distributions commerciales majeures le font, aucune ne produit de distribution entièrement libre. La plupart des sociétés n'identifient pas clairement les produits non libres dans leurs distributions ; beaucoup développent même des logiciels non libres et les ajoutent au système. Quelques-unes annoncent de façon scandaleuse des systèmes « Linux » dont le droit d'utilisation est concédé par poste, ce qui donne à l'utilisateur autant de liberté que Microsoft Windows.
Wielkim wyzwaniem dla przyszłości wolnego oprogramowanie stała się tendencja firm rozprowadzających dystrybucje „Linuksa” do dołączania do GNU/Linuksa niewolnego oprogramowania w imię wygody i możliwości. Robią to wszyscy główni deweloperzy dystrybucji komercyjnych – żaden z nich nie produkuje dystrybucji, która byłaby całkiem wolna. Większość firm w swoich dystrybucjach nie oznakowuje wyraźnie niewolnych pakietów. Wiele nawet sama rozwijaja niewolne oprogramowanie i dodaje je do systemu. Niektóre zamieszczają skandaliczne reklamy systemów „Linux”, które są „licencjonowane od stanowiska”, dając użytkownikowi tyle samo wolności, co Microsoft Windows.
Опаснейшая угроза будущему свободного программного обеспечения исходит от склонности компаний, производящих дистрибутивы “Linux”, включать в GNU/Linux несвободные программы ради удобства и эффективности. Так поступают разработчики всех серьёзных коммерческих дистрибутивов; никто не ограничивается свободными программами. Большинство из них не отличают отчётливо несвободные пакеты в своих дистрибутивах. Многие даже разрабатывают несвободные программы и включают их в систему. А некоторые проводят возмутительную рекламу систем “Linux”, которые лицензируются “на отдельное рабочее место”, что даёт пользователю столько же свободы, сколько и Microsoft Windows.
  De ce „sursă deschisă” ...  
Ideea că dorim ca software-ul să fie puternic și robust vine de la presupunerea că software-ul este gândit să-și servească utilizatorii. Dacă este puternic și robust, aceasta înseamnă că îi va servi mai bine.
しかし、「オープンソースソフトウェア」という表現の明らかな意味(ほとんどの人々がこうであろうと考えるもの)は「ソースコードを見ることができる」というものです。この基準は自由ソフトウェアの定義よりかなり弱いものです。また、オープンソースの公式定義よりもかなり弱いものです。これでは、自由でもオープンソースでもないたくさんのプログラムが含まれてしまいます。
ஆனால் சுதந்தரத்திற்கு மதிப்பளித்தால் மட்டுமே மென்பொருளின் பயனருக்கு சேவையளிக்க உதவுகிறது எனலாம். மென்பொருளின் வடிவமைப்பு பயனரின் மீது கட்டுப்பாடுகளைப் போட்டால் என்ன செய்வது! கட்டறுக்க கடினம் என்பதே நம்பகத்தன்மையின் அர்த்தமாகிப் போய்விடும்!
  Liber dar încătușat - c...  
Noi încercăm să salvăm programele Java căzute în capcană, așa că dacă vă place limbajul Java, vă invităm să ajutați la dezvoltarea lui GNU Classpath. Încercându-vă programele cu compilatorul GCJ și GNU Classpath și raportând problemele pe care le aveți în clasele deja implementate este de asemenea folositor.
Whether the program can be used in the Free World, used by people who mean to live in freedom, is a more complex question. This is not determined by the program's own license alone, because no program works in isolation. Every program depends on other programs. For instance, a program needs to be compiled or interpreted, so it depends on a compiler or interpreter. If compiled into byte code, it depends on a byte-code interpreter. Moreover, it needs libraries in order to run, and it may also invoke other separate programs that run in other processes. All of these programs are dependencies. Dependencies may be necessary for the program to run at all, or they may be necessary only for certain features. Either way, all or part of the program cannot operate without the dependencies.
Ce problème peut se produire avec n'importe quel type de logiciel, n'importe quel langage. Par exemple, un programme libre qui ne fonctionne que sous Microsoft Windows est parfaitement inutilisable dans le monde du Libre. Mais des logiciels qui tournent sous GNU/Linux peuvent aussi être inutilisable lorsqu'ils dépendent d'autres logiciels non libres. Par le passé, Motif (avant que nous ayons LessTif) et Qt (avant que ses développeurs n'en fassent un logiciel libre) étaient les causes principales de ce problème. La plupart des cartes vidéo 3D ne fonctionnent pleinement qu'avec des pilotes non libres, ceci pose également un problème. Mais en ce moment, la cause principale de ce problème est Java, parce que certaines personnes qui écrivent des logiciels libres pense que le langage Java est sexy. Aveuglés par l'attrait du langage, ils sous-estiment le problème des dépendances et tombent dans le piège Java.
Dieses Problem kann in jeder Art von Software auftauchen, in jeder [Programmier-]Sprache. Zum Beispiel ein freies Programm, das nur unter Microsoft Windows läuft, ist eindeutig unbrauchbar in der Freien Welt. Aber Software, die unter GNU/Linux läuft, kann ebenfalls unbrauchbar sein, wenn sie von anderer unfreier Software abhängt. In der Vergangenheit waren Motif (bevor wir LessTif hatten) und Qt (bevor seine Entwickler es zu Freie Software gemacht hatten) die großen Auslöser dieses Problemes. Die meisten 3D-Video-Karten funktionieren nur vollständig mit unfreien Treibern, was dieses Problem ebenfalls hervorruft. Aber die Hauptquelle dieses Problemes ist heutzutage Java, denn Leute, die Freie Software schreiben, finden Java oft sexy. Verblendet von der Anziehungskraft, die diese Sprache auf sie ausübt, übersehen sie das Problem der Abhängigkeiten und sie fallen in die Java-Falle.
Sun continúa desarrollando bibliotecas «estándar» adicionales de Java, y casi ninguna es libre. En muchos casos, incluso la especificación de la biblioteca es un secreto comercial, y la última licencia de Sun para estas especificaciones prohíbe publicar nada que no sea una implementación completa de la especificación (para encontrar ejemplos, véase http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/JSPA2.pdf y http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/final/jsr129/j2me_pb-1_0-fr-spec-license.html).
È tutto un altro problema, invece, determinare se il programma possa essere usato nel Mondo Libero, da persone intenzionate a vivere nella libertà. Questo non è determinato dalla sola licenza del programma, perché nessun programma funziona da solo: ogni programma dipende da altri programmi. Ad esempio, un programma deve essere compilato o interpretato, perciò dipende da un compilatore o da un interprete; se compilato in bytecode, ha bisogno di un interprete bytecode; inoltre ha bisogno di librerie per essere eseguito, e a sua volta potrebbe chiamare altri programmi che girano in altri processi. Tutti questi programmi si chiamano dipendenze: le dipendenze possono essere indispensabili per l'esecuzione di un programma, oppure possono essere necessarie solo per alcune funzioni. In ogni modo un programma non è pienamente funzionale senza le sue dipendenze.
Ten kłopot może się pojawić w każdego rodzaju oprogramowaniu, w dowolnym języku. Na przykład, wolny program działający tylko w Microsoft Windows jest ewidentnie bezużyteczny w Wolnym Świecie. Ale program działający na GNU/Linuksie także może być bezużyteczny, jeśli zależy od innego niewolnego oprogramowania. W przeszłości główną przyczyną takich kłopotów były Motif (zanim powstał LessTif) oraz Qt (zanim twórcy tej biblioteki uczynili ją wolnym oprogramowaniem). Większość kart graficznych 3D wykorzystuje w pełni swoje możliwości tylko z niewolnymi sterownikami, co także powoduje tego rodzaju problemy. Ale głównym źródłem tego problemu jest obecnie Java, gdyż osoby piszące wolne oprogramowanie często uważają, że Java jest sexy. Zaślepieni przez swoje zafascynowanie językiem, przeoczają kwestię zależności i wpadają w Pułapkę Javy.
  Liber dar încătușat - c...  
Noi încercăm să salvăm programele Java căzute în capcană, așa că dacă vă place limbajul Java, vă invităm să ajutați la dezvoltarea lui GNU Classpath. Încercându-vă programele cu compilatorul GCJ și GNU Classpath și raportând problemele pe care le aveți în clasele deja implementate este de asemenea folositor.
Whether the program can be used in the Free World, used by people who mean to live in freedom, is a more complex question. This is not determined by the program's own license alone, because no program works in isolation. Every program depends on other programs. For instance, a program needs to be compiled or interpreted, so it depends on a compiler or interpreter. If compiled into byte code, it depends on a byte-code interpreter. Moreover, it needs libraries in order to run, and it may also invoke other separate programs that run in other processes. All of these programs are dependencies. Dependencies may be necessary for the program to run at all, or they may be necessary only for certain features. Either way, all or part of the program cannot operate without the dependencies.
Ce problème peut se produire avec n'importe quel type de logiciel, n'importe quel langage. Par exemple, un programme libre qui ne fonctionne que sous Microsoft Windows est parfaitement inutilisable dans le monde du Libre. Mais des logiciels qui tournent sous GNU/Linux peuvent aussi être inutilisable lorsqu'ils dépendent d'autres logiciels non libres. Par le passé, Motif (avant que nous ayons LessTif) et Qt (avant que ses développeurs n'en fassent un logiciel libre) étaient les causes principales de ce problème. La plupart des cartes vidéo 3D ne fonctionnent pleinement qu'avec des pilotes non libres, ceci pose également un problème. Mais en ce moment, la cause principale de ce problème est Java, parce que certaines personnes qui écrivent des logiciels libres pense que le langage Java est sexy. Aveuglés par l'attrait du langage, ils sous-estiment le problème des dépendances et tombent dans le piège Java.
Dieses Problem kann in jeder Art von Software auftauchen, in jeder [Programmier-]Sprache. Zum Beispiel ein freies Programm, das nur unter Microsoft Windows läuft, ist eindeutig unbrauchbar in der Freien Welt. Aber Software, die unter GNU/Linux läuft, kann ebenfalls unbrauchbar sein, wenn sie von anderer unfreier Software abhängt. In der Vergangenheit waren Motif (bevor wir LessTif hatten) und Qt (bevor seine Entwickler es zu Freie Software gemacht hatten) die großen Auslöser dieses Problemes. Die meisten 3D-Video-Karten funktionieren nur vollständig mit unfreien Treibern, was dieses Problem ebenfalls hervorruft. Aber die Hauptquelle dieses Problemes ist heutzutage Java, denn Leute, die Freie Software schreiben, finden Java oft sexy. Verblendet von der Anziehungskraft, die diese Sprache auf sie ausübt, übersehen sie das Problem der Abhängigkeiten und sie fallen in die Java-Falle.
Sun continúa desarrollando bibliotecas «estándar» adicionales de Java, y casi ninguna es libre. En muchos casos, incluso la especificación de la biblioteca es un secreto comercial, y la última licencia de Sun para estas especificaciones prohíbe publicar nada que no sea una implementación completa de la especificación (para encontrar ejemplos, véase http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/JSPA2.pdf y http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/final/jsr129/j2me_pb-1_0-fr-spec-license.html).
È tutto un altro problema, invece, determinare se il programma possa essere usato nel Mondo Libero, da persone intenzionate a vivere nella libertà. Questo non è determinato dalla sola licenza del programma, perché nessun programma funziona da solo: ogni programma dipende da altri programmi. Ad esempio, un programma deve essere compilato o interpretato, perciò dipende da un compilatore o da un interprete; se compilato in bytecode, ha bisogno di un interprete bytecode; inoltre ha bisogno di librerie per essere eseguito, e a sua volta potrebbe chiamare altri programmi che girano in altri processi. Tutti questi programmi si chiamano dipendenze: le dipendenze possono essere indispensabili per l'esecuzione di un programma, oppure possono essere necessarie solo per alcune funzioni. In ogni modo un programma non è pienamente funzionale senza le sue dipendenze.
Ten kłopot może się pojawić w każdego rodzaju oprogramowaniu, w dowolnym języku. Na przykład, wolny program działający tylko w Microsoft Windows jest ewidentnie bezużyteczny w Wolnym Świecie. Ale program działający na GNU/Linuksie także może być bezużyteczny, jeśli zależy od innego niewolnego oprogramowania. W przeszłości główną przyczyną takich kłopotów były Motif (zanim powstał LessTif) oraz Qt (zanim twórcy tej biblioteki uczynili ją wolnym oprogramowaniem). Większość kart graficznych 3D wykorzystuje w pełni swoje możliwości tylko z niewolnymi sterownikami, co także powoduje tego rodzaju problemy. Ale głównym źródłem tego problemu jest obecnie Java, gdyż osoby piszące wolne oprogramowanie często uważają, że Java jest sexy. Zaślepieni przez swoje zafascynowanie językiem, przeoczają kwestię zależności i wpadają w Pułapkę Javy.
  De ce „sursă deschisă” ...  
Acest software poate fi cu sursă deschisă și poate folosi modelul de dezvoltare cu sursă deschisă, dar nu va fi software liber de vreme ce nu respectă libertatea utilizatorilor care îl rulează. Dacă modelul de dezvoltare cu sursă deschisă reușește să facă acest software mai puternic și mai robust pentru a vă restrânge, aceasta îl face cu atât mai rău.
オープンソースの支持者は、かれらの公式定義を指し示すことでこの問題に対処しようとしますが、この修正方法はわたしたちのように効果的ではありません。英語では、“free software”は二つの自然な意味がありますが、ひとつは意図された意味であり、「言論の自由(free speech)で、ビール飲み放題(free beer)ではない」という考えを把握した人は二度と間違えることはありません。しかし、「オープンソース」は一つの自然な意味しかなく、これは支持者が意図している意味とは異なります。ですから、その公式定義を説明し正当化する簡潔な方法はないのです。このことで混乱はより深まります。
Kolejnym błędem w rozumieniu idei „otwartego oprogramowania” jest przekonanie o nieużywaniu licencji GNU GPL. Istnieje także przekonanie, że „wolne oprogramowanie” oznacza oprogramowanie objęte licencją GPL. Te dwa twierdzenia są błędne, ponieważ licencja GNU GPL uważana jest za licencję otwartego oprogramowania, a większość licencji otwartego oprogramowania uważana jest za licencje wolnego oprogramowania. Oprócz licencji GNU GPL istnieje wiele innych licencji wolnego oprogramowania.
Некоторые пытаются умалить движение за свободное программное обеспечение, сравнивая наши разногласия с “открытым исходным текстом” с разногласиями между теми радикальными группами. Они переворачивают всё с ног на голову. Мы не согласны с лагерем открытого исходного текста в основных целях и ценностях, но их и наши взгляды приводят во многих случаях к одному и тому же практическому поведению — такому, как разработка свободных программ.
இத்தகைய மென்பொருட்கள் திறந்த மூல உருவாக்க முறையில் செய்யப் பட்ட திறந்த மூல மென்பொருட்களாகலாம். ஆனால் அவை கட்டற்ற மென்பொருட்கள் ஆகா. ஏனெனில் பயனரொருவருக்கு அம்மென்பொருளை இயக்குவதற்கு உள்ள உரிமையை இது மறுக்கிறது. திறந்த மூல உருவாக்க முறையினால் இத்தகைய மென்பொருட்கள் நோன்றுடையதாகவும் நம்பகத் தன்மையுடையதாகவும் ஆகுமானால் விளைவு இன்னும் மோசமாகி விடும். சுதந்தரத்திற்கு ஆபத்து!
എന്തായാലും “ഓപ്പണ്‍സോഴ്സിന്റെ” നേതാക്കള്‍ അങ്ങിനെയാണു് നിശ്ചയിച്ചതു്. സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പറ്റിയും സന്മാര്‍ഗ്ഗികതയേ പറ്റിയും ഒന്നും പറയാതെ, ചില സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ വളരെ അടുത്ത പ്രായോഗിക ഫലങ്ങളെ പറ്റി മാത്രം സംസാരിച്ചും, ചില ഉപയോക്താക്കള്‍ക്കു്, കൂടുതല്‍ ഫലപ്രദമായി സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകള്‍ ‍ “വില്‍ക്കാം” എന്നവര്‍ ക​ണ്ടെത്തി; പ്രത്യേകിച്ചും വ്യവസായങ്ങള്‍ക്കു്.
  De ce „sursă deschisă” ...  
Militantul pentru software liber va spune „programul tău este foarte atractiv, dar eu îmi prețuiesc întâi libertatea. Așadar, refuz programul tău. În loc de asta, voi susține un proiect care să dezvolte un înlocuitor liber”. Dacă ne prețuim libertatea, putem acționa ca să ne-o menținem și să o apărăm.
Pourtant quelques défenseurs de l'open source ont proposé des « DRM open source ». Ils partent de l'idée qu'en publiant le code source de leur programme conçu pour restreindre votre accès aux medias chiffrés, et en autorisant d'autres personnes à le modifier, ils produiront un logiciel plus puissant et plus fiable pour imposer des restrictions aux utilisateurs comme vous. Il vous sera alors livré dans des appareils qui ne vous permettront pas de le changer.
Ορισμένοι προσπάθησαν να απαξιώσουν το κίνημα του ελεύθερου λογισμικού συγκρίνοντας την διαφωνία με τον ανοιχτό κώδικα με τις διαφωνίες εκείνων των ριζοσπαστικών ομάδων. Το κατάλαβαν λάθος. Διαφωνούμε με την ομάδα του ανοιχτού κώδικα σε βασικούς σκοπούς και αξίες, αλλά οι απόψεις τους και οι δικές μας οδηγούν σε πολλές περιπτώσεις στην ίδια πρακτική συμπεριφορά--όπως στο να αναπτύσσουμε ελεύθερο λογισμικό.
残念ながら、英語においてすべての代替案はなんらかの問題があります。人々が提案したたくさんの用語を見ましたが、明瞭に「正しく」、それに代えることが良いことだというようなものはどれ一つとしてありませんでした。(たとえば、フランス語とスペイン語の言葉“libre”は文脈によってはよいものですが、インドの人々はそれをまったく認識しません。)“free software”に提案された代替の用語は、すべて、意味の上での問題がありました。“open source software”もそのうちの一つです。
Oficjalna definicja terminu „oprogramowanie o otwartym źródle” (która jest publikowana przez Open Source Initiative i jest zbyt długa, by ją tu przytoczyć) była wyprowadzona niebezpośrednio z naszych kryteriów odnośnie wolnego oprogramowania. Nie jest taka sama, a w pewnych aspektach jest mniej restrykcyjna. Jednakże ich definicja pokrywa się z naszą w większości przypadków.
  Ați spus „proprietate i...  
Astfel, orice opinie despre „problema proprietății intelectuale” și orice generalizare despre această categorie este, mai mult ca sigur, prostească. Dacă credeți că toate legile acestea reprezintă o singură problemă, atunci aveți tendința de a vă forma opiniile din generalități mult prea largi și grosiere, care nu sunt bune.
Este prejuicio malintencionado es un motivo suficiente para rechazar la expresión, y muchos me han pedido que proponga algún otro nombre para esta categoría, o han propuesto sus propias alternativas (algunas humorísticas). Tales sugerencias incluyen IMP (Imposed Monopoly Privileges) y GOLEM (Government-Originated Legally Enforced Monopolies) [1]. Algunos hablan de «regímenes de derechos exclusivos», pero refiriéndose a las restricciones como «derecho» también con un doble sentido.
  Filozofia Proiectului G...  
Dacă copyrightul poate fi socotit dăunător chiar și din considerente strict economice, ignorând răutatea etică de a opri oameni să se întrajutoreze, el nu poate fi decât și mai dăunător odată ce considerăm și aspectele etice.
The SCO Sue Me Petition has overwhelmed its inceptor and the petition is no longer taking votes. The author of the petition, John Everitt, was expecting only several responses but instead he had thousands of participants. In the last available public communication about the petition, he urged people to help FSF in any way possible.
  De ce „sursă deschisă” ...  
„Software liber”. „Sursă deschisă”. Dacă este același software, contează ce nume folosiți? Da, deoarece cuvinte diferite comunică idei diferite. Deși un program liber, sub orice nume, v-ar da astăzi aceeași libertate, instaurarea libertății într-un mod durabil depinde, mai presus de toate, de a învăța oamenii să prețuiască libertatea.
, et trop longue pour être citée ici) dérive indirectement de nos critères pour le logiciel libre. Ce n'est pas la même ; elle est un peu plus laxiste à certains égards. Néanmoins, cette définition est en accord avec la nôtre dans la plupart des cas.
Όταν λέμε το λογισμικό “ελεύθερο,” εννοούμε ότι σέβεται τις βασικές ελευθερίες του χρήστη: την ελευθερία να το εκτελέσει, να το μελετήσει και να το αλλάξει, και να αναδιανείμει αντίγραφα του, με ή χωρίς αλλαγές. Αυτό είναι ένα θέμα ελευθερίας, όχι κόστους, οπότε σκεφτείτε τον “ελεύθερο λόγο,”, όχι την “δωρεάν μπύρα.”
ஆனால் கட்டற்ற மென்பொருளைப் பயன்படுத்தக் கூடிய, உருவாக்கக்கூடிய அனைவருக்கும் கட்டற்ற மென்பொருள் இயக்கத்தின் நோக்கங்கள் ஏற்புடையதாக இல்லை. இதன் காரணமாக 1998 ம் வருடம் கட்டற்ற மென்பொருள் இயக்கத்திலிருந்து விலகிய சிலர் "திறந்த மூலம்" என்ற பிரச்சாரத்தினைத் துவக்கலானார்கள். முதலில் கட்டற்ற மென்பொருட்களிடமிருந்து வேறுபடுத்திக் காட்ட வேண்டி முன்மொழியப் பட்ட இவ்வடை மொழியானது பின்னர் கட்டற்ற மென்பொருள் இயக்கத்தின் நோக்கத்திற்கு முற்றிலும் மாறான நோக்கங்களோடு அடையாளங்காணப்பட்டன.
“സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍”. “ഓപ്പണ്‍ സോഴ്സ്”. ഇവരണ്ടും ഒരേ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെ പറ്റി പറയുന്നു. പിന്നെ ഏതു പേരുപയോഗിച്ചാലും കുഴപ്പമുണ്ടോ? ഉണ്ടു്. കാരണം, വ്യത്യസ്ത പേരുകള്‍ വ്യത്യസ്ത ആശയങ്ങളാണു് സംവേദനം ചെയ്യുന്നതു്. സ്വതന്ത്രമായ ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ ഏതു പേരിലായാലും ഇന്നു് നിങ്ങള്‍ക്കു് അതേ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങള്‍ തന്നെ നല്കുന്നു. പക്ഷെ സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നന്നേയ്ക്കുമായി നിലനില്കുന്നതിനു്, ജനങ്ങളെ അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പറ്റി ബോധാവാന്മാരാക്കേണ്ടതു് ആവശ്യമാണു്. അതിനായി സഹായിയ്ക്കാന്‍ നിങ്ങള്‍ക്കു താത്പര്യമുണ്ടെങ്കില്‍ “സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ ” -നെ പറ്റി പറയേണ്ടതു് വളരെ പ്രധാനമാണു്.
  Ați spus „proprietate i...  
Dacă doriți să judecați clar despre chestiunile ridicate de patente, drepturi de autor, mărci comerciale sau multe alte legi de acest gen, atunci primul pas pe care trebuie să-l faceți este să renunțați la obiceiul de a le gândi unitar și să le tratați separat.
Algunos de estos nombres alternativos serían más adecuados, pero es un error sustituir «propiedad intelectual» por cualquier otra expresión. Un nombre diferente no se ocuparía del problema principal de la expresión: la generalización excesiva. No existe esa cosa unificada que se llama «propiedad intelectual», es un espejismo. El único motivo por el que la gente cree que tiene sentido como una categoría coherente es porque así lo da a entender su uso generalizado.
È diventato di moda riferirsi al copyright, ai brevetti, ed ai marchi di fabbrica (tre entità nettamente distinte, normate da tre classi di leggi nettamente distinte) come "proprietà intellettuale". Questa moda non è sorta per caso - il termine sistematicamente distorce e confonde queste questioni, ed il suo uso è stato promosso dalle aziende che, da questa confusione, traggono vantaggio. Chiunque desideri riflettere con chiarezza su queste entità farebbe bene ad evitare accuratamente questo termine.
Het is tegenwoordig modieus om de begrippen auteursrecht, patentrecht en handelsmerken — drie verschillende begrippen met daarbijbehorende verschillende wetgeving — op één hoop te gooien onder de noemer “intellectueel eigendom” Deze verwarrende en misleidende term is niet toevallig ontstaan. Bedrijven die baat hebben bij deze verwarring bevorderen het gebruik ervan. De eenvoudigste manier om dit tegen te gaan is om de term volledig af te wijzen.
Modne stało się określanie prawa autorskiego, prawa patentowego, prawa o znakach handlowych i tuzina innych praw mianem „własności intelektualnej”. Ta moda nie nastała przypadkowo –termin ten systematycznie zniekształca i wikła powyższe sprawy, a jego użycie było i jest promowane przez tych, którzy zyskują na tym zamieszaniu. Każdy, kto chce jasno myśleć o którymkolwiek z tych praw, dobrze zrobi odrzucając to określenie.
  De ce „sursă deschisă” ...  
Nu este la fel; este puțin mai relaxată în câteva chestiuni, astfel că grupul sursei deschise a acceptat câteva licențe pe care noi le considerăm inacceptabil de restrictive. De asemenea, ei judecă strict licența codului-sursă, pe când criteriul nostru analizează și dacă un dispozitiv vă va permite să
Κάποιοι από τους υποστηρικτές του “ανοιχτού κώδικα” το θεώρησαν σαν μία “εμπορική δραστηριοποίηση για το ελεύθερο λογισμικό” το οποίο θα άρεσε σε επιχειρηματικά στελέχη αναφέροντας πρακτικά οφέλη, ενώ παράλληλα θα απέφευγαν ιδέες σωστού και λάθους τις οποίες δεν θα ήθελαν να ακούσουν. Άλλοι υποστηρικτές κατηγορηματικά απέρριψαν τις ηθικές και κοινωνικές αξίες του κινήματος του ελεύθερου λογισμικού. Όποιες κι αν είναι οι απόψεις του, όταν δραστηριοποιούνταν για τον “ανοιχτό κώδικα” δεν ανέφεραν ή συνηγόρησαν υπέρ εκείνων των αξιών. Ο όρος “ανοιχτός κώδικας” γρήγορα συσχετίστηκε με την πράξη του να αναφέρουν μόνο πρακτικές αξίες όπως το να κάνουν ισχυρό κι αξιόπιστο λογισμικό. Οι περισσότεροι υποστηρικτές του “ανοιχτού κώδικα” έχουν εισαχθεί σε αυτό από τότε, και αυτή την πρακτική την δέχονται όπως είναι.
Dziesiątki milionów ludzi na całym świecie używa wolnego oprogramowania, szkoły publiczne w niektórych regionach Indii i Hiszpanii uczą wszystkich uczniów obsługi wolnego systemu operacyjnego GNU/Linux". Większość tych użytkowników nigdy nie słyszała o etycznych powodach, dla których rozwinęliśmy ten system i zbudowaliśmy społeczność wolnego oprogramowania, dlatego obecnie ten system i społeczność są częściej nazywane „otwartym oprogramowaniem”, co kwalifikuje je do innej filozofii, w której te wolności są rzadko wspominane.
Не все пользователи и разработчики свободных программ сочувствовали целям движения за свободное программное обеспечение. В 1998 году часть сообщества свободного программного обеспечения откололась и начала кампанию от имени “открытого исходного текста”. Этот термин первоначально был предложен, чтобы избежать возможного неверного толкования термина “свободная программа”, но очень скоро он начал ассоциироваться с философскими взглядами, совершенно отличными от взглядов движения за свободное программное обеспечение.
ഓപ്പണ്‍ സോഴ്സ് സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍-എന്നതിന്റെ ആധികാരിക നിര്‍വചനം(ഓപ്പണ്‍ സോഴ്സ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതു്-ഇവിടെ ചേര്‍ക്കാന്‍ പറ്റുന്നതിലും വലുതാണതു്) സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനു് ഞങ്ങള്‍ കൊടുത്ത നിബന്ധനകളില്‍ നിന്നു് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണു്. പക്ഷെ അതു് രണ്ടും ഒന്നല്ല. ഓപ്പണ്‍ സോഴ്സിന്റെ നിര്‍വചനം ചില കാര്യങ്ങളില്‍ വിട്ടുവീഴ്ചചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ സ്വീകരിക്കാനാവത്തതായി ഞങ്ങള്‍ കരുതുന്ന ചില സമ്മതപത്രങ്ങള്‍ അവര്‍ക്കു് സ്വീകാര്യമാണു്. കൂടാതെ, അവര്‍ സോഴ്സ്കോഡിന്റെ സമ്മതപത്രം മാത്രമാണു് പരിശോധിക്കുന്നതു്, എന്നാല്‍ ഞങ്ങളുടെ നിബന്ധനയില്‍, നിങ്ങള്‍ മാറ്റം വരുത്തിയ പ്രോഗ്രാം പ്രവര്‍ത്തിപ്പിക്കാന്‍, ഒരു ഉപകരണം സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നുകൂടി പരിഗണിക്കും. എന്നിരുന്നാലും പ്രായോഗിക തലത്തില്‍ രണ്ടും ഏതാണ്ടു് ഒരുപോലെയാണു്.
  Linux È™i GNU - Proiect...  
Dacă am încerca să măsurăm contribuția Proiectului GNU în acest fel, ce putem concluziona? Un distribuitor de CD-ROM-uri a constatat că în "distribuția Linux" pe care o generau software-ul GNU constituia cea mai mare parte din conținut, aproximativ 28% din totalul codului sursă, iar aceasta includea unele componente esențiale majore, fără de care sistemul nu ar exista.
Glücklicherweise mussten wir nicht auf den Hurd warten, da Linux verfügbar war. Dadurch, dass Linus Torvalds Linux geschrieben hatte, füllte er die letzte große Lücke. Man konnte dann Linux mit dem GNU-System zusammenfügen, um ein vollständiges, freies System zu erhalten: Eine Linux-basierte Version des GNU-Systems; kurz, das GNU/Linux-System. Die ersten Anmerkungen zur Freigabe von Linux gestanden ein, dass Linux ein Kernel war, der zusammen mit Teilen von GNU benutzt wurde: "Die meisten zusammen mit Linux benutzten Programme sind GNU-Software und lizensiert unter der GNU Copyleft. Diese Programme sind nicht in der Version enthalten - fragt mich (oder GNU) für weitere Informationen."
எங்களின் அனைத்துப் பணிகளுக்காகவும் நாங்கள் இன்று லினக்ஸ் சார்ந்த குனு அமைப்பினை பயன்படுத்துகின்றோம். அதனைத் தாங்களும் பயன்படுத்துவீர்கள் என நினைக்கின்றோம். குனு/லினக்ஸின் மாறுபட்ட பல வடிவங்கள் இன்று கிடைக்கப் பெறுகின்றன (“வழங்கல்கள்”) என அவை அழைக்கப் படுகின்றன. அவற்றுள் பெரும்பாலானவை கட்டுடைய மென்பொருட்களைப் பயன்படுத்துகின்றன. அதனை உருவாக்குவோர் குனு கொள்கைகளைக் காட்டிலும் லினக்ஸுடன் தொடர்புடைய கொள்கையினைக் கடைபிடிக்கின்றனர். ஆனால் முற்றிலும் கட்டற்ற குனு/ லினக்ஸ் வழங்கல்களும் உள்ளன.
  De ce „sursă deschisă” ...  
Tratăm această problemă publicând definiția software-ului liber și spunând „gândiți-vă la vorbire liberă, nu la bere gratuită”. Aceasta nu este o soluție perfectă; ea nu poate elimina complet problema. Un termen inechivoc și corect ar fi mai bun, dacă nu ar ridica alte probleme.
Το κίνημα του ελεύθερου λογισμικού δραστηριοποιείται για την ελευθερία των χρηστών υπολογιστών από το 1983. Το 1984 ξεκινήσαμε την ανάπτυξη του ελεύθερου λογισμικού GNU, ώστε να αποφύγουμε τα μη ελεύθερα λειτουργικά συστήματα τα οποία αρνούνται την ελευθερία στους χρήστες τους. Κατά την διάρκεια της δεκαετίας του 80, αναπτύξαμε τα περισσότερα από τα απαραίτητα περιεχόμενα ενός τέτοιου συστήματος, καθώς επίσης και την Γενική Άδεια Δημόσιας Χρήσης GNU, μία άδεια σχεδιασμένη ειδικά για να προστατεύσει την ελευθερία για όλους τους χρήστες ενός προγράμματος.
Kiedy nazywamy oprogramowanie „wolnym”, myślimy o takim oprogramowaniu, które respektuje podstawowe wolności użytkownika: wolność użytkowania, wolność analizy i zmiany kodu źródłowego oraz wolność do rozpowszechniania go wraz ze zmianami lub bez zmian. Jest to kwestia wolności, nie ceny, pomyślcie więc o wolności słowa („free speech”), a nie o darmowym piwie („free beer”).
Десятки миллионов людей по всему миру используют сегодня свободные программы: общественные школы некоторых штатов Индии и провинций Испании теперь преподают всем учащимся работу в свободной операционной системе GNU/Linux. Однако большинство этих пользователей никогда не слышало об этических причинах, по которым мы разработали эту систему и построили сообщество свободного программного обеспечения, потому что сегодня об этой системе и сообществе говорят как об “открытом исходном тексте”, соотнося их с другой философией, в которой эти свободы едва упоминаются.
ஒரே மென்பொருளுக்கு கட்டற்ற மென்பொருள், திறந்த மூலம் என்ற இரண்டு பெயருமே பொருந்துமாயின் எப்பெயரை பயன்படுத்துவது என்பது முக்கியமான ஒன்றா? ஆம். ஏனெனில் வெவ்வேறு பதங்கள் வெவ்வேறு அர்த்தங்களைப் பிரதிபளிக்கின்றன. வேறொரு அடைமொழியுடன் வழங்கக் கூடிய மென்பொருளொன்று அதே சுதந்திரத்தினை இன்றைய சூழ்நிலையில் தரவல்லதாயினும், மக்களுக்கு சுதந்தரத்தின் மகத்துவத்தை உணர்த்துவதன் மூலமே சுதந்தரத்தினை நீடித்து நிலைக்கச் செய்ய முடியும்.
“ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ ” എന്ന പദത്തെ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിയ്ക്കപ്പെടാം എന്നൊരു പ്രശ്നമുണ്ടു്. “പൂജ്യം വിലയ്ക്കു ലഭിയ്ക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍” എന്ന ഉദ്ദേശിക്കാത്ത അര്‍ത്ഥവും, “ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ മാനിയ്ക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ ” എന്ന ഉദ്ദേശിയ്ക്കുന്ന അര്‍ത്ഥവും അതിനു് ഒരു പോലെ ചേരും. സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ എന്നതിനു് നിര്‍വചനം കൊടുത്തും, “ഫ്രീ സ്പീച്ച്-നെ പറ്റി ചിന്തിയ്ക്കു ഫ്രീ ബിയറിനെ പറ്റിയല്ല ” തുടങ്ങിയ ലഘു വിശദീകരണങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ചും ആണു് ആ പ്രശ്നത്തേ ഞങ്ങള്‍ നേരിട്ടതു്. പക്ഷെ അതൊരു കൃത്യമായ പരിഹാരമല്ല; പ്രശ്നത്തേ പൂര്‍ണ്ണമായി ഇല്ലാതാക്കാനും അതിനു് കഴിയില്ല. സംശയം വരുത്താത്ത കൃത്യമായ ഒരു പദം ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നതു് എന്തുകൊ​ണ്ടും നല്ലതാണു്, അതുകൊണ്ടു് വേറേ പ്രശ്നമൊന്നുമില്ലെങ്കില്‍.
  Folosirea și administra...  
Variantă: dacă liniile dvs. de AddEncoding nu au un punct în fața entensii, ca de exemplu:
httpで利用者にあなたのミラーを利用可能にするのはとても有用ですから、もし可能であれば、ぜひお願いします。.gz.sigファイル(圧縮ファイルの電子署名、たくさんわたしたちのサーバにあります)をgzipエンコードされたものとして送ることを避けるよう、ウェブサーバのコンフィグレーションを設定してください。Apacheでは、こうします:
  De ce „sursă deschisă” ...  
De ce ar refuza utilizatorii aceasta? Numai dacă au învățat să prețuiască libertatea pe care le-o acordă software-ul liber, să prețuiască libertatea pentru ea însăși, în loc de confortul tehnic și practic al unui software liber anume.
Alors que ceux qui préconisent l'open source amènent de nouveaux utilisateurs dans notre communauté, nous, activistes du logiciel libre, devons assumer la tâche d'attirer l'attention de ces nouveaux utilisateurs sur la question de la liberté. Nous devons leur dire « C'est du logiciel libre et il te donne la liberté ! » plus souvent et plus fort que jamais. Chaque fois que vous dites « logiciel libre » plutôt qu'« open source » vous soutenez notre campagne.
மிக விரைவிலேயே இப்பயனர்களுக்கு நடைமுறை இலாபங்களைச் சுட்டிக்காட்டி தனியுரிம மென்பொருட்களைப் பயன்படுத்த மீண்டும் அழைப்பு விடுக்கப் படும். எண்ணற்ற நிறுவனங்கள் இத்தகைய தூண்டிலிட தயாராய் இருக்கின்றனர். சிலர் மென்பொருட்களை இலவசமாகத் தரவும் தயாராய் உள்ளனர். தொழில்நுட்ப மற்றும் நடைமுறை சவுகரியங்களைக் கடந்து கட்டற்ற மென்பொருட்கள் தருகின்ற சுதந்தரத்தினை மதிக்க கற்றுகொண்டாலொழிய பயனர்கள் இவற்றை எப்படி மறுப்பார்கள்? இவ்வெண்ணத்தினைப் பரப்ப நாம் சுதந்தரத்தினைப் பிரச்சாரம் செய்ய வேண்டும். வர்த்தக நோக்கில் சற்றே அடக்கி வாசிப்பது சமூகத்திற்கு நன்மைப் பயப்பதாய் இருக்கலாம். சுதந்தரத்தின் மீதுள்ள பற்றென்பது மையப்பொருளாக இல்லாது போய்விடுமானால் இது மிகவும் ஆபத்தானதாகிவிடும்.
  Liber dar încătușat - c...  
A fost inevitabil ca primele noastre programe să fie inițial îngrădite de aceste dependențe, dar noi am acceptat această situație pentru că planul nostru includea salvarea lor ulterioară. Scopul nostru final, un sistem de operare GNU auto-susținut, includea înlocuitori liberi pentru toate acele dependențe; dacă atingeam scopul, toate programele noastre ar fi salvate.
Que le programme puisse être utilisé dans le monde du Libre, utilisé par des personnes qui entendent vivre en toute liberté, est une question plus compliquée. La seule licence du programme ne détermine pas cela, car aucun programme ne fonctionne en isolement total. Chaque programme dépend d'autres programmes. Par exemple, il nécessite d'être compilé ou interprété, il dépend donc d'un compilateur ou d'un interpréteur. S'il est compilé en pseudo-code binaire, il dépend d'un interpréteur de pseudo-code. Qui plus est, pour s'exécuter il a besoin de bibliothèques, et il peut faire appel à d'autres programmes qui s'exécutent sous d'autres processus. Tous ces programmes sont des dépendances. Ces dernières peuvent être totalement indispensables à l'exécution du programme, ou juste nécessaires à certaines de ses fonctionnalités. D'une façon ou d'une autre, tout ou partie du programme ne peut pas fonctionner sans elles.
Ob das Programm aber in der Freien Welt verwendet werden kann, ob es von Leuten verwendet werden kann, die bewusst in Freiheit leben, ist schon eine komplexere Frage. Das hängt nicht von der Lizenz des Programmes selber ab, denn kein Programm läuft in Isolation. Jedes Programm hängt von anderen Programmen ab. Zum Beispiel muss ein Programm kompiliert oder interpretiert werden, somit ist es abhängig von einem Compiler oder Interpreter. Wenn es in Byte-Code kompiliert wird, hängt es von einem Byte-Code-Interpreter ab. Außerdem benötigt es Bibliotheken, damit es laufen kann, und es könnte andere Programme aufrufen, die in anderen, separaten Prozessen ablaufen. All diese Programme sind Abhängigkeiten. Abhängigkeiten, die notwendig sein könnten, damit das Programm überhaupt läuft, oder sie könnten nur für bestimmte Eigenschaften notwendig sein. So oder so, das ganze oder ein Teil des Programmes funktioniert nicht ohne diese Abhängigkeiten.
To, czy program może być używany w Wolnym Świecie, przez ludzi, którzy zamierzają żyć w wolności, jest pytaniem bardziej złożonym. Nie decyduje o tym licencja samego programu, gdyż żaden program nie działa w odosobnieniu. Każdy program zależy od innych programów. Musi na przykład zostać skompilowany lub zinterpretowany, więc zależy od kompilatora czy interpretera. Jeśli jest kompilowany do kodu bajtowego, zależy od interpretera tego kodu. Ponadto, do działania potrzebuje bibliotek, a może też wywoływać inne odrębne programy działające jako osobne procesy. Dany program może zależeć od innych, żeby w ogóle działać lub wymagać ich tylko dla pewnych funkcji. Tak czy owak, cały program lub jego część nie mogą funkcjonować bez oprogramowania, od którego są zależne.
  Ați spus „proprietate i...  
Aceste efecte provin din particularitățile fiecăreia – adică exact zona pe care termenul „proprietate intelectuală” îi încurajează pe oameni s-o ignore. De exemplu, o problemă ridicată de legea dreptului de autor este întrebarea dacă schimbul liber de înregistrări muzicale trebuie permis; legea patentelor n-are nimic de-a face cu asta.
Según el profesor Mark Lemley, ahora de la Facultad de Derecho de Stanford, el uso generalizado del término «propiedad intelectual» es una moda que comenzó en 1967 con la fundación de la Organización Mundial de la «Propiedad Intelectual» (o OMPI por sus siglas) , y sólo se ha vuelto verdaderamente común en los últimos años (La OMPI es formalmente una organización de la ONU, pero de hecho representa los intereses de los titulares de derechos de autor, patentes y marcas). Su amplia utilización data desde alrededor de 1990. (copia local de la imagen).
  Ați spus „proprietate i...  
Aceste efecte provin din particularitățile fiecăreia – adică exact zona pe care termenul „proprietate intelectuală” îi încurajează pe oameni s-o ignore. De exemplu, o problemă ridicată de legea dreptului de autor este întrebarea dacă schimbul liber de înregistrări muzicale trebuie permis; legea patentelor n-are nimic de-a face cu asta.
Según el profesor Mark Lemley, ahora de la Facultad de Derecho de Stanford, el uso generalizado del término «propiedad intelectual» es una moda que comenzó en 1967 con la fundación de la Organización Mundial de la «Propiedad Intelectual» (o OMPI por sus siglas) , y sólo se ha vuelto verdaderamente común en los últimos años (La OMPI es formalmente una organización de la ONU, pero de hecho representa los intereses de los titulares de derechos de autor, patentes y marcas). Su amplia utilización data desde alrededor de 1990. (copia local de la imagen).
  Pe cine servește cu ade...  
Dacă criticăm SaaS, înseamnă să refuzăm toate serviciile de rețea? Nici vorbă. Majoritatea serverelor nu ridică această problemă, deoarece treaba pe care o faceți cu ele nu este propriul dumneavoastră calcul decât într-un sens banal.
هل رفض البرمجيات الخدمية يعني رفض كل خوادم الشبكة؟ أبدًا، فليس الأمر كذلك. معظم الخوادم لا تسبب هذه المشكلة لأن الوظيفة التي تؤيدها عليها ليست معالجة خاصة بك بمعنى الكلمة، إلا بشكل طفيف.
  Folosirea și administra...  
Dacă oglinda dvs, va fi disponibilă utilizatorilor via http (care este foarte util, deci vă rugăm să permiteți acest lucru dacă puteți), vă rugăm să setați configurația dvs. pentru a evita trimiterea fișierelor .
In general, mirrors run by both individuals and organizations that want to support free software are welcome and appreciated. Mirrors that are run for the purpose of gaining advertising links or other recognition from our site, or that are engaged in unethical activity, are not accepted on our list.
  Folosirea și administra...  
Dacă oglinda dvs, va fi disponibilă utilizatorilor via http (care este foarte util, deci vă rugăm să permiteți acest lucru dacă puteți), vă rugăm să setați configurația dvs. pentru a evita trimiterea fișierelor .
In general, mirrors run by both individuals and organizations that want to support free software are welcome and appreciated. Mirrors that are run for the purpose of gaining advertising links or other recognition from our site, or that are engaged in unethical activity, are not accepted on our list.
  De ce „sursă deschisă” ...  
Este adevărat: să ridici probleme etice ca libertatea, să discuți despre responsabilitate și nu doar despre confort, înseamnă să le ceri oamenilor să se gândească la chestiuni pe care ar prefera să le ignore, de exemplu dacă comportamentul lor este etic.
Cette situation dangereuse est exactement ce que nous avons. La plupart des gens impliqués dans le logiciel libre en disent peu sur la liberté, en particulier les distributeurs, généralement parce qu'ils cherchent à « se faire mieux accepter en entreprises ». Presque toutes les distributions du système d'exploitation GNU/Linux ajoutent des paquets privateurs au système de base libre, et ils invitent les utilisateurs à considérer cela comme un avantage, plutôt qu'un défaut.
Il termine “open source” è inoltre stato esteso per via della sua applicazione ad ambiti che non prevedono codice sorgente, come governo, istruzione e scienza; in questi campi i criteri delle licenze software sono fuori luogo, l'unica cosa che hanno in comune queste attività è l'invitare le persone in qualche modo a partecipare. Quindi a quel punto il termine assume il semplice significato di “partecipativo” o “trasparente”, o persino meno descrittivo. Nel caso peggiore è solo un termine di moda, senza significato preciso.
Идея открытого исходного текста состоит в том, что разрешение пользователям изменять и распространять программы сделает их эффективнее и надежнее. Но это не гарантировано. Разработчики несвободных программ не обязательно некомпетентны. Иногда они выпускают программу, которая эффективна и надежна, хотя она и не уважает свободу пользователей. Активисты свободного программного обеспечения и энтузиасты открытого исходного текста реагируют на это очень по-разному.
திறந்த முல மென்பொருள் என்ற பதம் ஊக்குவிக்கப் பட்டதன் பிரதானக் காரணம் கட்டற்ற மென்பொருட்கள் எடுதியம்புகின்ற தார்மீக சிந்தனைகள் சிலரை சங்கடப் படுத்தியது என்பதே. சுதந்தரம், தர்மம், பொறுப்புணர்ச்சி மற்றும் சவுகரியம் பற்றி பேசுவது என்பது மக்கள் சாதாரணமாக புறந்தள்ளுகிற விஷயங்களான ஒழுக்கம் முதலியவற்றைப் பற்றி சிந்திக்கச் சொல்லுவதாகும். இது உண்மைதான். இது அசவுகரியத்தை தோற்றுவிக்கக்கூடியது. மேலும் மக்களில் சிலர் இவ்விஷயங்களின் பால் கண்மூடித்தனமாக சிந்திக்க மறுத்து விடுவார்கள். இதனால் இவற்றைப் பற்றி பேசுவதை நாம் விட்டு விட வேண்டும் என்பது இல்லை.
താമസ്സിയാതെ, ഏതെങ്കിലും പ്രായോഗിക മെച്ചം കാര​ണം ഇതെ ഉപയോക്താക്കളെ, കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ ഉപയോഗിയ്ക്കാനായി ക്ഷണിയ്ക്കപ്പെടാം. കണക്കില്ലാത്ത വ്യവസായങ്ങള്‍ അങ്ങനെ ഒരു പ്രലോഭനത്തിനു് സന്നദ്ധത പ്രകടിപ്പിയ്ക്കുന്നുണ്ടു്. ചിലര്‍ സൌജന്യ പകര്‍പ്പുകള്‍ തന്നെ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഉപയോക്താക്കള്‍ എന്തിനതു് വേണ്ടെന്നു വെയ്ക്കണം?സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകള്‍ നല്കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ മാനിയ്ക്കാന്‍ അവര്‍ പഠിച്ചെങ്കില്‍ മാത്രം, സാങ്കേതികമോ പ്രായോഗികമോ ആയ സൌകര്യങ്ങള്‍ക്കുപരി സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അതിന്റെ വിശാലമായ അര്‍ത്ഥത്തില്‍ തന്നെ മനസ്സിലാക്കുമ്പോള്‍ മാത്രം. ഈ ആശയം പ്രചരിപ്പിയ്ക്കാന്‍ നമ്മള്‍ സ്വതന്ത്ര്യത്തെ പറ്റി സംസാരിയ്ക്കണം. വ്യവസായങ്ങളോടു് ഒരു പരിധിവരെയുള്ള “ നിശബ്ദമായ ” സമീപനം, സമൂഹത്തിനു് നല്ലതാണു്. പക്ഷെ അതു് സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടുള്ള സ്നേഹം കിറുക്കാണെന്നു തോന്നുന്ന രീതിയില്‍ വിപുലമാകുന്നതു് അപകടകരമാണു്.
  Pe cine servește cu ade...  
Între timp, dacă o companie vă invită să-i folosiți serverele pentru a vă face propriile operații de calcul, nu cedați; nu folosiți SaaS. Nu cumpărați și nu instalați „thin clients” [
Only a small fraction of all web sites do SaaS; most don't raise the issue. But what should we do about the ones that raise it?
  Pe cine servește cu ade...  
Unele site-uri oferă servicii multiple, iar dacă unul nu este SaaS, altul poate fi SaaS. De exemplu, principalul serviciu al lui Facebook este interacțiunea socială, care nu este SaaS; totuși, el admite și aplicații ale unor terțe părți, din care unele pot fi SaaS.
E-commerce is not SaaS, because the computing isn't solely yours; rather, it is done jointly for you and another party. So there's no particular reason why you alone should expect to control that computing. The real issue in e-commerce is whether you trust the other party with your money and personal information.
ماهي الخدمات التي تعد برمجيات خدمية؟ إن مسنتدات غوغل (Google Docs) مثال واضح، غرضها الأساسي هو التحرير وتدعو غوغل الناس إلى استخدامها لتحرير مستنداتهم الخاصة؛ ولذا فإنها برنامج خدمي. توفر الخدمة أيضًا ميزة التحرير التعاوني، لكن إضافة مشاركين آخرين لا يلغي حقيقة أن التعديل على الخادوم نوع من الحوسبة الخدمية. (مستندات غوغل مرفوضة أيضًا لأنها تُثبّت برنامج جافاسكربت غير حر في متصفحات المستخدمين). إذا كانت خدمة التواصل أو التعاون تتطلب القيام بجزء أساسي من معالجتك عليها، فإن المعالجة نوع من البرمجيات الخدمية حتى لو لم يكن التواصل كذلك.
  Pe cine servește cu ade...  
Să folosiți serverele unui proiect colaborativ nu este SaaS deoarece calculele pe care le faceți în acest mod nu sunt ale dumneavoastră personal. De pildă, dacă editați pagini pe Wikipedia, nu faceți propriile dumneavoastră calcule, ci colaborați la calculele lui Wikipedia.
التجارة الإلكترونية ليست قائمة على برمجيات خدمية، لأن المعالجة ليست خاصة بك، بل إنها تجرى لك مع طرف آخر. ولذا فلا يوجد سبب لاستئثارك بالمعالجة. السؤال المطروح في التجارة الإلكترونية هو فيما إذا كنت تثق الطرف الآخر بمالك وبيانات الشخصية.
  De ce „sursă deschisă” ...  
De ce ar refuza utilizatorii aceasta? Numai dacă au învățat să prețuiască libertatea pe care le-o acordă software-ul liber, să prețuiască libertatea pentru ea însăși, în loc de confortul tehnic și practic al unui software liber anume.
Alors que ceux qui préconisent l'open source amènent de nouveaux utilisateurs dans notre communauté, nous, activistes du logiciel libre, devons assumer la tâche d'attirer l'attention de ces nouveaux utilisateurs sur la question de la liberté. Nous devons leur dire « C'est du logiciel libre et il te donne la liberté ! » plus souvent et plus fort que jamais. Chaque fois que vous dites « logiciel libre » plutôt qu'« open source » vous soutenez notre campagne.
மிக விரைவிலேயே இப்பயனர்களுக்கு நடைமுறை இலாபங்களைச் சுட்டிக்காட்டி தனியுரிம மென்பொருட்களைப் பயன்படுத்த மீண்டும் அழைப்பு விடுக்கப் படும். எண்ணற்ற நிறுவனங்கள் இத்தகைய தூண்டிலிட தயாராய் இருக்கின்றனர். சிலர் மென்பொருட்களை இலவசமாகத் தரவும் தயாராய் உள்ளனர். தொழில்நுட்ப மற்றும் நடைமுறை சவுகரியங்களைக் கடந்து கட்டற்ற மென்பொருட்கள் தருகின்ற சுதந்தரத்தினை மதிக்க கற்றுகொண்டாலொழிய பயனர்கள் இவற்றை எப்படி மறுப்பார்கள்? இவ்வெண்ணத்தினைப் பரப்ப நாம் சுதந்தரத்தினைப் பிரச்சாரம் செய்ய வேண்டும். வர்த்தக நோக்கில் சற்றே அடக்கி வாசிப்பது சமூகத்திற்கு நன்மைப் பயப்பதாய் இருக்கலாம். சுதந்தரத்தின் மீதுள்ள பற்றென்பது மையப்பொருளாக இல்லாது போய்விடுமானால் இது மிகவும் ஆபத்தானதாகிவிடும்.
  Pe cine servește cu ade...  
Dacă un serviciu nu este SaaS, aceasta nu înseamnă că este în regulă. Există și alte lucruri rele pe care le poate face un serviciu. De exemplu, Facebook distribuie filme în Flash, ceea ce pune presiune pe utilizatori să folosească software neliber și le dă utilizatorilor un sentiment înșelător de confidențialitate.
Wikipedia controls its own servers, but groups can face the problem of SaaS if they do their group activities on someone else's server. Fortunately, development hosting sites such as Savannah and SourceForge don't pose the SaaS problem, because what groups do there is mainly publication and public communication, rather than their own private computing.
  Pe cine servește cu ade...  
Mulți susținători ai software-ului liber presupun că problema SaaS va fi rezolvată dezvoltând software liber pentru servere. Pentru binele operatorului serverului, ar fi bine ca programele de pe server să fie libere; dacă sunt private, proprietarii lor au putere asupra serverului.
يعتقد كثير من داعمي البرمجيات الحرة أن مشكلة البرمجيات الخدمية ستعالج بتطوير برمجيات حرة للخوادم. إن من صالح مُشغّل الخادوم أن تكون برامج الخادوم حرة لأنها إن كانت محتكرة فإن لمالكيها سلطة على الخادوم، وهذا ظلم لمُشغّله وليس في صالحك أبدًا. لكن إن كانت البرمجيات حرة فإن هذا لا يحميك
  Pe cine servește cu ade...  
Publicarea codului-sursă al software-ului de pe server aduce beneficii comunității: utilizatori pricepuți pot instala servere similare, poate modificând software-ul. Dar niciunul din aceste servere nu v-ar da dumneavoastră controlul asupra calculelor pe care le efectuați pe ele, decât dacă este serverul
These two issues are often confused, and not only by accident. Web developers use the vague term “web application” to lump the server software together with programs run on your machine in your browser. Some web pages install nontrivial or even large JavaScript programs temporarily into your browser without informing you. When these JavaScript programs are nonfree, they are as bad as any other nonfree software. Here, however, we are concerned with the problem of the server software itself.
إن لإصدار الكود المصدري لبرمجيات الخادوم فائدة للمجتمع. يمكن للمستخدمين الذين يمتلكون المهارة اللازمة تجهيز خوادم مشابهة، وحتى تغيير البرمجيات. لكن هذه الخوادم لن تعطيك أبدًا السيطرة على حوسبتك مالم يكن
  Pe cine servește cu ade...  
Wikipedia își controlează propriile servere, dar grupurile pot da peste problema SaaS dacă își conduc activitățile de grup pe serverul altcuiva. Din fericire, site-urile pentru găzduirea dezvoltării ca Savannah și SourceForge nu ridică problema SaaS, pentru că acolo grupurile se ocupă în principal de publicare și comunicări publice, nu de efectuarea propriilor calcule private.
Services such as search engines collect data from around the web and let you examine it. Looking through their collection of data isn't your own computing in the usual sense—you didn't provide that collection—so using such a service to search the web is not SaaS. (However, using someone else's search engine to implement a search facility for your own site
  Eseuri și articole - Pr...  
Cum să lansezi software liber dacă lucrezi la o universitate (în engleză)
), un artículo publicado por Richard Stallman en BBC News en 2008
Com publicar programari lliure si treballeu en una universitat
  Pe cine servește cu ade...  
Unele site-uri al căror serviciu principal este publicarea și comunicarea îl extind cu „gestiunea contactelor”: ținerea evidenței oamenilor cu care aveți relații. Să trimită email acelor oameni în numele dumneavoastră nu este SaaS, dar evidența tranzacțiilor cu ei, dacă este substanțială, este SaaS.
Using a joint project's servers isn't SaaS because the computing you do in this way isn't yours personally. For instance, if you edit pages on Wikipedia, you are not doing your own computing; rather, you are collaborating in Wikipedia's computing.
توفر بعض المواقع خدمات عديدة، فإذا كان أحدها ليس حوسبة خدمية فقد يكون الآخر كذلك. على سبيل المثال، هدف فيسبوك الرئيسي هو التواصل الاجتماعي، وهذا ليس حوسبة خدمية لكنه يدعم تطبيقات أطراف ثالثة تعتبر بعضها برمجيات خدمية؛ بالمثل فإن هدف فلكر الأساسي هو توزيع ونشر الصور، وهذه ليست حوسبة خدمية، لكنه يحتوي أيضًا على مزايا لتعديل الصور التي تعتبر حوسبة خدمية
  Pe cine servește cu ade...  
Mulți susținători ai software-ului liber presupun că problema SaaS va fi rezolvată dezvoltând software liber pentru servere. Pentru binele operatorului serverului, ar fi bine ca programele de pe server să fie libere; dacă sunt private, proprietarii lor au putere asupra serverului.
يعتقد كثير من داعمي البرمجيات الحرة أن مشكلة البرمجيات الخدمية ستعالج بتطوير برمجيات حرة للخوادم. إن من صالح مُشغّل الخادوم أن تكون برامج الخادوم حرة لأنها إن كانت محتكرة فإن لمالكيها سلطة على الخادوم، وهذا ظلم لمُشغّله وليس في صالحك أبدًا. لكن إن كانت البرمجيات حرة فإن هذا لا يحميك
  Pe cine servește cu ade...  
Să cercetați colecția lor de date nu reprezintă propriile dumneavoastră calcule în sensul obișnuit - nu dumneavoastră ați furnizat acea colecție - deci nu este SaaS dacă folosiți un astfel de serviciu pentru a căuta pe web.
بعض الخدمات مثل محركات البحث تجمع البيانات وتجعلك تبحث فيها. إن البحث في البيانات التي جمعتها تلك الخدمات ليس من معالجة بياناتك بالمعنى التقليدي؛ فأنت لم تعطها تلك المجموعة ولذا فإن استخدام تلك الخدمات للبحث في الوب لا يعد استخدامًا للبرمجيات الخدمية (لكن استخدام محرك بحث يديره طرف آخر لتوفير البحث على موقعك هو
  Eseuri și articole - Pr...  
Cum să apărăm dreptul de a scrie software (indiferent dacă este sau nu liber) (în engleză)
Did You Say “Intellectual Property”? It's a Seductive Mirage. An essay on the true meaning of the phrase “Intellectual Property”, by Richard M. Stallman
L'anatomie d'un brevet trivial, par Richard M. Stallman
  Pe cine servește cu ade...  
Rețelele sociale se pot extinde în SaaS; totuși, la origine ele sunt doar o metodă de comunicare și publicare, nu SaaS. Dacă folosiți serviciul pentru editări minore a ceea ce vreți să comunicați, aceasta nu este o problemă semnificativă.
إن غرض خوادم الوب الأساسي لم يكن معالجة بياناتك بل نشر معلومات لتصل إليها. معظم المواقع إلى اليوم تقوم بذلك ولا تسبب مشكلة البرمجيات الخدمية لأن الوصول إلى معلومات منشورة لشخص ما ليس ضربًا من المعالجة. الأمر ذاته عند نشر موادك عبر مدونة أو خدمة تدوين مُصغّر مثل تويتر (Twitter) أو آيدنتكا (identi.ca)،لأن غرض التواصل -مثل المحادثة الجماعية- لا يُفترض أن يكون سريًا وخاصًا. يمكن أن تتحول الشبكات الاجتماعية إلى برمجيات خدمية، لكن بشكل عام تعد وسيلة للتواصل والنشر، وليست برمجيات خدمية. لا مشكلة حقيقة في استخدام خدمة لتعديل البيانات التي ستتواصل بها مع الناس بشكل طفيف.
  Copyrightul și globaliz...  
Așadar, voi încheia prin a-l ruga pe Stallman să elaboreze puțin anumite aspecte ale expunerii sale și, în special, dacă dorește să detalieze modul în care așa-numiții „creatori tradiționali” ar fi protejați în noul său sistem de copyright.
Ammettere la copia fedele non commerciale vuol dire che il diritto d'autore non deve invadere più la casa di nessuno. Diventa nuovamente una regolamentazione industriale, facile da rinforzare ed indolore, non richiedendo più punizioni draconiane ed informatori per inasprirla. Così noi possiamo trarre il massimo del beneficio - ed evitare al massimo l'orrore - del sistema attuale.
  Copyrightul și globaliz...  
STALLMAN: Mă depășește. Aș vrea să pot ști. Este o problemă extraordinar de grea. Dacă aș ști cum să rezolv această problemă, aș rezolva-o și nimic pe lume nu m-ar face să mă simt mai mândru.
STALLMAN: Yes. As I've said, for those kinds of works. I'm not saying that everything should be permitted. I'm proposing to reduce copyright powers, not abolish them.
Bene, chiaramente questo non è il modo di far sentire il pubblico invogliato a mandarti dei soldi. Devi far sì che ti amino, non che ti temano.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Arrow