|
|
Quand on achète un gâteau, il n'y a pas de moyen de deviner la recette exacte (même si vous pouvez deviner des parties, comme "il contient de la noix de coco"). Si une boulangerie donnait la recette de son célèbre gâteau au chocolat, elle ferait bientôt faillite car les gens le feraient chez eux et arrêteraient de l'acheter.
|
|
|
Der Unterschied zwischen „Closed Source“ (proprietärer) und „Open Source“ Software ist, dass (oh Wunder!) die Quelle offen ist. OK, aber warum sollte mich das kümmern? Nun, die „Source“ oder auch „Quelltext“ ist für ein Programm das, was ein Rezept für einen Kuchen ist. Wenn du einen Kuchen kaufst, gibt es keine Möglichkeit, das genaue Rezept herauszufinden (auch wenn du Teile davon erraten kannst, wird es nie genau das gleiche sein). Gäbe eine Bäckerei ihr Rezept für einen super-leckeren Käsekuchen heraus, würde diese bald darauf Pleite gehen, weil die Leute ihn selbst zu Hause backen würden, anstatt ihn zu kaufen. Ebenso gibt Microsoft nicht ihr Rezept, den Quelltext für ihre Software, z. B. Windows, heraus. Denn das ist genau das, womit sie ihr Geld verdienen.
|
|
|
La diferencia entre el software de “código cerrado” (propietario) y el de “código abierto” (¿cómo adivinar?) es que su “código” está abierto. Eh, bueno, ¿por qué me importa? Bien, el “código” o “código fuente” es como la receta secreta de cada software, como la receta de un pastel. Cuando compras un pastel, no hay manera de que tú puedas averiguar la receta exacta (aunque puedes adivinar un poquito, “tiene un poco de coco rallado aquí”). Sí la pastelería proporcionara la receta de su super exitoso pastel de queso, pronto quebraría por que la gente lo hornearía por si mismos en su casa y dejaría de comprarlo. Así mismo, Microsoft no proporciona la receta, o “código fuente” de su software como Windows y con razón, por que es con lo que hacen su dinero.
|
|
|
La differenza tra software "closed source" (proprietario) e "open source" è (come hai fatto a indovinare?) che il secondo ha "sorgente" aperto. Huh, ok, perchè dovrebbe interessarmi? Bè, il "sorgente", o "codice sorgente", è come una ricetta segreta di ogni software, come la ricetta di una torta. Quando compri una torta, non puoi in alcun modo capire la ricetta precisa (anche se puoi intuire qualche ingrediente, "c'è del cocco qui"). Se una pasticceria rivelasse la ricetta per la sua cheesecake super famosa, andrebbe in fallimento presto perchè la gente la cucinerebbe da sè, a casa, e non la comprerebbe più. Allo stesso modo, Microsoft non ti dà la ricetta, o "codice sorgente", del suo software, come Windows, ed è giusto così perchè è proprio quello che gli fa guadagnare soldi.
|
|
|
Η διαφορά μεταξύ «κλειστού» (ιδιόκτητου) λογισμικού και λογισμικού «ανοικτού κώδικα» είναι (μα καλά, πώς το μάντεψες;) ότι ο «πηγαίος κώδικάς» τους είναι ανοικτός. Εμ, εντάξει, και τι με νοιάζει εμένα; Λοιπόν, ο «πηγαίος κώδικας», ή απλά «κώδικας», είναι σαν να λέμε η μυστική συνταγή κάθε λογισμικού, όπως ακριβώς η συνταγή για ένα κέικ. Όταν αγοράζεις ένα κέικ, δεν υπάρχει κανένας τρόπος να βρεις την ακριβή συνταγή (παρόλο που μπορεί να μαντέψεις κάποια μέρη, «έχει καρύδα εδώ μέσα»). Αν ένα ζαχαροπλαστείο μοίραζε ελεύθερα την συνταγή του σούπερ επιτυχημένου του τσιζκέικ σύντομα θα έμενε χωρίς δουλειά γιατί οι άνθρωποι θα το έφτιαχναν μόνοι τους στο σπίτι τους και θα έπαυαν να το αγοράζουν. Παρομοίως, η Microsoft δεν δίνει τη συνταγή, ή τον «πηγαίο κώδικα», των προγραμμάτων της, όπως τα Windows, και με το δίκιο της γιατί από εκεί βγάζει τα λεφτά της.
|
|
|
Het verschil tussen "closed source" (propriëtaire software) en opensourcesoftware (hoe kon u dit raden) dat de broncode (source) open is en dus vrij beschikbaar. Hmm, oke, wat geef ik erom? Wel, de "bron" of "broncode" is zoals het geheime recept van elke software, zoals het recept van een cake. Wanneer u cake koopt, is er geen manier om het exacte recept te weten te komen (hoewel u kan raden naar ingrediënten, bijvoorbeeld er zit wat kokosnoot in). Als een bakkerij zijn recept vrijgaf voor z'n supersuccesvolle taart, zou de bakkerij snel failliet gaan omdat mensen de taart zelf zouden maken, thuis, en dus bijgevolg niet meer kopen. Op dezelfde manier houdt Microsoft het recept van hun software, de broncode dus, van onder meer Windows niet vrij, net omdat het datgene is waaraan ze verdienen.
|
|
|
La diferència entre el programari de "codi tancat" (propietari) i el de "codi obert" és (com ho has endevinat?) que el seu "codi" és obert. D'acord, però per què m'ha d'importar això? Bé, el "codi", o "codi font", és com la recepta secreta de cada programari, com ho és la recepta d'un pastís. Quan compres un pastís, no hi ha manera d'esbrinar la recepta exacta (encara que pots endevinar trossos i peces, "en té una mica de coco"). Si una pastisseria ens donara la recepta del seu super exitós pastís de formatge, hauria de tancar perquè la gent el podria fer ella mateixa, a sa casa, i deixaria de comprar-lo. De la mateixa manera, Microsoft tampoc no ens dóna la recepta, o el "codi font", del seu programari, com ara del Windows, i amb tota la raó perquè és d'això mateix d'on fa els seus diners.
|
|
|
Forskellen på "closed source" (proprietære) og "open source" software er at deres "kilde" er åben (tilgængelig for ALLE). Okay, men hvad gør det for mig? Ja, "kilden", eller "kildekoden", er den hemmelige opskrift til alt software, ligesom opskriften til en kage. Når du køber en kage, er der ingen måde du kan finde den helt rigtige opskrift(selv om du kan gætte nogle stumper og stykker, "der er noget kokosnød i her"). Hvis en bager gav opskriften ud på sin super-succesfulde ostekage, ville den hurtigt gå fallit, fordi folk ville bage det selv, i hjemmet, og stoppe med at købe den. Det er det sammen med Microsoft, de giver heller ikke opskriften, eller "kildekoden", til deres software (som f.eks. Windows, da de ellers ikke ville tjene penge) ud.
|
|
|
A nyílt forráskódú szoftverek abban különböznek a zárt forráskódúaktól (kereskedelmiktől), hogy (roppant nehéz kitalálni) a forráskódjuk nyitott. Oké, de ez kit érdekel? Nos, a szoftverek forráskódjai olyanok, mint a legízletesebb sütik titkos receptjei. Mikor sütit veszel, nincs mód arra, hogy rájöjj a pontos receptre (bár a hozzávalókat sejtheted, „egy kis kókuszt érzek benne”). Ha egy pék kiadná a csúcssikerű túrótortájának a receptjét, hamarosan csődbe menne, hisz az emberek immár otthon is meg tudnák sütni és biztos nem vennék meg többé. Hasonlóképp a Microsoft sem adja ki a szoftverei, pl. a Windows receptjét, azaz forráskódját, teljesen jogosan, hisz ezekkel keresik a pénzt.
|
|
|
"비공개 소스"(독점)와 "공개 소스" 소프트웨어의 차이는 (추측해 보세요) "소스"가 공개 되어 있다는 것입니다. 흠, 그래서, 왜 신경써야 하나고요? 자, "소스" 혹은 "소스 코드"라는 것은 케이크의 조리법처럼 모든 소프트웨어의 비밀 조리법과 같습니다. 당신이 케이크를 살 때, 어떤 재료가 들어갔는지 정확히는 알 수 없습니다(비록 조금 맛을 보고, “음, 여기 코코넛이 조금 들었군.”이라고 추측할 수는 있지만요). 만약에 빵집에서 대박난 치즈케이크의 조리법을 공개한다면 사람들이 사지 않고 집에서 직접 조리해 먹기 때문에 곧 망할 것입니다. 그처럼, 마이크로소프트 또한 조리법, 즉 그들의 윈도우즈 같은 소프트웨어의 “소스 코드”를 공개하지 않습니다. 그리고 당연히 그렇게 하여 돈을 버는 것입니다.
|
|
|
Skirtumas tarp "uždaro kodo" (kam nors priklausančios) bei "atviro kodo" programinės įrangos yra tas, kad jų "kodas" yra atviras. Hm, gerai, o kas man iš to? "Kodas", arba "programos kodas", yra kaip slaptas receptas kiekvienai programai, panašiai kaip pyrago receptas. Kai perkame pyragą, niekuomet neatspėsime tikslaus jo recepto (nors ir galime atspėti kai kurias sudedamąsias dalis, pvz. "čia yra įdėta riešutų"). Jei kepykla išduotų super populiaraus sūrio pyrago receptą, to pyrago beveik niekas nebepirktų, nes žmonės jį keptųsi pas save namie. Taigi parduotuvė prarastų pelną. Panašiai Microsoft'as neišduoda savo sukurtų programų (pvz., Windows'ų) recepto, kitaip tariant, "programos kodo", nes jie iš to uždirba pinigus.
|
|
|
Forskjellen på «closed source»- (proprietær) og «open source»-programvare er at «kilden» er åpen. Vel, OK, men hvorfor skal jeg bry meg? spør du kanskje. «Kilden», eller «kildekoden», er som den hemmelige oppskriften for all programvare, akkurat som oppskriften for en kake. Når du kjøper en kake, er det ingen måte du kan finne den riktige originaloppskriften på (men du kan gjette deg frem; som «det er kokosnøtt i denne»). Hvis en baker hadde gitt ut oppskriften på sin meget suksessfulle ostekake, ville han straks gå konkurs siden folk ikke ville kjøpt den lengre. De ville isteden ha bakt kaken hjemme. På samme måte gir ikke Microsoft ut kildekoden, eller «oppskriften» på deres programvare (som Windows), da de tjener penger på proprietær programvare.
|
|
|
Diferenţa dintre software-ul "closed source" (comercial) şi "open source" este (cum aţi ghicit?) că "sursa" lor e deschisă. Huh, bine, de ce mi-ar păsa? "Sursa" sau "codul sursă", e un ingredient secret al oricărui software, ca ingredientul unui tort. Când cumpăraţi un tort, nu puteţi stabili cu exactitate ingredientele (dar puteţi ghici unele lucruri, "sunt nişte nuci aici şi acolo"). Dacă patiseria vă dă ingredientele pentru super-prăjitura lor, în curând va da faliment, pentru că oamenii şi-ar face singuri, acasă, şi nu ar mai cumpăra. La fel, Microsoft nu dă ingredientele, sau "codul sursă" al programelor lor, ca de exemplu Windows, şi au tot dreptul, deoarece aceea e sursa lor de venit.
|
|
|
Отличие между ПО "с закрытым исходным кодом" (проприетарным) и "с открытым исходным кодом" в том (как вы только угадали?) что их "исходный код" открыт. Зачем мне об этом волноваться? Дело в том, что "исходник" или "исходный код" - как секретный "рецепт" каждой программы, как рецепт торта. Когда вы покупаете торт, невозможно узнать точный рецепт (разве что некоторые кусочки, например "здесь есть немного кокоса"). Если булочная выдаст рецепт к своему самому вкусному торту, то она скоро закроется, так как люди перестанут его покупать и будут готовить сами. Точно также, Microsoft не выдает исходный код к своему ПО, такому как Windows, и именно поэтому они делают такие деньги.
|
|
|
ความแตกต่างระหว่างซอฟต์แวร์แบบ "โคลส์ดซอร์ส - Closed Source" (Proprietary) และ "โอเพ่นซอร์ส - Open Source" คือ.... เดาซิว่าอะไร?.... นั่นคือ ซอร์สหรือรหัสโปรแกรมที่เปิดเผยนั่นเอง.... อืม แล้ว ฉันจะแยแสทำไมล่ะว่ามันปิดหรือเปิด?..... คืองี้ "ซอร์ส" หรือรหัสโปรแกรมก็คือ "สูตรลับ" ของซอฟต์แวร์ ก็เปรียบได้กับสูตรลับในการทำกะหล่ำทอดน้ำปลาของโรงเบียร์เยอรมันตะวันแดงก็ว่าได้ เมื่อเราได้ชิมอาจเดาได้ว่ามันต้องมีกะหล่ำปลี มีน้ำปลา มีเนย นู้นนิด นี่หน่อย แต่พอกลับไปทำเองก็ไม่ได้อย่างเค้า.... หากโรงเบียร์ฯ เปิดเผยสูตรลับในการทำ แล้วจะมีใครไปนั่งกินจานละ 120.- กันอีกล่ะ.... นั่นก็เหมือนกับไมโครซอฟท์ที่ไม่ยอมปล่อยสูตรลับออกมาให้โลกได้ยลโฉมเบื้องลึกเบื้องหลังของระบบปฏิบัติการวินโดวส์ เพราะนั่นนับเป็นอู่ข้าวอู่น้ำของไมโครซอฟท์เลยทีเดียว
|
|
|
Kapalı kaynaklı yazılımlarla açık kaynaklı yazılımların arasındaki fark, yazılım kaynaklarının insanların erişimine açık olup olmamasıdır. İyi, fakat bu beni neden ilgilendirsin ki? Aslında "kaynak", veya "kaynak kodu", bir yazılımı oluşturan gizli tariftir, tıpkı bir kek tarifi gibi. Dışarıdan bir kek aldığınız zaman, kekin asıl tarifini çözebilmeniz mümkün değildir (tahminleriniz ise çoğu zaman "hmm, sanırım bunun içinde hindistan cevizi var" dan öteye gitmez). Öyle ya, pastacı size süper nefis kakaolu kekinin tarifini verseydi, yakında iflas etmek zorunda kalırdı. Çünkü insanlar aynı keki kendileri evlerinde yapabilirlerdi, ve pastacının kekini almak zorunda kalmazlardı. Benzer bir şekilde, Microsoft şirketi de yazılımlarının gizli tarifini, veya "kaynak kodlarını", kimseyle paylaşmak istemez ve bunda da haklılar; çünkü altın yumurtlayan tavuğu kimse kesmek istemez.
|
|
|
ההבדל בין תכנת "קוד מקור סגור" (קניינית) לבין תכנת "קוד מקור פתוח" הוא (איך ניחשת?) ש"קוד המקור" שלהם פתוח. המממ, סבבה, מה אכפת לי? "קוד המקור" הוא כמו המתכון הסודי של כל תוכנה, כמו מתכון של עוגה. כשקונים עוגה, אין שום דרך שבה אפשר למצוא את המתכון המדויק שלפיו נאפתה העוגה (למרות שלפעמים אפשר לנחש חלקים ממנו, "יש בה קצת אגוז קוקוס"). אם מאפיה היתה מחלקת את המתכון לעוגת הגבינה הסופר־מצליחה שלה,היא עוד עלולה לפשוט את הרגל מכיוון שאנשים היו אופים בעצמם את העוגה, בביתם, ומפסיקים לקנות אותה. מאותה הסיבה, מיקרוסופט אינה מחלקת את המתכון, או את "קוד המקור", של התוכנה שלהם, (כמו Windows למשל) ובצדק, מכיוון שזו הדרך שלהם להרוויח כסף.
|
|
|
ភាពខុសគ្នារវាង "កម្មវិធីបិទកូដ" (មានកម្មសិទ្ធិ) និង "កូដបើកចំហ" (តើអ្នកបានស្មានយ៉ាងដូចម្តេច ?) ដែល "កូដ" របស់ពួកវាបានបើក ។ មែនហើយ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំខ្វល់អំពីរឿងនេះ ? ពាក្យថា "ប្រភព" ឬ "កូដប្រភព" គឺដូចជាអាថ៌កំបាំង រូបមន្ត អាថ៌កំបាំងរបស់កម្មវិធីនីមួយៗ ដូចជារូបមន្តរបស់នំខេក ។ នៅពេលដែលអ្នកទិញនីខេក អ្នកមិនមានវិធី ដែលអ្នកអាចស្វែងយល់អំពីរូបមន្តពិតប្រាកដ (ទោះបីជាអ្នកអាចទាយដឹងបន្តិចបន្តួចក៏ដោយ "មានសណ្ដែកដីខ្លះនៅទីនេះ"។ ប្រសិនបើហាងនំបានឲ្យរូបមន្តសម្រាប់ធ្វើនំនេះ នោះអ្នកទិញនឹងលែងទិញវាហើយ ពីព្រោះមនុស្សអាចដុតវាដោយខ្លួនឯង នៅផ្ទះ ហើយឈប់ទិញនំនោះហើយ ។ ដូចគ្នានេះដែរ ម៉ៃក្រូសូហ្វមិនផ្ដល់រូបមន្ត ឬ"កូដប្រភព"នៃកម្មវិធីរបស់ពួកគេទេ ត្រឹមត្រូវហើយដូចជាវីនដូ នោះគឺជាវិធីដែលពួកគេរកលុយ ។
|
