|
|
În timp, China ar putea foarte bine să devină un partener vital al Alianţei în promovarea stabilităţii strategice. Preocupările comune în privinţa programului nuclear nord-coreean şi a plăgii pirateriei pe mare sunt un indiciu în acest sens.
|
|
|
Dans un monde idéal, les changements en Asie devraient entraîner lémergence de nouvelles grandes puissances, qui deviendraient des homologues et des partenaires sans être des concurrentes. La majeure partie de lAsie est toutefois aux prises avec des déséquilibres économiques et dautres pressions, telles que le nationalisme, qui rendent la région imperméable au genre dinstitutions que lOccident a édifié, en dépit de lexistence de lAssociation des nations de lAsie du Sud-Est (ANASE) et des divers groupes de sécurité de Shanghai. Tant que lexercice de la puissance dans la région Asie-Pacifique ne sera pas encadré par des institutions opérationnelles du type représenté par lUnion européenne et lOTAN, un modèle de stabilité en la matière demeurera indispensable : seuls des Européens (et des Canadiens) capables dun partenariat avec des Etats-Unis ouverts à sa dimension politique peuvent instituer une base de ce type. En dautres termes, un nouveau contrat transatlantique est nécessaire et il doit être centré sur une nouvelle OTAN, qui deviendra la pierre angulaire de la stabilité mondiale.
|
|
|
Zur Zeit erwartet man vom Bündnis allzu oft, dass es die Kluft zwischen der Wahrung von Interessen was direkt für das Wohlergehen der euro-atlantischen Staatengemeinschaft von Bedeutung ist und der Verbreitung von Werten der politischen Entwicklung anderer Staaten nach dem Vorbild des Westens mit begrenzten militärischen Ressourcen schließen kann. Zumindest könnte und sollte ein erneuter Durchgang des Strategischen Konzepts dazu führen, dass der Zusammenhang zwischen politischen Endzielen in komplexen, weit entfernten Situationen einerseits und dem diesbezüglichen Einsatz von Streitkräften andererseits besser verstanden wird. Angesichts der 15 Jahre, die von der Phase der Vision über die der Planung bis zum tatsächlichen Erreichen einer bestimmten Fähigkeit vergehen, und angesichts des Tempos des Wandels in der heutigen Welt sollte man mit der Planung schon jetzt beginnen.
|
|
|
Con il tempo, la Cina può sicuramente diventare un importante partner dell'Alleanza nel promuovere la stabilità strategica. Le condivise preoccupazioni riguardo al programma nucleare nord-coreano e riguardo alla piaga della pirateria in alto mare vanno in questa direzione. Vi sono, però, tre aspetti dellammodernamento militare cinese che devono allarmare i pianificatori occidentali. Primo, la Cina sta investendo in capacità offensive di guerra elettronica e in contromisure elettroniche. Secondo, la Cina sta creando una flotta, con forze aeree e terrestri di sostegno, allo scopo di impedire alla marina militare USA lingresso nel mare del Giappone per circa due o tre settimane. Terzo, le spese per la difesa della Cina sono probabilmente superiori da due a tre volte a quanto dichiarato. In assenza di una completa trasparenza nel campo della sicurezza e della difesa, i partner transatlantici devono valutare le implicazioni per la sicurezza di tale potenza militare emergente. In breve, la politica di difesa della Cina in modo sempre più evidente mira a raggiungere la capacità di difesa degli Stati Uniti. E sta anche destabilizzando una regione già di per sé instabile. Non vi può essere nessuna sicurezza sistemica senza che vi sia la sicurezza dellAsia e non vi sarà nessuna sicurezza asiatica senza che l'Occidente vi abbia un forte ruolo.
|
|
|
Nesta era hiper-electrónica, a segurança e a defesa fundem-se, criando uma interdependência mundial e uma vulnerabilidade mútua. De facto, o funcionamento crítico dos Estados ou das comunidades de Estados está, hoje em dia, dependente de tantos sistemas electrónicos interdependentes e de tantas infra-estruturas críticas que, no futuro, a sua perturbação pode muito bem significar a sua destruição. A defesa colectiva nos termos do Artigo 5º continuará a ser uma questão importante. Porém, tal como a Aliança, o tratado que a criou terá de ser interpretado como a base para uma defesa dinâmica numa era dinâmica, em que as fronteiras serão tanto virtuais como físicas. Para ser eficaz neste mundo, a Aliança tem de se recordar da sua razão de existência: assegurar a integridade política e física dos seus membros, através de uma solidariedade política, baseada numa capacidade credível de gerar estabilidade política.
|
|
|
Med tiden kan China godt bli en avgjørende alliansepartner for å fremme strategisk stabilitet. Felles bekymringer over Nord-Koreas atomprogram og piratvirksomheten på havet peker i en slik retning. Tre trekk ved modernisering av det kinesiske militæret må imidlertid være av interesse for de vestlige planleggere. For det første, China investerer i offensive kapasiteter for elektronisk krigføring og elektroniske mottiltak. For det andre, China bygger en marine med støttende luft- og bakkestyrker utformet for å nekte USAs marine adgang til Japan-havet i rundt to til tre uker. For det tredje, Chinas forsvarsutgifter er trolig to til tre ganger større enn de sies å være. I mangel av full åpenhet om sikkerhet og forsvar, må de transatlantiske partnere vurdere sikkerhetsimplikasjonene av en slik voksende militærmakt. Kort sagt, Chinas forsvarspolitikk er i enda større grad rettet mot USAs forsvarsevne. Den destabiliserer også en allerede eksplosiv region. Det kan ikke være noen systemisk sikkerhet uten asiatisk sikkerhet, og det vil ikke være noen asiatisk sikkerhet uten at det er en sterk rolle for Vesten i den.
|
|
|
Ніколи в історії людства такі швидкі суспільні, економічні та військові зміни, які мають місце сьогодні, не призводили до такого рівня небезпеки. Зсув центру сили не є ані контрольованим, ані інституціоналізованим. Внаслідок цього напруження майже обов’язково виникне між державами, а не тільки між державами і недержавними дійовими особами. Повертається політика балансу сил, яка несе з собою ряд наслідків для політики безпеки європейців і північноамериканців, яких не було з часів закінчення холодної війни. Широкий спектр ризиків і загроз, які генерує нова ситуація, закликають як до нового трансатлантичного стратегічного діалогу, так і до нового стратегічного діалогу всередині Європи. Коротко кажучи, європейці повинні розпочати накопичувати силу, а не розпорошувати лідерство, якщо вони прагнуть створити стабільну Європу в кращому світі, якщо вільно цитувати Стратегію безпеки Європейського Союзу. Вони повинні це робити у контексті політичного Заходу, який залишається життєво необхідною одиницею безпеки в світі ХХІ століття.
|
