|
Mit der Entschuldigung des serbischen Präsidenten Tomislav Nikolić für das Massaker in Srebrenica und erneut aufflammenden nationalistischen Tönen in der kroatischen Öffentlichkeit offenbart sich dem Kolumnisten Marinko Čulić in Novosti, dem linken Wochenmagazin der serbischen Minderheit in Kroatien, ein verblüffender Rollentausch der beiden Staaten: "Das Ritual der symbolischen Schuldübernahme für die Kriegsverbrechen seines Landes und Volkes haben längst die Motten angefressen. ... Es dient nicht dazu, den Hass auszumerzen, sondern dazu, ihn unter Kontrolle zu halten, damit er nicht aufflammt, aber auch nicht völlig erkaltet. ... Zwischen Kroatien und Serbien offenbart sich ein interessanter Rollentausch. Serbien zieht sich aus dem Schlamm der Kriegsvergangenheit mit der kroatischen Methode, diese den Nationalisten zu überlassen, während in Kroatien genau das Gegenteil geschieht. Dort scheint man dem serbischen Modell aus den Zeiten Boris Tadićs [2004 bis 2012 serbischer Präsident] zu folgen. Damals haben die linken Zentristen den Nationalisten den Weg an die Macht geebnet, als sie sich selbst nicht trauten, die schwierigsten Probleme des Landes, vor allem die Korruption, anzugehen." (06.05.2013)
|
|
Après les excuses du président serbe Tomislav Nikolić pour le massacre de Srebrenica et la reprise d'un discours nationaliste virulent dans l'opinion publique croate, un grand changement de rôle s'opère entre les deux pays, écrit le chroniqueur Marinko Čulić, dans l'hebdomadaire de gauche Novosti, journal de la minorité serbe de Croatie : "Le rituel de reconnaissance symbolique de la culpabilité pour les crimes de guerre de son pays et de son peuple est oublié depuis longtemps. … Il ne sert à rien d'éliminer la haine à ce sujet, il faut plutôt la contrôler. … Un échange de rôles intéressant s'opère entre la Croatie et la Serbie. La Serbie s'extrait de la fange du passé de la guerre en appliquant la méthode croate, qui consiste à le laisser aux nationalistes, tandis que c'est précisément l'inverse qui se produit en Croatie. On semble y suivre le modèle serbe de l'époque de Boris Tadić [président serbe de 2004 à 2012]. A l'époque, les politiques de centre-gauche, craignant de s'attaquer aux pires problèmes du pays, notamment la corruption, avaient permis l'accession des nationalistes au pouvoir." (06.05.2013)
|
|
With the apology of Serbian President Tomislav Nikolić for the massacre in Srebrenica and the renewed nationalist tones in the Croatian media, Marinko Čulić, columnist for Novosti, the left-leaning weekly magazine of the Serbian minority in Croatia, observes an astonishing role reversal in the two states: "The ritual of symbolic assumption of guilt for the war crimes committed by his country and people is old hat. ... It doesn't serve to eliminate hatred, but only to keep it under control and prevent it from flaring up, without getting rid of it completely. ... An interesting role reversal is taking place between Croatia and Serbia. Serbia is escaping from the mire of its war history by using the Croatian method of sloughing this off on the nationalists, while in Croatia exactly the opposite is taking place. There they seem to be following the Serbian model from the days of Boris Tadić [2004-2012 Serbian president]. Back then the left-centrists paved the way for the nationalist rise to power because they didn't have the courage to tackle the most difficult problems in the country, above all corruption." (06/05/2013)
|
|
With the apology of Serbian President Tomislav Nikolić for the massacre in Srebrenica and the renewed nationalist tones in the Croatian media, Marinko Čulić, columnist for Novosti, the left-leaning weekly magazine of the Serbian minority in Croatia, observes an astonishing role reversal in the two states: "The ritual of symbolic assumption of guilt for the war crimes committed by his country and people is old hat. ... It doesn't serve to eliminate hatred, but only to keep it under control and prevent it from flaring up, without getting rid of it completely. ... An interesting role reversal is taking place between Croatia and Serbia. Serbia is escaping from the mire of its war history by using the Croatian method of sloughing this off on the nationalists, while in Croatia exactly the opposite is taking place. There they seem to be following the Serbian model from the days of Boris Tadić [2004-2012 Serbian president]. Back then the left-centrists paved the way for the nationalist rise to power because they didn't have the courage to tackle the most difficult problems in the country, above all corruption." (06/05/2013)
|