|
Ðpouvait,€en€vertu€de€lð ðart.€523€C.p.c.€tel€quð ðil€ tait€alors€r dig ,€rendre€toutes€ordonnancesÐ Ô)D"+ Ðpropres€ €sauvegarder€les€droits€des€parties.€€Ce€pouvoir€est€int gr € €lð ðart.€46€C.p.c.Ð l+Ü#- Ðdepuis€lð ðadoption€de€la€ò òLoi€portant€r forme€du€Code€de€proc dure€civileó ó,€L.Q.€2002,€ch.Ð -t%/ Ð7,€art.€7.€€Ce€pouvoir€ tait€directement€mis€en€jeu€puisque,€tel€que€mentionn €ci„dessus,Ð œ. '1 Ðdð ðune€part,€les€conclusions€du€jugement€de€la€Cour€sup rieure€nð ð taient€pas€ex cutoiresÐ 40¤(3 Ðet,€dð ðautre€part,€deux€des€conclusions€de€lð ðappel€incident€faisaient€appel€au€pouvoirÐ Ðdiscr tionnaire€de€la€Cour€dð ðappel.€Ý ƒ ÑýË€ æ€ ÝŒÐ ( ˜ ÐŒÝ ÝÌÝ ‚ Ñýÿ ÝÝ ÝÝ ‚ ÑýÇ„ Ýà „ àÚ ƒ z Ú82Ú ÚÛ € z R Ûà Ü àÝ Ý€à « àPar€son€jugement,€la€Cour€dð ðappel€devait€corriger€une€lacune€dans€laÐ X È Ðr daction€du€jugement.€€Le€pouvoir€dð ðune€cour€dð ðintervenir€dans€de€telles€circonstancesÐ ð ` Ðest€formul €en€termes€de€devoir.€€En€effet,€lð ðart.€292€C.p.c.€impose€au€juge€de€la€CourÐ ˆ ø Ðsup rieure€dð ðintervenir€pour€signaler€aux€parties€les€lacunes€de€leurs€proc duresÐ Ð(ò òGatineau€(Ville)€c.€Raymondó ó,€[1996]€A.Q.€nò òoó ó€951€(QL)€(C.A.),€et€ò òGirard€c.€Gari pyó ó,Ð ¸ ( Ð[1975]€C.A.€706).€€La€Cour€dð ðappel€devait€aussi€redresser€dð ðelle„m me€les€impropri t sÐ P À Ðde€termes€dans€les€conclusions€pour€leur€donner€leur€v ritable€qualification€(art.€468Ð è X ÐC.p.c.)€et€sð ðassurer€que€le€jugement€soit€susceptible€dð ðex cution€(art.€469€C.p.c.).€Ð € ð ÐComme€les€conclusions€de€lð ðappel€incident€nð ð taient€pas€elles„m mes€ex cutoires,€laÐ ˆ ÐCour€dð ðappel€devait€les€reformuler.Ý ƒ ÑýÇ„ ℠݌Р° ÐŒÝ ÝÌÝ ‚ Ñýÿ ÝÝ ÝÝ ‚ Ñý’‰ Ýà „ àÚ ƒ z Ú83Ú ÚÛ € z S Ûà Ü àÝ Ýà « àEn€somme,€face€ €la€lacune€ vidente€que€constituait€lð ðabsence€de€conclusionÐ à P Ðcontre€Mò òmeó ó€Mandel,€la€Cour€dð ðappel€nð ðavait€dð ðautre€choix€que€de€se€montrer€cr ative.€€LaÐ x è Ðseule€question€qui€se€pose€est€donc€de€d terminer€si€elle€a€outrepass €ses€pouvoirs.Ý ƒ Ñý’‰ ‰ ݌Р!€ ÐŒÝ ÝÌII.€€ò òLð ðeffet€des€dispositions€du€ò òCode€civil€du€Qu becó ó€sur€les€offres€et€la€consignationÐ @$° $ Ðó óÌÝ ‚ Ñýÿ ÝÝ ÝÝ ‚ Ñý Œ Ýà „ àÚ ƒ z Ú84Ú ÚÛ € z T Ûà Ü àÝ Ýà « àLa€Banque€avait€r clam €les€int r ts€contractuels€sur€la€cr ance€initiale,€maisÐ p'à ( Ðnð ðavait€pas€formul €de€conclusion€en€relation€avec€la€transaction.€€Ce€nð ðest,€en€effet,€queÐ )x!* Ðpar€la€conclusion€ð ð€subsidiaire€ð ð€de€Mò òmeó ó€Mandel€que€la€transaction€a€fait€lð ðobjet€de€laÐ * #, Ðdemande€soumise€ €la€Cour€sup rie
|