|
|
Es ist unmöglich, den Kalten Krieg zu verstehen, ohne alle drei als die intellektuellen Stützpfeiler des gleichen Gebäudes zu betrachten. Es gab nicht eine Politik oder zwei gegensätzliche Doktrinen, sondern vielmehr eine Synthese aus drei Elementen, die sich als größer erwies als die Summe ihrer Einzelteile.
|
|
|
Kennan and Nitze were colleagues who did not always see eye to eye. Kennan hated NSC-68, for example, claiming he never intended his plan of containment to be militarised to such an extent, or to be extended beyond Europe. The document called for a three to four-fold increase in defence expenditure. But they remained cordial if occasionally wary of one another. Already the deaths of both men have been characterised as akin to those of John Adams and Thomas Jefferson in 1826: the yin and the yang of Cold War strategy - or as Nitze liked to put it, partners of a tension between opposites - uniting finally in death, the one following soon after the other.
|
|
|
Cette image romantique dénature, malheureusement, les faits. Une troisième figure, connue uniquement d'un petit groupe d'initiés passionnés, a en effet également disparu récemment. À la différence de Kennan et Nitze, Goodpaster, qui nous a quittés en mai 2005, était un soldat de profession, un général quatre étoiles de l'armée de terre et un ancien Commandant suprême des forces alliées de l'OTAN. Il était également un proche collègue et ami de Kennan et Nitze. Il est impossible de comprendre la Guerre froide sans tenir compte de ce trio, qui formait les trois piliers intellectuels d'une même architecture. Il n'y avait pas une seule politique ni deux doctrines opposées, mais bien une synthèse tripartie supérieure à la somme de ses composants.
|
|
|
Kennan y Nitze fueron colegas, pero no siempre coincidían en sus posturas. Por ejemplo, Kennan detestaba el NSC 68 y aseguraba que él nunca había pretendido que su plan de contención se militarizase hasta ese punto o que se extendiera fuera de Europa, ni asumía la propuesta del documento de triplicar o cuadruplicar el gasto en defensa. Pero ambos se comportaban de forma cordial cuando se encontraban, y en cierto modo sus fallecimientos recuerdan a los de John Adams y Thomas Jefferson en 1826: el yin y el yan de la estrategia de la guerra fría finalmente unidos -o como le gustaba describirlo a Nitze, asociados por una tensión entre polos opuestos- a la hora de la muerte, uno poco después del otro.
|
|
|
إن هذه الصورة البهية كانت بكل أسف عبارة عن لوحة مشوهة. وهناك جزء ثالث مكمل لهذه القصة، ونعني به شخصية ثالثة غير معروفة إلاّ لقلة من المطّلعين على بواطن الأمور الذين عملوا في هذه الساحة بدرجة عالية من الالتزام والحرص، وقد رحل هذا الرجل أيضاً في الفترة الأخيرة. وعلى خلاف كينان ونيـتـزه، كان غودباستر الذي تُوفّي في مايو 2005، عسكرياً محترفاً، وهو جنرال في الجيش وقائد سابق للقيادة العليا لقوات حلف شمالي الأطلسي، وكان على صلة وثيقة بالرجلين وصديقاً لهما. ومن المستحيل أن نفهم ما جرى في فترة الحرب الباردة من دون أن ندرس مساهمة هؤلاء الثلاثة بوصفهم أقطاباً فكرية وعماداً لمظلة واحدة. لم تكن هناك سياسة واحدة، أو عقيدتان متناقضتان، وإنما هناك توليفة وطرح من ثلاثة أضلاع، ثبت أنه أكبر من مجموع الأجزاء المكونة له.
|
|
|
Тази романтична картина за жалост не отговаря на истината. Има и трета част от приказката и трета фигура, известна само на малка група от посветени, която също почина наскоро. За разлика от Кенан и Нитце, Гудпастър, който издъхна през май 2005 г., е професионален военен, четиризвезден армейски генерал и бивш Върховен командващ на НАТО. Той е близък съратник и приятел на двамата. Не е възможно да се разбере Студената война, без да се включат и тримата като интелектуалните полюси на една и съща конструкция. Защото става дума не за една политика или за две противоположни доктрини, а за синтез от три елемента, който се оказва по-силен от механичния им сбор.
|
|
|
See romantiline kujutluspilt on aga moonutatud. Loos on ka kolmas hiljuti lahkunud tegelane, keda tundis üksnes pühendunud sisering. Erinevalt Kennanist ja Nitzest oli 2005. aasta mais surnud Goodpaster professionaalne sõdur, nelja tärniga armeekindral ja NATO vägede kõrgem ülemjuhataja. Tema oli nende mõlema lähedane kaastööline ja sõber. Külma sõda on võimatu mõista neid kolme intellektuaalset sammast üheskoos vaatlemata. Ei olnud ainult üht poliitikat või kaht vastandlikku doktriini – oli hoopis kolmepoolne süntees, mis andis kokku rohkem kui liidetavate summa.
|
|
|
Kennan és Nitze kollégák voltak, akik nem értettek mindig mindenben egyet. Kennan például gyűlölte az NSC 68-at, azt állítva, hogy soha nem akarta, hogy feltartóztatási terve ilyen fokon militarizálódjék vagy, hogy Európán túlra nyúljék. A dokumentum a védelmi kiadások három-négyszeres növelését javasolta. Ennek ellenére kordiális kapcsolatban voltak, még ha néha óvakodtak is a másiktól. A két férfi halálát már többen is John Adams és Thomas Jefferson 1826-os halálához hasonlították: a hidegháborús stratégia yingje és yangja – vagy ahogy Nitze szerette említeni a két ellentétes pólus közötti feszültség – halálukban egyesül, az egyik nem sokkal később követi a másikat.
|
|
|
Šis romantiškas paveikslas, deja, yra iškreiptas. Šioje istorijoje yra dar vienas komponentas – trečias asmuo, apie kurį žinojo tik nedidelė grupelė ypač atsidavusių saviškių ir kuris mirė taip pat visai neseniai. Priešingai nei Kennanas ir Nitze, Goodpasteris, miręs 2005 m. gegužę, buvo profesionalus karys, aukščiausio rango armijos generolas, buvęs vyriausiuoju NATO jungtinių pajėgų vadu. Jis taip pat buvo artimas abiejų vyrų bendražygis ir draugas. Neįmanoma suprasti šaltojo karo nelaikant jų visų trijų intelektiniais to paties statinio ramsčiais. Tai nebuvo viena politika arba dvi priešingos doktrinos, o greičiau trijų dalių sintezė, didesnė nei visų dalių suma.
|
|
|
Kennan og Nitze var kolleger som ikke alltid var enige. Kennan hatet for eksempel NSC-68, og hevdet at han aldri hadde til hensikt at hans plan for oppdemning skulle militariseres i så stor grad, eller utvides til utenfor Europa. Dokumentet anbefalte tre- til firedobling av forsvarsutgiftene. De forble imidlertid høflige, om enn noen ganger på vakt mot hverandre. Dødsfallene til begge har allerede blitt karakterisert som å likne på John Adams og Thomas Jeffersons i 1826: yin og yang i strategien fra Den kalde krigen – eller som Nitze likte å si, partnere i en spenning mellom motsetninger – som til slutt ble forent i døden, den ene først og den andre like etterpå.
|
|
|
Kennan i Nitze byli partnerami, którzy nie zawsze zgadzali się w oglądzie pewnych spraw. Na przykład, Kennan znienawidził NSC-68, twierdząc, że jego intencją nigdy nie była tak daleko posunięta militaryzacja doktryny powstrzymania lub rozszerzenie jej poza Europę. Dokument ten apelował o trzy-czterokrotne zwiększenie wydatków na obronę. Jednak zachowali oni wobec siebie serdeczność, nawet jeżeli czasem była ona doprawiona ostrożnością. Już teraz śmierć ich obu jest porównywana do odejścia Johna Adamsa i Thomasa Jeffersona w 1826 roku: byli jak yin i yang strategii zimnowojennej lub – jak lubił to określać Nitze – partnerzy w zwarciu pomiędzy przeciwieństwami – którzy zostali ostatecznie pojednani w śmierci i odeszli jeden tuż po drugim.
|
|
|
Kennan şi Nitze au fost doi colegi care nu au avut întotdeauna un contact direct. Kennan a detestat NSC-68, plângându-se, de exemplu, că nu a intenţionat niciodată ca planul său de îngrădire să fie militarizat într-o măsură atât de mare sau să fie extins dincolo de Europa. Documentul solicita o creştere a cheltuielilor pentru apărare pe trei sau patru niveluri. Dar cei doi au rămas în relaţii cordiale, chiar dacă în mod ocazional s-au suspectat reciproc. Moartea celor doi a fost deja asemănată cu moartea lui John Adams şi a lui Thomas Jefferson în 1826: „yin”-ul şi „yan”-ul strategiei războiului rece – sau, după cum îi plăcea lui Nitze să spună, parteneri ai unei tensiuni între contrarii – unite în eternitate, unul dintre elemente urmându-l la scurt timp pe celălalt.
|
|
|
Кеннан и Нитце были коллегами, но не всегда соглашались друг с другом. Кеннану, например, не нравился документ Совета национальной безопасности №68. Он заявлял, что никогда не предполагал, что его план сдерживания будет так милитаризован или расширен с выходом за пределы Европы. В этом документе содержится призыв к увеличению расходов на оборону в три-четыре раза. Но они относились друг к другу без антипатии, хотя иногда и с некоторой настороженностью. Даже их смерть по времени похожа на смерть в 1826 г. Джона Адамса и Томаса Джефферсона: сторонники противоположных стратегий «холодной войны» - или как любил говорить Нитце, партнеры по противоречиям между противоположностями - объединились, наконец, в смерти, так как один умер вскоре после другого.
|
|
|
Кеннен і Нітце були колегами, які нечасто зустрічалися віч-на-віч. Кеннен, наприклад, ненавидів NSC 68, заявляючи, що він ніколи не прагнув, щоб його план „обмеження” був до такого ступеня мілітаризований або поширювався за межі Європи. Документ закликав до збільшення оборонних видатків в три-чотири рази. Однак колеги, якщо інколи зустрічались, мали теплі стосунки один з одним. Смерть обох чоловіків дехто порівняв зі смертю Джона Адамса і Томаса Джефферсона в 1826 році: „інь” і „янь” стратегії холодної війни, або, як любив говорити Нітце, єдність і боротьба протилежностей, які зрештою об’єдналися, померши один невдовзі після другого.
|
