|
Par ailleurs, l’IAS mentionne que le faible degré d’application des accords de pêche, les capacités limitées des pays ACP du Pacifique (PACP) à contrôler les prises et les arrangements conclus à titre privé entre propriétaires de navires de l’UE et responsables locaux pour pouvoir pénétrer dans les zones côtières de ces pays constituent des menaces à long terme pour la pêche. Puisque l’essentiel de l’approvisionnement des unités de transformation provient des pêcheries artisanales, il est essentiel que les pays PACP protègent ce type d’activités. L’évaluation fait encore valoir que, du point de vue environnemental, le système du paiement des droits d’accès au titre des ABP est un incitant à la surpêche toutes réserves confondues, y compris le thon. Par ailleurs, rien n’indique que les contributions financières payées pour obtenir un droit d’accès vont effectivement être employées pour la conservation des pêcheries.
|