|
|
De l'autre côté, nous avons la position officielle de l'Eglise, exprimée dans la Déclaration de la Conférence épiscopale de l'Ex-Yougoslavie en Avril 1991, à la veille de la guerre en Ex-Yougoslavie et de l'agression inouÏe subie par la Croatie, qui déclare que les recherches effectuées jusqu'a présent n'ont pas donné de résultats en faveur de la surnaturalité du phénomène de Medjugorje. Cette déclaration n'exclut pas un changement de la position officielle de l'Eglise dans un avenir peut-être proche.
|
|
|
Fra Tomislav Pervan: The question about the absence of Church dignitaries at the concert should really be addressed to it's organisers. I can only say that the official position of the church with regard to Medjugorje has always been ambivalent. On one hand, there are many bishops and archbishops who are deeply convinced, and some of these have make public statements, they have personally approved and accepted Medjugorje as a world phenomenon, and a fact, therefore encouraging those in their dioceses. (Three of them were present in Medjugorje at this time). On the other hand we have the official position of the Church, which was pronounced and published by the former Bishops Commission of Yugoslavia, in April 1991, amidst the persecutions of the war in the area of Ex-Yugoslavia, and the unseen aggression in Croatia, in which it states that the findings up to the present don't give adequate proof of the supernatural-ness of the phenomena of Medjugorje. This, of course, doesn't rule out the eventuality of a change in the official stance of the Church in the unforseen future. But that concert held in the open behind the church in Medjugorje certainly was a magnificent opening to the days which followed.
|
|
|
TOMISLAV PERVAN - Die Frage, weshalb keiner der geistlichen Würdenträger beim Konzert in Medjugorje anwesend war, sollten Sie lieber an die Organisatoren dieses Konzertes richten. Was mich betrifft, kann ich sagen, daß die Stellung der offiziellen Kirchenorgane und der kirchlichen Hierarchie gegenüber Medjugorje seit Anfang an ambivalent ist. Auf der einen Seite gibt es zahlreiche Bischöfe und Erzbischöfe, die in ihrem Herzen, viele aber auch öffentlich, Medjugorje gutheißen und anerkennen. Sie stellen Medjugorje in ihren Diözesen als ein Weltphänomen und eine Tatsache dar (drei waren in diesen Tagen hier in Medjugorje). Für mich ist Medjugorje ein bedeutendes religiöses Phänomen am Ende dieses Jahrhunderts und Jahrtausends. Auf der anderen Seite haben wir die offizielle Stellung der Kirche, die in der Erklärung der damaligen Bischofskonferenz Jugoslawiens im April 1991 ausgedrückt wurde, unmittelbar vor dem Ausbruch des Krieges auf den Gebieten Ex-Jugoslawiens und der unerhörten Agression auf Kroatien. Diese Erklärung besagt, daß die bisherigen Untersuchungen keine Ergebnisse hervorgebracht hätten, die die Übernatürlichkeit des Medjugorje-Phänomens begünsteten. Was allerdings nicht die Möglichkeit ausschließt, daß sich diese offizielle Stellung der Kirche in absehbarer Zukunft ändern könnte. Und das Konzert, das am 21. Juni im Freien hinter der Kirche von Medjugorje stattfand, war so etwas wie eine großartige Ouverture in die Tage, die daraufhin folgten.
|
|
|
TOMISLAV PERVAN: La domanda sull'assenza di alti prelati della Chiesa in occasione del concerto di Medjugorje deve essere rivolta agli organizzatori del concerto. Per quanto mi riguarda posso dire che, sin dall'inizio, la posizione ufficiale della Chiesa e della gerarchia ecclesiastica nei confronti di Medjugorje è stata ambivalente. Da un lato ci sono molti vescovi ed arcivescovi che nel proprio animo, e molti anche pubblicamente, accettano ed incoraggiano nelle proprie diocesi Medjugorje come fenomeno e fatto mondiale (in questi giorni ce ne sono stati tre a Medjugorje) che, a mio avviso, è il più significativo evento religioso della fine di questo secolo e di questo millennio. Dall'altro lato c'è la posizione ufficiale della Chiesa, espressa in una dichiarazione dell'allora commissione vescovile nell'aprile del 1991, alla vigilia dello scoppio della guerra nei territori della ex Jugoslavia e dell'aggressione alla Croazia. In base a questa dichiarazione le ampie ricerche fino ad ora condotte non hanno portato risultati che dimostrino la soprannaturalità del fenomeno di Medjugorje. Non si esclude un cambiamento della posizione ufficiale della Chiesa in un prossimo futuro. Il concerto all'aperto tenutosi il 21 giugno alle spalle della chiesa di Medjugorje è stato come una grandiosa introduzione ai giorni successivi.
|
|
|
TOMISLAV PERVAN - Pitanje o odsutnosti crkvenih dostojanstvenika na koncertu u Međugorju uputite organizatorima koncerta. Sa svoje strane mogu reći kako je stav službene Crkve i crkvene hijerarhije spram Međugorju od samih početaka ambivalentan. S jedne strane, mnogo je biskupa i nadbiskupa koji u duši, a mnogi i javno, odobravaju i prihvaćaju te ohrabruju u svojim biskupijama Međugorje kao svjetski fenomen i činjenicu (trojica su bila nazočna ovih dana u Međugorju), a koja je prema mom uvjerenju najznamenitiji religijski fenomen na izlazu ovog stoljeća i tisućljeća. S druge strane imamo službeni stav Crkve, koji je izražen u izjavi ondašnje BKJ u travnju 1991., uoči izbijanja rata na prostorima bivše Jugoslavije te neviđene agresije na Hrvatsku, u kojem se veliki kako dosadašnja istraživanja nisu donjela rezultate koji bi govorili u prilog nadnaravnosti Međugorskog fenomena. To ne isključuje promjenu službenog stajališta Crkve u nekoj možda doglednoj budućnosti. A koncert održan 21. lipnja na otvorenom prostoru iza međugorske crkve bijaše nešto poput veličanstvene uverite u dane koji su slijedili.
|
|
|
TOMISLAV PERVAN - O powód nieobecności dostojników kościelnych na koncercie w Medziugorju proszę zapytać organizatorów. Mogę potwierdzić, że stanowisko Kościoła i hierarchii kościelnej było od samego początku ambiwalentne. Z jednej strony wielu biskupów i arcybiskupów w głębi serca , a także i jawnie akceptuje Medziugorje, oraz zachęca w swoich diecezjach do przyjęcia tego fenomenu jako faktu ( trzech biskupów było obecnych ostatnio w Medziugorju ), z drugiej strony mamy oficjalne, negatywne stanowisko Kościoła, wyrażone w deklaracji ówczesnej Konferencji Biskupów Jugosławii w kwietniu 1991 roku, w przeddzień wybuchu wojny na obszarze byłej Jugosławii i strasznej agresji na Chorwację. W deklaracji stwierdzono, że badania nie udowodniły nadprzyrodzoności medziugorskiego fenomenu. To jednak nie wyklucza zmiany oficjalnego stanowiska Kościoła w przyszłości. W moim przekonaniu Medziugorje jest najbardziej znaczącym zjawiskiem religijnym pod koniec tego stulecia i tysiąclecia.Koncert, który odbył się 21 czerwca na otwartej przestrzeni za kościołem medziugorskim, był czymś w rodzaju wspaniałej uwertury.
|
