|
|
Bosna ve Hersek’teki katliam NATO’nun güneydoğu Avrupa’da barışı koruma rolüne soyunmasını zorunlu kıldı. 11 Eylül şoku İttifak’ı Afganistan’a çekti. Turuncu ve Pembe Devrimler İttifak’a beklenmedik şekilde Ukrayna ve Gürcistan ile görüşmelerde bulunma imkanı sundu.
|
|
|
Dieses Muster des reaktiven Handelns kann man sogar in den derzeitigen Kontakten der NATO zu denjenigen Staaten erkennen, die den Wunsch nach einer Vollmitgliedschaft im Bündnis zum Ausdruck gebracht haben, Albanien, Georgien, Kroatien, die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien* und die Ukraine. Die pro-westlichen Eliten dieser Staaten klopfen eigentlich nicht an die NATO-Tür, sie hämmern heftig dagegen. In jedem dieser Länder meinen führende Politiker, der Beitritt zu transatlantischen Institutionen werde die innerstaatlichen politischen Reformen konsolidieren, sie vor den Überresten des russischen Revanchismus schützen und sie näher an das moderne Europa heranführen, zu dem sie in den letzten 50 Jahren keinen Zugang hatten. Kurzum, sie haben die NATO aufgefordert, ihr
|
|
|
Gran parte di ciò è riferibile alla risposta della NATO al terrorismo globale, anche se qualcuna di queste operazioni sembra essere una reazione specifica alle crisi che si manifestano. Quale che sia la causa, i confini dei partner della NATO ora si estendono fino alla Cina, dato che il Consiglio di partenariato euro-atlantico ora annovera tra i propri membri la Repubblica Kirghisa e il Tagikistan. Vi sono anche trattative in corso per coinvolgere la stessa Cina in qualche forma di dialogo. Sembra, quindi, che ciò che era in origine un'alleanza politica e militare dei paesi del Nord Atlantico, rivolta contro una specifica minaccia sovietica, si sia trasformata in una sfilacciata associazione politico-militare vagamente occidentale, volta niente meno che verso la stessa onnipresente ed amorfa minaccia di "instabilità". Se fossero qui oggi i firmatari dell'originario Trattato di Washington, sarebbe comprensibile se chiedessero cosa stia succedendo.
|
|
|
نشب شجار حاد بين إيسلندا والولايات المتحدة في اجتماع المجلس البرلماني لدول منظمة حلف شمالي الأطلسي الذي انعقد في شهر مايو الماضي في العاصمة الفرنسية باريس. ويعود سبب ذلك الشجار إلى بعض القضايا التي تمت مناقشتها في ذلك الاجتماع الذي شمل قضايا مثل الدفاع الجوي والجنود المنتشرين والدعم المالي والغرور المحطم والوعود الأمريكية التي شعر الإيسلنديون بأنه لم يتم الوفاء بها. إن مجرد معرفتنا لهذا الأمر فقط تجعلنا نفترض أن إيسلندا الدولة العضو في حلف الناتو كانت مستاءة جداً من الوجود العسكري الأمريكي على أراضيها، وأنها كانت تطالب قوات الحلف بتحديد موعد نهائي لانسحابها.
|
|
|
Στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του ΝΑΤΟ τον Μάιο του 2006 στο Παρίσι, ξέσπασε μια δριμεία ρητορική διένεξη μεταξύ της Ισλανδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Τα θέματα περιλάμβαναν την αεράμυνα, τη στάθμευση στρατιωτών, χρήματα, καταστρεμμένα εγώ, και Αμερικανικές υποσχέσεις για τις οποίες οι Ισλανδοί ένιωσαν ότι προδόθηκαν. Γνωρίζοντας μόνον αυτά, κάποιος μπορεί να υποθέσει ότι το μέλος του ΝΑΤΟ η Ισλανδία είχε βαρεθεί την Αμερικανική στρατιωτική παρουσία εκεί, και ότι απαιτούσε να θέσουν οι Συμμαχικές δυνάμεις μια διορία για την απόσυρσή της.
|
|
|
Veel hiervan vloeit voort uit de NAVO-reactie op het mondiaal terrorisme, terwijl een deel een ad hoc reactie lijkt te zijn op crises die ergens ter wereld zijn uitgebroken. Wat de oorzaak ook moge zijn, de grenzen van de NAVO-Partners strekken zich nu helemaal uit tot China, aangezien de Euro-Atlantische Partnerschapsraad nu ook de Kirgizische Republiek en Tadzjikistan als leden telt. Er wordt zelfs al gesproken over de mogelijkheid om ook China te betrekken via de een of andere vorm van dialoog. Het lijkt er dus op dat wat eerst een politiek en militair bondgenootschap van Noord-Atlantische landen was, die zich aaneen geschaard hadden tegen een specifieke Sovjetdreiging, is uitgegroeid tot een vagelijk Westerse politiek-militaire associatie die niets minder ten doel heeft dan de overal aanwezige en amorfe dreiging van de 'instabiliteit' aan te pakken. Als de ondertekenaars van het oorspronkelijke Verdrag van Washington hier vandaag aanwezig zouden zijn, zouden we het hun niet kwalijk kunnen nemen als ze zouden vragen: wat gebeurt hier eigenlijk?
|
|
|
На заседанието на Парламентарната асамблея на НАТО в Париж през май 2005 г. между Исландия и Съединените щати избухна горчива свада. Спорът засягаше противовъздушната отбрана, разположените военни части, парите, нараненото самолюбие и неизпълнените американски обещания, каращи исландците да се чувстват предадени. След всичко това можеше да се предположи че натовската държава Исландия не желае повече американско военно присъствие на своя територия и настоява съюзниците да обявят датата на изтеглянето на войските.
|
|
|
Enamikku neist ettevõtmistest ühendab see, et liitlaste otsustajad on oma strateegiate koostamisel osanud vaid väheseid neist ette näha. Nõukogude võimu järsk ja suuresti ootamatu kokkuvarisemine näiteks tegi võimalikuks endise Varssavi Pakti Organisatsiooni liikmete vastuvõtmise allianssi. Bosnia ja Kosovo tapatalgud sundisid NATO Kagu-Euroopas rahusobitaja rolli. 11. septembri sündmused viisid alliansi Afganistani. Ukraina oranž ja Gruusia rooside revolutsioon avasid alliansile ootamatult võimaluse alustada nende riikidega kõnelusi. Loodusõnnetused ja genotsiid ajasid NATO Pakistani ja Darfuri. Iga kord pidid liitlased improviseerima olukordades, mida poliitikud olid vaid ähmaselt ette näinud, kui sedagi.
|
|
|
Vi ser til og med dette mønsteret med aksjon-gjennom-reaksjon i NATOs pågående forhandlinger med de landene som har gitt uttrykk for ønsket om å bli fullverdige medlemmer av Alliansen, Albania, Kroatia, Den tidligere jugoslaviske republikken Makedonia*, Georgia og Ukraina. Pro-vestlige eliter i disse landene banker ikke på NATOs dør – de hamrer på den. Ledende politikere i hvert land tror at å bli med i transatlantiske institusjoner vil festne politiske reformer hjemme, gi dem sikkerhet fra gjenværende revansjisme i Russland, og bringe dem nærmere den europeiske modernitet som det forrige halve århundre har nektet dem. De har, kort sagt, sendt en invitasjon til NATO om å utvide sitt myke imperium – ”mykt” fordi de eneste kravene for deltakelse er de riktige politiske og forsvarsinstitusjoner og de riktige forsvarsvalg, men ikke, avgjørende nok, de riktige innenrikspolitiske valg utover en grunnleggende forpliktelse til menneskerettigheter, og utlevering og rettsforfølgelse av krigsforbrytere.
|
|
|
. Aktualne działania NATO można podzielić na trzy bardzo szerokie kategorie. Po pierwsze, Sojusz nadal zmaga się z utrzymującymi się resztkami skutków upadku ZSRR, prowadząc działania pokojowe w południowo-wschodniej Europie. Sojusz bada również ewentualne aspiracje poradzieckich państw takich, jak Ukraina i Gruzja, do członkostwa w Sojuszu, a jednocześnie utrzymuje partnerskie stosunki z innymi państwami, które nie są zainteresowane pełnym członkostwem, takimi jak Kazachstan. Po drugie, NATO rozbudowuje swoje wysiłki kwalifikowane do rubryki: wojna z globalnym terroryzmem, między innymi prowadząc operację Active Endeavour na Morzu Śródziemnym oraz misję Wielonarodowych Sił Wspierania Bezpieczeństwa (ISAF) w Afganistanie. Po trzecie, NATO „angażuje się” w regionach, które są ważne dla interesów jego państw członkowskich poprzez mechanizmy, takie jak Dialog Śródziemnomorski, a ostatnio pomoc humanitarna.
|
|
|
În mare parte, situaţia este determinată de răspunsul NATO la terorismul global, dar într-o altă mare măsură se pare că aceasta reprezintă o reacţie ad-hoc la crizele care apar. Indiferent de cauză, frontierele partenerilor NATO se întind acum până în China, întrucât Consiliul Parteneriatului Euro-Atlantic include acum Republica Kirkiză şi Tadjikistanul. Este vorba chiar să fie angajată o formă de dialog cu China însăşi. Astfel, ceea ce a fost iniţial o alianţă politică şi militară a ţărilor nord atlantice concepută împotriva unei ameninţări sovietice specifice se pare că a devenit o asociaţie politico-militară vag occidentală, care vizează nici mai mult nici mai puţin decât însuşi pericolul omniprezent şi fluid al „instabilităţii”. Dacă semnatarii Tratatului de la Washington s-ar afla printre noi astăzi, nu ar trebui să ne mire dacă aceştia s-ar întreba ce se petrece.
|
|
|
Большую часть этих видов деятельности объединяет то, что лишь немногие из них учитывались в стратегиях, разработанных руководством Североатлантического союза. Например, внезапный и в значительной степени непредвиденный уход советской власти сделал возможным поглощение бывших членов Варшавского договора. Массовые убийства в Боснии и Косово вынудили НАТО взять на себя роль миротворца в юго-восточной Европе. Шок от терактов 11 сентября 2001 года толкнул Североатлантический союз в Афганистан. Оранжевая и розовая революции неожиданно предоставили Североатлантическому союзу возможность переговоров с Украиной и Грузией. Стихийные бедствия и призрак геноцида вовлекали НАТО в события в Пакистане и Дарфуре. При каждом таком шаге Североатлантическому союзу приходилось импровизировать в ситуациях, о которых высшие должностные лица могли только догадываться, если они вообще о них думали.
|
|
|
Na Parlamentnom zhromaždení NATO v Paríži v máji 2006 prepukol prudký rétorický spor medzi Islandom a Spojenými štátmi. Šlo o záležitosti dotýkajúce sa protivzdušnej obrany, umiestnených vojakov, peňažných prostriedkov, zničeného ega a amerických sľubov, pričom Islanďania sa cítili byť podvedení. Keby sme nevedeli o celej záležitosti nič viac, môžeme sa domnievať, že Island ako člen NATO už mal dosť americkej vojenskej prítomnosti na svojom území a požaduje, aby spojenecké sily určili termín pre stiahnutie vojakov.
|
|
|
Glasovi ogorčenja, ki jih je moč slišati, ko se sile ene od članic Nata pripravljajo, da zapustijo ozemlje neke druge članice, so precej primerljivi z glasnimi zahtevami moldavske in gruzijske vlade po odhodu ruskih enot iz nekdanjih sovjetskih vojaških baz in hkrati po vstopu v Natov klub. Tem državam na območju nekdanje Sovjetske zveze navzočnost ruskih sil na njihovem ozemlju slabi njihovo državno suverenost, potencialna prisotnost Nata pa bi to suverenost okrepila. Če Nato v kakšnem koli smislu predstavlja imperij, potem očitno oddaja posebno vrsto privlačnosti, zaradi katere je v številnih primerih kot imperij dobrodošel.
|
