– Übersetzung – Keybot-Wörterbuch

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Français English Spacer Help
Ausgangssprachen Zielsprachen
Keybot 48 Ergebnisse  www2.ohchr.org
  3_S  
AdemÆs, la Conferencia Ministerial precedente, que tuvo lugar en Doha (Qatar) en 2001, hab a confiado a la OMC el mandato de proteger los conocimientos tradicionales en el marco de los v nculos entre el Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio y el Convenio sobre la Diversidad Biol gica.
31. Le thème de la propriété intellectuelle des peuples autochtones n’a pas été traité à la cinquième Conférence ministérielle de l’OMC, qui s’est tenue à Cancún (Mexique) du 10 au 14 septembre 2003. Ce thème est néanmoins l’une des priorités s’agissant des droits culturels des peuples autochtones. En outre, la précédente conférence ministérielle, qui s’est déroulée à Doha (Qatar) en 2001, avait confié à l’OMC un mandat sur la protection du savoir traditionnel dans le cadre des relations entre l’Accord de l’OMC sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce et la Convention sur la diversité biologique. 32. La cinquième Conférence ministérielle s’est terminée sans parvenir à un accord.
  7_S  
TambiØn subray el hecho de que era imposible traducir muchas palabras del inglØs al idioma de los cree. La cuesti n era pues la siguiente: ¿Hasta quØ punto hab an entendido realmente los jefe s las negociaciones del tratado?
21. M. Kent Lebsock a rappelØ que la nation Lakota avait conclu plusieurs traitØs avec le Gouvernement des tats-Unis, en particulier le s TraitØs de Fort Laramie de 1851 et de 1868. Ce dernier avait ØtØ abrogØ de maniŁre unilatØrale par les tats-Unis aprŁs l adoption par le CongrŁs, en 1871, d une rØsolution selon la quelle l indØpendance d aucune nation ou tribu indienne ne saurait Œtre admis e ou reconnue. Il a en outre expliquØ que les droits rØsultant des traitØs ne pouvaient Œtre sØparØs des droits collectifs, des droits fonciers et du droit l autodØtermination. Les gouvernements se sont servis de leur opposition aux droits collectifs des peuples autochtones pour restreindre le droit l autodØ termination et priver d effet les traitØs qui visaient manifestement des «peuples» en tant que tels. Il a recommandØ de crØer une instance internationale pour examiner la question et de demander la Cour internationale de Justice d Ømettre un avis consultatif sur le statut international des traitØs. 22. M. William Means a ØvoquØ la situation de la nation Western Shoshone qui, comme la nation Lakota, la nation Hopi et de nombreuses autres, avait systØmatiquement refusØ de la rgent en Øchange de terres. En dØcembre 2002, la Cour interamØricaine des droits de l homme a estimØ que les tats-Unis avaient violØ les droits l Øga litØ devant la loi, un procŁs Øquitable et la propriØtØ de la nation Western Shoshone consacrØs par la DØclaration interamØricaine des droits et devoirs de l homme. La nation Western Shoshone n avait pas eu la possibilitØ de soulever la question de ses titres fonciers reconnus par le TraitØ de paix et damiti Ø de Ruby Valley de 1863. me