|
This has global implications, for in the world of 2011, there are 436 nuclear power plants in operation and many more are in the planning stage. The IEA, for example, anticipates the use of nuclear power throughout its whole planning period lasting until 2035.
|
|
Ob sich das TEPCO-Management und die globale Nukleokratie von einer Schmährede und von guten Argumenten der Atomkraftgegner überall in der Welt beeindrucken lassen? Wohl kaum. Und daher muss um den Atomausstieg gekämpft werden. Das geht am besten, wenn auch positive Signale gesendet werden. Es gibt bereits viele Beispiele für die Nutzung von erneuerbarer Energie, von Wind, Wasser, Photovoltaik, Solarthermie, Biomasse. Diese Energiequellen gilt es zu entwickeln, um gegenüber den TEPCOs und anderen Firmen aus der Nukleo- und Fossokratie Energieautonomie zurück zu gewinnen und aus den Fallstricken der nuklearen Wirtschaft herauszufinden. Diese hat globale Reichweite, denn in der Welt des Jahres 2011 zählt man 436 fungierende Atomkraftwerke, viele sind in der Planung, und mit ihrer Energie rechnet beispielsweise die IEA im gesamten Planungszeitraum bis 2035. Wenn nämlich die fossilen Energieträger, so die IEA in ihrem World Energy Outlook vom November 2011, zur Neige gehen und die Verbrennung fossiler Energieträger sofort gestoppt werden muss, um die durchschnittliche Temperatur nicht mehr als 2°C ansteigen zu lassen, denn alles darüber ist die Klimakatastrophe, dann bietet sich trotz Fukushima die Atomkraft als eine Art Zwischenlösung an. Also wird das fossil-nukleare Energiesystem trotz aller Katastrophen fortgesetzt.
|
|
¿Si la gerencia de la TEPCO y la nucleocracia global se mostrarán impresionadas por una diatriba y por buenos argumentos de los críticos de la energía nuclear? No es probable. Por ende hay luchar por el fin de esta tecnología. Esto resulta mejor si también se dan buenas señales. Ya hay muchos ejemplos del uso de energías renovables, de viento, agua, fotovoltaika, térmica solar y de biomasa. Estas fuentes energéticas hay que desarrollar para recuperar autonomía enrgética frente a TEPCO y otras empresas de la nucleocracia y carbonocracia, y para salir de la economía nuclear con sus riesgos. Esto tiene alcance global porque en el mundo del año 2011 se cuentan 436 plantas nucleares, muchos en fase de planificación, y por ejemplo la AIE (Agencia Internacional de Energía) planifica con su energía hasta el año 2035. Si se terminan los energéticos fósiles - así la AIE en su World Energy Outlook de noviembre de 2011 - y la quema de recursos fósiles tendrá que terminar inmediatamente para evitar que la temperatura global suba más de dos grados centígrados, pues todo por encima significa la catástrofe climática, entonces la energía nuclear se ofrece como suerte de solución intermedia, a pesar de Fukushima. Por lo tanto el sistema fósil-nuclear sigue, a pesar de todas las catástrofes.
|