Wörterbuch in über hundert Sprachen und mit mehr als einer Milliarde Übersetzungsbeispielen

Ausgangssprachen	Zielsprachen

Keybot 86 Ergebnisse scc.lexum.org

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	Solicitor for the intervenant Chief Donald R. Brant: Ronald W. Cass, Belleville.
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	Procureur de l’intervenant le chef Donald R. Brant: Ronald W. Cass, Belleville.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

446; Besançon, 1re Ch. , February 6, 1884, Héritiers Verdant v. Consorts Tournier, D.P. 1885. II. 31; Cass. Com. , November 14, 1966, Banque Franco-Chinoise pour le Commerce et l'Industrie v. Augoyard, Gaz.

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Jurisprudence: Banque Canadienne Nationale c. Brousseau (1930), 70 C.S. 167; Banque Provinciale du Canada c. Murray et Lapierre, [1957] R.L. 7; Grace and Company c. Perras (1921), 62 R.C.S. 166; Industrial Fuel and Refrigeration Co. Ltd. c. Pennboro Coal Co., [1957] R.C.S. 160; Gabias c. Mainville (1921), 33 B.R. 32; Stevenson c. Brique Champlain Ltée, [1943] B.R. 196; Larouche c. La Progressive, [1952] B.R. 244; Labrador Realties Ltd. c. Legault, [1960] C.S. 228; Louis et Genet Entreprises Inc. c. Dubé, [1962] C.S. 335; Punger c. Héritiers Serega, [1962] C.S. 702; Dame Schnabel c. Empire Life Insurance Co., [1970] C.S. 313; Union Electric Supply Co. Ltd. c. Bourassa, [1964] R.L. 174; Sinyor Spinners of Canada Ltd. c. Leesona Corporation, [1976] C.A. 395; W.T. Rawleigh Co. c. Dumoulin, [1926] R.C.S. 551; La Haye, 8 juillet 1825, Demoiselle van B . c. Receveur général de la loterie, Pas. 1824-25. 446; Besançon, 1re Ch., 6 février 1884, Héritiers Verdant c. Consorts Tournier, D.P. 1885. 11. 31; Cass. Com., 14 novembre 1966, Banque Franco-Chinoise pour le Commerce et l’Industrie c. Augoyard, Gaz. Pal. 1967.1.77; Cass. Civ., 1” R., 16 décembre 1969, Banque Franco-Chinoise pour le Commerce et l’Industrie c. Augoyard, J.C.P. 70. IV. 33; Amiens, 2° Ch., 17 octobre 1974,

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

Terrebonne, No. 700-12-019558-923, May 13, 1996; Attorney General of Canada v. Law Society of British Columbia, [1982] 2 S.C.R. 307; Pearlman v. Manitoba Law Society Judicial Committee, [1991] 2 S.C.R. 869; R. v. McClure, [2001] 1 S.C.R. 445, 2001 SCC 14; Pauzé v. Gauvin, [1954] S.C.R. 15; Garcia Transport Ltée v. Royal Trust Co., [1992] 2 S.C.R. 499; In re Réserves du Nord (1973) Ltée: Biega v. Druker, [1982] C.A. 181; Malartic Hygrade Gold Mines Ltd. v. The Queen in Right of Quebec (1982), 142 D.L.R. (3d) 512, [1982] C.S. 1146; Cass.

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Arrêts mentionnés : Gagnon c. Prévost, C.S. Terrebonne, no 700-12-019558-923, 13 mai 1996; Procureur général du Canada c. Law Society of British Columbia, [1982] 2 R.C.S. 307; Pearlman c. Comité judiciaire de la Société du Barreau du Manitoba, [1991] 2 R.C.S. 869; R. c. McClure, [2001] 1 R.C.S. 445, 2001 CSC 14; Pauzé c. Gauvin, [1954] R.C.S. 15; Garcia Transport Ltée c. Cie Trust Royal, [1992] 2 R.C.S. 499; In re Réserves du Nord (1973) Ltée: Biega c. Druker, [1982] C.A. 181; Malartic Hygrade Gold Mines (Québec) Ltd. c. R. (Québec), [1982] C.S. 1146; Cass. civ. 1re, 16 décembre 1992, Bull. civ. X, no 316; Cass. civ. 2e, 11 mars 1992, Bull. civ. III, no 79; Millette c. 2862-2678 Québec Inc., C.S. Laval, no 540-05-002176-968, 27 novembre 1996; Dubé c. Beaulieu, C.Q. Beauharnois, no 760-22-000024-979, 25 juin 1997; Andrews c. Law Society of British Columbia, [1989] 1 R.C.S. 143.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

Multiple Access Ltd. v. McCutcheon, [1982] 2 S.C.R. 161; R. v. Hauser, [1979] 1 S.C.R. 984; R. v. Wetmore, [1983] 2 S.C.R. 284; General Motors of Canada Ltd. v. City National Leasing, [1989] 1 S.C.R. 641; R. v. McKinlay Transport Ltd., [1990] 1 S.C.R. 627; Thomson Newspapers Ltd. v. Canada (Director of Investigation and Research, Restrictive Trade Practices Commission), [1990] 1 S.C.R. 425; Board v. Board, [1919] A.C. 956; Attorney General of Canada v. Canadian National Transportation, Ltd., [1983] 2 S.C.R. 206; R. v. Meltzer, [1989] 1 S.C.R. 1764; R. v. Cass (1985), 71 A.R. 248; Poje v. A.G. for British Columbia, [1953] 1 S.C.R. 516; In re Storgoff, [1945] S.C.R. 526; Hunter v. Southam Inc., [1984] 2 S.C.R. 145, aff'g (1983), 3 C.C.C. (3d) 497, rev'g (1982), 68 C.C.C. (2d) 356; Wilson v. The Queen, [1983] 2 S.C.R. 594; R. v. Komadowski (1986), 27 C.C.C. (3d) 319, leave to appeal denied [1986] 1 S.C.R. x; Re Zevallos and The Queen (1987), 37 C.C.C. (3d) 79.

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Multiple Access Ltd. c. McCutcheon, [1982] 2 R.C.S. 161; R. c. Hauser, [1979] 1 R.C.S. 984; R. c. Wetmore, [1983] 2 R.C.S. 284; General Motors of Canada Ltd. c. City National Leasing, [1989] 1 R.C.S. 641; R. c. McKinlay Transport Ltd., [1990] 1 R.C.S. 627; Thomson Newspapers Ltd. c. Canada (Directeur des enquêtes et recherches, Commission sur les pratiques restrictives du commerce), [1990] 1 R.C.S. 425; Board v. Board, [1919] A.C. 956; Procureur général du Canada c. Transports Nationaux du Canada, Ltée, [1983] 2 R.C.S. 206; R. c. Meltzer, [1989] 1 R.C.S. 1764; R. v. Cass (1985), 71 A.R. 248; Poje v. A.G. for British Columbia, [1953] 1 R.C.S. 516; In re Storgoff, [1945] R.C.S. 526; Hunter c. Southam Inc., [1984] 2 R.C.S. 145, conf. (1983), 3 C.C.C. (3d) 497, inf. (1982), 68 C.C.C. (2d) 356; Wilson c. La Reine, [1983] 2 R.C.S. 594; R. v. Komadowski (1986), 27 C.C.C. (3d) 319, autorisation de pourvoi refusée [1986] 1 R.C.S. x; Re Zevallos and The Queen (1987), 37 C.C.C. (3d) 79.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	Referred to: Perron-Malenfant v. Malenfant (Trustee of), [1999] 3 S.C.R. 375; Grobstein v. A. Hollander and Son Ltd., [1963] Que. Q.B. 440; Cass. civ. 1re, May 10, 1983, D.1984.433 (Soc. suisse d’assur. Winterthur v. Soc. anon. Réaltrade).
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	Arrêts mentionnés : Perron-Malenfant c. Malenfant (Syndic de), [1999] 3 R.C.S. 375; Grobstein c. A. Hollander and Son Ltd., [1963] B.R. 440; Cass. civ. 1re, 10 mai 1983, D.1984.433 (Soc. suisse d’assur. Winterthur c. Soc. anon. Réaltrade).

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

Referred to: Oldfield v. Transamerica Life Insurance Co. of Canada, [2002] 1 S.C.R. 742, 2002 SCC 22; Schilling Estate v. Transamerica Life Insurance Co. of Canada (1997), 108 O.A.C. 306, aff’g (1997), 40 C.C.L.I. (2d) 237; Brissette Estate v. Westbury Life Insurance Co., [1992] 3 S.C.R. 87; Canadian Indemnity Co. v. Walkem Machinery & Equipment Ltd., [1976] 1 S.C.R. 309; Mutual of Omaha Insurance Co. v. Stats, [1978] 2 S.C.R. 1153, aff’g (1976), 14 O.R. (2d) 233; Pickford Black Ltd. v. Canadian General Insurance Co., [1977] 1 S.C.R. 261; Cass.

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Arrêts mentionnés : Oldfield c. Cie d’Assurance-Vie Transamerica du Canada, [2002] 1 R.C.S. 742, 2002 CSC 22; Schilling Estate c. Transamerica Life Insurance Co. of Canada (1997), 108 O.A.C. 306, conf. (1997), 40 C.C.L.I. (2d) 237; Brissette, succession c. Westbury Life Insurance Co., [1992] 3 R.C.S. 87; Canadian Indemnity Co. c. Walkem Machinery & Equipment Ltd., [1976] 1 R.C.S. 309; Mutuelle d’Omaha Compagnie d’Assurances c. Stats, [1978] 2 R.C.S. 1153, conf. (1976), 14 O.R. (2d) 233; Pickford Black Ltd. c. Compagnie d’Assurance Canadienne Générale, [1977] 1 R.C.S. 261; Cass. civ. 1re, 3 mars 1993, R.G.A.T. 1993.648 (Castrassur c. Camat); Godbout c. Longueuil (Ville de), [1995] R.J.Q. 2561, conf. par [1997] 3 R.C.S. 844; Brasserie Labatt ltée c. Villa, [1995] R.J.Q. 73; Cameron c. Canadian Factors Corp., [1971] R.C.S. 148; Bélair c. Lasalle, [1970] C.A. 275; Foncière Compagnie d’Assurance de France c. Perras, [1942] B.R. 231, conf. par [1943] R.C.S. 165.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	Considered: Wilson v. The Queen, [1983] 2 S.C.R. 594; referred to: Re Turangan and Chui and The Queen (1976), 32 C.C.C. (2d) 249; R. v. Cass (1985), 71 A.R. 248; R. v. Storgoff, [1945] S.C.R. 526; Mills v. The Queen, [1986] 1 S.C.R. 863.
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	Arrêt examiné: Wilson c. La Reine, [1983] 2 R.C.S. 594; arrêts mentionnés: Re Turangan and Chui and The Queen (1976), 32 C.C.C. (2d) 249; R. v. Cass (1985), 71 A.R. 248; R. v. Storgoff, [1945] R.C.S. 526; Mills c. La Reine, [1986] 1 R.C.S. 863.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

This Court held that no appeal lay from the decision of a judge renewing a wiretap authorization. In so doing, McIntyre J., for the Court, adopted the following passage from R. v. Cass (1985), 71 A.R. 248:

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Le droit provincial en matière de procédure est inapplicable seulement en ce qui a trait aux procédures qui sont de nature exclusivement criminelle. En vertu du par. 91(27) de la Loi constitutionnelle de 1867, le Parlement a une compétence législative exclusive relativement au droit criminel et à la procédure en matière criminelle. Les questions qui découlent d'une loi adoptée exclusivement en vertu de la compétence en matière de droit criminel doivent être traitées sous le régime des lois fédérales, y compris les lois en matière de procédure. Un exemple récent se dégage de l'arrêt R. c. Meltzer, [1989] 1 R.C.S. 1764. Notre Cour a conclu qu'il n'était pas possible d'interjeter appel contre la décision d'un juge de renouveler une autorisation d'écoute électronique. Ce faisant, le juge McIntyre, s'exprimant au nom de la Cour, a fait sien le passage suivant de l'arrêt R. v. Cass (1985), 71 A.R. 248:

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

The insured must seek not only to bring about the event that is the object of the risk, but also to bring about the damage itself. In French law, which has strong similarities with Quebec insurance law on this point, the Cour de Cassation has clearly stated that rule (Cass.

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

33 La notion d’acte intentionnel doit être bien comprise. L’assuré doit rechercher non seulement la réalisation du risque, mais aussi celle du dommage même. En droit français, qui présente sur ce point de fortes similitudes avec le droit des assurances du Québec, la Cour de cassation a rappelé clairement cette règle (Cass. civ. 1re, 3 mars 1993, R.G.A.T. 1993.648 (Castrassur c. Camat), note P. Rémy).

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

, October 17, 1974, Banque populaire du Nord v. Castel Maurice, Lavenne Georges et autres, Gaz. Pal. 1975.1.321; Paris, 3e Ch. , June 23, 1977, Banque régionale d'escompte et de dépôts (B.R.E.D.) v. Jeannin, D. 1980. I.R. 11, aff'd Cass. Civ. , 1re Ch. , October 17, 1979, D. 1980.

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Banque populaire du Nord c. Castel Maurice, Lavenne Georges et autres, Gaz. Pal. 1975.1.321; Paris, 3’ Ch., 23 juin 1977, Banque régionale d’escompte et de dépôts (B.R.E.D.) c. Jeannin, D. 1980. I.R. 11, confirmé par Cass. Civ., l” Ch„ 17 octobre 1979, D. 1980. I.R. 198; Paris, 15’ Ch. A., 28 avril 1980, Ernault et autres c. Banque populaire de la région Ouest de Paris, D. 1981. I.R. 15; Cass. Corn., 14 novembre 1980, Consorts Grandin et autres c. Banque nationale de Paris, Bull. civ. 1980, IV, n° 371, p. 299.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	(Cass., 2e Ch. civ., 10 February 1966, D.1967.315, Annot. Prévault, at p. 317.)
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	(Cass., 2e Ch. civ., 10 février 1966, D.1967.315, note Prévault, à la p. 317.)

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	He then referred to the disposition made of this argument in the Alberta Court of Appeal in R. v. Cass, supra, and quoted the following passage from the words of Laycraft C.J.A. in that case:
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	Il a alors mentionné la décision que la Cour d'appel de l'Alberta a rendue sur cet argument dans l'arrêt R. v. Cass, précité, et a cité l'extrait suivant des propos tenus par le juge en chef Laycraft dans cette affaire:

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

(See: Cass. soc. , January 21, 1988, Bull. civ. V, No. 58, p. 39; Cass. soc. , February 4, 1988, No. 96, supra; Cass. soc. , February 25, 1988, Bull. civ. V, No. 140, p. 93; Cass. soc. , November 15, 1988, Bull.

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

(Voir: Cass. soc., 21 janvier 1988, Bull. civ. V, no 58, p. 39; Cass. soc., 4 février 1988, no 96, précité; Cass. soc., 25 février 1988, Bull. civ. V, no 140, p. 93; Cass. soc., 15 novembre 1988, Bull. civ. V, no 594, p. 382; voir également: B. Teyssié, Droit du travail, vol. 1, Relations individuelles de travail (2e éd. 1992), aux pp. 592 à 596; J. Rivero et J. Savatier, Droit du travail (12e éd. 1991), aux pp. 509 et 510.)

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	In the view of Seaton J.A., with which I agree, R. v. Cass cannot be distinguished.
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	Selon le juge Seaton, avec qui je suis d'accord, l'arrêt R. v. Cass ne pourrait faire l'objet d'une distinction.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	P.Y. Atkinson and F.D. Cass, for the respondent Eldorado Nuclear Ltd.
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	P.Y. Atkinson et F.D. Cass, pour l’intimée Eldorado Nucléaire Ltée.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	Fred D. Cass, John D. McCamus and John J. Longo, for the respondent.
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	Fred D. Cass, John D. McCamus et John J. Longo, pour l’intimée.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	We have not considered the appeals on their merits because we consider ourselves bound to follow our decision in R. v. Cass (May 16, 1985 unreported (Alta. C.A.)) that there is no right of appeal from the order of the learned Chambers Judge.
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	[TRADUCTION] Nous n'avons pas examiné les appels au fond parce que nous nous considérons tenus de suivre notre arrêt R. v. Cass [16 mai 1985, inédit, (C.A. Alb.)] suivant lequel il n'existe aucun droit d'appel contre l'ordonnance que le juge a rendue dans son cabinet.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	P.Y. Atkinson and F.D. Cass, for the respondent.
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	P.Y. Atkinson et F.D. Cass, pour l’intimée.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	THE CHIEF JUSTICE—We do not need to hear you, Mr. Atkinson and Mr. Cass. We are all of the opinion that no reason has been shown to differ from the conclusion reached in the majority judgment of the Ontario Court of Appeal.
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	LE JUGE EN CHEF—Il ne sera pas nécessaire de vous entendre, Me Atkinson et Me Cass. Nous sommes tous d’avis qu’on ne nous a fourni aucune raison de modifier la conclusion à laquelle est arrivée la Cour d’appel à la majorité. Le pourvoi est par conséquent rejeté.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	28. French civil law has adopted similar solutions. The Court of Cassation stated the following in Cass. soc., February 4, 1988, Bull. civ. V, No. 96, p. 65:
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	28 Le droit civil français retient des solutions semblables. La Cour de cassation, dans la décision Cass. soc., 4 février 1988, Bull. civ. V, no 96, p. 65, affirme:

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	Ronald W. Cass, Q.C., for the intervenant Chief Donald R. Brant.
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	Ronald W. Cass, c.r., pour l’intervenant, le chef Donald R. Brant.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen	(Cass., 2e Ch. civ., 10 February 1966, D.1967.315)
Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren	(Cass., 2e Ch. civ., 10 février 1966, D.1967.315)

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

(See the French equivalent: art. L. 311‑21 of the Code de la consommation; and the following decisions of the Cour de cassation: Cass. civ. 1re, December 16, 1992, Bull. civ. X, No. 316, and Cass. civ. 2e, March 11, 1992, Bull. civ. III, No. 79.) However, other than in specific legislation so providing, extended nullity occurs only exceptionally.

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

38 En principe, la nullité d’un acte ne saurait s’étendre à d’autres actes juridiques distincts : H., L. et J. Mazeaud et F. Chabas, Leçons de droit civil, t. II, vol. 1, Obligations--théorie générale (9e éd. 1998), par. 329-2; Picod, op. cit., nos 99-102. Il peut toutefois arriver que, par nature, un acte soit l’accessoire d’un autre ou qu’il existe une réelle interdépendance entre eux de sorte que la nullité de l’un emporte la nullité de l’autre. Cette théorie de l’accessoire prévaut notamment en matière de sûretés. Il arrive également que la nullité d’un contrat principal soit étendue au contrat de crédit ayant servi à le financer. Il en est ainsi au Québec en vertu de l’art. 116 de la Loi sur la protection du consommateur, L.R.Q., ch. P-40.1, selon lequel le consommateur qui a utilisé le capital net d’un contrat de prêt d’argent pour payer en totalité ou en partie l’achat ou le louage d’un bien ou d’un service, peut, si le prêteur d’argent et le commerçant vendeur ou locateur collaborent régulièrement en vue de l’octroi de prêts d’argent à des consommateurs, opposer au prêteur d’argent les moyens de défense qu’il peut faire valoir à l’encontre du commerçant vendeur ou locateur. (Voir l’équivalent français : art. L. 311-21 du Code de la consommation; et les arrêts de la Cour de cassation suivants : Cass. civ. 1re, 16 décembre 1992, Bull. civ. X, no 316, et Cass. civ. 2e, 11 mars 1992, Bull. civ. III, no 79.) Par contre, au-delà des textes de loi spécifiques qui le prévoient, la nullité n’est qu’exceptionnellement élargie. Elle ne s’étend aux autres actes juridiques que lorsque les deux actes sont intimement liés, ont été conclus entre les mêmes parties et pour une fin commune.

Supreme Court of Canada...

Text zeigen Zeige Ausgangstext im Cache URL mit Ausgangstext zeigen

Referred to: Asbestos Corporation Ltd. v. Cook, [1933] S.C.R. 86; Columbia Builders Supplies Co. v. Bartlett, [1967] Que. Q.B. 111; Soupes Campbell Ltée v. Cantin, D.T.E. 91T‑741; Standard Broadcasting Corporation Ltd. v. Stewart, [1994] R.J.Q. 1751; Cass.

Textseiten vergleichen HTM-Seiten vergleichen URL mit Ausgangstext zeigen URL mit Zielsprache zeigen scc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren

Arrêts mentionnés: Asbestos Corporation Ltd. c. Cook, [1933] R.C.S. 86; Columbia Builders Supplies Co. c. Bartlett, [1967] B.R. 111; Soupes Campbell Ltée c. Cantin, D.T.E. 91T‑741; Standard Broadcasting Corporation Ltd. c. Stewart, [1994] R.J.Q. 1751; Cass. soc., 4 février 1988, Bull. civ. V, no 96, p. 65; Cass. soc., 21 janvier 1988, Bull. civ. V, no 58, p. 39; Cass. soc., 25 février 1988, Bull. civ. V, no 140, p. 93; Cass. soc., 15 novembre 1988, Bull. civ. V, no 594, p. 382; Lavigne c. Sidbec‑Dosco Inc., [1985] C.S. 26, conf. C.A. Mtl., no 500‑09‑001556‑844, 4 mai 1988; Montreal Public Service Co. c. Champagne (1916), 33 D.L.R. 49; Rubis c. Gray Rocks Inn Ltd., [1982] 1 R.C.S. 452; Driver c. Coca‑Cola Ltd., [1961] R.C.S. 201; Hallé c. Canadian Indemnity Co., [1937] R.C.S. 368; Desrosiers c. The King (1920), 60 R.C.S. 105; Royal Trust Co. c. Tucker, [1982] 1 R.C.S. 250; Pauze c. Gauvin, [1954] R.C.S. 15; In re Rubel Bronze and Metal Co. and Vos, [1918] 1 K.B. 315; Stewart c. MacMillan Bloedel Ltd. (1992), 42 C.C.E.L. 225, conf. (1991), 37 C.C.E.L. 292; Cox c. Royal Trust Corp. of Canada (1989), 26 C.C.E.L. 203, autorisation de pourvoi refusée, [1989] 2 R.C.S. x; Mifsud c. MacMillan Bathurst Inc. (1987), 60 O.R. (2d) 58; Schwann c. Husky Oil Operations Ltd. (1989), 27 C.C.E.L. 103; Saint John Shipbuilding Ltd. c. Snyders (1989), 29 C.C.E.L. 26; Farquhar c. Butler Bros. Supplies Ltd. (1988), 23 B.C.L.R. (2d) 89; Baker c. Burns Foods Ltd. (1977), 74 D.L.R. (3d) 762; Cayen c. Woodwards Stores Ltd. (1993), 45 C.C.E.L. 264; Poole c. Tomenson Saunders Whitehead Ltd. (1987), 16 B.C.L.R. (2d) 349; Orth c. MacDonald Dettwiler & Assoc. Ltd. (1986), 8 B.C.L.R. (2d) 1; Reber c. Lloyds Bank International Canada (1985), 61 B.C.L.R. 361; Chouinard c. Groupe Commerce, compagnie d’assurances (1995), 67 Q.A.C. 83; Daigneault c. Coopexcel, coopérative agricole (1991), 42 C.C.E.L. 128; Roy c. Caisse populaire de Thetford Mines, [1991] R.J.Q. 2693; Nyveen c. Russell Food Equipment Ltd. (1987), 19 C.C.E.L. 227; Vigeant c. Canadian Thermos Products Ltd., D.T.E. 88T‑295; Désormeaux c. Banque de Montréal, D.T.E. 87T‑210; Reilly c. Hotels of Distinction (Canada) Inc., [1987] R.J.Q. 1606; Rémi Carrier Inc. c. Nolan, D.T.E. 86T‑370; Lynch c. Mac Carter Ltd. (1995), 17 C.C.E.L. (2d) 292; Pulak c. Algoma Publishers Ltd. (1995), 10 C.C.E.L. (2d) 111; McNeil c. Presstran Industries (1992), 45 C.C.E.L. 78; Johnson c. Moncton Chrysler Dodge (1980) Ltd. (1991), 34 C.C.E.L. 164; Sherrard

1 2 3 4 5 6

cass – Übersetzung – Keybot-Wörterbuch