|
|
Potop był globalny. Jest pamiętany w legendach/historiach w każdym zakądku świata, nie tylko w Hebrajskiej relacji. Co jest Twoim ostatecznym fundamentem prawdy? Czy jest to "nauka, falszywie tak zwana" podażanie za trendem albo wierzeniem tymczasowego uzgodnienia?
|
|
|
The Flood was a global one. It has been remembered in legends/histories from around the world, not just in the Hebrew account. What is your ultimate foundation for truth? Is it "science, falsely so-called" following the trends and beliefs of the temporary consensus?, or is it the Word of God, with the recognition that the majority of scientists are sometimes wrong...? For over 1,000 years, from Ptolemy to Galileo scientists were wrong in thinking that the universe revolved around the Earth, correct? Galileo's persecution by the Church stemmed from their support of (what they thought was) "science" taught by the scientists of the day. Church leaders supported their peers over the upstart Galileo who proposed that the Greek scientist and mathematician Ptolemy's theory (from over 1,000 years prior) may be incorrect. "Trust the majority of scientists"? for they must be right...? No, sometimes the majority is wrong. They were wrong when they contended that the whole universe revolved around the Earth and there is good evidence that they are wrong today in proposing that we are but a cosmic accident that exploded out of nothingness for no reason. Just a statistical happening with no God to answer to, so live your life for the here and now; humans make the rules; human consensus is the ultimate authority.
|
|
|
Ο κατακλυσμός ήταν σε παγκόσμιο επίπεδο. Αρκεί μόνο να θυμηθούμε τους θρύλους/ιστορίες από όλο τον κόσμο και όχι μόνο την εβραϊκή εξιστόρηση. Ποια είναι η απόλυτη απόδειξη για την αλήθεια; Είναι «η ψευδώς λεγόμενη επιστήμη» η οποία ακολουθεί τις τάσεις και τις πεποιθήσεις της προσωρινής συναίνεσης, ή μήπως είναι ο Λόγος του Θεού, αναγνωρίζοντας το γεγονός ότι η πλειοψηφία των επιστημόνων κάνουν αρκετές φορές λάθος…; Για πάνω από 1.000 χρόνια, από τον Πτολεμαίο μέχρι τον Γαλιλαίο οι επιστήμονες πίστευαν λανθασμένα ότι το σύμπαν περιστρεφόταν γύρω από τη Γη, σωστά; Οι Διώξεις του Γαλιλαίου από την Εκκλησία προκλήθηκαν από την θέση της υπέρ της (αυτό που νόμιζαν ότι ήταν) «επιστήμης» που διδασκόταν από τους επιστήμονες της εποχής. Οι ηγέτες της Εκκλησίας υποστήριξαν, αντί του Γαλιλαίου, τους επιστήμονες της εποχής τους, ο οποίος πρότεινε ότι η θεωρία του Πτολεμαίου που ήταν Έλληνας επιστήμονας και μαθηματικός (1.000 χρόνια πριν το Γαλιλαίο) μπορεί να είναι εσφαλμένη. «Εμπιστεύεστε την πλειοψηφία των επιστημόνων γιατί μάλλον αυτό πρέπει να είναι σωστό…;» Όχι, μερικές φορές η πλειοψηφία κάνει λάθος. Έκαναν λάθος τότε όταν ισχυρίστηκαν ότι ολόκληρο το σύμπαν περιστρέφεται γύρω από τη Γη και υπάρχουν ισχυρές αποδείξεις ότι κάνουν λάθος και σήμερα, προτείνοντας ότι προήλθαμε από ένα κοσμικό ατύχημα που εξερράγη από το τίποτα χωρίς κανέναν λόγο. Μόνο μια στατιστική συγκυρία, χωρίς να υπάρχει κάποιος Θεός για να του δώσουν λογαριασμό, έτσι ώστε να ζήσουν τη ζωή τους εδώ και τώρα οι άνθρωποι με τους δικούς τους κανόνες όπου η ανθρώπινη συναίνεση είναι η απόλυτη αρχή.
|
|
|
Nezlobte se na mě, ale co se děje s kostmi člověka, v jehož jídelníčku chybí potřebné množství vápníku? Nebo co když třeba chybí potřebné množství mědi? Má to negativní vliv na vývoj mozku. Jestliže v minulosti hodně lidí jedlo jen místní stravu … (tady mi držte palce) a místní půda v různých místech neobsahovala selén, hořčík, železo nebo nějaké další stopové prvky, … určitě to mělo na každého člověka a každé zvíře té oblasti nějaký vliv, a to po generace, nemám pravdu? Kdykoli budeme zkoumat kosterní pozůstatky hominidů, které máme k dispozici, berme v úvahu veškeré vědecké logické možnosti (včetně potenciálně vrozených defektů), a nikoli jen podvodně vybrané evolucionistické vzorky z doslova tisíců nalezených lidských ostatků (s tím, že nemalá většina z nich se skryje nebo pomine!) ve snaze o to, aby se s jakous takous věrohodností mohla uveřejnit a zafinancovat nějaká dočasná evoluční teorie. Jinými slovy: uvědomme si, že evoluce je proklamována za každou cenu a navzdory důkazům v podobě fosilií. Pokud jim i nadále dovolíme klamat veřejnost falešnými, pozměněnými důkazy, doplatíme na to. Ze souboru nalezených fosilií (který je nejlepším kreacionistovým přítelem) vyplývá, že každý druh se od jiných druhů lišil, což je důkaz toho, že jde o design výjimečně moudrý.
|
|
|
Az özönvíz tehát világméretű volt. A világ minden pontján megemlékeztek róla legendákban/történelmi leírásokban, és nem csupán a héber történetekben. A kérdés az, hogy te mire alapozva mondod azt ki valamire, hogy igaz? A „helytelenül tudománynak nevezett” dologra alapozol, és olyan trendeket és elméleteket követsz, melyeket ideiglenes megegyezés alapján fogadnak el az emberek? Vagy Isten igéjére alapozol, és elfogadod azt, hogy időnként még a tudósok többsége is téved? Több mint ezer éven át, Ptolemaiosztól Galileiig a tudósok tévesen úgy tartották, hogy az univerzum a Föld körül kering, igaz? Az egyház azért üldözte Galileit, mert az általuk akkor „tudományosnak” hitt és elfogadott elmélet ellen emelt hangot. Az egyház vezetői a tudósok mellé álltak Galileivel szemben, aki azt állította, hogy a görög tudós és matematikus, Ptolemaiosz (több mint ezer éven át elfogadott) elmélete talán nem helyes. „Bízzunk meg a tudósok többségében, mert nekik biztos, hogy igazuk van?” Nem, időnként a többség téved. Tévedtek, amikor azt állították, hogy az egész univerzum a Föld körül kering, és most is bizonyíthatóan tévednek, amikor azt állítják, hogy egy kozmikus baleset eredményei vagyunk, egy robbanásé, mely során a semmi kirobbant a semmiből minden ok nélkül. Nincs más, csak egy statisztikai esemény, nem kell felelnünk Isten előtt, úgyhogy élj a jelenben, mert az emberek alkotják a törvényeket és az emberi konszenzus a végső és legfőbb hatalom.
|
|
|
Air bah itu bersifat global. Hal itu dinyatakan dalam legenda-legenda sejarah dari seluruh dunia, bukan hanya sejarah Yahudi. Apa dasar utama kebenaran yang kamu pegang? Apakah ilmu pengetahuan yang secara keliru mengikuti trend dan konsensus sementara ? Ataukah Firman Allah? Bukankah kita tahu bahwa ada kalanya mayoritas ilmuwan itu juga keliru? Lebih dari 1000 tahun, sejak Ptolemius sampai Galileo, ilmuwan keliru menganggap seluruh alam semesta berputar mengelilingi bumi. Hukuman gereja terhadap Galileo berlandaskan dukungan terhadap apa yang mereka anggap sebagai ‘ilmu pengetahuan’ pada masa itu. Pemimpin gereja mendukung rekan sejawatnya terhadap Galileo yang berpendapat bahwa teori Ptolemius –ilmuwan dan ahli matematika Yunani- yang berusia 1000 tahun itu, adalah salah. “Percayalah pendapat mayoritas ilmuwan”, mereka pasti benar? Tidak. Ada kalanya mayoritas keliru. Mereka keliru saat berpendapat bahwa seluruh alam semesta berputar mengelilingi bumi. Ada bukti yang nyata bahwa saat inipun mereka keliru menyatakan bahwa kita ada karena kecelakaan kosmis yang meledak dari kehampaan tanpa alasan apapun. Kehidupan manusia hanyalah kejadian biasa tanpa campur tangan Allah. jadi jalanilah hidupmu apa adanya. Manusia yang menciptakan hukum, konsensus manusia adalah otoritas tertinggi.
|
|
|
Потоп был глобальным. Он упоминается в легендах/ историях по всему миру, а не только в еврейских писаниях. Какова Ваша фундаментальная основа для истины? Является ли это "наукой, так называемой ложно", которая следует тенденциям и убеждениям сегодняшнего консенсуса? Либо это Слово Божье, с признанием того, что большинство ученых иногда ошибается...? На протяжении более 1000 лет, от Птолемея до Галилея, ученые ошибались, полагая, что Вселенная вращается вокруг Земли, не так ли? Преследование Галилея Церковью было результатом поддержки "науки" (как они думали в то время) и ученых того времени. Церковные лидеры поддержали своих коллег относительно выскочки Галилея, который посмел предположить, что теория греческого ученого и математика Птолемея (которой было более 1000 лет) может быть неправильна. Доверять большинству ученых, просто потому что они должны быть правы ...? Нет, иногда большинство ошибается. Они были неправы, когда утверждали, что вся Вселенная вращается вокруг Земли, и также имеются веские доказательства того, что они ошибаются сегодня, предполагая, что мы - лишь космическая случайность, произошедшие из небытия от взрыва без всякой причины. Просто статистическое событие без какой-либо ответственности перед Богом. Так что живи здесь и сейчас; правила создают люди; людской консенсус является последней инстанцией.
|
|
|
Plūdi bija globāli. Tie ir bijuši pieminēti visas pasaules leģendās un vēstures hronikās, ne tikai ebreju mantojumā. Kāds ir tavs galīgais patiesības pamats? Vai tā ir „maldīgi nosauktā zinātne”, kas seko pagaidu vienprātības tendencēm un ticībai? Vai tas ir Dieva Vārds, atzīstot, ka vairums zinātnieku reizēm kļūdās…? Vairāk nekā 1000 gadu garumā, no Ptolemaja līdz Galilejam, zinātnieki kļūdījās, uzskatot, ka visums riņķoja ap zemi, vai ne? Baznīcas veiktā Galileja sodīšana radās no „zinātnes” atbalsta (tā toreiz viņi uzskatīja), ko toreiz mācīja tā laika zinātnieki. Baznīcas līderi atbalstīja viņiem līdzīgos, nevis jaunmodīgo Galileju, kurš izteica apgalvojumu, ka grieķu zinātnieka un matemātiķa Ptolemaja teorija (pirms vairāk nekā 1000 gadiem) varētu būt nepareiza. „Uzticēties zinātnieku vairākumam”? Viņiem noteikti ir taisnība…? Nē, dažreiz vairākums kļūdās. Viņi kļūdījās, uzskatīdami, ka viss visums griežas ap Zemi, un ir ļoti labi pierādījumi, ka viņi kļūdās arī šodien, izsakot viedokli, ka mēs esam nekas cits, kā vien kosmisks negadījums, kas eksplodēja no nekurienes un bez iemesla. Tikai statistisks notikums bez Dieva, lai atbildētu tā: dzīvo savu dzīvi šeit un tagad, cilvēki nosaka likumus, galējā autoritāte pieder cilvēku vienprātībai.
|
|
|
Потоп був глобальним. Він згадується в легендах/ історіях по всьому світу, а не тільки в єврейських писаннях. Яка Ваша фундаментальна основа для істини? Чи є це "наукою, так званою помилково", яка слідує тенденціям і переконанням сьогоднішнього консенсусу? Або це Слово Боже, з визнанням того, що більшість вчених іноді помиляється ...? Протягом більше 1000 років, від Птоломея до Галілея, вчені помилялися, вважаючи, що Всесвіт обертається навколо Землі, чи не так? Переслідування Галілея Церквою було результатом підтримки "науки" (як вони думали в той час) і вчених того часу. Церковні лідери підтримали своїх колег щодо вискочки Галілея, який посмів припустити, що теорія грецького вченого і математика Птоломея (якій було понад 1000 років) може бути неправильна. Довіряти більшості вчених, просто тому що вони повинні мати рацію ...? Ні, іноді більшість помиляється. Вони були неправі, коли стверджували, що весь Всесвіт обертається навколо Землі, і також є вагомі докази того, що вони помиляються сьогодні, припускаючи, що ми - лише космічна випадковість, яка виникла з небуття від вибуху без будь-якої причини. Просто статистична подія без будь-якої відповідальності перед Богом. Так що живи тут і зараз; правила створюють люди; людський консенсус є останньою інстанцією.
|
