|
|
Ondoz ondoko zenbait fase baztertzailetan, argitaratze kalitateari buruzko adierazle ugari aztertu dituzte; besteak beste, adituen berrikuspena (aldizkariaren araudiaren baitako adierazle bat da), egileen endogamia eza, erredakzio batzordearen irekitasuna eta argitaratutako testuen originaltasunaren ehunekoa.
|
|
|
In consecutive and eliminating phases multiple editorial quality indicators were analysed, such as peer review, established in its regulations; the absence of author endogamy, or the existence of an editorial committee, as well as the percentage of original material in the content published, amongst others. Likewise, the scientific quality assessment evaluated the objectives, scope and contribution to the area of study to which the journal belongs, as well as the importance of the databases in which it is indexed and the impact on its field.
|
|
|
Lors de phases consécutives et exclusives, de nombreux indicateurs de qualité éditoriale ont été analysés, notamment la révision par les pairs déclarée dans ses normes, l'absence d'endogamie des auteurs ou l'ouverture du conseil de rédaction et le pourcentage d'originalité des contenus publiés. De même, l'examen de la qualité scientifique a porté sur les objectifs, la couverture et l'apport au domaine de connaissance faisant l'objet de la revue, ainsi que sur l'importance des bases de données où elle est indexée ou l'impact sur son secteur.
|
|
|
En fases consecutivas y excluyentes se analizaron múltiples indicadores de calidad editorial, tales como la revisión por pares, declarada en sus normas; la ausencia de endogamia de los autores o la apertura del consejo de redacción, así como el porcentaje de originalidad en los contenidos publicados, entre otros. Igualmente, la evaluación de la calidad científica ha valorado los objetivos, cobertura y aportación al área del conocimiento al que pertenece la revista, así como la importancia de las bases de datos en las que está indizada o el impacto en su campo.
|
|
|
En fases consecutives i excloents, es van analitzar múltiples indicadors de qualitat editorial, com la revisió d'experts, declarada a les seves normes; l'absència d'endogàmia dels autors o l'obertura del consell de redacció, així com el percentatge d'originalitat en els continguts publicats, entre d'altres. De la mateixa manera, l'avaluació de la qualitat científica ha valorat els objectius, la cobertura i l'aportació a l'àrea del coneixement a què pertany la revista, així com la importància de les bases de dades en què està indexada o l'impacte en el seu camp.
|
