farmers land – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 3 Results  knowledge.cta.int
  Knowledge for development  
The potential to mitigate greenhouse gas emissions and global climate change is one factor driving agricultural policy development of programs that might pay farmers for practices with a high potential to sequester carbon. With chapters by economists, policy makers, farmers, land managers, energy company representatives, and soil scientists, Agricultural Practices and Policies for Carbon Sequestration in Soil explores a broad range of topics. It examines topics such as the effects of soil tillage and mulch rate, soil monitoring and assessment, soil fertility management, policy options, and the economic issues associated with carbon sequestration.Download the document
Le potentiel de réduction des émissions de gaz à effet de serre et d’atténuation du changement climatique à l’échelle mondiale constitue l’un des facteurs déterminants de l’élaboration de politiques agricoles et de la mise en place de programmes rémunérateurs en faveur des exploitants qui adoptent les pratiques ayant un potentiel élevé de séquestration du carbone. Contenant des chapitres rédigés par des économistes, décideurs politiques, exploitants agricoles, gestionnaires fonciers, représentants de sociétés de production d’énergie et spécialistes des sciences du sol, Pratiques et politiques agricoles pour la séquestration du carbone du sol explore un large spectre de thèmes. Le document aborde des sujets tels que les effets du travail du sol et du taux de paillage, le suivi et l’évaluation du sol, la gestion de la fertilité du sol, les orientations politiques et les aspects économiques de la séquestration du carbone.Télécharger le document
  Knowledge for development  
The potential to mitigate greenhouse gas emissions and global climate change is one factor driving agricultural policy development of programs that might pay farmers for practices with a high potential to sequester carbon. With chapters by economists, policy makers, farmers, land managers, energy company representatives, and soil scientists, Agricultural Practices and Policies for Carbon Sequestration in Soil explores a broad range of topics. It examines topics such as the effects of soil tillage and mulch rate, soil monitoring and assessment, soil fertility management, policy options, and the economic issues associated with carbon sequestration.
Le potentiel de réduction des émissions de gaz à effet de serre et d’atténuation du changement climatique à l’échelle mondiale constitue l’un des facteurs déterminants de l’élaboration de politiques agricoles et de la mise en place de programmes rémunérateurs en faveur des exploitants qui adoptent les pratiques ayant un potentiel élevé de séquestration du carbone. Contenant des chapitres rédigés par des économistes, décideurs politiques, exploitants agricoles, gestionnaires fonciers, représentants de sociétés de production d’énergie et spécialistes des sciences du sol, Pratiques et politiques agricoles pour la séquestration du carbone du sol explore un large spectre de thèmes. Le document aborde des sujets tels que les effets du travail du sol et du taux de paillage, le suivi et l’évaluation du sol, la gestion de la fertilité du sol, les orientations politiques et les aspects économiques de la séquestration du carbone.
  Knowledge for development  
Top-down approaches to extension have failed to produce tangible results. It is still too often assumed that there are sufficient, readily available technologies that can be transferred to farmers. More participatory approaches to extension have not yet been mainstreamed. It has been repeatedly demonstrated and reported that farmers are keen to learn from fellow farmers, and that they often more readily accept innovations observed on the fields of other farmers working under similar conditions than messages transmitted by extension agents. When farmers from Niger went on a study tour to Burkina Faso in 1989, they were impressed by the improved traditional planting pits used to rehabilitate degraded land. Some applied this technique on their return.. The results were surprisingly good, even in 1990, which was a drought year. This success led to the accelerated dissemination of this technique and, by 1992, the emergence of a farmers? land market with farmers actively buying and selling degraded land.
Les approches hiérarchiques de vulgarisation agricole n'ont pas réussi à donner des résultats tangibles. On part encore trop souvent du principe qu'on dispose d'un nombre suffisant de technologies pouvant être transférées aux agriculteurs. On accorde encore une place insuffisante aux approches plus participatives de la vulgarisation agricole. Il a été démontré et signalé mainte fois que les agriculteurs sont très désireux d'apprendre des autres agriculteurs et que, bien souvent, ils acceptent plus facilement les innovations observées dans les champs d'autres agriculteurs travaillant dans les mêmes conditions, que les messages transmis par les agents de vulgarisation. Lorsque des agriculteurs du Niger ont effectué un voyage d'étude au Burkina Faso, en 1989, ils ont été impressionnés par l'amélioration des trous d'ensemencement traditionnels utilisés pour réhabiliter des terres détériorées. Certains ont appliqué cette technique à leur retour. Les résultats ont été étonnamment bons, même en 1990, qui était pourtant une année de sécheresse. Le succès a entraîné une diffusion rapide de cette technique et, en 1992, est apparu un marché foncier actif d'achat et de vente, par les agriculteurs, de terres détériorées.