fp – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 31 Results  www5.agr.gc.ca
  Evaluation of the Agri-...  
FP Deemed Complete to FP Rejection/Withdrawn /Inactive letter
Réc. prop. dét. - prop. jugée complète
  Evaluation of the Agri-...  
Rejected at FP Stage
Jours dans l'exemple
  Evaluation of the Agri-...  
PS Decision Letter to FP Received
Résumé complet - lettre de décision (résumé)
  Evaluation of the Agri-...  
Inactive at FP Stage
Jours dans l'exemple
  Evaluation of the Agri-...  
Withdrawn at FP Stage
Jours dans l'exemple
  Optimisation of yield a...  
The field experiments included four treatments: (1) farmers’ practice (FP) with two harvests in one year (WW/SM rotation), (2) FP with reduced input (RI) of water and nitrogen (WW/SM rotation), (3) three harvests in two years (TW, 1st year: WW/SM; 2nd year: spring maize), and (4) continuous spring-maize monoculture (CS) with one harvest per year (spring maize).
La plaine du nord de la Chine connaît actuellement une crise d’eau souterraine attribuable à la consommation d’eau excessive du système traditionnel de double culture (deux récoltes par année) de blé d’hiver (BH) et de maïs d’été (ME). Afin d’améliorer l’efficience de l’utilisation de l’eau de ce système cultural et d’évaluer la viabilité de l’utilisation de l’eau dans les agroécosystèmes chinois, nous avons mené deux expériences de terrain, d’octobre 2004 à septembre 2006, dans deux sites de la plaine du nord de la Chine. Ces expériences ont consisté en quatre traitements : 1) double culture traditionnelle (DCT), soit deux récoltes par année (rotation de BH et de ME), 2) DCT avec des apports réduits (AR) d’eau et d’azote, 3) trois récoltes en deux ans (TRDA; 1ère année : BH et ME; 2e année : maïs de printemps) et 4) monoculture (continue, une récolte par année) de maïs de printemps (MMP). Dans les traitements AR, TRDA et MMP, nous avons optimisé (quantité et calendrier) l’irrigation et la fertilisation à l’azote respectivement en fonction des mesures TDR de l’humidité du sol et de la méthode Nmin. Nos données montrent qu’il est possible d’améliorer l’efficience de l’utilisation de l’eau d’irrigation en optimisant la gestion de l’eau du sol. Toutefois, la consommation nette d’eau souterraine requise pour le traitement AR dépassait quand même 300 mm an-1. Les traitements DCT et AR surconsommaient donc les ressources en eau souterraine. La consommation moyenne d’eau souterraine pour la MMP s’est chiffrée à 139 mm an-1 : ce système cultural permettrait une utilisation d’eau souterraine qui serait viable à long terme. L’utilisation d’eau pour le traitement TRDA était intermédiaire entre celles des autres traitements. Les rendements céréaliers des deux systèmes de double culture (DCT et AR) étaient plus élevés que ceux des deux autres systèmes (TRDA et MMP), mais le traitement MMP a présenté une efficience de l’utilisation de l’eau (WUE) plus élevée que les autres traitements.
  Optimisation of yield a...  
The field experiments included four treatments: (1) farmers’ practice (FP) with two harvests in one year (WW/SM rotation), (2) FP with reduced input (RI) of water and nitrogen (WW/SM rotation), (3) three harvests in two years (TW, 1st year: WW/SM; 2nd year: spring maize), and (4) continuous spring-maize monoculture (CS) with one harvest per year (spring maize).
La plaine du nord de la Chine connaît actuellement une crise d’eau souterraine attribuable à la consommation d’eau excessive du système traditionnel de double culture (deux récoltes par année) de blé d’hiver (BH) et de maïs d’été (ME). Afin d’améliorer l’efficience de l’utilisation de l’eau de ce système cultural et d’évaluer la viabilité de l’utilisation de l’eau dans les agroécosystèmes chinois, nous avons mené deux expériences de terrain, d’octobre 2004 à septembre 2006, dans deux sites de la plaine du nord de la Chine. Ces expériences ont consisté en quatre traitements : 1) double culture traditionnelle (DCT), soit deux récoltes par année (rotation de BH et de ME), 2) DCT avec des apports réduits (AR) d’eau et d’azote, 3) trois récoltes en deux ans (TRDA; 1ère année : BH et ME; 2e année : maïs de printemps) et 4) monoculture (continue, une récolte par année) de maïs de printemps (MMP). Dans les traitements AR, TRDA et MMP, nous avons optimisé (quantité et calendrier) l’irrigation et la fertilisation à l’azote respectivement en fonction des mesures TDR de l’humidité du sol et de la méthode Nmin. Nos données montrent qu’il est possible d’améliorer l’efficience de l’utilisation de l’eau d’irrigation en optimisant la gestion de l’eau du sol. Toutefois, la consommation nette d’eau souterraine requise pour le traitement AR dépassait quand même 300 mm an-1. Les traitements DCT et AR surconsommaient donc les ressources en eau souterraine. La consommation moyenne d’eau souterraine pour la MMP s’est chiffrée à 139 mm an-1 : ce système cultural permettrait une utilisation d’eau souterraine qui serait viable à long terme. L’utilisation d’eau pour le traitement TRDA était intermédiaire entre celles des autres traitements. Les rendements céréaliers des deux systèmes de double culture (DCT et AR) étaient plus élevés que ceux des deux autres systèmes (TRDA et MMP), mais le traitement MMP a présenté une efficience de l’utilisation de l’eau (WUE) plus élevée que les autres traitements.
  Optimisation of yield a...  
The field experiments included four treatments: (1) farmers’ practice (FP) with two harvests in one year (WW/SM rotation), (2) FP with reduced input (RI) of water and nitrogen (WW/SM rotation), (3) three harvests in two years (TW, 1st year: WW/SM; 2nd year: spring maize), and (4) continuous spring-maize monoculture (CS) with one harvest per year (spring maize).
La plaine du nord de la Chine connaît actuellement une crise d’eau souterraine attribuable à la consommation d’eau excessive du système traditionnel de double culture (deux récoltes par année) de blé d’hiver (BH) et de maïs d’été (ME). Afin d’améliorer l’efficience de l’utilisation de l’eau de ce système cultural et d’évaluer la viabilité de l’utilisation de l’eau dans les agroécosystèmes chinois, nous avons mené deux expériences de terrain, d’octobre 2004 à septembre 2006, dans deux sites de la plaine du nord de la Chine. Ces expériences ont consisté en quatre traitements : 1) double culture traditionnelle (DCT), soit deux récoltes par année (rotation de BH et de ME), 2) DCT avec des apports réduits (AR) d’eau et d’azote, 3) trois récoltes en deux ans (TRDA; 1ère année : BH et ME; 2e année : maïs de printemps) et 4) monoculture (continue, une récolte par année) de maïs de printemps (MMP). Dans les traitements AR, TRDA et MMP, nous avons optimisé (quantité et calendrier) l’irrigation et la fertilisation à l’azote respectivement en fonction des mesures TDR de l’humidité du sol et de la méthode Nmin. Nos données montrent qu’il est possible d’améliorer l’efficience de l’utilisation de l’eau d’irrigation en optimisant la gestion de l’eau du sol. Toutefois, la consommation nette d’eau souterraine requise pour le traitement AR dépassait quand même 300 mm an-1. Les traitements DCT et AR surconsommaient donc les ressources en eau souterraine. La consommation moyenne d’eau souterraine pour la MMP s’est chiffrée à 139 mm an-1 : ce système cultural permettrait une utilisation d’eau souterraine qui serait viable à long terme. L’utilisation d’eau pour le traitement TRDA était intermédiaire entre celles des autres traitements. Les rendements céréaliers des deux systèmes de double culture (DCT et AR) étaient plus élevés que ceux des deux autres systèmes (TRDA et MMP), mais le traitement MMP a présenté une efficience de l’utilisation de l’eau (WUE) plus élevée que les autres traitements.
  Optimisation of yield a...  
The field experiments included four treatments: (1) farmers’ practice (FP) with two harvests in one year (WW/SM rotation), (2) FP with reduced input (RI) of water and nitrogen (WW/SM rotation), (3) three harvests in two years (TW, 1st year: WW/SM; 2nd year: spring maize), and (4) continuous spring-maize monoculture (CS) with one harvest per year (spring maize).
La plaine du nord de la Chine connaît actuellement une crise d’eau souterraine attribuable à la consommation d’eau excessive du système traditionnel de double culture (deux récoltes par année) de blé d’hiver (BH) et de maïs d’été (ME). Afin d’améliorer l’efficience de l’utilisation de l’eau de ce système cultural et d’évaluer la viabilité de l’utilisation de l’eau dans les agroécosystèmes chinois, nous avons mené deux expériences de terrain, d’octobre 2004 à septembre 2006, dans deux sites de la plaine du nord de la Chine. Ces expériences ont consisté en quatre traitements : 1) double culture traditionnelle (DCT), soit deux récoltes par année (rotation de BH et de ME), 2) DCT avec des apports réduits (AR) d’eau et d’azote, 3) trois récoltes en deux ans (TRDA; 1ère année : BH et ME; 2e année : maïs de printemps) et 4) monoculture (continue, une récolte par année) de maïs de printemps (MMP). Dans les traitements AR, TRDA et MMP, nous avons optimisé (quantité et calendrier) l’irrigation et la fertilisation à l’azote respectivement en fonction des mesures TDR de l’humidité du sol et de la méthode Nmin. Nos données montrent qu’il est possible d’améliorer l’efficience de l’utilisation de l’eau d’irrigation en optimisant la gestion de l’eau du sol. Toutefois, la consommation nette d’eau souterraine requise pour le traitement AR dépassait quand même 300 mm an-1. Les traitements DCT et AR surconsommaient donc les ressources en eau souterraine. La consommation moyenne d’eau souterraine pour la MMP s’est chiffrée à 139 mm an-1 : ce système cultural permettrait une utilisation d’eau souterraine qui serait viable à long terme. L’utilisation d’eau pour le traitement TRDA était intermédiaire entre celles des autres traitements. Les rendements céréaliers des deux systèmes de double culture (DCT et AR) étaient plus élevés que ceux des deux autres systèmes (TRDA et MMP), mais le traitement MMP a présenté une efficience de l’utilisation de l’eau (WUE) plus élevée que les autres traitements.
  Effect of a direct-fed ...  
Fifteen freshly voided fecal pat (FP) samples per pen (10 g/pat; 150 g/pen) were subsampled prior to administration of the DFM (background; d-2) and on 3 different occasions after DFM administration (d 30, 57, and 85).
Pour les travaux présentés ici, nous avons utilisé des bouvillons d’engraissement (n = 288) de poids comparables et nous leur avons donné une ration contenant des additifs alimentaires microbiens (AAM) (8 × 109 UFC de la souche BP 31702 de Saccharomyces cerevisiae et 5 × 108UFC de la souche BT 1386 de Lactobacillus acidophilus par animal par jour; AAM) ou une ration sans additif alimentaire microbien (témoin). Les bouvillons de chacun des traitements ont été logés dans des enclos distincts : il y avait 12 animaux par enclos et 12 enclos par cohorte. Par comparaison au groupe témoin, nous avons constaté que l’indice de conversion alimentaire était meilleur (P = 0,06) chez les animaux de la cohorte AAM lorsque cet indice était exprimé en fonction du poids de la carcasse, mais le gain pondéral, le rendement boucher et le classement par catégorie de qualité étaient toutefois semblables. Nous avons subdivisé 15 échantillons de matières fécales fraîches par enclos (10 g/prélèvement; 150 g/enclos) avant l’administration de la ration avec AAM (détermination des valeurs de base; jour 2) et trois autres fois après l’administration de la ration avec AAM (jours 30, 57 et 85). Nous avons aussi prélevé chez chacun des animaux, avant leur envoi à l’abattoir (jours 119 et 140), un échantillon ponctuel de matières fécales et fait des écouvillonnages au jarret (surface de 100 cm2) et au périnée (surface de 100 cm2). Par comparaison aux écouvillons du jarret et aux échantillons ponctuels de matières fécales, les écouvillons périnéaux étaient respectivement 4,76 et 2,04 fois plus susceptibles (P = 0,01) de contenir des Escherichia coli O157. Dans l’étude présentée ici, l’écouvillonnage périnéal s’est révélé être une méthode de détection plus sensible d’E. coli O157 chez les bovins d’engraissement que l’échantillonnage ponctuel de matières fécales et l’écouvillonnage du jarret, mais aucune différence de population d’E. coli O157 n’a été constatée entre les sujets recevant la ration avec AAM et les sujets témoins à l’analyse des échantillons prélevés après le traitement. Même si l’indice de conversion alimentaire fondé sur le poids de la carcasse tendait à s’améliorer chez les bouvillons ayant reçu la ration avec AAM, il faudra des études à grande échelle, en parc d’engraissement commercial, pour déterminer les avantages et les coûts, la dose optimale et l’efficacité des additifs alimentaires microbiens pour l’amélioration de la croissance et l’atténuation possible des effets
  Perineal swabs reveal i...  
Background samples (fecal pat [FP] water, ropes) were taken weekly from each pen for 2 wk prior to collection of samples from individuals (fecal grab [FG]; perineum swab [PS]) at 2 different times (during spring and summer [S1]; immediately prior to slaughter during fall and winter [S2]).
On considère les bovins qui excrètent des Escherichia coli O157 dans leurs matières fécales à raison de plus de 104 UFC/g comme des super-excréteurs et on pense qu’ils influent dans une importante mesure sur la prévalence et la transmission de cet organisme. De mai 2007 à janvier 2008, nous avons prélevé des échantillons dans 2 parcs d’engraissement commerciaux du sud de l’Alberta (parc X : 7 enclos renfermant en moyenne 183 bouvillons; parc Y : 5 enclos renfermant en moyenne 153 bouvillons). Des échantillons de référence (bouses, eau, câbles) ont été prélevés chaque semaine dans chaque enclos pendant les 2 semaines qui ont précédé le prélèvement des échantillons sur les animaux (prélèvement ponctuel de matières fécales [PMF]; écouvillonnage du périnée [ÉP]) durant 2 périodes (au printemps et en été [S1]; immédiatement avant l’abattage, en automne et en hiver [S2]). Pour la détection d’E. coli O157:H7, nous avons fait une séparation immunomagnétique et une culture en milieux sélectifs. Les E. coli O157:H7 des échantillons PMF et de bouse positifs ont été dénombrés sur gélose MacConkey au sorbitol (gélose CT-SMAC). À l’épreuve d’agglutination au latex anti-O157, 5 colonies sorbitol-négatives ont réagi; nous avons ajusté la proportion de colonies positives pour tenir compte de celles qui n’étaient pas des E. coli O157:H7. Dans l’ensemble, nous avons dénombré 153 (7,16 %) et 10 (0,45 %) super-excréteurs pour les périodes S1 et S2, respectivement. Dans le parc X, c’est chez les super-excréteurs et leurs compagnons d’enclos durant la période S1 qu’il était le plus probable (P < 0,01) de trouver E. coli O157:H7 dans les matières fécales et sur le périnée par comparaison aux animaux des enclos ne renfermant aucun super-excréteur. Dans le parc Y, la présence d’E. coli O157:H7 sur le périnée était plus probable (P < 0,01) chez les super-excréteurs et leurs compagnons d’enclos durant la période S1 que chez les animaux des enclos ne renfermant qu’un seul super-excréteur, mais les bouvillons des seul enclos comprenant plusieurs super-excréteurs se sont révélés plus susceptibles (P < 0,01) d’excréter cet organisme dans leurs matières fécales. Dans l’ensemble, il était 1,85 fois plus probable (P < 0,01) qu’E. coli O157:H7 soit détecté dans les ÉP que dans les PMF, et E. coli O157:H7 était plus susceptible (P < 0,01) d’être détecté durant la période S1 que durant la période S2, quel que soit le type d’échantillon considéré. Les super-excréteurs représentaient une plus g
  Perineal swabs reveal i...  
Background samples (fecal pat [FP] water, ropes) were taken weekly from each pen for 2 wk prior to collection of samples from individuals (fecal grab [FG]; perineum swab [PS]) at 2 different times (during spring and summer [S1]; immediately prior to slaughter during fall and winter [S2]).
On considère les bovins qui excrètent des Escherichia coli O157 dans leurs matières fécales à raison de plus de 104 UFC/g comme des super-excréteurs et on pense qu’ils influent dans une importante mesure sur la prévalence et la transmission de cet organisme. De mai 2007 à janvier 2008, nous avons prélevé des échantillons dans 2 parcs d’engraissement commerciaux du sud de l’Alberta (parc X : 7 enclos renfermant en moyenne 183 bouvillons; parc Y : 5 enclos renfermant en moyenne 153 bouvillons). Des échantillons de référence (bouses, eau, câbles) ont été prélevés chaque semaine dans chaque enclos pendant les 2 semaines qui ont précédé le prélèvement des échantillons sur les animaux (prélèvement ponctuel de matières fécales [PMF]; écouvillonnage du périnée [ÉP]) durant 2 périodes (au printemps et en été [S1]; immédiatement avant l’abattage, en automne et en hiver [S2]). Pour la détection d’E. coli O157:H7, nous avons fait une séparation immunomagnétique et une culture en milieux sélectifs. Les E. coli O157:H7 des échantillons PMF et de bouse positifs ont été dénombrés sur gélose MacConkey au sorbitol (gélose CT-SMAC). À l’épreuve d’agglutination au latex anti-O157, 5 colonies sorbitol-négatives ont réagi; nous avons ajusté la proportion de colonies positives pour tenir compte de celles qui n’étaient pas des E. coli O157:H7. Dans l’ensemble, nous avons dénombré 153 (7,16 %) et 10 (0,45 %) super-excréteurs pour les périodes S1 et S2, respectivement. Dans le parc X, c’est chez les super-excréteurs et leurs compagnons d’enclos durant la période S1 qu’il était le plus probable (P < 0,01) de trouver E. coli O157:H7 dans les matières fécales et sur le périnée par comparaison aux animaux des enclos ne renfermant aucun super-excréteur. Dans le parc Y, la présence d’E. coli O157:H7 sur le périnée était plus probable (P < 0,01) chez les super-excréteurs et leurs compagnons d’enclos durant la période S1 que chez les animaux des enclos ne renfermant qu’un seul super-excréteur, mais les bouvillons des seul enclos comprenant plusieurs super-excréteurs se sont révélés plus susceptibles (P < 0,01) d’excréter cet organisme dans leurs matières fécales. Dans l’ensemble, il était 1,85 fois plus probable (P < 0,01) qu’E. coli O157:H7 soit détecté dans les ÉP que dans les PMF, et E. coli O157:H7 était plus susceptible (P < 0,01) d’être détecté durant la période S1 que durant la période S2, quel que soit le type d’échantillon considéré. Les super-excréteurs représentaient une plus g
  Evaluation of the Agri-...  
PS Received to FP Rejection Letter
Réc. résumé - décision (résumé)
  Evaluation of the Agri-...  
Date the FP was deemed complete to the Date the Project was approved by the ADM
Date de réception de la proposition détaillée jusqu'à la date à laquelle elle a été jugée complète
  Evaluation of the Agri-...  
FP Received to FP Deemed Complete
Lettre de déc. - réc. prop. détaillée
  Evaluation of the Agri-...  
FP Deemed Complete to Signed by ADM
Prop. complète - prop. rejetée/retirée/inactive
  Evaluation of the Agri-...  
Full Proposal (FP): a detailed proposal with supporting materials (e.g. business plan) that provides a basis for in-depth assessment of the project.
Proposition sommaire : Document de 15 à 20 pages qui constitue la base de l'évaluation des projets en fonction de trois critères d'admissibilité.
  Evaluation of the Agri-...  
The database provides for inputting of a number of dates for individual steps within the PS and FP stages. However, from these we selected a limited number of dates for analysis for two reasons:
Proposition détaillée : Proposition avec documents à l'appui (p. ex. le plan d'activités) qui permet d'effectuer une évaluation en profondeur du projet.
  Evaluation of the Agri-...  
PS Received to FP Inactive Letter
Réc. résumé - retrait prop. dét.
  Evaluation of the Agri-...  
Date the Proposal was approved by the ADM to Date the FP (or Quote) was approved by the Minister
Date à laquelle la proposition a été jugée complète jusqu'à la date à laquelle le projet a été approuvé par le SMA
  Evaluation of the Agri-...  
FP Deemed Complete to FP Rejection/Withdrawn /Inactive letter
Réc. prop. dét. - prop. jugée complète
  Evaluation of the Agri-...  
PS Received to FP Withdrawn Letter
Réc. résumé - rejet résumé
  Evaluation of the Agri-...  
FP Received to FP Deemed Complete
Lettre de déc. - réc. prop. détaillée