Dictionnaire en plus de cent langues et plus d’un milliard d’exemples de traductions

Langues sources	Langues cibles

Keybot 7 Résultats www.nato.int

Nato Review

Montrer texte Montrer source en cache Montrer URL avec texte source	This, together with a fresh approach to intelligence, might considerably assist in the development of a common European intelligence, surveillance and reconnaissance (ISR) and command, control, communications and computing (C4) capability for EU purposes and, at the same time, strengthen NATO's European pillar.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Pour éviter les doubles emplois inutiles, le nombre d'options existantes pourrait être réduit et les efforts européens combinés, en particulier lorsqu'il s'agit de technologies de l'information assurant l'interopérabilité et la compatibilité. Cette possibilité, associée à une nouvelle approche du renseignement, pourrait contribuer dans une large mesure au développement de services de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (ISR) européens communs, ainsi que d'une capacité de commandement, de contrôle, de communication et de calcul (C4) destinée à l'Union européenne, tout en renforçant en même temps le pilier européen de l'OTAN.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Um unnötige Doppelarbeit zu vermeiden, könnte die Zahl der bestehenden Führungsdispositive verringert und eine Zusammenarbeit der Europäer erreicht werden, vor allem im Hinblick auf interoperable und kompatible Informationstechnologien. Dies könnte in Verbindung mit einer Neuausrichtung des Aufklärungssektors einen bedeutenden Beitrag dazu leisten, dass für EU-Zwecke eine gemeinsame europäische Fähigkeit im ISR- (intelligence, surveillance, reconnaissance) und im C4-Bereich (command, control, communications, computing) entwickelt wird, und zugleich könnte dadurch der europäische Pfeiler der NATO gestärkt werden.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Para evitar duplicidades innecesarias se podría reducir el número de las opciones actuales y combinar los esfuerzos europeos, especialmente cuando se precisan sistemas informáticos interoperativos y compatibles. Estas actuaciones unidas a un nuevo planteamiento sobre la inteligencia, podrían ayudar mucho al desarrollo de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR) europeos, y de unas capacidades de Mando, Control, Comunicaciones e Informática (C4) que sirvan a los objetivos de la Unión Europea y, al mismo tiempo, refuercen el pilar europeo de la OTAN.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Per evitare inutili duplicati, il numero delle opzioni esistenti potrebbe venire facilmente ridotto e gli sforzi europei unificati, specialmente dove è coinvolta la tecnologia informatica interoperabile e compatibile. Ciò, insieme con un nuovo approccio all'intelligence, potrebbe notevolmente contribuire allo sviluppo di comuni servizi di intelligence, sorveglianza e ricognizione (ISR) europei e ad una capacità di comando, controllo, comunicazioni ed elaborazione dati (C4) per gli scopi della UE e, allo stesso tempo, a rafforzare il pilastro europeo della NATO.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Para evitar duplicações desnecessárias, o número de opções existentes poderá muito bem ser reduzido e os esforços europeus poderão ser combinados, especialmente no que se refere à tecnologia das informações interoperacional e compatível. Isto, juntamente com uma nova abordagem das informações, poderia ajudar consideravelmente ao desenvolvimento duma capacidade europeia de informações, vigilância e reconhecimento (ISR) e de comando, controlo, comunicações e informática (C4) para fins europeus e, ao mesmo tempo, reforçar o pilar europeu da OTAN.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Προς αποφυγή περιττών επαναλήψεων, ενδεχομένως χρειαστεί να μειωθούν οι υπάρχουσες επιλογές και να συνδυαστούν οι ευρωπαϊκές προσπάθειες σε ό,τι αφορά τη διαλειτουργικότητα και τη συμβατή πληροφορική. Αυτά, μαζί με μια νέα προσέγγιση στη συλλογή πληροφοριών, είναι δυνατόν να συντείνουν αξιοσημείωτα στην ανάπτυξη κοινής ευρωπαϊκής δυνατότητας συλλογής πληροφοριών, επιτήρησης, αναγνώρισης (ISR) και διοίκησης, ελέγχου, επικοινωνιών και υπολογισμών για σκοπούς της Ε.Ε., ενώ την ίδια στιγμή ενισχύεται ο ευρωπαϊκός πυλώνας του ΝΑΤΟ.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Zbytečné duplikaci by bylo možno se vyhnout tak, že by se zejména tam, kde se jedná o interoperabilní a kompatibilní informační technologie, snížil počet existujících variant a úsilí evropských zemí by se spojilo. To by spolu s novým přístupem ke zpravodajství mohlo značně napomoci při vytváření společného evropského zpravodajství, sledování a průzkumu (intelligence, surveillance and reconnaissance, ISR) a kapacit velení, řízení, komunikací a výpočetní techniky (C4) pro účely EU a zároveň posílit evropský pilíř NATO.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	For at undgå unødvendigt overlap bør antallet af eksisterende valgmuligheder reduceres, og europæiske bestræbelser kombineres, navnlig med hensyn til interoperabel og forenelig informationsteknologi. Hvis man kombinerer dette med en ny tilgang til efterretninger, kan det for alvor være med til at udvikle en fælles kapacitet til efterretningsindhentning, overvågning og recognoscering (ISR) og kommando, kontrol, kommunikation og databehandling (C4) til EU-formål, samtidig med at det styrker NATO's europæiske søjle.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	A felesleges duplikáció elkerülése érdekében csökkenteni lehetne a meglévő lehetőségek számát, és egyesíteni kellene az európai erőfeszítéseket, elsősorban az interoperáblilis és kompatíbilis információ technológiát érintő területeken. Ez, valamint a hírszerzés újszerű szemlélete jelentősen segíthetné a közös európai hírszerző, megfigyelő és felderítő (ISR) képességek, valamint a vezetési, irányítási, kommunikációs és számítástechnikai képességek (C4) kifejlesztésében az EU számára, és egyúttal megerősítené a NATO európai pillérét.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	For å unngå unødvendig duplisering kan antall eksisterende muligheter godt bli redusert og europeisk innsats samlet, særlig når det gjelder interoperabel og kompatibel informasjonsteknologi. Dette, sammen med en frisk tilnærming til etterretning, kan i vesentlig grad hjelpe til i utviklingen av felles europeisk etterretnings-, overvåkings- og rekognoserings- (ISR) og kommando, kontroll, kommunikasjoner og data (C4)-evne for EUs bruk, og samtidig styrke NATOs europeiske pilar.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Aby uniknąć niepotrzebnego powielania, liczba obecnie istniejących opcji może z powodzeniem być ograniczona i może dojść do połączenia wysiłków europejskich, szczególnie tam, gdzie w grę wchodzą interoperacyjne i kompatybilne technologie informacyjne. To, w połączeniu ze świeżym podejściem do wywiadu, mogłoby znacznie przyczynić się do rozwoju wspólnych europejskich zdolności w zakresie wywiadu, obserwacji i rozpoznania (ISR) oraz dowodzenia, kontroli, łączności i komputeryzacji (C4) dla celów Unii Europejskiej, przy jednoczesnym wzmocnieniu europejskiego filaru NATO.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Чтобы избежать ненужного дублирования, можно вполне сократить число существующих вариантов и объединить усилия европейских стран, особенно когда это касается вопросов операционной совместимости и сопряженности информационных технологий. Это, наряду с новым подходом к вопросам разведки, может в значительной степени содействовать созданию общего европейского потенциала в области разведки, наблюдения и рекогносцировки (РНР), а также командования, управления, связи и вычислительной техники (КУСВТ) для целей ЕС, укрепляя при этом «европейскую опору» НАТО.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Çabaların tekrarını önlemek için mevcut seçeneklerin sayısı azaltılabilir ve Avrupa’daki çabalar (özellikle birlikte çalışabilir ve birbiriyle uyumlu enformasyon teknolojisi konusunda) birleştirilebilir. Bu ve istihbarat konusunda benimsenecek yeni bir yaklaşım, hem Avrupa Birliği amaçlarına hizmet edecek ortak bir Avrupa istihbaratı, gözetleme ve keşif (ISR) ve komuta, kontrol, iletişim, ve bilgisayar (C4) yeteneğinin geliştirilmesine yardımcı olabilir hem de NATO’nun Avrupa ayağını güçlendirebilir.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Задля уникнення зайвого дублювання кількість існуючих варіантів може бути скорочена, а зусилля європейців об’єднані, особливо там, де це стосується сумісної та сполучної інформаційної технології. Це, вкупі з новим підходом до розвідки, може надати значну допомогу розвитку спільних європейських розвідувальних, спостережних та оглядових (ISR) можливостей, а також потужностей з командування, управління, зв’язку і комп’ютерних технологій (С4) для ЄС і водночас посилить європейський елемент НАТО.

Nato Review

Montrer texte Montrer source en cache Montrer URL avec texte source	This, together with a fresh approach to intelligence, might considerably assist in the development of a common European intelligence, surveillance and reconnaissance (ISR) and command, control, communications and computing (C4) capability for EU purposes and, at the same time, strengthen NATO's European pillar.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Por fim, há aquelas áreas de insuficiência onde uma melhoria das capacidades só pode ser conseguida através dum investimento considerável. Isto corre o risco de sobrecarregar excessivamente os orçamentos existentes e de dificultar os futuros planos de despesa, o que torna improváveis os progressos nestas áreas.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Ομοίως, είναι αδύνατον να προσδιοριστούν οι κατάλληλες δυνάμεις για να δημιουργηθούν, να συγκεντρωθούν, να αναπτυχθούν, να διοικηθούν, να διατηρηθούν και να αντιδράσουν σε αλλαγές των καταστάσεων και τελικά να τις ανακτήσουν, χωρίς να υπάρχουν αποτελεσματικά στρατιωτικά αρχηγεία με το πολυεθνικό προσωπικό να βρίσκεται στη θέση του. Επιπλέον, όλα τα επίπεδα εντός της ιεραρχίας -- από τις Βρυξέλλες μέχρι το ατομικό στοιχείο δύναμης -- πρέπει να συνδέονται με κατάλληλη τεχνολογία πληροφορικής.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Wanneer het Amerikaanse model wordt overgenomen, kan dat soms ook schadelijk zijn voor Europa, zoals bijvoorbeeld bij het Joint Strike Fighter-programma. Hiervoor zullen drie leden van de Europese Unie - Italië, Nederland en het Verenigd Koninkrijk - de komende jaren bijna $4 miljard weghalen uit potentiële Europese R&D-gelden. Deze investering, die vooral Amerikaanse bedrijven zeer ten goede zal komen, gaat ten koste van Europese vermogens, terwijl Europese researchprogramma's - het
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Stejně tak je nemožné definovat vhodné síly, vytvořit je, shromáždit a nasadit, velet jim a udržovat je, reagovat na změny v situaci a případně je stáhnout, aniž by existovalo efektivní vojenské velitelství s mnohonárodními štáby. Všechny úrovně velení od Bruselu až po jednotlivé prvky sil musí být navíc propojeny pomocí vhodných informačních technologií.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Hvis der ikke eksisterer effektive militære hovedkvarterer med multinationale stabe, er det også umuligt at udpege passende styrker, at opstille, samle og indsætte dem, kommandoføre og vedligeholde dem, reagerer på ændringer i situationen og i sidste ende trække dem ud. Derudover skal alle niveauer i kommandokæden være forbundet gennem hensigtsmæssig informationsteknologi, lige fra Bruxelles til de enkelte styrkeelementer.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Ezen kihívások megoldásai egyáltalán nem kizárólag katonai természetűek és a nyilvánvalóan nem a NATO az egyetlen szervezet, amelynek ezekkel szembe kell néznie. Ugyanakkor, a katonai képesség politikai hitelességet ad, és ez a biztonságunk alapköve. A regionális konfliktusok kezelésétől a terrorizmusig, Koszovótól Afganisztánig a mai biztonsági környezet új elvárásokat támaszt a haderőinkkel szemben és arra kötelez minket, hogy nagyobb hangsúlyt fektessünk a nagy távolságban történő katonai beavatkozásra, bevethetőségre, fenntarthatóságra és hatékony szerepvállalásra.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Hryjuverkamenn ntmans kjsa helst a leita skjls rkjum sem eru a hruni komin, ar sem eir geta um frjlst hfu stroki. Jafnvel tmum hnattvingar er rki helsta skipulagseining hins simenntaa heims. En ekki f ll rki staist. sasta ratug hafa nokkur rki hruni og brotna niur hru ar sem herstjrar ra rkjum. Eitt eirra er Afganistan, en htta er a svipu rlg bi annarra rkja nstu rum.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Idealną przystanią dla współczesnych terrorystów jest państwo pogrążone w upadku, gdzie mogą działać bezkarnie. Nawet w epoce globalizacji, państwowość pozostaje podstawową zasadą organizowania współczesnej cywilizacji. Jednak nie każde państwo jest zdolne do przetrwania. W ciągu ostatniej dekady, kilka państw - włączając Afganistan - upadło i uległo rozczłonkowaniu na regiony rządzone przez watażków. Taki los grozi w nadchodzących latach także innym państwom.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Если когда-то географическое положение изолировало Европу и Северную Америку от распространения нестабильности, возникавшей в других частях мира, то сегодня ситуация изменилась. Мы все в большей степени должны быть готовы к тому, что отдаленные конфликты будут выплескиваться в наши страны в виде миграции, растущего числа лиц, требующих политического убежища, контрабанды людей, наркотиков и оружия.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Сполучені Штати, навпаки, здійснюють військову реформу швидкими темпами і готові платити за це. В результаті, розбіжність у військово-технічній спроможності по обидва боки Атлантики зростає, що має негативні наслідки для оперативної сумісності, ефективності коаліційних операцій і, зрештою, для забезпечення спільних підходів до безпеки. Занепокоєння з приводу готовності Сполучених Штатів до односторонніх дій може справдитись, якщо Європа не збільшить свій внесок в нашу спільну безпеку. Це може трапитись не тому, що Сполучені Штати бажають діяти окремо, а тому, що європейці неспроможні ефективно співпрацювати зі збройними силами США.

Nato Review

Montrer texte Montrer source en cache Montrer URL avec texte source	As a result, European Allies felt marginalised, realising that their forces had serious shortfalls in areas such as C4 ISR (command, control, communications and computing, intelligence, surveillance and reconnaissance), smart munitions, and all-weather/day-night assets.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Initiée par les dirigeants de l'OTAN au Sommet de Prague de 2002, cette étude de faisabilité est menée sous l'autorité de la Conférence des directeurs nationaux de l'armement et vise à faciliter des consultations entre les Alliés, susceptibles de déboucher sur une capacité de défense totale contre les missiles à l'échelle de l'Alliance. Elle examine la faisabilité technique, le calendrier et les coûts d'un Système de défense contre les missiles à l'échelle de l'Alliance et s'intéresse à des questions critiques, telles que l'architecture de commandement et de contrôle du système, ainsi qu'à la sélection appropriée de systèmes existants et planifiés pour répondre aux exigences opérationnelles des militaires.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	По-късно през 90-те години НАТО възприе все по-интервенционистки подход спрямо етническите конфликти в бивша Югославия. Изправен пред хуманитарната катастрофа, Алиансът предприе „хуманитарна намеса” за прекратяване на етническото прочистване в Косово през 1999 г. През 2001 г. организацията превантивно изпрати сили в Бивша Югославска република Македония*, за да овладее конфликта между албанските бунтовници и правителството в Скопие, който заплашваше да ескалира и да излезе извън контрол.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Det var i forbindelse med denne bitre debat om en begyndende arbejdsdeling i NATO, at terrorangrebene d. 11. september åbnede for en ny strategisk æra. Selvom NATO's Strategiske Koncept fra 1999 nævnte truslen fra international terrorisme i forbifarten, blev "den globale terrorbekæmpelse" hurtigt det førende sikkerhedsparadigme for alle allierede i NATO. Således tog de europæiske allierede initiativ til at aktivere Artikel 5 kort efter den 11. september og med Kosovo i frisk erindring. Alligevel valgte Washington at føre krig mod
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Allianss võtab endale uusi ülesandeid ka hädaolukorraks valmisoleku planeerimise vallas. NATO peasekretär Jaap De Hoop Scheffer avaldas pärast Aasia tsunamit arvamust, et kui midagi sarnast oleks juhtunud Euro-Atlandi piirkonnas, oleks appi saadetud NATO reageerimisjõud. Osa nendest jõududest osaleski orkaani Katrina poolt USA lõunaosariikides Alabamas, Louisianas ja Mississippis tekitatud tohutute kahjustuste likvideerimisel ja päästetöödel.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	A NATO napirendjén szereplő számos kezdeményezés, tevékenység és művelet egyértelműen tükrözi a Szövetség erőfeszítéseit, hogy megfeleljen a változó stratégiai környezet kihívásainak. Ugyanakkor azonban kritikus fontosságúak is, hogy a Szövetség megőrizze jelentőségét az USA külpolitikájának prioritásai között. A NATO „teendőinek” listája nagyrészt azért bővül ilyen gyorsan, mert az USA politikacsinálói és véleményalakítói egyre inkább összekapcsolják a NATO stratégiai súlyát az USA külpolitikai céljaihoz való hozzájárulásával, az európai szövetségesek pedig felismerték, hogy a NATO csak önmagát veszélyezteti, ha visszautasítja a területen kívüli fellépésre irányuló felkéréseket és nem vállal fel kihívást jelentő új feladatokat.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Í leiðangrinum til Kosovo lögðu Bandaríkjamenn t.a.m. til meira en 75% af herafla NATO og réðu þar með bæði skipulagi og framvindu orrustunnar. Afleiðingin varð sú að evrópskum bandamönnum fannst eins og þeir hefðu lítið til málanna að leggja er það rann upp fyrir þeim að herafla þeirra var verulega ábótavant á sviðum svo sem C4 ISR (þ.e. yfirstjórn, umsjón, fjarskiptum og tölvumálum, og njósnum, eftirliti og könnun), tölvustýrðum vopnum og búnaði til nota í myrkri og við slæm veðurskilyrði. Fyrir marga Bandaríkjamenn leiddi Kosovo í ljós annmarkana á því að heyja „nefndarstríð“ og með réttu eða röngu hafði þessi reynsla áhrif á álit Bandaríkjamanna á NATO. Ennfremur hafði Kosovo einnig veitt innsýn inn í framtíðina, þar sem Evrópumenn voru fyrst og fremst að sinna friðargæslu eftir að bandarískir sigurvegarar í stríðinu höfðu yfirgefið svæðið.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Nuo to laiko, kai kitą dieną po rugsėjo 9 d. teroristų išpuolių NATO pritaikė savo 5 straipsnio nuostatą dėl kolektyvinės gynybos, ji, be abejonės, palaipsniui virsta „Vakarietiškuoju pasaulio policininku“, kaip ją pavadino Christopheris Cokeris iš Londono ekonomikos mokyklos, – organizacija, padedanti siekti pasaulyje saugumo, kad galėtų plėtotis demokratija ir globalizacija. Šiandien NATO ne tik ryžtingai peržengia sąjunginės teritorijos ribas, vis dažniau norima, kad ji imtųsi visko – kovotų su tarptautiniu terorizmu, su masinio naikinimo ginklų (MNG) platinimu, padėtų demokratizacijos procesui, mokytų Irako saugumo pajėgas bei remtų Afrikos Sąjungos taikos palaikymo operaciją Darfūre.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Denne gjennomføringsstudien, som NATOs ledere initierte på toppmøtet i Praha i 2002, blir gjennomført under myndighet av Konferansen av nasjonale materielldirektører, og har til hensikt å legge forholdene til rette for konsultasjoner mellom de allierte, som kan føre til beslutninger om en omfattende missilforsvarsevne i hele Alliansen. Den undersøker de tekniske mulighetene, tidsrammen og kostnadene ved et allianseomfattende missilforsvarssystem, og tar opp slike avgjørende spørsmål som systemets kommando- og kontrollarkitektur og den passende blanding av eksisterende og planlagte systemer for å møte militære, operative krav.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	După invocarea, la o zi de la producerea atacurilor teroriste din 11 septembrie, a Articolului 5, clauza apărării colective, se poate spune că NATO a evoluat spre ceea ce Chistopher Coker de la Şcoala de Ştiinţe Economice din Londra numeşte „Poliţistul Global al Occidentului”, o organizaţie care ajută lumea să devină mai sigură pentru democraţie şi globalizare. Astăzi, NATO nu numai că depăşeşte cu curaj teritoriul ţărilor aliate, ci este de aşteptat să se implice în toate aspectele luptei împotriva terorismului internaţional, prin abordarea problematicii proliferării armelor de distrugere în masă (WDM), contribuţia adusă la democratizarea Orientului Mijlociu Extins, instruirea forţelor de securitate irakiene şi sprijinul acordat operaţiei de menţinere a păcii a Uniunii Africane în Darfur.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Североатлантический союз также берется за решение новых задач в области гражданского чрезвычайного планирования. После цунами в Азии Яап де Хооп Схеффер предложил использовать для оказания помощи Силы реагирования НАТО (СР НАТО) в случае, если нечто подобное произойдет в Евроатлантическом регионе. И действительно, подразделения СР НАТО оказывали содействие в связи с огромным опустошением, вызванным ураганом Катриной и его последствиями в южных штатах США Алабама, Луизиана и Миссисипи.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	V času kosovskih napadov so ZDA prispevale več kot 75 odstotkov vseh Natovih sil in s tem določile tako potek kot tempo bojevanja. Evropske zaveznice so se zato čutile potisnjene ob stran, saj so spoznale, da imajo njihove sile resne pomanjkljivosti na področjih, kot so C4 ISR (poveljevanje, kontrola, komunikacije in računalniki ter obveščevalna dejavnost, opazovanje in izvidovanje), pametno strelivo ter sredstva za uporabo v vsakem vremenu ter podnevi in ponoči. Številnim Američanom je vojna na Kosovu tudi odkrila omejitve "bojevanja na podlagi razprave" in ta izkušnja je, upravičeno ali ne, vplivala na ameriški pogled na Nato. Poleg tega je Kosovo ponudilo tudi pogled v prihodnost, saj so v tej pokrajini Evropejci opravljali pretežno naloge ohranjanja miru, potem ko so jo ameriške bojne enote zapustile.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	На Вашингтонському саміті 1999 року члени Альянсу ухвалили нову Стратегічну концепцію, що відображала зміни, які відбулися в середовищі безпеки після закінчення холодної війни. Як на Вашингтонському, так і на Празькому саміті 2002 року Альянс висунув ряд ініціатив посилення обороноспроможності – Ініціативу щодо обороноспроможності і Празькі зобов’язання щодо обороноздатності, які були спрямовані на розвиток військових ресурсів європейських членів Альянсу і забезпечення спроможності європейських збройних сил до швидкого розгортання і виконання завдань на далеких відстанях.

Nato Review

Montrer texte Montrer source en cache Montrer URL avec texte source	As a result, European Allies felt marginalised, realising that their forces had serious shortfalls in areas such as C4 ISR (command, control, communications and computing, intelligence, surveillance and reconnaissance), smart munitions, and all-weather/day-night assets.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Während der Kosovo-Operationen stellten die Vereinigten Staaten mehr als 75 % der NATO-Streitkräfte zur Verfügung, und somit bestimmten sie sowohl den Verlauf als auch das Tempo der Kampfhandlungen. Folglich fühlten sich die europäischen Bündnisstaaten ins Abseits geschoben und mussten erkennen, dass ihre Streitkräfte schwerwiegende Defizite in Bereichen wie C4 ISR (command, control, communications, computing – intelligence, surveillance, reconnaissance), bei „intelligenter“ Munition und bei Allwetter-bzw. Tag-/Nachtsystemen aufwiesen. In den Augen vieler Amerikaner wurden im Kosovo auch die Grenzen der „Kriegführung durch Ausschussbeschlüsse“ erkennbar, und diese Erfahrung – sei es nun zu Recht oder zu Unrecht – hat die Haltung der Vereinigten Staaten gegenüber der NATO geprägt. Darüber hinaus ließ der Kosovo bereits einen Ausblick auf die Zukunft zu, denn die Europäer waren in erster Linie für die Wahrung des Friedens verantwortlich, nachdem die amerikanischen Kampftruppen von der Bühne abgetreten waren.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	En la Cumbre de Washington de 1999 los Aliados aprobaron un nuevo Concepto Estratégico en el que estaban reflejados los cambios producidos en el entorno de seguridad desde la finalización de la guerra fría. Y tanto en la Cumbre de Washington como en la de Praga de 2002 los Aliados lanzaron iniciativas de alto nivel sobre capacidades la Iniciativa de Capacidades de Defensa y el Compromiso sobre Capacidades de Praga para reforzar las capacidades militares europeas y asegurar que las fuerzas armadas de este continente están equipadas para trasladarse cada vez más rápido y más lejos.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Fu durante questo aspro dibattito sullo sviluppo di una divisione dei compiti allinterno della NATO, che gli attacchi terroristici dell11 settembre aprirono una nuova era strategica. Sebbene il Concetto strategico del 1999 della NATO menzionasse la minaccia del terrorismo internazionale solo incidentalmente, la "guerra globale al terrorismo" rapidamente divenne il paradigma guida della sicurezza per tutti gli alleati della NATO. Di fatti, subito dopo l11 settembre, con il ricordo del Kosovo ancora fresco nelle loro menti, gli alleati europei decisero di attivare larticolo 5. Nonostante ciò, Washington preferì scendere in guerra contro
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Durante a campanha do Kosovo, os Estados Unidos contribuíram com mais de 75% das forças da OTAN, determinando assim o curso e o ritmo da batalha. Isso fez com que os Aliados europeus se sentissem marginalizados e tomassem consciência de que as suas forças apresentavam lacunas graves em áreas como C4ISR (comando, controlo, comunicações e informática, informação, vigilância e reconhecimento), munições inteligentes e recursos para todas as condições metereológicas/dia e noite. Para muitos americanos, o Kosovo também demonstrou os limites da guerra em comité e, com razão ou não, esta experiência influenciou a forma como os Estados Unidos encaram a OTAN. Além disso, o Kosovo permitiu vislumbrar o que passaria a ser o futuro, uma vez que, essencialmente, os europeus ficaram responsáveis pela manutenção da paz depois da saída de cena dos combatentes americanos.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Στη Διάσκεψη Κορυφής του ΝΑΤΟ το 1999, οι Σύμμαχοι συμφώνησαν μια νέα Στρατηγική Αντίληψη, η οποία αντικατόπτριζε τις αλλαγές του περιβάλλοντος ασφαλείας από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και μετά. Και τόσο στη Σύνοδο Κορυφής της Ουάσιγκτον όσο και στη Σύνοδο Κορυφής της Πράγας το 2002, οι Σύμμαχοι δρομολόγησαν πρωτοβουλίες για υψηλού επιπέδου δυνατότητες – τη Πρωτοβουλία Αμυντικών Δυνατοτήτων και τη Δέσμευση Δυνατοτήτων της Πράγας – για να ενισχύσουν τις στρατιωτικές δυνατότητες της Ευρώπης και για να διασφαλίσουν ότι οι Ευρωπαϊκές ένοπλες δυνάμεις είναι εξοπλισμένες για να κινηθούν γρηγορότερα και ακόμη πιο μακριά.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Макар че скоростта, с която НАТО се променя след края на Студената война, е забележителна, всяка нова стъпка се придружаваше от интензивен дебат за основните функции на Съюза. По време на кампанията за президентските избори в САЩ през 2000 г. Кондолиза Райс, тогава съветничка на Буш в кампанията, заяви „На нас не ни трябва 82-ра въздушнопреносима дивизия да ескортира децата до детската градина” в Босна и Херцеговина и Косово. Кампанията в Косово предизвика най-смесени чувства сред американците и европейците, въпреки че всички важни решения се вземаха единодушно от Северноатлантическия съвет.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Na washingtonském summitu NATO v roce 1990 se spojenci dohodli na novém Strategickém konceptu, který odrážel změny v bezpečnostním prostředí od konce studené války. Na washingtonském summitu i na summitu v Praze v roce 2002 spojenci inaugurovali vysoce náročné iniciativy - Iniciativu obranných schopností a Pražský závazek ke schopnostem – oba programy v rámci posílení evropských vojenských schopností a zajištění rychlého a plynulého postupu evropských ozbrojených sil v terénu.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Det var i forbindelse med denne bitre debat om en begyndende arbejdsdeling i NATO, at terrorangrebene d. 11. september åbnede for en ny strategisk æra. Selvom NATOs Strategiske Koncept fra 1999 nævnte truslen fra international terrorisme i forbifarten, blev den globale terrorbekæmpelse hurtigt det førende sikkerhedsparadigme for alle allierede i NATO. Således tog de europæiske allierede initiativ til at aktivere Artikel 5 kort efter den 11. september og med Kosovo i frisk erindring. Alligevel valgte Washington at føre krig mod
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	NATO 1999. aasta tippkohtumisel Washingtonis leppisid liitlased kokku uues strateegilises kontseptsioonis, mis vastas julgeolekukeskkonnas külma sõja lõpust alates toimunud muutustele. Nii Washingtoni tippkohtumisel kui ka 2002. aasta Praha tippkohtumisel võtsid liitlased vastu kõrgetasemelised algatused – kaitsevõime algatuse ja sõjaliste võimete tõhustamise Praha kokkuleppe –, et tugevdada Euroopa sõjalisi võimeid ning tagada Euroopa relvajõudude suutlikkus tegutseda paremini ja kiiremini kodust kaugel.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	A NATO 1999. évi washingtoni csúcstalálkozóján a szövetségesek egy új stratégiai koncepciót fogadtak el, amely tükrözte a biztonsági környezetben a hidegháború vége óta bekövetkezett változásokat. Mind a washingtoni csúcstalálkozón, mind 2002. évi prágai csúcstalálkozón a szövetségesek látványos képességi kezdeményezéseket indítottak útjukra - a Védelmi Képességek Kezdeményezést és a Prágai Képességek Kezdeményezést - Európa katonai képességeinek megerősítésére és annak biztosítására, hogy az európai fegyveres erők fel legyenek szerelve a gyorsabb és nagyobb távolságú bevetésekre.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Á leiðtogafundi NATO í Washington árið 1999 samþykktu bandamenn nýja varnarstefnu þar sem tekið var mið af breytingum sem orðið höfðu á varnarumhverfinu frá því að kalda stríðinu lauk. Bæði á leiðtogafundinum í Washington og á leiðtogafundinum í Prag árið 2002 hleyptu bandamenn af stokkunum nýjum áætlunum um viðbúnað – þ.e. varnarviðbúnaðaráætluninni og Prag-skuldbindingunni um viðbúnað – til þess að styrkja vígbúnað Evrópu og tryggja að Evrópa byggi yfir herafla sem gæti brugðist hraðar við og komist á fjarlægari slóðir.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	NATO viršūnių susitikime Vašingtone 1999 m. valstybės sąjungininkės susitarė dėl naujos Strateginės koncepcijos, kurioje atsispindėjo pokyčiai, atsiradę saugumo aplinkoje pasibaigus šaltajam karui. Ir šiame Vašingtono, ir 2002 m. Prahos viršūnių susitikimuose sąjungininkai, norėdami sustiprinti Europos karinius pajėgumus ir užtikrinti, kad Europos karinės pajėgos būtų taip aprūpintos, kad galėtų imtis vis naujos ir naujos veiklos, pradėjo ypač reikšmingas, su pajėgumais susijusias iniciatyvas – Gynybos pajėgumų stiprinimo iniciatyvą ir Prahos pajėgumų stiprinimo planą.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Under Kosovo-krigen bidro USA med mer enn 75 % av NATOs styrker, og dermed bestemte de både kursen og farten på operasjonene. Som følge av det følte de europeiske allierte seg marginalisert, og innså at deres styrker hadde alvorlige mangler på slike områder som C4 ISR (kommando, kontroll, kommunikasjoner og data, etterretning, overvåking og rekognosering), smart ammunisjon, og allværs/dag-natt ressurser. For mange amerikanere avslørte også Kosovo begrensningene ved å føre krig gjennom komité, og rett eller galt, har denne erfaringen farget de amerikanske perspektivene på NATO. Videre ga allerede Kosovo et glimt av fremtiden, ettersom europeerne i hovedsak utførte fredsbevaring, etter at de amerikanske krigerne hadde forlatt scenen.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	O ile tempo transformacji NATO od zakończenia zimnej wojny było i jest zadziwiające, każdemu krokowi towarzyszyły intensywne spory na temat podstawowych funkcji NATO. Na przykład, podczas kampanii poprzedzającej wybory prezydenckie w USA Condoleezza Rice – w owym czasie doradca kampanii Busha – stwierdziła, że: „Nie po to mamy 82. Brygadę Powietrzną, aby eskortowała ona dzieci do przedszkola” w Bośni i Hercegowinie oraz w Kosowie. Zwłaszcza kampania w Kosowie budziła mieszane uczucia zarówno wśród Amerykanów, jak i Europejczyków, nawet pomimo tego, że wszystkie najważniejsze decyzje Rady Północnoatlantyckiej były podejmowane jednogłośnie.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	В 1999 году на встрече на высшем уровне НАТО в Вашингтоне союзники одобрили новую стратегическую концепцию, отражающую изменения в обстановке безопасности после окончания "холодной войны". Причем и на вашингтонском, и на пражском (2002 г.) саммитах союзники выдвинули широкомасштабные инициативы в области повышения военного потенциала - Инициативу об оборонном потенциале и Пражское обязательство о потенциале - с целью наращивания военного потенциала Европы и обеспечения технических возможностей вооруженных сил европейских стран для быстрых перебросок войск на большие расстояния.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Bushova administratíva, samozrejme, následne upravila svoj smer. Dnes patrí Afganistan k najdôležitejším misiám NATO. Historický impulz sa však vytratil a následný rozpor ohľadne nutnosti a opodstatnenosti vojny v Iraku Alianciu vážne rozdelil, keď v porovnaní s ním sa minulé spory, ako napríklad ten o otázke Bosny a Hercegoviny, javia ako nepodstatné. Namiesto toho, aby sa 11. september 2001 stal predzvesťou druhej širšej politickej transformácie Aliancie a akýmsi prelomom, ktorý by otvoril dvere rozsiahlejšej reforme, priviedol Alianciu do paradoxnej situácie, opísanej v úvode tohto článku: NATO má dnes viac práce než kedykoľvek predtým, v niektorých kruhoch je stále uznávané, ale je tu aj pocit, že sa dostalo akosi na vedľajšiu koľaj.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	V času kosovskih napadov so ZDA prispevale več kot 75 odstotkov vseh Natovih sil in s tem določile tako potek kot tempo bojevanja. Evropske zaveznice so se zato čutile potisnjene ob stran, saj so spoznale, da imajo njihove sile resne pomanjkljivosti na področjih, kot so C4 ISR (poveljevanje, kontrola, komunikacije in računalniki ter obveščevalna dejavnost, opazovanje in izvidovanje), pametno strelivo ter sredstva za uporabo v vsakem vremenu ter podnevi in ponoči. Številnim Američanom je vojna na Kosovu tudi odkrila omejitve "bojevanja na podlagi razprave" in ta izkušnja je, upravičeno ali ne, vplivala na ameriški pogled na Nato. Poleg tega je Kosovo ponudilo tudi pogled v prihodnost, saj so v tej pokrajini Evropejci opravljali pretežno naloge ohranjanja miru, potem ko so jo ameriške bojne enote zapustile.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	NATO’nun 1999’daki Washington Zirvesi’nde müttefikler, Soğuk Savaş’ın sona ermesinden beri değişen güvenlik ortamını yansıtacak yeni bir Stratejik Kavram üzerinde anlaştılar. Ve gerek Washington Zirvesi gerek 2002’deki Prag Zirvesi’nde Müttefikler, Savunma Yetenekleri Girişimi ve Prag Yetenek Taahhütleri gibi Avrupa’nın askeri yeteneklerini güçlendirecek ve Avrupa kuvvetlerinin daha hızla hareket edebilecek ve daha uzak mesafelere gidebilecek şekilde teçhiz edildiğini garanti edecek önemli girişimler başlattılar.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	NATO 1999.gada Vašingtonas sammitā sabiedrotie apstiprināja jaunu Stratēģisko koncepciju, kas atspoguļoja drošības vides izmaiņas kopš aukstā kara beigām. Gan Vašingtonas sammitā, gan arī 2002.gada Prāgas sammitā, sabiedrotie uzsāka vairākas svarīgas spēku iniciatīvas – Aizsardzības spēju iniciatīvu un Prāgas spēju saistības – lai stiprinātu Eiropas militāro spēju un nodrošinātu Eiropas spēku labāku gatavību ātrākai un tālākai spēku dislokācijai.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Хоча швидкість трансформаційних процесів НАТО після холодної війни була вражаючою, кожен етап супроводжувався дебатами щодо ключових функцій Альянсу. Наприклад, під час президентської виборчої кампанії 2000 року в США Кондоліза Райс, яка тоді була радником кампанії Буша, заявила: «Нам не потрібно, щоб десантники нашої 82-ї Повітрянодесантної дивізії супроводжували дітей до дитсадка в Боснії і Герцеговини та Косові». Косовська кампанія, зокрема, викликала неоднозначну реакцію як американців, так і європейців, хоча всі основні рішення приймалися Північноатлантичною радою одностайно.

Nato Review

Montrer texte Montrer source en cache Montrer URL avec texte source	I suspect that if by some miracle Europeans ramped up their defence spending to levels allowing them to acquire the whole suite of command, control, communications, computing, intelligence, surveillance and reconnaissance (C4 ISR) capabilities required to conduct major force-projection operations on their own, the response would be to talk of "useless duplication".
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	La première nuance que je voudrais souligner réside dans le fait que le fossé des capacités entre les membres européens de l'OTAN est proportionnellement beaucoup plus important que celui entre l'Europe et les Etats-Unis. Quelle que soit la méthode d'évaluation, l'écart entre les meilleures pratiques européennes (le Royaume-Uni et la France en premier lieu) et les retardataires (qui se reconnaîtront sans nul doute) est plus important que la division transatlantique. Seconde nuance: certains commentaires américains concernant ledit fossé sont exagérés. Je suspecte que si, par quelque miracle, les Européens portaient leurs dépenses de défense à des niveaux leur permettant de faire l'acquisition de la série complète de capacités de commandement, contrôle, communication, calcul, renseignement, surveillance et reconnaissance (C4 ISR) exigées pour mener par eux-mêmes des opérations majeures de projection de forces, la réponse américaine consisterait à parler de "duplication inutile". C'est d'ailleurs déjà le cas avec le programme Galileo, l'équivalent européen à financement privé du Système de positionnement global des Etats-Unis.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Die erste Nuancierung, die ich hervorheben möchte, bezieht sich darauf, dass die Kluft bei den Fähigkeiten unter den europäischen NATO-Mitgliedern verhältnismäßig sehr viel größer ist als die Kluft zwischen Europa und den Vereinigten Staaten. Welchen Maßstab man auch anlegt, die Diskrepanz zwischen dem höchsten europäischen Standard (hier ist an erster Stelle das Vereinigte Königreich und an zweiter Stelle Frankreich zu nennen) und den Schlusslichtern (die wissen, wer gemeint ist) ist größer als die Kluft zwischen den beiden Seiten des Atlantiks. Der andere nuancierende Vorbehalt: Manche Amerikaner übertreiben, wenn sie von dieser Kluft sprechen. Ich nehme an, man würde mit dem Vorwurf "sinnlose Verdopplung von Fähigkeiten" reagieren, wenn die Europäer wie durch ein Wunder ihre Verteidigungsausgaben auf ein Niveau aufstocken würden, das ihnen den Erwerb der gesamten Palette der C4-ISR-Fähigkeiten (command, control, communications, computing, intelligence, surveillance, reconnaissance) erlauben würde, die für die eigenständige Durchführung umfangreicher Auslandsoperationen erforderlich ist. Im Fall des Galileo-Programms, des durch den zivilen Sektor finanzierten europäischen Gegenstücks zum GPS (Global Positioning System) der Vereinigten Staaten, hört man diesen Vorwurf sogar jetzt schon.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	La primera matización que me gustaría hacer se refiere a que las diferencias de capacidades entre los Aliados europeos son proporcionalmente mucho mayores que las existentes entre europeos y norteamericanos. Sea cual sea el esfuerzo que queramos comparar, la distancia entre las mejores prácticas europeas (que son en primer lugar las del Reino Unido seguidas por las de Francia) y las del pelotón de cola (que todos sabemos quienes lo componen) supera la brecha trasatlántica actual. La segunda se refiere al discurso norteamericano sobre la diferencia en capacidades, que en ocasiones resulta bastante exagerado. Tengo la sospecha de que si por algún milagro los europeos aumentaran sus inversiones en defensa hasta niveles que les permitieran adquirir todas las capacidades de mando, control, comunicaciones, informática, inteligencia, vigilancia y reconocimiento (C4 ISR) necesarias para llevar a cabo por sí solos grandes operaciones con despliegue lejano de fuerzas, la respuesta consistiría en una repetición del discurso de la "inutilidad de la duplicación". Esto es precisamente lo que ha ocurrido con el programa Galileo, un proyecto con financiación civil que constituye un equivalente al GPS norteamericano.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	La prima sfumatura che desidero sottolineare è che il divario di capacità tra membri europei della NATO è in proporzione assai più grande di quello tra Europa e Stati Uniti. Qualunque sia il grado dello sforzo, la differenza tra quelli con migliore stato di preparazione (in primo luogo Regno Unito e poi Francia) e i ritardatari (che sanno bene di esserlo) è più importante della differenza tra le due sponde dell'Atlantico. L'altro avvertimento: parte della retorica USA riguardo al divario è esagerata. Ho il sospetto che, se per qualche miracolo gli Europei portassero le loro spese per la difesa a livelli che consentano loro di acquisire l'intero insieme di capacità relative al Comando, controllo, comunicazioni, utilizzo del computer, intelligence, sorveglianza e ricognizione (C4 ISR) necessarie per condurre da soli importanti operazioni di invio di corpi di spedizione, il commento sarebbe che si tratta di un "inutile duplicato". Di fatti, questo accade già con Galileo, il programma europeo finanziato con fondi non militari equivalente al Sistema di posizionamento globale degli USA.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	A primeira nuance que quero sublinhar é que a diferença de capacidades entre os membros europeus da OTAN é proporcionalmente muito maior do que entre a Europa e os Estados Unidos. Qualquer que seja o método de avaliação, a discrepância entre os melhores europeus (em primeiro lugar o Reino Unido e depois a França) e os atrasados (que sabem quem são) é maior do que a diferença transatlântica. A outra nuance: alguma retórica americana acerca da diferença é exagerada. Suspeito que, se por qualquer milagre, os europeus aumentassem as suas despesas com a defesa para níveis que lhes permitissem adquirir toda a gama de capacidades de comando, controlo, comunicações, informática, informações, vigilância e reconhecimento (C4 ISR) necessárias para conduzirem operações de projecção de força por si próprios, a reacção seria falar de "duplicação desnecessária". Na verdade, é já o que acontece com o programa Galileu, o equivalente europeu, de financiamento privado, do Sistema de Posicionamento Global (GPS) dos Estados Unidos.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Ο πρώτος εννοιολογικός διαχωρισμός που επιθυμώ να τονίσω είναι ότι το άνοιγμα στις δυνατότητες μεταξύ των ευρωπαϊκών μελών του ΝΑΤΟ είναι αναλογικά πολύ μεγαλύτερο από ό,τι μεταξύ της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών. Οποιοδήποτε και εάν είναι το μέτρο της προσπάθειας, η διαφορά μεταξύ της καλύτερης ευρωπαϊκής πρακτικής (της Βρετανίας εν πρώτοις και της Γαλλίας στη συνέχεια) και των «βραδυκίνητων» χωρών (που γνωρίζουν ποιοι είναι) είναι πολύ μεγαλύτερο από το διατλαντικό διαχωρισμό. Η άλλη προειδοποίηση: μέρος της αμερικανικής ρητορείας γύρω από το άνοιγμα των δυνατοτήτων είναι υπερβολικά έντονο. Υποπτεύομαι ότι αν γινόταν κάποιο θαύμα και ανέβαζαν κατακόρυφα οι Ευρωπαίοι τις αμυντικές τους δαπάνες σε επίπεδα που θα τους επέτρεπαν να αποκτήσουν το πλήρες πακέτο των δυνατοτήτων της διοίκησης, του ελέγχου, των επικοινωνιών, των υπολογιστών, της συλλογής πληροφοριών, της επιτήρησης και αναγνώρισης (C4 ISR) που απαιτείται για να πραγματοποιήσουν από μόνοι τους επιχειρήσεις με σημαντική προβολή δύναμης, η απάντηση θα ήταν ότι μιλάμε για «άχρηστη επανάληψη». Πράγματι, αυτό συμβαίνει με το πρόγραμμα Γαλιλαίος, το πολιτικά χρηματοδοτούμενο ευρωπαϊκό πρόγραμμα, που είναι αντίστοιχο του Παγκοσμίου Συστήματος Καθορισμού Στίγματος (GPS) των Ηνωμένων Πολιτειών.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	První nuancí, kterou bych rád zdůraznil, je skutečnost, že rozdíl ve schopnostech mezi jednotlivými evropskými členskými státy NATO je mnohem větší než rozdíl mezi Evropou a Spojenými státy americkými. Při veškerém úsilí v Evropě je rozdíl mezi nejlepší armádou (prvotřídní Velká Británie následovaná Francii) a zaostávajícími vojsky (každý ví o koho se jedná) daleko važnějším problémem než transatlantické rozdíly. Další námitka: některé americké komentáře co se týká rozdílu jsou silně přehnané. Domnívám se, že i kdyby Evropané nějakým zázrakem vyrovnali financování obrany na úroveň, která by jim umožnila dosáhnout celou řadu schopností v oblasti velení, řízení, komunikace, výpočetní techniky, zpravodajství, pozorování a průzkumu (C4 ISR), nezbytných pro vedení hlavních operací v rámci rozšiřování vojenské přítomnosti, odpovědí ze strany USA by jim byly výčitky "zbytečného překrývání". Podobně je tomu v případě evropského civilního programu Galileo, který je ekvivalentem amerického družicového systému určení polohy (Global Positioning System, GPS).
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	For det første vil jeg fremhæve den nuance, at kapacitetsskellet mellem de europæiske NATO-medlemmer indbyrdes er forholdsmæssigt større, end det er mellem Europa og USA. Uanset målestokken er forskellen mellem de bedste europæiske styrker (i første række Storbritannien og derefter Frankrig) og de europæiske lande, som er bagude (de ved selv, hvem jeg tænker på) større end forskellen på tværs af Atlanten. For det andet vil jeg gerne protestere mod den amerikanske retorik. Noget af den er simpelt hen overdreven. Jeg vil tro, at hvis europæerne på mirakuløs måde forøgede deres forsvarsudgifter til et niveau, som gjorde dem i stand til at tilvejebringe aktiver inden for hele spektret af kommando, kontrol kommunikation, IT, efterretninger, overvågning og rekognoscering (C4 ISR), så de på egen hånd kunne udføre større styrkeprojektionsoperationer, ville reaktionen være, at det var "nytteløs overlapning". Det er faktisk allerede tilfældet med Galileo-programmet, som er det civilt finansierede europæiske pendant til USA's globale positioneringssystem.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Az első apróság, amit szeretnék kiemelni az az, hogy a képességbeli szakadék az európai NATO tagok között arányaiban sokkal szélesebb, mint Európa és az USA között. Bármilyen mértékű is az erőfeszítés, a legjobb európai gyakorlat (elsősorban az Egyesült Királyság és Franciaország gyakorlata) és a lemaradók (akik tudják, hogy ők ilyenek) közötti különbség nagyobb, mint a transzatlanti megosztottság. Egy másik, óvatosan kezelendő dolog: az USA retorikája erről a szakadékról részben elcsépelt. Gyanítom, hogy ha valamilyen csodától vezérelve az európaiak feltornásznák védelmi kiadásaikat olyan szintre, amelyen megszerezhetnék a jelentősebb saját haderő kihelyezési műveletek lefolytatásához szükséges vezetési, irányítási, kommunikációs, számítástechnikai, hírszerzési, felügyeleti és felderítési (C4 ISR) képességek teljes tárházát, akkor erre válaszul „szükségtelen megkettőzésről” kezdenének beszélni. Valójában máris erről van szó a Galileo-program esetében, amely az Egyesült Államok GPS polgári finanszírozású európai megfelelője.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Fyrsta atriðið sem ég vil hnykkja á er að getumunurinn milli einstakra Evrópuríkja innan NATO er hlutfallslega miklu meiri en munurinn milli Evrópu og Bandaríkjanna. Hvaða mælistika sem notuð er, er munurinn milli þeirra sem beita bestu aðferðum í Evrópu (fyrst og fremst Bretar og því næst Frakkar) og silakeppanna (sem vita hverja við er átt) meiri en munurinn yfir Atlantshafið. Svo er það hitt atriðið. Sumt af því sem Bandaríkjamenn eru að segja um gjána er orðum aukið. Mig grunar að ef það gerðist fyrir eitthvert kraftaverk að Evrópumenn ykju útgjöld sín til varnarmála að því marki að þeir gætu fengið sér allan pakkann af stjórnar- og stýribúnaði, boðskiptabúnaði, tölvu-, eftirlits-, njósna- og könnunarbúnaði (C4 ISR) sem þörf er á til þess að ráðast í eigin meiri háttar herflutningaaðgerðir yrði því svarað með tali um "óþarfan tvíverknað". Við sjáum þetta nú þegar í sambandi við Galileo-áætlunina, sem er svar Evrópu, á borgaralegum fjárlögum, við GPS-staðsetningarkerfi Bandaríkjanna.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Den første nyansen som jeg ønsker å legge vekt på er at evnegapet mellom de europeiske NATO-medlemmene er proporsjonelt mye større enn det er mellom Europa og USA. Uansett målestokk for innsatsen, er forskjellen mellom den beste, europeiske praksis (i første tilfelle i Storbritannia og deretter i Frankrike) og de som henger etter (som vet hvem de er) større enn den transatlantiske forskjellen. Det andre forbeholdet: en del av den amerikanske retorikken om gapet er overdrevet. Jeg har en mistanke om at i tilfelle et mirakel fikk europeerne til å øke sine forsvarsutgifter til nivåer som ga dem mulighet til å få hele det omfanget av kommando, kontroll, kommunikasjoner, data, etterretning, overvåking og rekognosering (C4 ISR)-evner som er nødvendig for å gjennomføre omfattende styrkeprojeksjonsoperasjoner på egen hånd, ville svaret være å snakke om "unyttig duplisering". Dette er faktisk allerede tilfelle i forbindelse med Galileo-programmet, som er det sivilfinansierte, europeiske system som tilsvarer USAs globale posisjoneringssystem.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Pierwszy niuans, który chciałbym podkreślić to fakt, iż luka w zakresie zdolności pomiędzy poszczególnymi europejskimi członkami NATO jest proporcjonalnie znacznie większa niż ta pomiędzy Europą i Stanami Zjednoczonymi. Jakkolwiek mierzylibyśmy wysiłki, rozbieżność pomiędzy przestrzeganiem najlepszych wzorców europejskich (w pierwszym rzędzie przez Wielką Brytanię a w drugiej kolejności przez Francję) a zachowaniem maruderów (którzy sami wiedzą o kim mówię) jest większa niż przepaść transatlantycka. Kolejne ostrzeżenie: amerykańska retoryka odnośnie do tej luki jest w pewnej części sztucznie przesadzona. Podejrzewam, że gdyby jakimś cudem Europejczycy wyśrubowali swoje wydatki na obronę do poziomów umożliwiających pozyskanie pełnej gamy zdolności w zakresie dowodzenie, kontroli, łączności, wykorzystania technik komputerowych, wywiadu, obserwacji i rozpoznania (C4 ISR), umożliwiających samodzielne prowadzenie wielkich operacji wymagających rozwinięcia sił, w odpowiedzi usłyszeliby o "bezużytecznej duplikacji". Tak w istocie dzieje się już w przypadku programu Galileo - finansowanego ze środków cywilnych europejskiego odpowiednika amerykańskiego Globalnego Systemu Pozycjonowania (GPS).
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Первый нюанс, который я хочу отметить, связан с тем, что разрыв в военном потенциале между европейскими членами НАТО в пропорциональном плане значительно больше, чем тот, что существует между Европой и США. Независимо от того, как определять этот разрыв, он больше между передовыми европейскими странами (во-первых, Великобритании, затем Франции) и другими отстающими государствами (они знают, о ком идет речь), чем на трансатлантическом уровне. Другой момент: некоторые назидания США о существующем разрыве порождены эмоциями. Я подозреваю, что если бы каким-то чудом европейцы смогли бы довести свои расходы на оборону до уровня, позволяющего им закупить весь комплекс средств боевого управления, связи, вычислительной техники, разведки, наблюдения и рекогносцировки (С4 ISR), необходимый для проведения собственных операций по проецированию силы, им сразу стали бы говорить о «бесполезном дублировании». Собственно это уже имеет место в случае программы «Галилей», европейского эквивалента американской «Системы глобального позиционирования», финансируемого из гражданских источников.

Nato Review

Montrer texte Montrer source en cache Montrer URL avec texte source	As a result, European Allies felt marginalised, realising that their forces had serious shortfalls in areas such as C4 ISR (command, control, communications and computing, intelligence, surveillance and reconnaissance), smart munitions, and all-weather/day-night assets.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Malheureusement, on ne peut en dire de même pour le 11 septembre. L'OTAN a naturellement invoqué l'article 5 pour la première fois de son histoire en réponse aux attaques terroristes contre New York et Washington. Les historiens jugeront si les Etats-Unis, leaders incontestés de l'Alliance, ont commis une erreur historique en déclinant l'offre de l'OTAN et en n'impliquant pas plus étroitement l'Alliance dans la phase initiale des opérations en Afghanistan. Même si un tel rôle avait, à l'origine, été limité, il aurait eu d'énormes conséquences politiques, en plaçant l'Alliance sur une trajectoire différente et en renforçant l'engagement conjoint pour faire face aux défis posés par le nouvel environnement sécuritaire. Pour ceux qui n'avaient guère ménagé leurs efforts au cours des années précédentes afin d'encourager l'Alliance à s'engager au-delà de l'Europe, cela représentait sûrement l'opportunité rêvée de balayer les oppositions du passé et de faire entrer définitivement l'OTAN dans une ère nouvelle.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Desgraciadamente no puede decirse lo mismo del 11-S. Por supuesto que la OTAN invocó el Artículo 5 por primera vez en su historia en respuesta a los ataques terroristas contra Estados Unidos. Los historiadores juzgarán si Estados Unidos -el líder indiscutible de la Alianza- cometió un error histórico al rechazar su ayuda y no implicarla más profundamente en las fases iniciales de sus operaciones en Afganistán. Incluso unas funciones iniciales muy limitadas hubieran tenido unos efectos políticos muy positivos y de gran magnitud al marcar una trayectoria diferente para la Alianza y consolidar un compromiso común de abordar los retos que implica el nuevo entorno de seguridad. Para cualquier persona que se hubiera estado esforzando durante años para convencer a la Alianza de que saliera fuera de Europa se presentaba ahora una oportunidad de oro para vencer todo tipo de oposición y empujar a la OTAN de una vez por todas a una época nueva.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	L'invasione dell'Afghanistan e le successive operazioni di stabilizzazione ricevettero il sostegno alleato, in quanto l'azione militare in entrambi i casi era stata legittimata da mandati dell'ONU. Ma differente fu la situazione in Iraq. E quel che è peggio, nei mesi che precedettero la campagna per scacciare Saddam Hussein, la questione dell'Iraq, cioè circa i vantaggi di invadere quel paese proprio in quel momento, era a malapena comparsa nelle deliberazioni del Consiglio Nord Atlantico. Benché probabilmente ciò sia comprensibile, dati i punti di vista diametralmente opposti degli alleati più importanti su questa questione, tale omissione minò il ruolo della NATO quale piattaforma politica sulle fondamentali sfide nel campo della sicurezza che l'Occidente doveva fronteggiare.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	A invasão do Afeganistão e as operações de estabilização subsequentes gozaram do apoio dos Aliados, uma vez que a acção militar era, em ambos os casos, legitimada por mandatos das Nações Unidas. Este não era, contudo, o caso do Iraque. Pior ainda, nos meses que antecederam a campanha para derrubar Saddam Hussein, a questão do Iraque, ou seja, as vantagens em invadir aquele país naquele momento, mal constavam das deliberações do Conselho do Atlântico Norte. Apesar de compreensível, tendo em conta as opiniões diametralmente opostas sobre esta questão por parte de Aliados importantes, esta omissão minou o papel da OTAN enquanto plataforma política para a análise dos desafios de segurança essenciais com que o Ocidente se defronta.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Δυστυχώς, δεν μπορεί να λεχθεί το ίδιο και για την 11η Σεπτεμβρίου. Βεβαίως έγινε επίκληση του Άρθρου 5 για πρώτη φορά σε αντίδραση για τις τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι ιστορικοί θα κρίνουν το κατά πόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες – ο αδιαφιλονίκητος ηγέτης της Συμμαχίας – έκανε ένα ιστορικό λάθος με το να απομακρυνθεί από και με το να μην εμπλέξει πιο βαθιά τη Συμμαχία στην αρχική φάση των επιχειρήσεων στο Αφγανιστάν. Έστω και αν είχε ένα ρόλο ο οποίος θα ήταν περιορισμένος αρχικά, θα υπήρχαν τεράστιες και θετικές πολιτικές επιπτώσεις σε ότι αφορά το να μπει σε μια διαφορετική τροχιά η Συμμαχία και να εδραιωθεί μια κοινή δέσμευση για την αντιμετώπιση των προκλήσεων που παρουσιάζει το νέο περιβάλλον ασφαλείας. Για κάποιον που είχε εργαστεί στη διάρκεια των προηγουμένων ετών για να ενθαρρύνει τη Συμμαχία να κινηθεί πέρα από την Ευρώπη, φυσικά και αυτό φαινόταν ως μια χρυσή ευκαιρία για ξεφορτωθούμε την αντίθεση του παρελθόντος και για να βάλουμε το ΝΑΤΟ μια και καλή στην νέα εποχή.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Нахлуването в Афганистан и последвалите операции по стабилизацията на страната се радваха на подкрепата на съюзническите държави благодарение на легитимността, която дава мандатът на ООН. Съвсем различен бе случаят с Ирак. За съжаление през месеците, предшестващи кампанията за сваляне на Садам Хюсеин, въпросът за Ирак, тоест уместно ли е да се навлезе в страната точно в този момент, съвсем слабо се споменаваше на заседанията на Северноатлантическия съвет. Макар че това може да се разбере предвид диаметрално противоположните възгледи по този въпрос на ключови държави-членки, този пропуск подкопа ролята на НАТО като политическа платформа за решаване на основните предизвикателства през Запада в областта на сигурността.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Bohužel nelze konstatovat totéž u 11.září 2001. NATO v reakci na teroristické útoky nejprve aplikovalo ustanovení článku 5 Severoatlantické smlouvy. Historikové jednou rozhodnou, zda USA – nesporný lídr Aliance – udělaly dějinnou chybu, když se odklonily od Aliance a nezapojily náležitě spojence do počáteční fáze operace v Afghánistánu. I když by jejich role byla na počátku omezena, měla by politicky nesmírně pozitivní důsledky, neboť by orientovala Alianci jiným směrem a posílila by sdílené závazky při konfrontaci s problémy způsobenými novým bezpečnostním prostředím. Pro některé politické činitele, kteří v předchozích letech naléhali na Alianci, aby se angažovala za hranicemi Evropy, se tato situace určitě jevila jako jedinečná příležitost k odstranění opozice a ke vstupu Aliance do nové éry.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Man kan desværre ikke sige det samme om terrorangrebet 11. september. Det er rigtigt, at NATO aktiverede Artikel 5 for første gang som svar på terrorangrebene på USA. Det er op til historikerne at vurdere, om USA som den ubestridte leder af Alliancen begik en historisk fejl ved at ikke at involvere Alliancen dybere i de indledende faser af operationerne i Afghanistan. Selv hvis en sådan rolle havde været begrænset til at begynde med, ville den have haft en enorm og positiv politisk betydning for at kridte banen op for en anden udvikling og konsolidere den fælles vilje til at håndtere de udfordringer, som det nye sikkerhedsmiljø byder på. For én, som i de forudgående år indtrængende havde opmuntret Alliancen til at gå uden for Europa, syntes begivenheden klart at udgøre en stor mulighed for at fjerne de sidste rester af opposition og én gang for alle skubbe NATO ind i den nye tid.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Kahjuks ei saa sama öelda seoses 11. septembriga. Muidugi tugines NATO esmakordselt artiklile 5 selleks, et vastata Ameerika Ühendriike tabanud terrorirünnakutele. Ajaloolaste otsustada jääb see, kas Ameerika Ühendriigid – alliansi vaieldamatu liider – tegid ajaloolise vea, kui nad pöördusid alliansist ära ega kaasanud seda tihedamalt Afganistani operatsioonide algetappi. Isegi kui alliansi tegevus oleks seal olnud algselt piiratud, oleksid sellel olnud tohutud ja positiivsed poliitilised tagajärjed, mille tulemusel allianss oleks valinud teistsuguse tegevussuuna ja oleks kindlustunud ühine otsus astuda vastu uuest julgeolekukeskkonnast tulenevatele väljakutsetele. Nendele, kes olid eelnenud aastatel teinud tõsist tööd, et julgustada alliansi tegevuse viimist Euroopast kaugemale, tundus see kindlasti võrratu võimalusena unustada mineviku vastuseisud ning tõmmata NATO ühekorraga ja kindlalt uude ajastusse.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Því miður verður hið sama ekki sagt um 11. september. Vissulega beitti NATO 5. greininni í fyrsta sinn til að bregðast við hryðjuverkaárásunum á Bandaríkin. Sagnfræðingar munu dæma um það hvort Bandaríkin – óvefengdur foringi bandalagsins – hafi gert söguleg mistök með því að snúa baki við bandalaginu og fá það ekki til að koma með kröftugri hætti að málum á upphafsstigum aðgerðanna í Afganistan. Jafnvel þótt slíkt hlutverk hefði í upphafi verið takmarkað hefði það haft víðtæk og jákvæð pólitísk áhrif í þá átt að koma bandalaginu á aðra braut og festa í sessi einbeittan sameiginlegan vilja til að sinna erfiðum úrlausnarefnum sem nýtt öryggisumhverfi skapaði. Fyrir ríki sem hafði unnið hörðum höndum að því á undangengnum árum að hvetja bandalagið til að færa sig út fyrir Evrópu virtist þetta svo sannarlega gullið tækifæri til að sópa til hliðar fyrri andstöðu og draga NATO í eitt skipti fyrir öll inn í nýja öld.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	To, deja, negalima pasakyti apie rugsėjo 11-ąją. Atsakydama į teroristų išpuolį prieš Jungtines Amerikos Valstijas, NATO, žinoma, pirmą kartą istorijoje pritaikė 5 straipsnį. Istorikai nuspręs, ar nepadarė Jungtinės Amerikos Valstijos – neginčytinas Aljanso lyderis – istorinės klaidos, nusigręžusios nuo Aljanso ir nepabandžiusios labiau įtraukti jo pradiniame operacijų Afganistane etape. Net jei pradžioje tai ir būtų buvęs tik ribotas vaidmuo, jis būtų vis viena turėjęs milžiniškų teigiamų politinių pasekmių, pasukdamas Aljansą kitokia trajektorija ir sustiprinęs bendrą įsipareigojimą imtis naujosios saugumo aplinkos keliamų grėsmių. Tam, kas nemažai metų dėjo didžiules pastangas, kad Aljansas pajudėtų už Europos ribų, tai tikrai atrodė auksinė proga atmesti buvusius prieštaravimus ir galutinai atvesti NATO į naują erą.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Under Kosovo-krigen bidro USA med mer enn 75 % av NATOs styrker, og dermed bestemte de både kursen og farten på operasjonene. Som følge av det følte de europeiske allierte seg marginalisert, og innså at deres styrker hadde alvorlige mangler på slike områder som C4 ISR (kommando, kontroll, kommunikasjoner og data, etterretning, overvåking og rekognosering), smart ammunisjon, og allværs/dag-natt ressurser. For mange amerikanere avslørte også Kosovo begrensningene ved å føre "krig gjennom komité", og rett eller galt, har denne erfaringen farget de amerikanske perspektivene på NATO. Videre ga allerede Kosovo et glimt av fremtiden, ettersom europeerne i hovedsak utførte fredsbevaring, etter at de amerikanske krigerne hadde forlatt scenen.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Właśnie w środku tej zajadłej debaty o tworzeniu podziału pracy w NATO, ataki terrorystyczne z 11 września otworzyły nową erę strategiczną. Chociaż Koncepcja Strategiczna NATO z 1999 roku jedynie przelotnie wspomniała o zagrożeniu stwarzanym przez międzynarodowy terroryzm, „globalna wojna z terrorem” szybko stała się wiodącym priorytetem w dziedzinie bezpieczeństwa dla wszystkich państw członkowskich. Co więcej, mimo że wspomnienia z Kosowa pozostawały świeżo w pamięci, natychmiast po wydarzeniach z 11 września, europejskie państwa członkowskie NATO podjęły inicjatywę powołania się na Artykuł 5. Mimo to, Waszyngton zdecydował się prowadzić wojnę z Al-Kaidą i talibami w Afganistanie wspólnie z wybranymi sojusznikami, a nie z NATO - argumentując, że większości europejskich sił zbrojnych brakowało zdolności do przeprowadzania precyzyjnego uderzenia, niezbędnej na potrzeby takiej kampanii. W tym układzie siły europejskie zostały w znacznej mierze rozmieszczone jako oddziały pokojowe, po zakończeniu większości działań zbrojnych. Następnie, w sierpniu 2003 roku NATO przejęło dowodzenie nad Wielonarodowymi Siłami Wspierającymi Pokój (ISAF) w Kabulu, działającymi w ramach mandatu ONZ, co stało się pierwszą misją Sojuszu poza obszarem euroatlantyckim.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	La Summit-ul NATO din 1999, aliaţii au adoptat o nouă Concepţie Strategică, care reflecta schimbările din mediul de securitate după sfârşitul războiului rece. Şi la Summit-ul de la Washington şi la cel de la Praga din 2002, aliaţii au lansat iniţiative semnificative privind capabilităţile – Iniţiativa privind Capabilităţile de Apărare şi Angajamentele privind Capabilităţile de la Praga – pentru a întări capabilităţile militare ale Europei şi a asigura certitudinea că forţele armate europene sunt echipate pentru a se mişca mai repede şi mai departe în teren.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	К сожалению, этого нельзя сказать о событиях после 11 сентября 2001 года. НАТО действительно впервые в своей истории применила ст. 5 в ответ на террористические нападения на США. Историки решат, сделали ли США - бесспорный лидер Североатлантического союза - историческую ошибку, отвернувшись от Североатлантического союза и не привлекая его более активно к участию на начальном этапе операций в Афганистане. Даже ограниченное участие НАТО на начальном этапе имело бы огромные положительные последствия в политической сфере и могло направить Североатлантический союз по другому пути к упрочению общей приверженности в деле отражения вызовов в новой обстановке безопасности. Для тех, кто в предыдущие годы упорно трудился, чтобы добиться выхода Североатлантического союза за пределы Европы, это конечно было бы прекрасной возможностью устранить прошлое сопротивление и раз и навсегда ввести НАТО в новую эпоху.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	To isté však, žiaľ, nemožno povedať o udalostiach z 11. septembra 2001. NATO, samozrejme, po prvý raz uplatnilo článok 5 ako reakciu na teroristické útoky na Spojené štáty. Historici zhodnotia, či sa Spojené štáty – nesporný líder Aliancie – dopustili historickej chyby, keď sa odvrátili od Aliancie a nezainteresovali ju hlbšie do počiatočnej fázy operácií v Afganistane. Aj keby takáto úloha bola bývala spočiatku obmedzená, bola by mala výrazne pozitívne politické dôsledky v zmysle iného nasmerovania Aliancie a posilnenia spoločného záväzku riešiť výzvy, ktoré prináša nové bezpečnostné prostredie. Pre niekoho, kto počas predchádzajúcich rokov tvrdo pracoval na tom, aby Aliancia prekročila hranice Európy, sa to iste zdalo ako jedinečná príležitosť zbaviť sa niekdajšieho odporu, a definitívne posunúť NATO do novej éry.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Žal pa tega ne moremo reči za 11. september. Nato je sicer resda prvič aktiviral 5. člen v odziv na teroristične napade na Združene države. Zgodovinarji bodo presodili, ali so Združene države – nesporni vodja zavezništva – naredile zgodovinsko napako, ko so se obrnile od zavezništva in ga niso bolj vključile v začetne faze operacij v Afganistanu. Tudi če bi bila na začetku taka vloga omejena, bi imela ogromne pozitivne politične posledice, saj bi zavezništvo usmerila na drugo pot in utrdila skupno zavezanost spopadanju z izzivi novega varnostnega okolja. Za nekoga, ki je v preteklih letih trdo delal, da bi spodbudil zavezništvo k delovanju izven Evrope, je bila to vsekakor zlata priložnost, da pomete s preteklimi nasprotovanji in Nato enkrat za vselej potegne v novo obdobje.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Ne yazık ki aynı şeyi 11 Eylül için söylemek mümkün değil. Evet, NATO Amerika Birleşik Devletleri’ne karşı yapılan terörist saldırılar karşısında 5. Maddeyi uygulamayı koydu. ABD’nin (İttifak’ın tartışılmaz lideri) İttifak’a sırtını dönmekle ve İttifak’ı Afganistan’daki operasyonların başlangıç aşamalarına karıştırmamakla tarihi bir hata yapıp yapmadığına tarihçiler karar verecek. Kısıtlı da olsa İttifak’ın başlangıç aşamasında bir rolü olsaydı, bu rol İttifak’ı değişil bir yöne çekmek ve yeni güvenlik ortamının getirdiği tehditlere karşı ortak taahhüdü pekiştirmekte son derece olumlu politik sonuçlar getirirdi. Bu, İttifak’ı Avrupa dışında misyonlar üstlenmesi için teşvik eden bir kişi için geçmiş muhalefeti bir kenara iterek NATO’yu yeni yüzyılının içine çekecek ideal bir fırsattı.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Kosovas kampaņas laikā ASV deva vairāk kā 75% kontingenta NATO spēkos un tāpēc arī noteica kaujas kursu un intensitāti. Tā rezultātā Eiropas sabiedrotie jutās marģinalizēti, saprotot, ka viņu spēkiem ir nopietni trūkumi, it īpaši, tādās jomas kā C4 ISR (komandvadība, kontrole, komunikācijas un kompjūteri, izlūkošana un rekognoscēšana), vadāmie lādiņi un ieroči, kas tiek lietoti jebkuros laika apstākļos un jebkurā diennakts laikā. Daudziem amerikāņiem, Kosova arī atklāja kara vešanas „komitejās” ierobežojumus un, pareizi vai nepareizi, šī pieredze ir arī ietekmējusi ASV viedokli par NATO. Turklāt Kosova jau piedāvāja ieskatu nākotnē, jo eiropieši pārsvarā nodarbojās ar miera uzturēšanu pēc tam, kad ASV kaujinieki bija atstājuši arēnu.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	На жаль, не можна сказати те ж саме щодо подій 11 вересня. Безумовно, вперше в історії НАТО задіяла статтю 5 у відповідь на терористичні напади на Сполучені Штати. Історики ще винесуть своє судження щодо того, чи не зробили США (безумовний лідер Альянсу) історичну помилку, коли відмовились від активного задіяння Альянсу на першому етапі операцій в Афганістані. Навіть якщо спочатку участь Альянсу і була б обмеженою, це мало б значні позитивні політичні наслідки щодо визначення нової траєкторії розвитку Альянсу і консолідації спільних зобов’язань у вирішенні нових проблем безпеки. Ті, хто в попередні роки обстоював ідею виходу Альянсу за межі Європи, безумовно, мав розглядати це як унікальну нагоду подолати спротив опонентів і вивести НАТО раз і назавжди в нову еру.

Nato Review

Montrer texte Montrer source en cache Montrer URL avec texte source	I suspect that if by some miracle Europeans ramped up their defence spending to levels allowing them to acquire the whole suite of command, control, communications, computing, intelligence, surveillance and reconnaissance (C4 ISR) capabilities required to conduct major force-projection operations on their own, the response would be to talk of "useless duplication".
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	La première nuance que je voudrais souligner réside dans le fait que le fossé des capacités entre les membres européens de l'OTAN est proportionnellement beaucoup plus important que celui entre l'Europe et les Etats-Unis. Quelle que soit la méthode d'évaluation, l'écart entre les meilleures pratiques européennes (le Royaume-Uni et la France en premier lieu) et les retardataires (qui se reconnaîtront sans nul doute) est plus important que la division transatlantique. Seconde nuance: certains commentaires américains concernant ledit fossé sont exagérés. Je suspecte que si, par quelque miracle, les Européens portaient leurs dépenses de défense à des niveaux leur permettant de faire l'acquisition de la série complète de capacités de commandement, contrôle, communication, calcul, renseignement, surveillance et reconnaissance (C4 ISR) exigées pour mener par eux-mêmes des opérations majeures de projection de forces, la réponse américaine consisterait à parler de "duplication inutile". C'est d'ailleurs déjà le cas avec le programme Galileo, l'équivalent européen à financement privé du Système de positionnement global des Etats-Unis.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Was Sie über die Kluft zwischen den europäischen und den amerikanischen Fähigkeiten sagen, ist durchaus richtig, aber ich würde einen Punkt noch verdeutlichen und einige andere etwas nuancierter darstellen. Die Kluft hat eine Arbeitsteilung zementiert, die de facto darauf hinausläuft, dass die Vereinigten Staaten "die Türen eintreten" und die Europäer "die Tellerwäscher sind". Dies ist politisch kaum haltbar, auch nicht unter den günstigsten Umständen, d.h. selbst dann nicht, wenn ein hohes Maß an Übereinstimmung bezüglich der Ziele und des politischen Kurses besteht, wie es auf dem Balkan seit 1995 der Fall gewesen ist. Diese Arbeitsteilung wirkt äußerst schädlich, wenn im Bündnis - wie bei der Irakkrise - kein Konsens herrscht. Eine Operation, in der Australien, die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich die "Türen eintreten", wird nicht problemlos zu einer "Tellerwäscher"-Friedensoperation nach dem Motto "die Vereinten Nationen ernähren - die EU-Staaten finanzieren" führen können.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	La prima sfumatura che desidero sottolineare è che il divario di capacità tra membri europei della NATO è in proporzione assai più grande di quello tra Europa e Stati Uniti. Qualunque sia il grado dello sforzo, la differenza tra quelli con migliore stato di preparazione (in primo luogo Regno Unito e poi Francia) e i ritardatari (che sanno bene di esserlo) è più importante della differenza tra le due sponde dell'Atlantico. L'altro avvertimento: parte della retorica USA riguardo al divario è esagerata. Ho il sospetto che, se per qualche miracolo gli Europei portassero le loro spese per la difesa a livelli che consentano loro di acquisire l'intero insieme di capacità relative al Comando, controllo, comunicazioni, utilizzo del computer, intelligence, sorveglianza e ricognizione (C4 ISR) necessarie per condurre da soli importanti operazioni di invio di corpi di spedizione, il commento sarebbe che si tratta di un "inutile duplicato". Di fatti, questo accade già con Galileo, il programma europeo finanziato con fondi non militari equivalente al Sistema di posizionamento globale degli USA.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	A primeira nuance que quero sublinhar é que a diferença de capacidades entre os membros europeus da OTAN é proporcionalmente muito maior do que entre a Europa e os Estados Unidos. Qualquer que seja o método de avaliação, a discrepância entre os melhores europeus (em primeiro lugar o Reino Unido e depois a França) e os atrasados (que sabem quem são) é maior do que a diferença transatlântica. A outra nuance: alguma retórica americana acerca da diferença é exagerada. Suspeito que, se por qualquer milagre, os europeus aumentassem as suas despesas com a defesa para níveis que lhes permitissem adquirir toda a gama de capacidades de comando, controlo, comunicações, informática, informações, vigilância e reconhecimento (C4 ISR) necessárias para conduzirem operações de projecção de força por si próprios, a reacção seria falar de "duplicação desnecessária". Na verdade, é já o que acontece com o programa Galileu, o equivalente europeu, de financiamento privado, do Sistema de Posicionamento Global (GPS) dos Estados Unidos.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Ο πρώτος εννοιολογικός διαχωρισμός που επιθυμώ να τονίσω είναι ότι το άνοιγμα στις δυνατότητες μεταξύ των ευρωπαϊκών μελών του ΝΑΤΟ είναι αναλογικά πολύ μεγαλύτερο από ό,τι μεταξύ της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών. Οποιοδήποτε και εάν είναι το μέτρο της προσπάθειας, η διαφορά μεταξύ της καλύτερης ευρωπαϊκής πρακτικής (της Βρετανίας εν πρώτοις και της Γαλλίας στη συνέχεια) και των «βραδυκίνητων» χωρών (που γνωρίζουν ποιοι είναι) είναι πολύ μεγαλύτερο από το διατλαντικό διαχωρισμό. Η άλλη προειδοποίηση: μέρος της αμερικανικής ρητορείας γύρω από το άνοιγμα των δυνατοτήτων είναι υπερβολικά έντονο. Υποπτεύομαι ότι αν γινόταν κάποιο θαύμα και ανέβαζαν κατακόρυφα οι Ευρωπαίοι τις αμυντικές τους δαπάνες σε επίπεδα που θα τους επέτρεπαν να αποκτήσουν το πλήρες πακέτο των δυνατοτήτων της διοίκησης, του ελέγχου, των επικοινωνιών, των υπολογιστών, της συλλογής πληροφοριών, της επιτήρησης και αναγνώρισης (C4 ISR) που απαιτείται για να πραγματοποιήσουν από μόνοι τους επιχειρήσεις με σημαντική προβολή δύναμης, η απάντηση θα ήταν ότι μιλάμε για «άχρηστη επανάληψη». Πράγματι, αυτό συμβαίνει με το πρόγραμμα Γαλιλαίος, το πολιτικά χρηματοδοτούμενο ευρωπαϊκό πρόγραμμα, που είναι αντίστοιχο του Παγκοσμίου Συστήματος Καθορισμού Στίγματος (GPS) των Ηνωμένων Πολιτειών.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	První nuancí, kterou bych rád zdůraznil, je skutečnost, že rozdíl ve schopnostech mezi jednotlivými evropskými členskými státy NATO je mnohem větší než rozdíl mezi Evropou a Spojenými státy americkými. Při veškerém úsilí v Evropě je rozdíl mezi nejlepší armádou (prvotřídní Velká Británie následovaná Francii) a zaostávajícími vojsky (každý ví o koho se jedná) daleko važnějším problémem než transatlantické rozdíly. Další námitka: některé americké komentáře co se týká rozdílu jsou silně přehnané. Domnívám se, že i kdyby Evropané nějakým zázrakem vyrovnali financování obrany na úroveň, která by jim umožnila dosáhnout celou řadu schopností v oblasti velení, řízení, komunikace, výpočetní techniky, zpravodajství, pozorování a průzkumu (C4 ISR), nezbytných pro vedení hlavních operací v rámci rozšiřování vojenské přítomnosti, odpovědí ze strany USA by jim byly výčitky "zbytečného překrývání". Podobně je tomu v případě evropského civilního programu Galileo, který je ekvivalentem amerického družicového systému určení polohy (Global Positioning System, GPS).
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	For det første vil jeg fremhæve den nuance, at kapacitetsskellet mellem de europæiske NATO-medlemmer indbyrdes er forholdsmæssigt større, end det er mellem Europa og USA. Uanset målestokken er forskellen mellem de bedste europæiske styrker (i første række Storbritannien og derefter Frankrig) og de europæiske lande, som er bagude (de ved selv, hvem jeg tænker på) større end forskellen på tværs af Atlanten. For det andet vil jeg gerne protestere mod den amerikanske retorik. Noget af den er simpelt hen overdreven. Jeg vil tro, at hvis europæerne på mirakuløs måde forøgede deres forsvarsudgifter til et niveau, som gjorde dem i stand til at tilvejebringe aktiver inden for hele spektret af kommando, kontrol kommunikation, IT, efterretninger, overvågning og rekognoscering (C4 ISR), så de på egen hånd kunne udføre større styrkeprojektionsoperationer, ville reaktionen være, at det var "nytteløs overlapning". Det er faktisk allerede tilfældet med Galileo-programmet, som er det civilt finansierede europæiske pendant til USA's globale positioneringssystem.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	munkamegosztás hozott létre, amelyben az Egyesült Államok „rúgja be az ajtókat”, az európaiak pedig „maradnak mosogatni”. Ezt politikailag nehéz igazolni még a legjobb időszakokban is, azaz amikor magas fokú egyetértés uralkodik a célok és politikák tekintetében, mint például 1995 óta a Balkán esetében. Rendkívül romboló hatásúvá válik, ha a konszenzus nem jut érvényre a Szövetségen belül, ahogy ez az iraki válság esetében történt. Egy „ajtó-berúgó” hadművelet Ausztrália, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok részvételével nem fog zökkenőmentesen átívelni egy „ENSZ etet EU fizet” jellegű „takarító” békefenntartó műveletbe.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Fyrsta atriðið sem ég vil hnykkja á er að getumunurinn milli einstakra Evrópuríkja innan NATO er hlutfallslega miklu meiri en munurinn milli Evrópu og Bandaríkjanna. Hvaða mælistika sem notuð er, er munurinn milli þeirra sem beita bestu aðferðum í Evrópu (fyrst og fremst Bretar og því næst Frakkar) og silakeppanna (sem vita hverja við er átt) meiri en munurinn yfir Atlantshafið. Svo er það hitt atriðið. Sumt af því sem Bandaríkjamenn eru að segja um gjána er orðum aukið. Mig grunar að ef það gerðist fyrir eitthvert kraftaverk að Evrópumenn ykju útgjöld sín til varnarmála að því marki að þeir gætu fengið sér allan pakkann af stjórnar- og stýribúnaði, boðskiptabúnaði, tölvu-, eftirlits-, njósna- og könnunarbúnaði (C4 ISR) sem þörf er á til þess að ráðast í eigin meiri háttar herflutningaaðgerðir yrði því svarað með tali um "óþarfan tvíverknað". Við sjáum þetta nú þegar í sambandi við Galileo-áætlunina, sem er svar Evrópu, á borgaralegum fjárlögum, við GPS-staðsetningarkerfi Bandaríkjanna.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Den første nyansen som jeg ønsker å legge vekt på er at evnegapet mellom de europeiske NATO-medlemmene er proporsjonelt mye større enn det er mellom Europa og USA. Uansett målestokk for innsatsen, er forskjellen mellom den beste, europeiske praksis (i første tilfelle i Storbritannia og deretter i Frankrike) og de som henger etter (som vet hvem de er) større enn den transatlantiske forskjellen. Det andre forbeholdet: en del av den amerikanske retorikken om gapet er overdrevet. Jeg har en mistanke om at i tilfelle et mirakel fikk europeerne til å øke sine forsvarsutgifter til nivåer som ga dem mulighet til å få hele det omfanget av kommando, kontroll, kommunikasjoner, data, etterretning, overvåking og rekognosering (C4 ISR)-evner som er nødvendig for å gjennomføre omfattende styrkeprojeksjonsoperasjoner på egen hånd, ville svaret være å snakke om "unyttig duplisering". Dette er faktisk allerede tilfelle i forbindelse med Galileo-programmet, som er det sivilfinansierte, europeiske system som tilsvarer USAs globale posisjoneringssystem.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	podział pracy, zgodnie z którym Stany Zjednoczone "wyważają drzwi", a Europejczycy "zmywają naczynia". Taki układ jest trudny do utrzymania ze względów politycznych, nawet w najlepszych czasach - to jest wtedy, gdy istnieje duży poziom porozumienia odnośnie do celów i polityki, jak w przypadku Bałkanów po roku 1995. W mechanizmie tym pojawia się głęboka korozja kiedy consensus nie dominuje nad rozbieżnością zdań wewnątrz Sojuszu, jak w przypadku kryzysu irackiego. Operacja wyważania drzwi z udziałem Australii, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych nie doprowadzi z wdziękiem do zmywania naczyń, to jest do operacji wspierania pokoju opartej na zasadzie "ONZ stawia - Unia Europejska finansuje".
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	То, что Вы говорите о разрыве в потенциале между Европой и США действительно верно, но мне хотелось бы добавить одно подкрепляющее положение и оттенить некоторые нюансы. Этим разрывом фактически закрепляется разделение труда, при котором США «выбивают дверь», а европейцы «моют грязную посуду». Такое положение дел трудно оправдать в политическом плане даже в самые лучшие времена, то есть когда существует высокая степень согласия о целях и политике, как это было в период, начиная с 1995 г., в случае Балкан. Оно дает губительный эффект, когда в Североатлантическом союзе отсутствует консенсус, как это было в случае иракского кризиса. Операция по «выбиванию дверей» с участием Австралии, Великобритании и США, не перейдет плавно в «посудомоечную» операцию по поддержанию мира, при которой «ООН кормит, а ЕС платит».
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Avrupa ABD yetenekleri arasında uçurum konusunda haklısın; ben de hem bu düşünceni destekleyecek bir noktayı ilave edeyim hem de bazı küçük farklılıklardan söz edeyim. Yetenekler arasındaki fark kaçınılmaz olarak bir işbölümü yaratmıştır: ABD “kapıları kırıp girecek” Avrupa’da geride kalan “dağınıklığı toplayacak”. Ancak bu durum politik açıdan en iyi zamanlarda dahi, yani 1995’ten beri Balkanlar’da olduğu gibi amaçlar ve politikalar üzerinde fikir birliği varken dahi, idame ettirilmesi zor bir durumdur. İttifak içinde fikir birliği olmaması (Irak krizinde olduğu gibi) son derece yıpratıcıdır. ABD, Birleşik Krallık ve Avustralya’nın bir operasyonu yürütüp geriye parçaları toplayacak bir barışı destek operasyonu bırakmaları (BM besleyecek, AB ödeyecek) hiç te hoş olmaz.
Comparer pages textes Comparer pages HTM Montrer URL avec texte source Montrer URL avec langue cible Définir nato.int comme domaine prioritaire	Першим нюансом, на якому я хотів би наголосити, є те, що прогалини між рівнями обороноздатності європейських країн НАТО є пропорційно більшими, ніж ті, що існують між Європою та США. Незалежно від зусиль, що докладаються країнами, різниця між передовими країнами у цій галузі (йдеться насамперед про Велику Британію та Францію) і відстаючими (які самі знають, про кого йдеться) є більшою, ніж трансатлантичні розбіжності. І ще одне застереження: деякі твердження американців про відставання Європи є емоційним перебільшенням. Я маю підозру, що якби якимось чином європейці спромоглися підвищити оборонні витрати до рівня, який давав би їм можливість мати власні засоби військового командування, управління, комунікацій, комп'ютеризації, збору оперативної інформації, спостереження та розвідки (C4 ISR), що дали б змогу самостійно проводити складні операції "проекції сили", то негайно б розпочалися розмови про "зайве дублювання". Власне, це вже відбувається у випадку з програмою

isr – Traduction – Dictionnaire Keybot