|
|
„Navedeni tekst se ne odnosi na žalioca lično, već predstavlja kritički osvrt na funkcionisanje unutar jedne od najvećih banaka na teritoriji Republike Srbije, kojoj su građani poklonili poverenje, te su samim tim zainteresovani da potpuno budu obavešteni o postojanju sumnje da postoje bilo kakve malverzacije unutar banke čiji su klijenti“, navedeno je, između ostalog, u odgovoru na žalbu.
|
|
|
У одговору на жалбу адвокати Адриа медиа групе Александар Б. Петровић и Бранислав Д. Глогоњац истакли су да су сви наводи подносиоца жалбе неосновани, те да су спорни текстови објављени у складу са Кодексом новинара Србије и Законом о јавном информисању, као и да су објављене информације несумњиво од интереса за јавност и о којима јавност има право да буде обавештена. „Наведени текст се не односи на жалиоца лично, већ представља критички осврт на функционисање унутар једне од највећих банака на територији Републике Србије, којој су грађани поклонили поверење, те су самим тим заинтересовани да потпуно буду обавештени о постојању сумње да постоје било какве малверзације унутар банке чији су клијенти“, наведено је, између осталог, у одговору на жалбу. Адвокати су нагласили и да су све информације добијене од поузданих извора вишеструко проверене, као и да жалилац покушава да представи да су текстови сачињени само на основу анонимних извора, те да је реч о нагађањима и гласинама, иако су у текстовима верно пренете изјаве Љубомира Михајловића, Марка Ницовића, Младена Ковачевича и Јоргованке Табаковић. Такође је указано и да су изрази у текстовима пажљиво бирани, па се говори „сумња се“ или „под сумњом“, док у наслову постоји знак питања који указује на то да новинар поставља питање, а не износи тврдњу.
|
