or broad – Traduction – Dictionnaire Keybot

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch English Spacer Help
Langues sources Langues cibles
Keybot 2 Résultats  www.elections.ca  Page 2
  Elections Canada Online...  
Montrer texteMontrer source en cacheMontrer URL avec texte source
FPTP in Canada has favoured broadly-based, accommodative, centrist parties. By winning office with a majority of the seats a "catch-all" or "broad church" party, as it is called, has generally succeeded in creating a coalition of supporters and MPs drawn from different regions, linguistic groups, ethnocultural groups, and religions. The government draws part of its strength from the fact that it is an
Comparer pages textesComparer pages HTMMontrer URL avec texte sourceMontrer URL avec langue cibleDéfinir elections.ca comme domaine prioritaire
Le SMUT est tout aussi certainement le système que connaissent le mieux les électeurs canadiens. À l'exception du système de vote préférentiel ou de vote unique transférable qui ont été essayés dans trois provinces (le Manitoba, l'Alberta et la Colombie-Britannique) pour divers laps de temps entre le début des années 1920 et la fin des années 1950, le SMUT a été utilisé à toutes les élections fédérales et provinciales depuis 1867.
  Elections Canada Online...  
Montrer texteMontrer source en cacheMontrer URL avec texte source
For example, studies built on quantitative methods, usually a survey design, provide numeric descriptions of the characteristics of a specific or broad-spectrum population of persons with disabilities, and at times, compare that group with the general population of voters in a jurisdiction.
Comparer pages textesComparer pages HTMMontrer URL avec texte sourceMontrer URL avec langue cibleDéfinir elections.ca comme domaine prioritaire
Du côté qualitatif, les chercheurs pourraient étudier les circonstances propres aux différentes catégories de handicaps, et les particularités selon l'âge, le sexe, l'ethnicité et le lieu de résidence. Les méthodes qualitatives (entrevues, groupes de discussion, étude de terrain, observation participante, documents publics et personnels, matériel audiovisuel, etc.) peuvent être éclairantes : comment les gens voient-ils la démocratie, la citoyenneté, la politique, les élections et le vote? Quel sens ont pour eux ces idées? Quelles interactions sociales, quels processus entrent dans le choix de voter ou non? Comment les gens interprètent-ils leur expérience de l'exercice du vote, notamment s'ils utilisent des méthodes de vote de substitution ou de nouvelles technologies? Comment se déroulent leurs interactions avec les préposés au vote, le personnel des maisons de soins infirmiers et les bénévoles des partis politiques?