|
|
Animal studies, however, are not able to address many human exposure factors that are sociologically or geographically based, such as personal use of a mobile phone in different situations. Some laboratory experiments may appear to suggest an adverse effect of RF exposure, but the result can be due to the design of the experiment rather than the RF exposure itself.
|
|
|
Los estudios In Vivo (en animales) se utilizan para evaluar los efectos biológicos de agentes potencialmente peligrosos y proporcionan la oportunidad de conducir experimentos bajo condiciones muy controladas que no son logística o éticamente posibles con humanos. La extrapolación de evidencias de toxicidad entre las especies puede ser limitada, pero la demostración de toxicidad en una especie aumenta la credibilidad de un efecto similar en otras especies (Siematycki, 1993). Sin embargo, los estudios en animales no pueden contemplar muchos factores de la exposición humana que tienen una base sociológica o geográfica, como por ejemplo el uso personal del teléfono móvil en diferentes situaciones. Puede parecer que algunos experimentos sugieran un efecto adverso provocado por la exposición a la RF, pero el resultado puede deberse más al diseño del experimento que a la exposición misma. Por ejemplo, Stang y colegas (2001) mostraron que la inmovilización de los animales puede llevar a una respuesta de stress significativo que puede ser erróneamente interpretada como resultado de la radiación de la RF.
|