|
|
Tamamen farklı bazı dış eğilimler NATO’nun devam eden askeri dönüşümüne yeni bir ivme kazandırmıştır. Lord Robertson yönetiminde kaydedilen tüm ilerlemelere rağmen NATO’nun Avrupalı üyelerinin çoğunun hem “dönüşüm” terimi, hem de bu terimi destekleyen ilkeler konusunda şüphe duydukları kesindir.
|
|
|
A separate set of external trends has given fresh impetus to NATO's ongoing military transformation. For all the progress achieved under Lord Robertson, there is no doubt that much of NATO's European membership remained dubious both about the term "transformation" and the principles perceived to underpin it. For sceptics, transformation became synonymous with a capital-intensive, network-centric, highly expensive and essentially US model of military reform, to which it was unrealistic and undesirable for them to aspire. Many also detected a more sinister subtext, viewing transformation as a thinly disguised attempt to open European markets to US defence exports.
|
|
|
Une série distincte de tendances extérieures confère un dynamisme renouvelé à la transformation militaire en cours au sein de l'OTAN. En dépit de tous les progrès réalisés sous la houlette de Lord Robertson, il ne fait aucun doute qu'une grande partie des membres de l'OTAN était dubitative face au terme même de « transformation » et à ses principes sous-jacents. Pour les sceptiques, la transformation était devenue synonyme du modèle essentiellement américain de réforme militaire à forte intensité capitalistique, réseau-centrique et très onéreuse, auquel il était irréaliste et peu souhaitable d'aspirer. De nombreux pays y associaient également une idée sous-jacente plus sinistre, puisqu'ils considéraient la transformation comme une tentative à peine déguisée d'ouverture des marchés européens aux exportations de défense américaines.
|
|
|
Einige weitere äußere Einflüsse haben der derzeitigen militärischen Umgestaltung der NATO neue Impulse verliehen. Trotz aller Fortschritte, die unter Lord Robertson erzielt wurden, besteht kein Zweifel daran, dass viele europäische NATO-Mitglieder sowohl hinsichtlich des Begriffs "Umgestaltung" als auch hinsichtlich der mutmaßlichen Prinzipien dieser Umgestaltung weiterhin ihre Zweifel hatten. In den Augen der Skeptiker wurde Umgestaltung gleichbedeutend mit einer kapitalintensiven, auf Netzwerken beruhenden, sehr kostspieligen und im Wesentlichen von den Vereinigten Staaten bestimmten Form der Streitkräftereform, die für sie weder realistisch noch erstrebenswert war. Viele meinten auch hinter den Reformbemühungen eher zweifelhafte Motive entdecken zu können und betrachteten die Umgestaltung als einen nahezu unverhohlenen Versuch, die europäischen Märkte für amerikanische Verteidigungsexporte zu öffnen.
|
|
|
También existe otro conjunto de impulsos exteriores que han dado un nuevo ímpetu a la transformación militar de la OTAN. A pesar de todos los progresos conseguidos durante la etapa de Lord Robertson, no cabe la menor duda de que muchos de los Aliados europeos seguían manteniendo dudas respecto al significado de la "transformación" y los principios que la sostenían. Para los escépticos este término se convirtió en sinónimo de un modelo de reforma militar de alto presupuesto, basado en red, tremendamente caro y hecho a imagen y semejanza de EEUU, que en su opinión no constituía un objetivo realista ni deseable. También hubo muchos que creían detectar una intención oculta más siniestra y contemplaban la transformación como un intento apenas disimulado de abrir los mercados europeos a las exportaciones de equipos militares norteamericanos.
|
|
|
Una serie distinta di tendenze esterne ha conferito nuovo vigore alla trasformazione militare in corso nella NATO. Nonostante tutti i progressi realizzati sotto Lord Robertson, non c'è dubbio che gran parte dei membri europei della NATO è rimasta dubbiosa sia riguardo al termine "trasformazione" che riguardo ai principi intesi a sostenerla. Per gli scettici, la trasformazione è divenuta sinonimo di un modello di riforma militare ad uso intensivo di capitale, rete-centrica, molto costosa ed essenzialmente americana, a cui era irrealistico e inopportuno per loro aspirare. Molti vi hanno anche letto un più minaccioso messaggio implicito, considerare cioè la trasformazione come un tentativo appena velato di aprire i mercati europei alle esportazioni della difesa USA.
|
|
|
Um conjunto distinto de tendências externas deu novo ímpeto à transformação militar em curso no seio da OTAN. Apesar dos progressos alcançados sob a liderança de Lord Robertson, não há dúvida que muitos dos membros europeus da OTAN permaneciam duvidosos relativamente ao termo "transformação" e aos princípios subjacentes. Para os cépticos, a transformação tornara-se sinónimo do modelo essencialmente americano de reforma militar de elevado custo financeiro, centrada nas redes e extremamente onerosa, à qual não era realista nem desejável aspirar. Muitos detectavam ainda uma ideia subjacente ainda mais sinistra, encarando a transformação como uma tentativa dissimulada de abertura dos mercados europeus às exportações de defesa dos Estados Unidos.
|
|
|
Μια ξεχωριστή ομάδα από εξωτερικές τάσεις έδωσε μια νέα ώθηση στον εξελισσόμενο μετασχηματισμό του ΝΑΤΟ. Για όλη την πρόοδο που επιτεύχθηκε κάτω από τον Λόρδο Robertson, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μεγάλο μέρος των ευρωπαϊκών μελών του ΝΑΤΟ παρέμενε διστακτικό τόσο γύρω από τον όρο «μετασχηματισμό» όσο και για τις αρχές που τον υποστηρίζουν. Για τους σκεπτικιστές, ο μετασχηματισμός έγινε συνώνυμο με έναν απαιτητικό σε κεφάλαιο, δικτυοκεντρικό, άκρως δαπανηρό και ουσιαστικά αμερικανικό μοντέλο στρατιωτικής μεταρρύθμισης, το οποίο ήταν για αυτούς το να το επιδιώκουν κάτι το μη ρεαλιστικό και ανεπιθύμητο. Επίσης πολλοί βρήκαν έναν πιο σκοτεινό σκοπό, βλέποντας τον μετασχηματισμό ως μια λίγο καμουφλαρισμένη προσπάθεια να ανοίξουν οι ευρωπαϊκές αγορές στις αμυντικές εξαγωγές των ΗΠΑ.
|
|
|
Друга група външни тенденции дадоха нов тласък на военната трансформация в НАТО. При всички успехи, постигнати под ръководството на лорд Робъртсън, несъмнено много от европейските държави-членки на организацията продължаваха да се отнасят с недоверие към термина “трансформация” и заложените в основата му принципи. За скептично настроените трансформацията се превърна в синоним на скъпо струваща и финансово непосилна военна реформа, калкирана върху американския модел и съсредоточена главно върху изграждането на мрежа, нещо, към което им се виждаше нереалистично и нежелателно да се стремят. Мнозина виждаха и по-мрачен подтекст, смятайки, че трансформацията е зле прикрит опит за отваряне на европейските пазари за американския военен износ.
|
|
|
Separátní externí trendy daly čerstvý elán probíhající vojenské transformaci. Co se týká pokroku uskutečněného za vedení lorda Robertsona, není pochyb o tom, že mnohé evropské členské státy zřejmě pochybovaly jak o termínu ”transformace”, tak o jejích principech. Pro skeptiky se termín transformace stal totožným s kapitálově náročným severoamerickým modelem vojenské reformy, jež byla pro ně nerealistická a nežádoucí. Mnozí v ní rovněž viděli zlověstný podtext, považující transformaci za špatně zakrytý pokus o otevření evropského trhu severoamerickému obrannému vývozu.
|
|
|
En anden udvikling i NATO's omgivelser har skubbet yderligere på NATO's aktuelle militære reformer. Uanset hvor store fremskridt der fandt sted under Lord Robertson, kan der ikke herske tvivl om, at store dele af NATO's europæiske medlemskreds var skeptisk over for ordet "transformation" og de principper, man mente, det hvilede på. For skeptikerne var transformation ensbetydende med en kapitalintensiv, netværksorienteret, meget omkostningsfuld og fortrinsvis amerikansk model for militær reform, som det ikke var realistisk eller ønskeligt for dem at gennemføre. Der var også mange, som fandt, at der lå andre interesser bag, nemlig at NATO's transformation var en slet skjult måde at åbne de europæiske markeder for amerikansk forsvarseksport.
|
|
|
NATO käimasolevale sõjalisele ümberkujundamisele on hoogu lisanud teinegi trend. Kogu lord Robertsoni ajal saavutatud edule vaatamata on ilmne, et paljudele NATO Euroopa liikmetele jäi ümberkujundamise mõiste ja selle aluseks olevad põhimõtted kahtlasteks. Skeptikute jaoks sai ümberkujundamisest sünonüüm sõjalise reformi kapitalimahukale, võrgustikukesksele, äärmiselt kulukale ja põhiolemuselt ameerikalikule mudelile, mille poole püüelda neil ei olnud ei mõtet ega soovi. Paljud arvasid ka, et on ümberkujundamises avastanud salaplaani, mille eesmärk on avada Euroopa turud USA kaitseekspordile.
|
|
|
Egy külső trendek egy másik, elkülönült sora új lendületet adott a NATO folyamatban levő katonai átalakításának. Mert a Lord Robertson alatt elért haladás ellenére nem kétséges, hogy a NATO európai tagjai közül sok kétkedéssel viszonyul mind az “átalakítás” fogalmához, mind pedig azokhoz az elvekhez, amelyekről úgy vélték, hogy alátámasztja azt. A szkeptikusok számára az átalakítás rokon értelmű lett a tőke-igényes, hálózat-központú, rendkívül költséges és lényegében amerikai modell szerint történő katonai reformmal, amelyre törekedni szerintük irreális és nem kívánatos. Sokan egy baljóslatúbb burkolt üzenetet is felfedeztek egy alig leplezett kísérlet formájában, amely arra irányult, hogy az európai piacokat megnyissák az USA védelmi exportja előtt.
|
|
|
Ýmis önnur ytri þróun hefur hleypt nýju blóði í áframhaldandi hernaðarumbreytingu NATO. Þrátt fyrir allar framfarirnar sem náðust undir stjórn Robertsons lávarðar er enginn vafi á að mörg evrópsku aðildarríki NATO voru efins um hugtakið „umbreytingu” og þær meginreglur sem hún virtist eiga að byggjast á. Í huga efasemdarmanna varð umbreyting samheiti yfir fjármagnsfrekt, netmiðað, rándýrt og að verulegu leyti bandarískt líkan af umbreytingu á hernum sem væri bæði óraunhæft og óæskilegt fyrir þau að stefna að. Mörg þeirra greindu einnig skuggalegri áform í smáa letrinu og litu á umbreytinguna sem lítt dulbúna tilraun til að opna Evrópumarkaði fyrir útflutning bandarískra hergagnaframleiðenda.
|
|
|
Šviežią impulsą vykstančiai NATO karinei pertvarkai davė dar kitoks išorinių tendencijų komplektas. Nepaisant lordui Robertsonui vadovaujant pasiektos pažangos, nėra jokios abejonės, kad daugumai NATO narių europiečių vis dar kelia abejonių „pertvarkos“ sąvoka bei tie principai, kuriais ji turėtų būti grindžiama. Skeptikams pertvarka tapo beveik visiškai pagal JAV modelį vykdomos, į sistemą orientuotos karinės pertvarkos, kuriai reikia daug lėšų, sinonimu. Tokios reformos, jų nuomone, nerealu ir nepageidautina siekti. Daugelis taip pat įžvelgė ir dar grėsmingesnį kontekstą, laikydami pertvarką menkai užmaskuotomis pastangomis atverti Europos rinkas JAV gynybos eksportui.
|
|
|
Et separat sett av eksterne tendenser har gitt ny fremdrift til NATOs pågående, militære transformasjon. Til tross for all den fremgang som ble gjort under Lord Robertson, er det ingen tvil om at mange av NATOs europeiske medlemmer forble skeptiske både med hensyn til begrepet "transformasjon" og de prinsippene som ble oppfattet å underbygge den. For skeptikere ble transformasjon synonymt med en kapitalintensiv, nettverksentrisk, svært dyr og i vesentlig grad amerikansk modell for militær reform, som det var urealistisk og ikke ønskelig for dem å satse på. Mange oppdaget også en skumlere undertekst, og så på transformasjon som et tynt kamuflert forsøk på å åpne europeiske markeder for amerikansk forsvarseksport.
|
|
|
Odrębna kombinacja zewnętrznych tendencji nadała świeży impet trwającej od pewnego czasu transformacji wojskowej NATO. Pomimo wszystkich postępów osiągniętych podczas kadencji Lorda Robertsona, bez wątpienia dla wielu europejskich członków NATO pojęcie „transformacja” oraz jej podstawowe zasady pozostały niejasne i podejrzane. Dla sceptyków, transformacja stała się synonimem kapitałochłonnej, skoncentrowanej na rozwiązaniach sieciowych, bardzo drogiej reformy wojskowej, zasadniczo realizowanej według amerykańskiego wzorca, do której aspirowanie było dla nich nierealistyczne i niepożądane. Wielu odkryło także bardziej złowrogi podtekst i odczytali transformację jako słabo zamaskowaną próbę otwarcia rynków europejskich na eksport amerykańskich produktów obronnych.
|
|
|
Un set separat de tendinţe externe a dat un nou impuls transformării militare în curs de desfăşurare a NATO. În cazul întregului progres realizat pe timpul lordului Robertson, nu există nici o îndoială că, pentru o mare parte a aliaţilor europeni din NATO, înţelesul termenului „transformare” şi principiile percepute că vin în sprijinul acestuia au rămas ambigue. Pentru sceptici, transformarea a devenit sinonimă cu o reformă militară bazată pe sisteme, foarte costisitoare şi în principal desfăşurată după modelul american, la care li se părea că nu este realist şi de dorit să aspire. De asemenea, mulţi au perceput un subînţeles mai ameninţător, văzând transformarea ca pe o încercare ascunsă de a deschide pieţele europene pentru exporturile americane.
|
|
|
Новым стимулом продолжающейся военной трансформации НАТО стал отдельный комплекс внешних тенденций. Несмотря на весь прогресс, достигнутый при лорде Робертсоне, у большей части европейских членов НАТО определенно сохранялись сомнения по поводу термина "трансформация" и принципов, которые предлагались для ее обоснования. Для скептиков трансформация стала синонимом капиталоемкой, "сетецентричной", дорогостоящей и, по существу, американской моделью военной реформы, идея стремления к которой была для них нереалистичной и нежелательной. Многие также обнаружили в этом некоторый зловещий подтекст и рассматривали трансформацию как тонко замаскированную попытку открыть европейские рынки для экспорта американской военной техники и вооружений.
|
|
|
Niekoľko samostatných vonkajších trendov dodalo nový impulz prebiehajúcej vojenskej transformácii NATO. Napriek pokroku, ktorý sa dosiahol pod vedením lorda Robertsona, niet pochýb o tom, že mnohé európske členské štáty NATO mali aj naďalej pochybnosti o výraze „transformácia“, aj o princípoch, na ktorých je postavená. Pre skeptikov sa transformácia stala synonymom investične náročného systému na báze sietí, čiže veľmi nákladného a v zásade amerického modelu vojenskej reformy, o ktorý sa usilovať bolo pre nich nereálne a nežiadúce. Mnohí videli v reformných snahách aj podozrivejší podtext a považovali transformáciu za zle zakrývaný pokus o otvorenie európskeho trhu pre vývoz vojenskej techniky z USA.
|
|
|
Ločen sklop zunanjih trendov je dal Natovemu vojaškemu preoblikovanju nov zagon. Ne glede na ves napredek, dosežen v času lorda Robertsona, ni nobenega dvoma, da je večina evropskih članic Nata ostala v dvomih glede izraza "preoblikovanje" in načel, ki naj bi ga podpirala. Za skeptike je preoblikovanje postalo sinonim za kapitalsko intenziven, izjemno drag in v bistvu ameriški model vojaške reforme, ki temelji na mrežah in za katerega bi si bilo nerealistično in nezaželeno prizadevati. Precej jih je v tem videlo tudi nekoliko bolj zlovešč podton, saj so na preoblikovanje gledali kot na slabo prikrit poskus odpiranja evropskih trgov za izvoz ameriških obrambnih izdelkov.
|
|
|
Atsevišķas ārējās tendences ir devušas svaigu stimulu NATO notiekošajai militārajai pārveidei. Atzīstot visu to progresu, kas sasniegts lorda Robertsona laikā, nav šaubu par to, ka lielākajai daļai NATO Eiropas dalībvalstu joprojām nav īstas skaidrības par to, ko nozīmē termins „transformācija”, ne arī par to, kādi ir tās pamatprincipi. Skeptiķiem transformācija ir kļuvusi par sinonīmu kapitālintensīvām, uz tīkla struktūru centrētām, ļoti dārgām un pamatā pēc ASV militārā reformu parauga veiktām darbībām, kas šķiet nereālas un tāpēc arī nevajadzīgas. Daudzi arī ievēroja vēl draudīgāku kontekstu, proti, vāji slēptus centienus atvērt Eiropas tirgu ASV aizsardzības eksportam.
|
|
|
Окреме сполучення зовнішніх тенденцій дало новий поштовх процесу військової трансформації НАТО. За час керівництва лорда Робертсона було досягнуто значного прогресу, проте, немає сумніву, що більшість європейських членів Альянсу не мали чіткої однозначної позиції щодо терміну “трансформація” та засадничих принципів цього процесу. З точки зору скептиків трансформація означала переважно американську модель військової реформи, що вимагала великих коштів і передбачала використання комп’ютерних мереж, тобто, була нереалістичною і небажаною метою. Багато хто виявив і більш сумнівний підтекст трансформації, розглядаючи її як ледь прихований намір відкрити європейські ринки американським оборонним експортерам.
|
