|
|
Cuando se empezó a reflexionar sobre las primeras disciplinas en materia de agricultura hacia 1985, justo antes de iniciar la Ronda Uruguay, había un entorno y unos conceptos que fueron los que sirvieron de base para unas normas que, si se concluye la Ronda, la siguiente, estarán todavía en vigor en 2009, y por ellos es inevitable que los agentes que influyen en estas negociaciones, las personas que adoptan posiciones, los ministros, los negociadores, los gobiernos, los que están detrás de ellos y los empujan en una u otra dirección, no se rigen por períodos de 6 meses, de 1 año, ni siquiera de 5 años.
|
|
|
C'est une vaste question (rires). Je crois qu'il y a dans la hausse des denrées agricoles sur le marché international, il y a un ensemble de facteurs, certains d'ordre structurel, certains d'ordre conjoncturel. Quelle est exactement la part des deux, les données climatiques plutôt conjoncturelles, encore que maintenant les gens disent que les données climatiques deviennent structurelles notamment en termes de sécheresse, tout ce qui est en concurrence avec les bioénergies, est-ce que c'est conjoncturel, est-ce que c'est structurel? Il y a un mixte des deux, en tout cas, il y a sûrement une part structurelle, mais simplement personne ne sait la mesurer correctement. Et, donc mon sentiment c'est que le temps de ces évolutions, et notamment la part conjoncturelle de ces évolutions qui sont celles qui apparaissent dans les médias, et le temps de l'OMC ne sont pas les mêmes. À l'OMC, on a commencé à discuter en 1985 de disciplines qui seront probablement valables jusqu'en disons 2010, et donc ceci fait quelque chose de l'ordre de 25 ans. Quand on a commencé à réfléchir sur les premières disciplines en matière agricole dans les années 85, juste avant de lancer l'Uruguay Round, on avait un paysage et des concepts qui sont ceux qui ont servi de base à des règles qui, si on termine le Round, le suivant, seront encore en vigueur en 2009 et donc inévitablement les acteurs qui influent sur ces négociations, les gens qui prennent des positions, les ministres, les négociateurs, les gouvernements, ceux qui, derrière, les poussent dans une direction ou dans une autre; ils ne se déterminent pas sur les six mois, l'année, ni même les cinq ans. Le temps dans lequel nous fonctionnons, le temps de la régulation du commerce international est un temps long. C'est un temps de très longue structure par rapport aux problèmes des denrées alimentaires et, en tout cas, ceux qui résistent à des disciplines supplémentaires, que ce soit en matière de subventions, ceux qui résistent à la baisse des tarifs, qui acceptent souvent des baisses de tarifs de court terme parce qu'effectivement si ça soulage le problème des prix alimentaires, si vous écoutez ce qu'ils disent, ils vous disent, nous, on est pas du tout sûrs que ceci va durer. Donc, je pense que l'un dans l'autre, ça n'a pas d'effets ni d'effets anesthésiants, si je peux dire, ni d'ailleurs d'effets consistant à pousser, sauf à la marge. Il est possible que certains exportateurs agricoles se soient un peu moins concentré
|
