|
|
Several civil society organizations have denounced this situation, arguing that the flux of security in European countries must not weaken the commitments to provide ODA flows to development programs for the most vulnerable communities and align development cooperation programs with the priorities of its partners.
|
|
|
Un autre point polémique de cette réunion des pays du CAD/OCDE avait trait à la tentation d’utiliser l’APD pour des programmes de paix et de sécurité et de « prévention de l’extrémisme violent » dans les pays partenaires en allouant des fonds, par exemple pour la formation des forces de sécurité ou des services d’intelligence. Ce point n’a pas fait l’objet d’un consensus et à l’issue de la réunion l’engagement a été pris d’inclure dans les comptes de l’APD uniquement quelques dépenses militaires pour les pays en situation de fragilité, en excluant de façon générale, le financement d’équipement ou de services militaires aux pays partenaires du CAD/OCDE. Différentes organisations de la société civile ont dénoncé cette situation en défendant que la dérive sécuritaire dans les pays européens ne doit pas remettre en cause les engagements qu’ils ont assumé de mettre à disposition les fonds de l’APD pour les programmes de développement des communautés les plus vulnérables et d’aligner les programmes de Coopération pour le développement sur les priorités de leurs partenaires.
|
|
|
Otro punto controvertido de esta reunión de los países del CAD de la OCDE respecta a la tentación de utilizar la APD para los programas de paz y seguridad y de “prevención del extremismo violento” en los países socios, asignando fondos, por ejemplo, para la formación de las fuerzas de seguridad o servicios de inteligencia. Este punto no logró consenso y la reunión dio como resultado el compromiso de incluir en las cuentas de la APD sólo algunos de los gastos militares de los países en situaciones de fragilidad, excluyendo, en general, la financiación de equipos o servicios militares a los países socios del CAD / OCDE. Varias organizaciones de la sociedad civil han denunciado esta situación, argumentando que la deriva de la seguridad en los países europeos no debe menoscabar los compromisos asumidos para proporcionar flujos de APD a los programas de desarrollo para las comunidades más vulnerables y de alinear los programas de cooperación al desarrollo con las prioridades de sus socios.
|
|
|
Outro ponto polémico desta reunião dos países do CAD/OCDE dizia respeito à tentação de utilizar a APD para programas de paz e segurança e de “prevenção do extremismo violento” nos países parceiros, alocando verbas, por exemplo, para formação de forças de segurança ou serviços de inteligência. Este ponto não reuniu consenso e da reunião resultou o compromisso de incluir nas contas da APD apenas algumas despesas militares aos países em situação de fragilidade, excluindo, de forma geral, o financiamento de equipamento ou de serviços militares aos países parceiros do CAD/OCDE. Várias organizações da sociedade civil têm denunciado esta situação, defendendo que a deriva securitária nos países europeus não deve pôr em causa os compromissos que assumiram de disponibilizar os fluxos de APD para programas de Desenvolvimento junto das comunidades mais vulneráveis e de alinharem os programas de Cooperação para o Desenvolvimento com as prioridades dos seus parceiros.
|
