zondvloed – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 7 Results  www.miss-sophies.com
  www.creationism.org - D...  
Was de zondvloed niet slechts een regionaal gebeuren?
¿No fue el Diluvio de Noé simplemente una inundación regional?
Como seria possível a arca de Noé levar todas as espécies de animais grandes do mundo?!
كيف كان يمكن لفلك نوح أصلاً أن يستوعب كل أجناس الحيوانات العملاقة التي كانت في العالم؟
Το αλμυρό νερό κάλυψε τις ηπείρους ώστε να καταστραφούν όλα τα φυτά έτσι κι αλλιώς, σωστά;
Was die vloed van Noag dan nie net ‘n plaaslike vloed nie?
Не е ли бил Потопът, описан от Ной само едно местно наводнение?
Kako je Noa mogao smjestiti sve vrste velikih životinja koje postoje u svijetu u arku!
A co soubor nalezených fosílií?
Air asin yang menyapu benua-benua akan menghancurkan semua tanaman, betul?
Var ikke Noas’ oversvømmelse bare i et bestemt område?
Słona woda wylewająca sie na kontynenty zniszczyłaby wszystkie rosliny, prawda?
Cum e posibil ca în arca lui Noe să fi încăput toate speciile de animale mari din lume!
Соленая вода над континентами в любом случае уничтожили бы все растения, не так ли?
น้ำเค็มไหลท่วมทุกทวีปน่าจะทำลายต้นไม้ทุกชนิดอยู่แล้ว ใช่ไหม?
כיצד יכלה תיבת נוח לשאת את כל מיני בעלי החיים הגדולים שבעולם?
Sālsūdens, apskalojot kontinentus, būtu iznīcinājis visus augus, vai ne?
Солона вода над континентами в будь-якому випадку знищили б всі рослини, чи не так?
  www.creationism.org - D...  
Zélfs als de hele atmosfeer een vochtigheidsgraad van 100% had en het begon te regenen, zou er niet genoeg water zijn om de continenten onder te dompelen. De zondvloed was onmogelijk, geef maar toe.
Incluso si todo el ambiente estuviera al 100% saturado de humedad y comenzara a llover ¡no habría agua suficiente para cubrir los continentes! El diluvio fue imposible, ¡admitelo!
Selfs al was die atmosfeer 100% versadig met damp en dit het begin reën sou daar nie genoeg water wees om al die vastelande te bedek nie! Die Vloed kon nie plaasvind nie: Erken dit!
Дори цялата атмосфера да е 100 % наситена с влажност и започне да вали, няма да има достатъчно вода, за да покрие континентите! Потопът не може да се е случил, признайте!
Tento výrok sám o sobě otázkou není, ale různé komentáře tohoto typu nejsou ničím výjimečným. Zdá se, že obvykle pocházejí od mladých lidí, kteří chtějí dostat kreacionisty (respektive každého, kdo s nimi není v něčem zajedno) na pozice, na nichž jsou oni. Jó, být tak zas jednou mladý!
Selv om hele atmosfæren var 100% mettet med fuktighet og det begynte å regne, ville ikke det være nok vann til å dekke continentene! Syndfloden var umulig, innrøm det!
  www.creationism.org - D...  
De zondvloed was een wereldwijd gebeuren. Het wordt herinnerd in legendes/geschiedenissen over de hele wereld, niet alleen maar in de Hebreeuwse geschiedenis. Wat is jouw basis voor de waarheid? Is dat “wetenschap? Een foute naam, voor het volgen van trends en het geloof wat bestaat uit tijdelijke overeenstemming over dingen? Of is het het woord van God, met de erkenning dat de meeste wetenschappers soms fouten maken? Voor meer dan 1000 jaar, van Ptolemaüs tot Galileo waren wetenschappers fout in het denken dat de aarde het midden van het universum was, klopt? De vervolging van Galileo door de kerk, kwam voort uit hun steun aan wat zij toen dachten wat de waarheid in de wetenschap was. Kerkleiders zetten hun volgelingen op tegenover de parvenu Galileo die voorstelde dat de Griekse wetenschapper en wiskundige Ptolemaüs het met zijn, inmiddels 1000 jaar oude, theorie wel eens fout zou kunnen hebben. “Vertrouw de meerderheid van de wetenschappers”?
El diluvio fue global. Se ha recordado en leyendas / historias de todo el mundo, no sólo en cuentos hebreos. ¿Cuál es tu última base de la verdad? ¿Es "La falsamente llamada ciencia" que sigue las tendencias y creencias del consenso temporal?, ¿o es la Palabra de Dios, con el reconocimiento que a veces la mayoría de los científicos están mal...? por más de 1000 años, desde Ptolomeo a Galileo los científicos estaban equivocados en pensar que el universo giraba alrededor de la Tierra, ¿correcto? La persecución de Galileo por la Iglesia deriva de su apoyo a (Lo que pensaban que era) "ciencia" impartida por los científicos de esos días. Los Líderes de la Iglesia apoyaron a sus compañeros sobre el advenedizo Galileo quien propuso que la teoría (de hace más de 1.000 años) del científico y matemático griego Ptolomeo pudiera ser incorrecta. ¿"Confía en la mayoría de los científicos"? ¿Porque ellos deben estar en lo correcto...? No, a veces la mayoría está equivocada. Ellos estaban equivocados cuando afirmaron que todo el universo giraba alrededor de la Tierra y hay buena evidencia de que hoy están equivocados al proponer que no somos más que un accidente cósmico que explotó de la nada sin motivo. Solo un suceso estadístico que no responde a Dios, así es que vive tu vida por el aquí y el ahora; los seres humanos hacen las reglas; el consenso humano es la autoridad máxima.
Dit was ‘n globale vloed. Dit word onthou in legendes/geskiedenis van reg oor die wêreld, nie slegs net in die Hebreeus nie. Wat is jou uiteindelike fondasie vir die waarheid? Is dit “wetenskap, sogenaamde valse” navolging van tendense en geloof van tydelike konsenses?, of is dit die Woord van God met die erkenning dat die oorgroter meerderheid van wetenskaplikes soms verkeerd is...? Vir meer as ‘n 1,000 jaar vanaf Ptolemy tot Galileo was wetenskaplikes verkeerd in hul denke dat die heelal om die aarde roteer, reg? Galileo se vervolging deur die kerk was afkomstig van hul ondersteuning van (wat hulle gedink het) “wetenskap” deur wetenskaplikes aangebied in daardie dae. Kerk leiers het hul eweknieë ondersteun bo die mening van Galileo wie voorgestel het dat die Griekse wiskundige Ptolemy se teorie (van oor die 1,000 jaar) verkeerd kon wees. “Vertrou die meerderheid van wetenskaplikes”? omdat hulle moet reg wees...? Nee, somtyds is die meerderheid verkeerd. Hulle was verkeerd in hul denke dat die heelal om die aarde roteer en daar is goeie bewyse dat hulle vandag ook verkeerd is in hul voorstelle dat ons maar net bestaan as gevolg van ‘n kosmiese ongeluk wat ontplof het vanuit niks en vir geen rede nie. Net soos ‘n statistiese gebeurtenis met geen God om aan te antwoord nie, so leef jou lewe vir die heir en nou; mense maak die reëls; menslike konsensus is die hoogste gesag.
Потопът е бил глобален. Той се споменава е в легенди/истории, разказвани по целия свят, не само в юдейските източници. Какво е Вашето основание за истината? Дали е „псевдо- наука”, следваща тенденциите и вярванията на преходното всеобщо мнение? Или е думата на Бог с признанието, че болшинството изследователи понякога грешат…? В продължение на повече от 1000 години от Птолемей до Галилей учените са грешели в мисленето си, че вселената се върти около земята, така ли е? Преследването на Галилей от църквата произхожда от тяхната подкрепа на (това, което те са си мислили) „науката”, преподавана от учените по онова време. Църковните водачи са подкрепяли техните благородници, а не онова парвеню Галилей, който твърдял, че гръцките учени и теорията на математика Птолемей (от преди повече 1000 години) може би е невярна. "Вярвайте на болшинството учени"? защото би трябвало да са прави...? Не, понякога болшинството греши. Те не са били прави, когато са спорили, че цялата вселена се върти около слънцето и има достоверни доказателства, че те грешат в твърдението си днес, че ние просто сме се появили в следствие на космическа катастрофа, която е станала от нищото, без причина. Просто едно статистическо явление без да се налага да отговарящ пред никакъв Господ, така че, живейте си живота ден за ден; хората определят правилата; съгласието между хората е единственият авторитет.
Oversvømmelsen var global. Den har blitt husket i legender/historier fra hele verden, ikke bare i hebraiske skrifter. Hva er ditt ultimate grunnlag for sannhet? Er den ”såkalt vitenskapelig” som følger trendene og den midlertidige konsensus, eller er den Guds Ord, med anerkjennelsen av at majoriteten av vitenskapen noen ganger tar feil...? I over 1000 år, fra Ptolemeus til Galileo, tok vitenskapen feil og trodde at universet roterte rundt jorda, ikke sant? Galileo's forfølgelse fra kirken stammet fra støtten av (det de anså som) “vitenskap” som ble undervist fra datidens vitenskapsmenn. Kirkeledere støttet sine folk mot den oppsternasige Galileo som foreslo at de greske vitenskapsmennene og matematiker Ptolemeus’ teori (fra mer enn 1000 år tidligere) kunne være feil. "Stol på majoriteten av vitenskapsmenn"? For de må ha rett...? Nei, noen ganger tar majoriteten feil. De tok feil da de hevdet at hele universet deride seg rundt jorda og det er gode bevis på at de tar feil når de i dag foreslår at vi bare er en kosmisk hendelse som eksploderte uten grunn og ut av ingenting. Bare en statistisk hendelse uten noen Gud å stå til regnskap for, så lev livet ditt her og nå, mennesker lager reglene, menneskelig konsensus er den ultimate autoritet.
เป็นไปไม่ได้ บางคนโต้แย้งในเรื่องนี้จนถึงทุกวันนี้ แต่ในปฐมกาลได้กล่าวไว้ชัดเจนว่าพระเจ้าทรงตั้งพระทัยที่จะให้น้ำท่วมทั่วแผ่นดินโลก มนุษย์ทุกคน สัตว์ทุกตัว และนกทุกตัวที่ไม่ได้อยู่บนเรือโนอาห์จะจมน้ำตาย โดยส่วนใหญ่มนุษย์เราสามารถเดินได้ 3 ไมล์ต่อชั่วโมง ถูกต้องไหม? ถ้าอย่างนั้นภายใน 10 ชั่วโมง คนคนหนึ่งสามารถเดินได้ 30 ไมล์ (50 กิโลเมตร) ภายใน 100 วันของการเดินทางแบบนี้ก็เป็นไปได้ที่คนคนหนึ่งจะสามารถเดินได้ 2-3 พันไมล์ ถูกต้องไหม? (ลองนึกภาพนักบุกเบิกชาวอเมริกันที่ทั้งเดินและขับขบวนเกวียนของพวกเขาข้ามจากภาคตะวันออกของอเมริกาเหนือไปยังภาคตะวันตกตลอดช่วงเวลาอันยาวนาน) ถ้าพระเจ้าจะให้ “น้ำท่วมบางพื้นที่” ทำไมพระเจ้าไม่ได้ให้โนอาห์สร้าง “เกวียนของโนอาห์” แทนล่ะ? โนอาห์แค่เพียงย้ายจากหุบเขาหนึ่งไปอีกหุบเขาหนึ่งเพื่อหนีน้ำท่วมแบบนั้น ตามภูมิศาสตร์เราสามารถเห็นชั้นหินตะกอนที่ปกคลุมทุกทวีป ตะกอนส่วนใหญ่ถูกทับถมกันโดยน้ำ ชั้นหนาๆที่เหมือนกันที่อยู่ลึกๆนี้กระจายไปด้านข้างเป็นหลายร้อยตารางไมล์ สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงว่านี่เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในอดีตโดยใช้กระบวนการทับถมอันยิ่งใหญ่ที่เราไม่เห็นเกิดขึ้นในปัจจุบันนี้ ชั้นลึกเหล่านี้แทรกไปด้วยถ่านหินและน้ำมัน (สิ่งมีชีวิตในอดีตที่ถูกบด) อยู่ในทุกทวีป ซึ่งหมายถึงว่าเคยมีน้ำท่วมโลก
  www.creationism.org - D...  
Hoe smaakte het? Vóór de zondvloed waren de oceanen nog niet “geroerd”. Het is heel goed mogelijk dat oceanen niet zo doordrenkt waren met mineralen in de tijd vóór de zondvloed met geweld over de landmassa's spoelde.
Eigentlich steht in 1. Mose, Kapitel 7, dass die Wasser 150 Tage lang höher stiegen als das Land, und darauf 150 Tage lang versiegten. Die Gesamtzeit der Flut war ungefähr 1 Jahr von dem Eintritt Noah's Familie in die Arche, bis sie die Arche wieder verließen. Das war schon immer ganz klar. Ende. Aber es scheint auch während den ersten 40 Tagen und Nächten dieser ausschlaggebenden Zeit extrem stark geregnet zu haben (und es gab starke Winde, 1. Mose 8:1). Es gibt keine Hinweise darauf, dass Regen die Flut verursachte, und moderne Kreationisten haben das nie behauptet. Verzeih' mir, aber nur Evolutionisten halten diese falsche Idee aufrecht, um offen die Schöpfungstheorie und damit auch die Flut zu verspotten.
¿Alguna vez has añadido azúcar a tu café, pero olvidaste agitarlo? ¿Cómo te supo? Antes del Diluvio los océanos "no habían sido agitados" todavía. Puede que los océanos no hayan estado muy saturados de minerales antes de la gran inundación cuando las aguas violentamente lavaban las masas de tierra. Y sabemos que las semillas naturales de plantas enteras (no híbridos estrechos, que son mucho más débiles de salud, al igual que las ya mencionadas rasas divididas de perros) son resistentes y pueden aguantar, sobrevivir durante meses incluso suspendidos y transportados por el agua. Pero en el registro fósil se ve que algunos tipos de plantas (y muchas criaturas del océano) no sobrevivieron al diluvio y los ajustes necesarios para ambientes más fríos después en la Tierra. La Totora, por ejemplo, solía crecer hasta 60 pies de altura antiguamente, pero el remanente que vemos hoy apenas crecer más de 3 pies de altura. El mundo moderno de hoy es tan solo un vestigio de lo que fue antes.
Na verdade, no livro de Gênesis, no capítulo 7, está escrito que as águas subiram em relação à terra por 150 dias, e baixaram por outros 150 dias subsequentes. O tempo total do Grande Dilúvio foi cerca de 1 ano desde que a família de Noé entrou, até quando ela saiu da arca. Isso é o que sempre esteve escrito. O período. Mas parece também que choveu bastante durante os primeiros 40 dias e noites (e houve ventos fortes, Gên 8:1). É bastante claro que não existe nenhuma evidência de que a chuva causou o Dilúvio e os criacionistas modernos nunca defenderam isso. Perdoe-me aqui, mas só os evolucionistas mantém esta falsa noção sendo propagada, e utilizam-se abertamente disso para distanciar a teoria da criação, incluindo o Dilúvio.
يقول الكتاب المقدس في سفر التكوين أصحاح 7 أن المياه غطت سطح الأرض لمدة 150 يوماً، وبعدها أخذت في الانحسار 150 يوماً أخرى، فكان إجمالي زمن الطوفان حوالي سنة زمنية منذ دخل نوح وعائلته الفلك إلى أن خرجوا منه. وهذا ما قاله الكتاب المقدس يمنتهى الوضوح ولا يحتمل التأويل. لكن يبدو أيضاً أن الأمطار هطلت بغزارة شديدة طوال أول 40 يوماً و40 ليلة من تلك اللحظة الفاصلة في الزمن، كما هبت هناك أيضاً رياح شديدة (تك8: 1). وواضح أنه ليس هناك ما يدل أن الأمطار هي التي سببت الطوفان، ولم يحدث قط أن استنتج المعاصرون من المؤمنين بالخلق شيئاً من هذا. سامحني، إنما يبدو أن أنصار التطور فقط هم الذين يدعمون هذه النظرية الزائفة حتى يلطخوا نظرية الخلق بصورة علنية، بما فيها الطوفان.
Αυτή είναι μια κοινή κατηγόρια και σχετίζεται με την απάντηση που δόθηκε στις δύο παραπάνω ερωτήσεις. Στη Γένεση φαίνεται ότι ο Κατακλυσμός αναφέρεται μόνο σε ό,τι είδε ο Νώε, και δεν μπορεί να είναι μια πλήρης εικόνα όλων των εκδηλώσεών του. Δεν υπάρχει καμία αναφορά των πάγων αν και γνωρίζουμε ότι τα νερά αυξάνονταν (για τις πρώτες 150 ημέρες) παράλληλα με την έναρξη των 40 ημερών από τη βροχή και επίσης ότι οι πηγές της αβύσσου σκίστηκαν, η οποία είναι μια ενδιαφέρουσα δήλωση. Η Βροχή δεν ήταν η αιτία του Κατακλυσμού, αλλά αυτό το σύμπτωμα του κατακλυσμού άρχισε περίπου την ίδια ώρα.
Het jy al ooit suiker by jou koffie gegooi en vergeet om dit te roer? Hoe het dit geproe? Voor die Vloed was die oseane nog nie "geroer" nie. Die oseane was waarskynlik nog nie versadig met minerale voor die groot vloed toe die water met geweld oor die landmassas gestroom het nie. Ons weet ook dat natuurlike heel plantsade (Nie hibriede wat soos die voorgenoemde honderasse minder robuust is nie) baie gehard is en rond kan tuimel en selfs vir maande kan oorleef terwyl hulle in water dryf en sodoende vervoer word. Vanuit die fossielrekord lyk dit of sommige planttipes (en seekreature) tog nie die Vloed en klimaatsveranderinge daarna oorleef het nie. Katstert (Cattails), byvoorbeeld het tot 60 voet hoog gegroei vantevore, maar vandag se eksemplare word selde hoër as drie voet. Die moderne wêreld is maar 'n skaduwee van wat dit was.
Случвало ли ви се е да прибавите някога захар към кафето си и да забравите да го разбъркате? Какъв вкус би имало? Преди Потопа океаните още не са били „разбъркани”. Те може би не са били много наситени с минерали преди Големия потоп, когато водите са наводнили стихийно земните маси. И ние знаем, че естествените семена на растения (не тесните хибриди, които са много по-неустойчиви, точно като гореспоменатите разделни породи кучета) са устойчиви и са се търкаляли наоколо, оцелявайки дори месеци, разпиляни във, и пренасяни от водата. Но от регистрираните фосили изглежда, че някои видове растения (и много океански видове) не са оцелели при Потопа и приспособяването наложено от по-студената среда на Земята впоследствие. Cattails (наименование на диви храни, папур и др.) например, по онова време са растели до 60 стъпки височина, но техните остатъци, които виждаме днес, едва стигат 3 стъпки височина. Съвременният свят е бледо подобие на това, което е било преди.
Ustvari, u sedmom poglavlju 1. Mojsijeve kaže se kako se voda uzdizala u odnosu na tlo tijekom 150 dana te da se razina vode smanjivala narednih 150 dana. Sve u svemu, Velika poplava trajala je otprilike godinu dana od dana kada je Noina obitelj ušla u arku te je napustila. To je što se uvijek jasno govorilo. Točka. Ali čini se da je kiša obilato padala u prvih 40 dana u ovo središnje vrijeme (i podigao se veliki vjetar, 1. Mojsijeva 8:1). Vrlo je jasno da nema dokaza da je kiša bila uzrokom Poplave i suvremeni kreacionisti nikada se nisu suprotstavljali tome. Molim vas da mi ovdje oprostite, ali evolucionisti su ti koji proguravaju ovu lažnu pretpostavku a to iz razloga kako bi otvoreno bili protiv teorije stvaranja, uključujući i Poplavu.
Na zkamenělých dračích kostech a v jejich blízkosti lze nalézt určité množství uhlíku. (Podle dnešní evoluční teorie musí být tyto kosti staré aspoň 65 miliónů let, že?) Kreacionisté něco z tohoto uhlíku vždycky odškrábnou a v určitých intervalech vzorky posílají do laboratoří k určení stáří metodou známou jako C14. Výsledky říkají, že uhlík související s dinosaury je starý maximálně několik tisíc let. Věda triumfuje. Je známo, že když po provedení a oznámení výsledků zkoušky kreacionisté zveřejní, z čeho testovaný uhlík vlastně pocházel, jsou z toho evolucionisté pokaždé na mrtvici. Jiným příkladem je nová lávová kupole na Saint Helensově hoře. I když je stará něco přes 35 let, radioaktivní datace (K-Ar) určila její stáří na 1 milión let! ... Něco tu neklape. Pompeje a Havaj mají též své historické sopečné výrony, které dokazují, že datace K-Ar nefunguje. Vysocí kněží evolucionistů však na takovýchto „dávnech pradávnech“ vysloveně lpí, neboť žádný jiný „důkaz“ o tom, že Země má více než 10 000 let, neexistuje. Všechny velké řeky a vodopády ukazují na to, že Země je stará jen tisíce let. Mýt-iony roků zkrátka a dobře na Zemi nikdy neplynuly. Tohle je věda. Věda, jejíž výsledky se dají osvědčit zopakováním testů.Věda, o které mluvíme my. Tyto testy … lze opakovat. Chytrému napověz, hloupého trkni.
Har du noen gang hatt sukker i kaffeen din, men glemt å røre i den? Hva smakte den? Før syndfloden hadde havene “ikke blitt rørt i” enda. Havene var kanskje ikke så mettede av mineraler før den store flommen når vannene vasket volsomt over landmassene. Og vi vet at naturlige hele plantefrø (ikke spesialiserte hybrider, som er mye svakere, akkurat som de nevnte hunderasene) er hardføre og kan tumle rundt og overleve i måneder omgitt av og transportert av vann. Men fra fossilene vi finner ser det ut som noen plantetyper (og mange havdyr) overlevde oversvømmelsen og de endringene som var nødvendige for det kaldere klimaet på jorden etterpå. Dunkjevle pleide for eksempel å bli opp mot 18 m i tidligere tider, men i dag blir de bare snaut 1 m. Den moderne verden er bare en rest av det den var før.
De fapt, în Genesa, capitolul 7 scrie că timp de 150 de zile apele s-au ridicat deasupra pământului, şi pe urmă au coborât pentru următoarele 150 de zile. Timpul total al Potopului a fost aproximativ de 1 an de când familia lui Noe a intrat şi a părăsit Arca. Acest lucru scrie clar. Punct. Dar de asemenea se pare că a plouat foarte puternic în primele 40 de zile şi nopţi al acestui moment fundamental (şi a bătut un vânt puternic, Gen. 8:1). Nu există niciun fel de dovadă că ploaia a provocat Potopul, iar creaţioniştii moderni nici nu afirmă acest lucru. Iertaţi-mă aici, dar numai evoluţioniştii folosesc această noţiune falsă ca punct de sprijin pentru a dispreţui teoria creaţiei, inclusiv Potopul.
  www.creationism.org - D...  
Hoe smaakte het? Vóór de zondvloed waren de oceanen nog niet “geroerd”. Het is heel goed mogelijk dat oceanen niet zo doordrenkt waren met mineralen in de tijd vóór de zondvloed met geweld over de landmassa's spoelde.
Eigentlich steht in 1. Mose, Kapitel 7, dass die Wasser 150 Tage lang höher stiegen als das Land, und darauf 150 Tage lang versiegten. Die Gesamtzeit der Flut war ungefähr 1 Jahr von dem Eintritt Noah's Familie in die Arche, bis sie die Arche wieder verließen. Das war schon immer ganz klar. Ende. Aber es scheint auch während den ersten 40 Tagen und Nächten dieser ausschlaggebenden Zeit extrem stark geregnet zu haben (und es gab starke Winde, 1. Mose 8:1). Es gibt keine Hinweise darauf, dass Regen die Flut verursachte, und moderne Kreationisten haben das nie behauptet. Verzeih' mir, aber nur Evolutionisten halten diese falsche Idee aufrecht, um offen die Schöpfungstheorie und damit auch die Flut zu verspotten.
¿Alguna vez has añadido azúcar a tu café, pero olvidaste agitarlo? ¿Cómo te supo? Antes del Diluvio los océanos "no habían sido agitados" todavía. Puede que los océanos no hayan estado muy saturados de minerales antes de la gran inundación cuando las aguas violentamente lavaban las masas de tierra. Y sabemos que las semillas naturales de plantas enteras (no híbridos estrechos, que son mucho más débiles de salud, al igual que las ya mencionadas rasas divididas de perros) son resistentes y pueden aguantar, sobrevivir durante meses incluso suspendidos y transportados por el agua. Pero en el registro fósil se ve que algunos tipos de plantas (y muchas criaturas del océano) no sobrevivieron al diluvio y los ajustes necesarios para ambientes más fríos después en la Tierra. La Totora, por ejemplo, solía crecer hasta 60 pies de altura antiguamente, pero el remanente que vemos hoy apenas crecer más de 3 pies de altura. El mundo moderno de hoy es tan solo un vestigio de lo que fue antes.
Na verdade, no livro de Gênesis, no capítulo 7, está escrito que as águas subiram em relação à terra por 150 dias, e baixaram por outros 150 dias subsequentes. O tempo total do Grande Dilúvio foi cerca de 1 ano desde que a família de Noé entrou, até quando ela saiu da arca. Isso é o que sempre esteve escrito. O período. Mas parece também que choveu bastante durante os primeiros 40 dias e noites (e houve ventos fortes, Gên 8:1). É bastante claro que não existe nenhuma evidência de que a chuva causou o Dilúvio e os criacionistas modernos nunca defenderam isso. Perdoe-me aqui, mas só os evolucionistas mantém esta falsa noção sendo propagada, e utilizam-se abertamente disso para distanciar a teoria da criação, incluindo o Dilúvio.
يقول الكتاب المقدس في سفر التكوين أصحاح 7 أن المياه غطت سطح الأرض لمدة 150 يوماً، وبعدها أخذت في الانحسار 150 يوماً أخرى، فكان إجمالي زمن الطوفان حوالي سنة زمنية منذ دخل نوح وعائلته الفلك إلى أن خرجوا منه. وهذا ما قاله الكتاب المقدس يمنتهى الوضوح ولا يحتمل التأويل. لكن يبدو أيضاً أن الأمطار هطلت بغزارة شديدة طوال أول 40 يوماً و40 ليلة من تلك اللحظة الفاصلة في الزمن، كما هبت هناك أيضاً رياح شديدة (تك8: 1). وواضح أنه ليس هناك ما يدل أن الأمطار هي التي سببت الطوفان، ولم يحدث قط أن استنتج المعاصرون من المؤمنين بالخلق شيئاً من هذا. سامحني، إنما يبدو أن أنصار التطور فقط هم الذين يدعمون هذه النظرية الزائفة حتى يلطخوا نظرية الخلق بصورة علنية، بما فيها الطوفان.
Αυτή είναι μια κοινή κατηγόρια και σχετίζεται με την απάντηση που δόθηκε στις δύο παραπάνω ερωτήσεις. Στη Γένεση φαίνεται ότι ο Κατακλυσμός αναφέρεται μόνο σε ό,τι είδε ο Νώε, και δεν μπορεί να είναι μια πλήρης εικόνα όλων των εκδηλώσεών του. Δεν υπάρχει καμία αναφορά των πάγων αν και γνωρίζουμε ότι τα νερά αυξάνονταν (για τις πρώτες 150 ημέρες) παράλληλα με την έναρξη των 40 ημερών από τη βροχή και επίσης ότι οι πηγές της αβύσσου σκίστηκαν, η οποία είναι μια ενδιαφέρουσα δήλωση. Η Βροχή δεν ήταν η αιτία του Κατακλυσμού, αλλά αυτό το σύμπτωμα του κατακλυσμού άρχισε περίπου την ίδια ώρα.
Het jy al ooit suiker by jou koffie gegooi en vergeet om dit te roer? Hoe het dit geproe? Voor die Vloed was die oseane nog nie "geroer" nie. Die oseane was waarskynlik nog nie versadig met minerale voor die groot vloed toe die water met geweld oor die landmassas gestroom het nie. Ons weet ook dat natuurlike heel plantsade (Nie hibriede wat soos die voorgenoemde honderasse minder robuust is nie) baie gehard is en rond kan tuimel en selfs vir maande kan oorleef terwyl hulle in water dryf en sodoende vervoer word. Vanuit die fossielrekord lyk dit of sommige planttipes (en seekreature) tog nie die Vloed en klimaatsveranderinge daarna oorleef het nie. Katstert (Cattails), byvoorbeeld het tot 60 voet hoog gegroei vantevore, maar vandag se eksemplare word selde hoër as drie voet. Die moderne wêreld is maar 'n skaduwee van wat dit was.
Случвало ли ви се е да прибавите някога захар към кафето си и да забравите да го разбъркате? Какъв вкус би имало? Преди Потопа океаните още не са били „разбъркани”. Те може би не са били много наситени с минерали преди Големия потоп, когато водите са наводнили стихийно земните маси. И ние знаем, че естествените семена на растения (не тесните хибриди, които са много по-неустойчиви, точно като гореспоменатите разделни породи кучета) са устойчиви и са се търкаляли наоколо, оцелявайки дори месеци, разпиляни във, и пренасяни от водата. Но от регистрираните фосили изглежда, че някои видове растения (и много океански видове) не са оцелели при Потопа и приспособяването наложено от по-студената среда на Земята впоследствие. Cattails (наименование на диви храни, папур и др.) например, по онова време са растели до 60 стъпки височина, но техните остатъци, които виждаме днес, едва стигат 3 стъпки височина. Съвременният свят е бледо подобие на това, което е било преди.
Ustvari, u sedmom poglavlju 1. Mojsijeve kaže se kako se voda uzdizala u odnosu na tlo tijekom 150 dana te da se razina vode smanjivala narednih 150 dana. Sve u svemu, Velika poplava trajala je otprilike godinu dana od dana kada je Noina obitelj ušla u arku te je napustila. To je što se uvijek jasno govorilo. Točka. Ali čini se da je kiša obilato padala u prvih 40 dana u ovo središnje vrijeme (i podigao se veliki vjetar, 1. Mojsijeva 8:1). Vrlo je jasno da nema dokaza da je kiša bila uzrokom Poplave i suvremeni kreacionisti nikada se nisu suprotstavljali tome. Molim vas da mi ovdje oprostite, ali evolucionisti su ti koji proguravaju ovu lažnu pretpostavku a to iz razloga kako bi otvoreno bili protiv teorije stvaranja, uključujući i Poplavu.
Na zkamenělých dračích kostech a v jejich blízkosti lze nalézt určité množství uhlíku. (Podle dnešní evoluční teorie musí být tyto kosti staré aspoň 65 miliónů let, že?) Kreacionisté něco z tohoto uhlíku vždycky odškrábnou a v určitých intervalech vzorky posílají do laboratoří k určení stáří metodou známou jako C14. Výsledky říkají, že uhlík související s dinosaury je starý maximálně několik tisíc let. Věda triumfuje. Je známo, že když po provedení a oznámení výsledků zkoušky kreacionisté zveřejní, z čeho testovaný uhlík vlastně pocházel, jsou z toho evolucionisté pokaždé na mrtvici. Jiným příkladem je nová lávová kupole na Saint Helensově hoře. I když je stará něco přes 35 let, radioaktivní datace (K-Ar) určila její stáří na 1 milión let! ... Něco tu neklape. Pompeje a Havaj mají též své historické sopečné výrony, které dokazují, že datace K-Ar nefunguje. Vysocí kněží evolucionistů však na takovýchto „dávnech pradávnech“ vysloveně lpí, neboť žádný jiný „důkaz“ o tom, že Země má více než 10 000 let, neexistuje. Všechny velké řeky a vodopády ukazují na to, že Země je stará jen tisíce let. Mýt-iony roků zkrátka a dobře na Zemi nikdy neplynuly. Tohle je věda. Věda, jejíž výsledky se dají osvědčit zopakováním testů.Věda, o které mluvíme my. Tyto testy … lze opakovat. Chytrému napověz, hloupého trkni.
Har du noen gang hatt sukker i kaffeen din, men glemt å røre i den? Hva smakte den? Før syndfloden hadde havene “ikke blitt rørt i” enda. Havene var kanskje ikke så mettede av mineraler før den store flommen når vannene vasket volsomt over landmassene. Og vi vet at naturlige hele plantefrø (ikke spesialiserte hybrider, som er mye svakere, akkurat som de nevnte hunderasene) er hardføre og kan tumle rundt og overleve i måneder omgitt av og transportert av vann. Men fra fossilene vi finner ser det ut som noen plantetyper (og mange havdyr) overlevde oversvømmelsen og de endringene som var nødvendige for det kaldere klimaet på jorden etterpå. Dunkjevle pleide for eksempel å bli opp mot 18 m i tidligere tider, men i dag blir de bare snaut 1 m. Den moderne verden er bare en rest av det den var før.
De fapt, în Genesa, capitolul 7 scrie că timp de 150 de zile apele s-au ridicat deasupra pământului, şi pe urmă au coborât pentru următoarele 150 de zile. Timpul total al Potopului a fost aproximativ de 1 an de când familia lui Noe a intrat şi a părăsit Arca. Acest lucru scrie clar. Punct. Dar de asemenea se pare că a plouat foarte puternic în primele 40 de zile şi nopţi al acestui moment fundamental (şi a bătut un vânt puternic, Gen. 8:1). Nu există niciun fel de dovadă că ploaia a provocat Potopul, iar creaţioniştii moderni nici nu afirmă acest lucru. Iertaţi-mă aici, dar numai evoluţioniştii folosesc această noţiune falsă ca punct de sprijin pentru a dispreţui teoria creaţiei, inclusiv Potopul.
  www.creationism.org - D...  
In 100 dagen lopen is het dan mogelijk om een paar duizend km te verder te komen, toch (Denk bijv. aan de Amerikaanse pioniers in hun huifkarren, rijdend en lopend naar het westen in één seizoen). Als God een “regionale zondvloed” zou gaan zenden, waarom liet hij Noach dan geen ”Noach's wagen” bouwen in plaats van Noach's ark?
Have you ever added sugar to your coffee but forgotten to stir it? What did it taste like? Before the Flood the oceans "hadn't been stirred" yet. The oceans may not have been very saturated with minerals prior to the Great Flood when waters violently washed over the land masses. And we know that natural whole plant seeds (not narrow hybrids, which are much weaker health wise, just like the aforementioned split out dog breeds) are hardy and can tumble around, surviving for even months suspended in and transported by water. But from the fossil record it does look like some plant types (and many ocean creatures) did not survive the Flood and the adjustments needed for the colder environments on Earth afterwards. Cattails, for example, used to grow up to 60 feet tall in the former time, but the remnant we see today barely grow over 3 feet tall. The modern world is but a remnant of what was before.
Die grössten Drachen-(d.h. Dinosaurier-)eier, die wir bisher gefunden haben, sind ungefähr so größ wie ein Fußball. Man könnte zum Beispiel ein Dutzend Brachiosauriereier in den Kofferraum eines Autos packen, und noch Platz übrig haben! Das bedeutet auch, dass auch erst kürzlich geschlüpfte Drachen nicht sehr groß wahren. Noah's Mission war es, jede Tierart zu erhalten. Dazu brauchte er nicht das größte Exemplar jeder Art zu finden. Und er brauchte auch nicht jede unterteilte Spezie. Wusstest du, dass die meisten modernen Hundearten weniger als 100 Jahre alt sind? 2 gesunde junge Mischlinge könnten den Genom der ganzen "Hundeart" erhalten. Die Bibel benutzt das Wort "Art" für die verschiedenen Typen von Lebewesen. Pferde und Zebras können (und haben) physisch gepaart und tragfähige Nachkommen gezeugt; genauso tun es Tiger und Löwen, was andeutet dass sie (nach der Kreationstheorie) wahrscheinlich beide von der gleichen ursprünglichen Herkunft abstammen. Hunde und Wölfe (obgleich sie von den Menschen heute für sehr unterschiedlich gehalten werden) stammen wahrscheinlich auch von einer gemeinsamen "Art" ab. Natürlich gibt es einige Tiere, die, wenn sie ausgewachsen sind, sehr groß werden: darunter z.B. Giraffen, Elefanten, und T-Rexe. Aber die durchschnittliche Tiergröße ist ungefähr die eines Schafes, d.h. die 3-stöckige Arche war reichlich groß genug um die verschiedenen Tierarten und auch reichlich Nahrung für sie zu beherbergen. Später konnten durch Speziation von den ursprünglichen, gesunden "Mischlingen" aus verschiedene Variationen entstehen. Wissenschaftlich gesehen, zeigt das fantastische variable Gestaltung!
Imposible. Algunos sostienen esto hoy, pero Génesis es claro que la intención de Dios fue inundar toda la tierra; todos los seres humanos, los animales y los pájaros que no estuvieran en el Arca se ahogarían. El hombre promedio puede caminar 3 MPH, ¿correcto? En 10 horas entonces podría caminar unas 30 millas (50 km). En 100 días de caminadas como esta en realidad sería posible caminar unos cuantos miles de millas, ¿verdad? (Piense en los pioneros americanos en sus carretas, cruzando Norteamérica caminando y conduciendo sus carretas hacia el oeste a lo largo de una larga temporada.) Si Dios iba a enviar una "inundación regional" entonces ¿por qué no decirle a Noé que construyera una "carreta de Noé" en su lugar? Noé pudo haberse mudado unos cuantos valles para escapar de una inundación regional. Geológicamente, vemos profundas capas sedimentarias capas que cubren todos los continentes. La mayoría de los sedimentos son depositados por agua. Capas uniformemente gruesas y profundas que se extienden lateralmente cientos de millas cuadradas eso indica un solo evento pasado usando tremendos procesos reposiciónales que no vemos hoy en acción. Capas tan profundas, intercaladas con carbón y reservas de petróleo (destruyo la vida anterior) están en todos los continentes, todo indica una inundación global.
Os maiores ovos de dragões (dinossauros) já encontrados até hoje tinham mais ou menos o tamanho de uma bola de futebol. Uma pessoa poderia colocar, por exemplo, uma dúzia de ovos de braquiossauros no porta-malas de um carro, com espaço de sobra! Isso também significa que os dinossauros recém saídos dos ovos não eram muito grandes. A missão de Noé era preservar cada tipo de animal. Ele não precisava encontrar os maiores de cada tipo. E ele não precisava de cada uma das sub-divisões das espécies também. Você sabia que a maior parte das raças de cães modernas possuem menos de 100 anos? Dois cães saudáveis de uma raça qualquer puderam preservar o genoma de todos os animais do “tipo cão”. A palavra “espécie”, da Bíblia em Português, não quer dizer a mesma coisa que o significado moderno de “espécie”, mas quer dizer os “tipos” diferentes de formas de vida. Cavalos e zebras podem produzir descendência entre si; tigres e leões também, indicando que eles provavelmente (de acordo com a teoria criacionista) derivaram respectivamente do mesmo tipo original. Cães e lobos (embora considerados bastante diferentes pelos humanos atualmente) provavelmente se originaram a partir do mesmo “tipo” também. É claro que havia alguns poucos animais grandes (quando já crescidos, na fase adulta): girafas, elefantes, e tiranossauros rex entre eles, na arca. Mas o tamanho médio de um animal é mais ou menos o tamanho de uma ovelha. Os 3 andares da arca eram grandes o suficiente para abrigar a variedade de tipos de animais e também uma grande quantidade de alimento para eles. As especializações poderiam descender novamente a partir dos animais saudáveis dos “tipos” originais. Pensando cientificamente, isso demonstra um projeto incrivelmente variável, não é?
إن أكبر بيضة تنين (ديناصور) وجدناها إلى الآن يبلغ حجمها حجم كرة القدم. ويمكنك مثلاً بنحو 12 بيضة براكيوسورس أن تملأ معظم حقيبة سيارة، مما يعني أن التنانين حديثة الفقس لم تكن كبيرة الحجم. وقد كانت مهمة نوح أن يحفظ كل أنواع الحيوانات، لم يكن مضطراً أن ينتقي أكبرها حجماً في كل نوع، ولا كان ملزماً أن يجمع كل الفصائل الفرعية لكل نوع. هل تعرف أن معظم سلالات الكلاب المهجنة المعاصرة لا يتعد عمرها 100 عام فقط؟ وعليه كان يمكن لزوج صحيح واحد من الكلاب الصغيرة أن يحفظ الشفرة الجينية لكل "جنس الكلاب". والكتاب المقدس يستخدم الكلمة "جنس" كتعبير عن أنواع مختلفة من الكائنات الحية، فالخيل والحمير الوحشية يمكنها (وقد حدث بالفعل) أن تتناسل فعلياً منتجة كائنات قادرة على الحياة، وهكذا تناسلت الأسود والنمور، مما يجعلنا نستنتج (طبقاً لنظرية الخلق) أن كلاً منها قد تشعبت من أصل واحد. ويحتمل أن الكلاب والذئاب (رغم أننا نعتبرها اليوم حيوانات مختلفة تماماً) قد نتجت من نفس "الجنس" أيضاً. هناك بالطبع حيوانات قليلة ضخمة (عندما تكبر) كالزراف والفيلة والتيراناصوروس، لكن معظم أحجام الحيوانات تقارب حجم الخروف، مما يعني أن الفلك ذا الطوابق الثلاثة كان متسعاً لاحتواء مختلف أجناس الحيوانات ومعها مخزون طعامها أيضاً. وكان يمكن أن تتوالد الفصائل النوعية من جديد من الحيوانات المهجنة الأصلية الصحيحة. فإذا نظرنا للأمر نظرة علمية لأمكننا أن نرى التصميم الشديد التنوع. أليس كذلك.
Έχετε προσθέσει ποτέ ζάχαρη στον καφέ σας αλλά ξεχάσατε να τον ανακατέψετε; Πώς θα ήταν η γεύση; Πριν από τον Κατακλυσμό οι ωκεανοί "δεν είχαν αναδευτεί" ακόμα. Οι ωκεανοί μπορεί να μην είχαν κορεστεί με μεταλλικά στοιχεία πριν από τον κατακλυσμό, όταν τα βίαια ύδατα ξεχύθηκαν πάνω από το πρόσωπο της γης. Και ξέρουμε φυσικά ότι ολόκληροι οι σπόροι του φυτού (όχι τα υβρίδια, τα οποία είναι πολύ πιο ασθενέστερα, ακριβώς όπως οι προαναφερθέντες, χωρισμένες ράτσες σκύλων) είναι ανθεκτικοί και μπορούν να πέφτουν παντού τριγύρω, και να επιβιώνουν ακόμη και για μήνες καθώς μεταφέρονται από το νερό. Αλλά από το αρχείο των απολιθωμάτων φαίνεται ότι κάποια είδη άγνωστων φυτών, (και πολλά πλάσματα των ωκεανών) δεν επέζησαν από τον Κατακλυσμό και τις προσαρμογές που απαιτούνταν από τα ψυχρότερα μέρη της Γης. Τα Cattails (είδος καλαμιού), για παράδειγμα, συνήθιζαν να φτάνουν έως και 20 μέτρα ύψος τον παλιό καιρό, αλλά αυτά που βλέπουμε σήμερα μόλις και μετά βίας μπορούν να φτάσουν το 1 μέτρο ύψος. Ο σύγχρονος κόσμος δεν είναι παρά ένα απομεινάρι αυτού που ήταν πριν.
Onmoontlik. Sommige beweer dit tot vandag toe, maar Genesis is duidelik dat God van plan was om alle land te vloed; alle mense, diere en voëls wat nie saam Noag op die ark was nie sou verdrink. Die gemiddelde mens kan ongeveer 3MPH, reg? In 10 ure kan ‘n mens dan ongeveer 30 myl (50km) loop. In 100 dae van loop sal dit moontlik wees om ‘n paar duisend myl af te lê, reg? (Dink aan Amerikaanse pioniers met hul waens wat Noord Amerika deurkruis het deur weswaarts te beweeg met hul waens oor ‘n tydperk van een lang seisoen.) Indien God ‘n “plaaslike vloed” sou stuur hoekom het Hy dan nie dat Noag ‘n “Noag se Wa” bou nie? Noag kon net ‘n paar valleie en dale oorgetrek het om so ‘n plaaslike vloed te ontsnap. Geologies sien ons diep sedimentêre lae reg oor die kontinent. Die meeste sedimente word neergelê deur water. Diep eenvormige dik lae wat lateraal strek oor honderde vierkante myl dui op ‘n eenmalige gebeurtenis in die verlede wat geweldige afsettingsomgewings prosesse teweeg gebring het wat ons nie vandag sien gebeur nie. Sulke diep lae deurtrek van steenkool en olie reserwes (geperste vorige lewe), is op alle kontinente wat op ‘n globale vloed dui.
Невъзможно. Някои хора днес оспорват това, но в Битие е ясно казано, че Бог е планирал да наводни цялата земя; всички хора, животни и птици, които не са на Ноевия ковчег да бъдат удавени. Един средностатистически човек може да върви 3 мили в час, нали? Тогава, за над 10 часа човек може да извърви около 30 мили (50 км). За 100 дни ходене като това, би било възможно да се извървят няколко хиляди мили, така ли е? (Помислете за първите заселници в Америка, с техните кервани от каруци те са прекосявали Северна Америка пеш, карайки каруците си на запад, в течение на един дълъг сезон). Ако Бог е щял да изпрати „местен порой”, тогава защо не е накарал Ной да построи „Ноева каруца” вместо това? Ной е трябвало само да се премести през няколко долини, за да избегне такъв местен порой. Геологически, виждаме дебел слой седименти/утаечни слоеве, покриващи всеки континент. Повечето са наслоени от водата. Дълбоки и плътни слоеве се разпростират латерално върху стотици квадратни мили, което е свидетелство за минало събитие, случило се веднъж, като използвало огромни утаечни процеси, които не се наблюдават днес. Такива дълбоки слоеве смесени с депа на въглища, нефт и газ (остатъци от форми на живот) се намират на всички континенти, и всички сочат към едно глобално наводнение.
Najveće jaje zmaja (dinosaurusa) koje je do sada pronađeno veliko je otprilike kao nogometna lopta. Mogli biste smjestiti tuce brachiosaurusovih jaja u prtljažnik svoga auta, čak bi ostalo i mjesta! To također znači da nedavno izlegli mladunci zmaja nisu jako veliki. Noina misija bila je sačuvati svaku vrstu životinja. To ne znači da morate pronaći najveći primjerak od svake vrste. I ne treba vam svaka podgrupa iz određene vrste. Jeste li znali da je većina modernih rasa pasa nastala u zadnjih 100 godina? Dva zdrava mlada mješanca mogli su sačuvati genom svih „rasa pasa“ iz životinjskog reda. U Bibliji se koristi riječ „vrsta“ za različite tipove životnih oblika. Konji i zebre mogu (i jesu se) fizički sparili i proizveli mladunčad koja se održala u životu; isto se dogodilo s lavovima i tigrovima, ukazujući na to da su se oni (prema teoriji stvaranja) shodno tome vjerojatno razgranali od istog originalnog pretka. Psi i vukovi (premda ih ljudi danas smatraju različitima) su vjerojatno također potekli od iste „vrste“. Ima naravno nekoliko velikih životinja (kada potpuno odrastu): žirafe, slonovi, i T-reksova među njima. Ali prosječna veličina životinja jest veličina ovce, na primjer, i 3-katna arka bila je dovoljno velika da se u nju smjeste različite vrste životinja plus dosta hrane za njih. Raznolikost je mogla poteći od originalnih zdravih „mješanaca“, kao početak. Razmišljajući o ovome znanstveno, ovo ukazuje na nevjerojatnu mogućnost raznolikosti prilikom samog dizajna, zar ne?
Előfordult már veled, hogy megcukroztad a kávéd, de elfelejtetted megkeverni? Milyen volt az íze? Az özönvíz előtt az óceánokat sem „keverték” még meg. Elképzelhető, hogy az óceánok az özönvíz előtt nem voltak még így telítve ásványi anyagokkal, amikor a vizek ellepték a földtömegeket. Azt pedig tudjuk, hogy a természetben megtalálható magok (és itt most nem a kikísérletezett, sokkal kevésbé ellenálló hibridek magjaira gondolok, amelyek hasonlóak a túltenyésztett kutyafajtákhoz) szívósak, hónapokig képesek életben maradni, és a vízzel messzire eljuthatnak. Azonban az ősmaradvány anyagból úgy tűnik, hogy bizonyos növényfajok (és tengeri élőlények) nem élték túl az özönvizet, illetve a Földön az özönvíz után kialakult hidegebb klímához nem tudtak alkalmazkodni. A gyékény például a régi időkben 18 m magasra is megnőtt, azonban az, amit ma látunk belőle jó, ha eléri a 90 cm-t. A modern világ alig hasonlít arra a világra, ami egykoron létezett.
Umulig. Noen hevder det i dag, men 1. Mosebok er klar på at Gud hadde til hensikt å oversvømme alt land; alle mennesker, dyr og fugler som ikke var i arken ville drukne. Et gjennomsnittsmenneske kan gå i 5 km/t, ikke sant? I løpet av 10 timer kunne man da gå ca. 50 km. På 100 dager ville det være mulig å gå noen få hundre kilometer, ikke sant? (Tenk på de amerikanske pionerene i sine vogntog som krysset Nord-Amerika ved å gå og drive vognene sine vestover i løpet av en lang årstid.) Hvis Gud skulle sende en oversvømmelse i bare et område, hvorfor ba han ikke da Noa om å bygge en ”Noas vogn” i stedet? Noa kunne bare ha flyttet noen daler videre for å overleve en slik geografisk begrenset oversvømmelse. Geologisk ser vi dype sedimentære lag som dekker alle kontinenter. De fleste sedimenter er lagt der av vann. Dype enhetlige lag som strekker seg hundrevis av kvadratkilometer utover indikerer en tidligere engangshendelse med en sedimentering som vi ikke ser i virksomhet i dag. Slike dype lag, ispedd kull og oljereserver (knuste tidligere livsformer) finnes på alle kontinenter, noe som indikerer en global oversvømmelse.
Czy kiedykolwiek dodałeś cukier do swojej kawy ale zapomniałes jej zamieszać? W jaki sposób smakowała? Przed Powodzia oceany "nie były zamieszane" jeszcze. Oceany mogły nie być nasycone minerałami przed Wielką Powodzią gdy wody gwałtownie przelały się przez lądowe masy. I wiemy ze naturalne kompletne nasiona roślin (nie wąskie hybrydy, które są słabsze i mniej zdrowe, tak jak wyżejwymienione psie rasy) są zawzięte i mogą upaść, przeżywajac nawet miesiace zawieszone w i transportowane przez wode. Ale z zapisu skamielin wygląda na to że niektóre rodzaje roslin (i wiele stworzeń oceanicznych) nie przeżyło Powodzi i potrzebne były poprawki dla zimniejszego klimatu na Ziemi potem. Pałka (typha), na przykład, rosła do 18 metrów w poprzednich czasach, ale dzisiejsze ostatki ledwo rosną powyżej 1 metra. Współczesny świat jest tylko pozostałością tego co było wcześniej.
Cele mai mari ouă de dragon (i.e. dinozaur) care au fost descoperite au mărimea unei mingi de fotbal. Un om, de exemplu, ar putea pune în portbagajul maşinii lui doisprezece ouă de brahiozaur şi ar mai avea loc în portbagaj pentru alte lucruri! Înseamnă că dragonii tocmai ieşiţi din găoace nu erau foarte mari. Misiunea lui Noe a fost să aibă grijă de fiecare soi de animal. Nu trebuie să găseşti cel mai mare din fiecare soi. Şi nici nu ai nevoie de fiecare specie subdivizată. Ştiaţi că cele mai multe soiuri de câini nu au o vechime mai mare de 100 de ani? 2 căţeluşi ar putea păstra genomul întregii „rase canine” de animale. Biblia foloseşte cuvântul „soi” pentru diferitele forme de viaţă. Caii şi zebrele pot (şi au) făcut pui viabili; la fel tigrii şi leii, lucru ce arată că ei (potrivit teoriei creaţioniste) au provenit din acelaşi inventar viu. Câinii şi lupii (deşi azi oamenii îi consideră foarte diferiţi) au provenit de asemenea din acelaşi „soi.” Există câteva animale mari (care au această mărime când sunt la vârsta maturităţii) desigur: girafe, elefanţi şi T-rex printre ei. Dar mărimea obişnuită a unui animal e ca al unei oi, i.e. arca cu trei etaje era suficient de largă pentru a oferi loc soiurilor de animale plus mâncare pentru fiecare. Procesul de formare a speciilor biologice ar putea să înceapă din nou de la cei doi „câini” sănătoşi. Dacă ne gândim din punct de vedere ştiinţific la aceasta, vedem un design variabil incredibil, aşa-i?
Вы когда-нибудь добавляли сахар в кофе, но забывали перемешать? Как это было на вкус? До Потопа океаны "не были потревожены". До начала Великого Потопа, когда воды бурно омывали массы земли, океаны могли быть не очень насыщены минералами. И мы знаем, что целые семена диких растений (не узких гибридов, которые намного слабее в плане здоровья, как и в случае с вышеописанными отдельными породами собак) более выносливы и могут выжить даже на протяжении нескольких месяцев, плавая и переносясь водой. Но из окаменелостей мы видим, что некоторые виды растений (и многие океанские существа) не пережили Потоп и не приспособились впоследствии для жизни в более холодных условиях на Земле. Камыш, например, ранее вырастал до 20 метров в высоту, но то, что осталось сегодня, едва вырастает более 1 метра. Современный мир является лишь остатком того, что было раньше.
Vai esi kādreiz pielicis cukuru savai kafijai un aizmirsis to izmaisīt? Kā tā garšo? Pirms plūdiem okeāni vēl „nebija samaisīti”. Okeānu sastāvā varēja nebūt ļoti daudz minerālu pirms Lielajiem Plūdiem, kad ūdeņi brutāli noskaloja zemes masas. Un mēs zinām, ka pilnīgi dabiska auga sēkla (ne šauri hibrīdi, kas ir daudz vājāki veselības ziņā, gluži kā iepriekšminētās sadalītās suņu šķirnes) ir izturīga un var mētāties apkārt izdzīvojot pat mēnešiem ilgi atrodoties ūdenī. Spriežot pēc fosilajām liecībām, tā vien izskatās, ka kādi augu tipi (un daudzi okeānu radījumi) neizdzīvoja Plūdos un pēc tam bija nepieciešama pielāgošanās aukstākai videi uz Zemes. Vālītes, piemēram, reiz ir augušas 18,3 metru garas, taču atlikušās, kuras mēs redzam šodien, knapi pārsniedz 90 centimetrus. Mūsdienu pasaule nav nekas cits, kā vien atlikums no tās pasaules, kas reiz bija.
Ви коли-небудь додавали цукор до кави, але забували перемішати? Як це було на смак? До Потопу океани "не були потривожені".  До початку Великого Потопу, коли води бурхливо омивали маси землі, океани могли бути не дуже насичені мінералами. І ми знаємо, що цілі насінини диких рослин (не вузьких гібридів, які набагато слабкіші в плані здоров'я, подібно до вищезгаданих окремих порід собак) більш витривалі і можуть вижити навіть протягом кількох місяців, плаваючи і переносячись водою. Але із скам'янілостей ми бачимо, що деякі види рослин (і багато океанських істот) не пережили Потоп і не пристосувалися згодом для життя у більш холодних умовах на Землі. Комиш, наприклад, раніше виростав до 20 метрів у висоту, але те, що залишилося сьогодні, ледь виростає більше 1 метра. Сучасний світ є лише залишком того, що було раніше.
  www.creationism.org - D...  
In de voorbijgaande generaties kostte het de nodige moeite om onze plaats in het universum, en hoe weer met God in contact te komen, te onthouden en door te geven. Toen onze voorouders uit elkaar gingen na de zondvloed, hebben ze varianten op bewaarde gebeurtenissen doorgegeven, inclusief meer dan 250 verschillende verhalen over de grote vloed.
Dr. Henry Morris von dem Institute for Creation Research hat darauf hingewiesen, dass es viele Kreationswissenschaftler gibt, die in der Industrie oder Medizin arbeiten, aber dass anti-Kreationistische BIAS in Akademia so stark geworden ist, dass niemand offen gegen Evolutionismus sprechen oder schreiben kann, ohne ausgeschlossen zu werden oder gar die Stelle zu verlieren. Peer-Review unter Peer-Pressure inmitten einem Wettkampf für Respekt und Karieereförderung hat seine Grenzen. Evolutionisten haben entschieden, dass es keinen "Gott" gibt (jedenfalls keinen von Konsequenz) dem sie Rede und Antwort stehen müssen, was bedeutet, dass menschliche Übereinstimmung der höchste Zustand für die Erkennung der Wahrheit ist. Wie könnte irgend ein Evolution-lehrender Professor aus den Reihen treten und hoffen, seine/ihre Stelle zu behalten? Sich gegen eine solche (nicht-Gott-fürchtende) Übereinstimmung zu stellen bedeutet automatisch, im Unrecht zu sein. Verstehe, dass ohne einen "Gott", vor dem man verantwortlich ist, die Korruption immer stärker werden wird. Ausser sie wird von aussen durchbrochen (nicht ungleich einem korrupten Stadtpolizeiamt, politischem Regime, oder der Hierarchie einer falschen Religion).
En el momento de la caída, cuando Adán y Eva pecaron perdimos contacto directo con nuestro Creador. Esto fue hace unos 6.000 años. A través de generaciones ha sido una lucha para preservar y transmitir nuestro lugar en el universo y cómo volver a un lugar adecuado con él. A medida que nuestros antepasados se separaron después del diluvio pasaron variaciones de la historia ¡conservando todavía inclusive más de 250 recuentos del diluvio! No hay historia de cultura que valla más atrás de unos 5.000 años. Así es en todo el mundo. Sin embargo, en los últimos 200 años ha habido un empuje creciente de "El hombre moderno avanzado" para olvidar por completo lo que queda de nuestra verdadera historia antigua historia de tan solo miles de años en total, para ser sustituido por los míticos supuestos “millones" de años, que somos accidentes cósmicos y para que nos mantengamos unidos en contra de nuestro Creador. "Extra terrestres" (es decir, Ángeles caídos; los espíritus familiares o dioses falsos de la antigüedad en nuevo disfraz) pronto podrán intervenir para completar la falsa historia de la venida. Por favor, no caigas en el engaño espiritual de la evolución y todas las cosas que la creencia en la evolución conlleva.
O Dr. Henry Morris do Instituto para pesquisa criacionista (Institute for Creation Research) tem ressaltado que há muitos cientistas criacionistas trabalhando na indústria ou profissionais da saúde, mas o preconceito anti-criacionista tem se tornado tão intenso na academia que ninguém pode falar ou escrever abertamente contra o evolucionismo sem ser afastado ou despedido. Revisão paritária (ou peer review) sob perseguição acabam limitando a carreira quando se trata de respeito e avanço da mesma. Os evolucionistas decidiram que não há “Deus” (nenhum de qualquer consequência) para responder de que maneira que o concenso humano é o mais alto estado para discernir a verdade. Como poderia qualquer professor que ensina evolução mudar de idéia e manter o seu emprego? Romper com tal concenso (o não temor a Deus) se torna, por definição, errado; entenda que sem “Deus” para se reportar, a corrupção aumentará a menos que seja quebrada por dentro (não ao contrário do que acontece no departamento policial corrupto de uma cidade, regime político, ou hierarquia de falsa religião).
لقد أشار د. هنري موريس من معهد أبحاث علوم الخلق  http://www.icr.org/ أن هناك العديد من علماء الخلق الذين يعملون في الصناعة أو الصحة، لكن الانحياز ضد المؤمنين بالخلق قد اشتد جداً في الدوائر الأكاديمية حتى أن أحداً لم يعد يمكنه أن يتكلم أو يكتب صراحة ضد التطور دون أن يتم نبذه أو طرده من عمله. إن مراجعة الأقران تحت ضغط الأقران، في جو المنافسة على الاحترام والاحتفاظ بالوظيفة والتقدم فيها أمر له حدوده. وقد قرر أنصار التطور أن "الله" ليس له وجود (أو أي إله له أية حيثية) وليسوا مضطرين إن يقدمون له حساباً، مما يعني أن الإجماع البشري هو أعلى سلطة لتمييز الحق. فكيف يمكن لأي مدرس يشرح التطور أن يشق الصفوف ويأمل في نفس الوقت أن يحتفظ بوظيفته؟ إن الانسلاخ من هذا الإجماع الذي لا يخاف الله، يجعل الشخص بالتأكيد "خطأ". يجب أن تفهم أنه في حالة عدم وجود إله يحاسبنا سيزداد الفساد ويقوى إلى أن يتم كسره من الخارج (وهذا يختلف عن فساد الشرطة أو الساسة في مدينة ما، أو فساد سلطة دينية زائفة).
Dr. Henry Morris iz Institute for Creation Research (Instituta za istraživanje o stvaranju) istaknuo je kako tamo vani ima mnogo znanstvenika kreacionista koji su uposleni u industriji ili u zdravstvenim ustanovama, ali da je anti-kreacionistički utjecaj postao toliko intenzivan da nitko ne može govoriti ili pisati otvoreno protiv evolucije bez da ga se proganja ili otpusti. Mišljenje okoline pod pritiskom okoline dok se natječemo da bismo bili poštivani i napredovali u karijeri dovodi do nekih ograničenja. Evolucionisti su odlučili da nema „Boga“ (bez ikakve odgovornosti za) dati odgovore po čemu je to opća suglasnosti ljudi najveće mjerilo spoznaje istine. Kako bi mogao neki profesor koji predaje evoluciju probiti redove i istovremeno se nadati da će zadržati njegov ili njezin posao? Odvajanje iz takve (ne-Bogobojaznosti) suglasnosti čini nekog, definicijom, netočnim; shvatite da bez „Boga“ kome treba odgovarati, korupcija će jačati ako se ne razbije izvana (ne nenalik korumpiranoj policijskoj stanici, političkom režimu, ili lažnoj religijskoj hijerarhiji).
A makroevolúció az az elmélet, mely szerint egy életforma a véletlennek köszönhetően átalakulhat egy másik életformává, ha elég idő áll a rendelkezésére. A mikroevolúció ezzel szemben egy megfigyelhető biológiai folyamat, amely során olyan leszármazottak jönnek létre, melyek hasonlítanak az elődeikhez (de egyértelműen nem azok klónjai).  (Hát nem elképesztő, hogy a Teremtő ilyen automatikus alkalmazkodási mechanizmust épített be minden egyes fajtába!) A gyermek rendszerint látható tulajdonságokat örököl mindkét szülőtől stb. A mikroevolúció tudományos tény. A Teremtőnk ilyenre teremtette az életet, lehetővé téve a specializálódást egy életforma-fajtán belül. Nagyon kell figyelni: amikor az evolucionisták állítólagos bizonyítékokat hoznak fel a makroevolúcióra, MINDIG a mikroevolúció példáit hozzák fel, és reménykednek, hogy a nem vesszük észre a különbséget. A mendeli genetika törvénye rámutat, miért nem vezet a mikroevolúció makroevolúcióhoz.
Da Adam og Eva syndet mistet, vi direktekontakten med vår Skaper. Dette var for omtrent 6.000 år siden. I generasjonene siden har det vært en kamp å bevare og videreføre vår plass i universet og komme tilbake til et rett forhold til Ham. Ettersom våre forfedre spredte seg etter syndfloden, videreførte de bevarte historievariasjoner om syndfloden inkludert over 250 som fremdeles huskes. Ingen kulturs’ historie hevder å gå lenger tilbake enn 5.000 år. Over hele verden er det slik. Men allikevel, i løpet av de siste 200 årene har det vært et press fra ”det avanserte moderne mennesket” til å fullstendig glemme det som er igjen av vår sanne eldgamle historie som bare er tusener av år totalt, til å bli erstattet av de mytiske ”millioner” av antatte år, at vi er kosmiske tilfeldigheter, og at vi skal stå sammen mot vår Skaper. ”Utenomjordiske vesen” (dvs. falne engler; de kjente åndene eller falske gamle guder i ny forkledning) vil snart være i stand til å tre inn for å fullføre de kommende anti-historiske usannhetene. Vær så snill å ikke fall for den åndelige forførelsen fra utviklingslæren og alle de tingene som troen på den fører til.
Dr. Henry Morris de la Institute for Creation Research(Institutul pentru cercetare creaţionistă) a afirmat că există mulţi oameni de ştiinţă creaţionistă care lucrează în industrie sau sănătate, dar prejudecata anti-creaţionistă a devenit atât de puternică în academii încât nimeni nu poate vorbi sau scrie deschis împotriva evoluţionismului fără să fie ostracizat sau concediat. Recenzii ştiinţifice supuse presiunii de grup în acelaşi timp fiind în competiţie pentru respect şi avansare în carieră are limitările sale. Evoluţioniştii au decis că nu există „Dumnezeu” în faţa căruia să dăm socoteală, astfel consensul uman e statul suprem în discernerea adevărului. Cum se poate ca orice profesor care predă evoluţionismul să rupă rândurile şi să spere să-şi păstreze meseria? A rupe acest consens spune, prin definiţie, că acel om greşeşte; înţelege că dacă nu există „Dumnezeu” în faţa căruia avem de dat socoteală corupţia va creşte tot mai mult dacă nu e ruptă pe dinafară (acelaşi lucru fiind valabil pentru departamentul de poliţie al unui oraş, regimul politic sau ierarhia unei religii false.)