opisali – Spanish Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      13 Results   5 Domains
  4 Hits www.sitesakamoto.com  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Jezeru Baikal ponovno pojavljuje u vrhu 7. Hladna ljepota opisali smo prije nekoliko tjedana, Danas moramo dodati svetkovinu svojim plažama. Ima neki nadrealni Bajkalsko, jer pijesak je u redu i na Karibima, , ali je zamrznut, valovi su valovi jezera i vožnja su završili s ledenim santama stijena koje okružuju plažu.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine viajesalpasado.com as primary domain
El lago Baikal vuelve a aparecer en un Top 7. A la belleza fría que describíamos hace unas semanas, hoy hay que sumar la solemnidad de sus playas. Tiene algo de surrealista el Baikal, porque la arena es fina como en el Caribe, pero está escarchada, las olas son olas de un lago y los paseos se acaban con los témpanos de hielo de las rocas que rodean la playa.
  4 Hits glowinc.vn  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Ono što ste opisali je već uključena u naše standardne drvene vrtlogu. Nema potrebna, jer Red Cedar će izolirati vrlo dobro izolacija. Također ćete dobiti 10cm izolacije poklopac, koji drži temperaturu zajedno sa sustavom električnog grijanja na vrijednosti što želiš.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine badebotti.ch as primary domain
Lo que describes ya está incluido en el hidromasaje de madera estándar. No hay ningún aislamiento necesario porque Red Cedar aislará muy bien. También obtendrá una cubierta de aislamiento de 10 cm, que mantiene la temperatura junto con el sistema de calefacción eléctrica en el valor de lo que usted desea. También hay una protección automática de congelación que comienza a 7 ° C’. La congelación no será un problema, todas nuestras bañeras de hidromasaje son producidos y probados, también en lo más frío Canadá.
  2 Hits transversal.at  
Show textShow cached sourceOpen source URL
No, njegova snažna kritika sustava nije se mogla kristalizirati bez proučavanja ekonomije centralnog planiranja, koja se shvaćala kao društveni i politički odgovor na ekonomsku krizu tridesetih godina. [8] Članovi Instituta Friedrich Pollock i Otto Kirchheimer među prvima su opisali novi ‘državni kapitalizam’ tridesetih godina.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine transversal.at as primary domain
El trabajo del Instituto combinaba ya, en esta primera fase, el análisis psicosociológico de la disciplina autoritaria con la noción filosófica de razón instrumental. Pero su poderosa crítica antisistémica no podía cristalizar sin los estudios de la economía de planificación centralizada, concebida como una respuesta política y social a la crisis de la década de 1930. Dos miembros del Instituto, Friedrich Pollock y Otto Kirchheimer, fueron de los primeros en caracterizar el nuevo “capitalismo de Estado” de esos años[8]. Superando la representación marxista tradicional del capitalismo monopolista, el cual se había efectivamente topado con su contradicción dialéctica en la crisis de 1929, describieron un desplazamiento definitivo desde el sistema liberal, en el que la producción y la distribución estaban gobernadas por relaciones mercantiles contractuales entre agentes individuales. El nuevo sistema consistía en  un capitalismo dirigido en el que la producción y la distribución se calculaban por parte de un Estado que ejercía una planificación centralizada. La amplitud de este desplazamiento se vio confirmada no sólo por los cárteles industriales dominados por el nazismo en Alemania, sino también por los planes quinquenales soviéticos, e incluso por el new-deal estadounidense, que anticipaba el surgimiento del Estado de bienestar keynesiano. La autoridad estaba, una vez más, en el centro del análisis. “Bajo el capitalismo de Estado –escribió Pollock– los hombres se relacionan como mandantes o mandados”[9]. O, en palabras de Kirchheimer, “el fascismo caracteriza una fase en la cual el individuo ha perdido completamente su independencia y los grupos dominantes se han visto reconocidos por el Estado como las únicas figuras legales que pueden tomar parte en acuerdos políticos”[10].
  2 Hits eipcp.net  
Show textShow cached sourceOpen source URL
No, njegova snažna kritika sustava nije se mogla kristalizirati bez proučavanja ekonomije centralnog planiranja, koja se shvaćala kao društveni i politički odgovor na ekonomsku krizu tridesetih godina. [8] Članovi Instituta Friedrich Pollock i Otto Kirchheimer među prvima su opisali novi ‘državni kapitalizam’ tridesetih godina.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine eipcp.net as primary domain
El trabajo del Instituto combinaba ya, en esta primera fase, el análisis psicosociológico de la disciplina autoritaria con la noción filosófica de razón instrumental. Pero su poderosa crítica antisistémica no podía cristalizar sin los estudios de la economía de planificación centralizada, concebida como una respuesta política y social a la crisis de la década de 1930. Dos miembros del Instituto, Friedrich Pollock y Otto Kirchheimer, fueron de los primeros en caracterizar el nuevo “capitalismo de Estado” de esos años[8]. Superando la representación marxista tradicional del capitalismo monopolista, el cual se había efectivamente topado con su contradicción dialéctica en la crisis de 1929, describieron un desplazamiento definitivo desde el sistema liberal, en el que la producción y la distribución estaban gobernadas por relaciones mercantiles contractuales entre agentes individuales. El nuevo sistema consistía en  un capitalismo dirigido en el que la producción y la distribución se calculaban por parte de un Estado que ejercía una planificación centralizada. La amplitud de este desplazamiento se vio confirmada no sólo por los cárteles industriales dominados por el nazismo en Alemania, sino también por los planes quinquenales soviéticos, e incluso por el new-deal estadounidense, que anticipaba el surgimiento del Estado de bienestar keynesiano. La autoridad estaba, una vez más, en el centro del análisis. “Bajo el capitalismo de Estado –escribió Pollock– los hombres se relacionan como mandantes o mandados”[9]. O, en palabras de Kirchheimer, “el fascismo caracteriza una fase en la cual el individuo ha perdido completamente su independencia y los grupos dominantes se han visto reconocidos por el Estado como las únicas figuras legales que pueden tomar parte en acuerdos políticos”[10].