|
|
Вашингтон, 3-ти ноември, 2009 ― Изборът на икономическа политика, направен от някои страни в Европа и Централна Азия, по време на прехода от централизирана планова икономика към пазарна такава, съдърж... Показване на повече + аше в себе си известна уязвимост, така както глобалната икономическа криза съдържа в себе си начините за възстановяване. Това се казва в нов доклад на Световната банка, представен в навечерието на 20-та годишнина от падането на Берлинската стена.Докладът, наречен „Криза на 20: рецесия, възстановяване и реформа в Централна и Източна ЕВропа и бившия Съветски Съюз” (Turmoil at Twenty: Recession, Recovery, and Reform in Central and Eastern Europe and the former Soviet Union) твърди, че много страни в Европа и Централна Азия днес са добре интегрирани в световните пазари. И докато тази интеграция донесе много ползи и предначерта впечатляващия растеж на региона в десетилетието преди финансовата криза в Русия през 1998 г., също така и изложи страните от Европа и Централна Азия пред три проблема, чрез които нахлу кризата и удари тежко региона – финансов, пазарен и трудов.Прекалено бързото настигане на Западноевропейските жизнени стандарти от страните, които пострадаха много или на два пъти от рецесиите в края на 90-те, стана възможно заради отпускането на банкови заеми във време на необичайно висока глобална ликвидност. Това доведе до бърз растеж, но същевременно създаде и сериозни макроикономически дисбаланси, с които беше посрещната глобалната криза през миналата година. Краткосрочните дългове достигнаха изключително високи стойности. Но не всички финансово интегрирани страни в регоина бяха еднакво уязвими. Опитът от тези страни налага извода, че по-строгата фискална политика, макар и да не изолира държавите от кризата, би могла да изиграе стабилизираща роля, дори и дисбалансите като цяло да не произлизат от публичния сектор.Докладът сочи, че международните колективни действия, включващи щедро централно финансиране и координация между Западноевропейските банки майки с цел поддържане на тяхното присъствие в Централна и Източна Европа, позволи поне до този момент да се удължи матуритета на външните дългове. Тези банки-майки са от голямо значение за затягане на бюджетните ограничения и постигане на макроикономическа стабилност през първите 10 години от прехода.„Перспективата за икономически растеж в Европа и Централна Азия е значително по-слаба от тази в годините преди кризата”, казва Прадип Митра, един от авторите на доклада и бивш главен ико
|
