as a social – Croatian Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      13 Results   11 Domains
  access2eufinance.ec.europa.eu  
Show textShow cached sourceOpen source URL
EU court ruling – complementary pensions as a social advantage
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine access2eufinance.ec.europa.eu as primary domain
Socijalne povlastice (dodatne naknade) za dnevne migrante u vašoj zemlji zaposlenja (vidi članak 7.)
  2 Hits www.osdel.me.kyoto-u.ac.jp  
Show textShow cached sourceOpen source URL
As a social website we believe that you're the priority. We work hard every day to make you happy and help you meet new people. Create a profile for free and join our community! We are about the users and the users are about each other.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine hotornot.com as primary domain
Kao društvena web stranica, mislimo da si ti na prvom mjestu. Naporno radimo svaki dan kako bismo te učinili sretnim i pomogli ti da upoznaš nove ljude. Napravi profil besplatno i pridruži se našoj zajednici! Mi se brinemo o našim korisnicima.
  carthago-presseportal.de  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Since 1827 the Jägerhorn has established itself as a social and cultural icon of Zagreb, noted by its association to numerous Croatian historical figures such as Ljudevit Gaj and Ban Josip Jelačić, as well as appearances in several poems, theater productions and films.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine hotel-jagerhorn.hr as primary domain
Samim osnutkom davne 1827. Hotel Jägerhorn nametnuo se kao društveno i kulturno središte Zagreba, čuveno po druženju velikog broja hrvatskih povijesnih ličnosti kao što su Ljudevit Gaj i ban Josip Jelačić, a također se spominje i u nekoliko pjesama, kazališnih predstava i filmova.
  www.seatra.es  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Older people are often seen as a social and financial burden. In order to counteract this discrimination based on age, a new study will be exploring the various facets of active ageing. This study is carried out by Professor Taina Rantanen, from the Gerontology Research Center at the University of Jyväskylä in Finland.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine schiller.ch as primary domain
Na ljude starije dobi često se gleda kao na društveno i financijsko breme. S ciljem suzbijanja ove diskriminacije na temelju starosti, nova studija istraživat će razne aspekte aktivnog starenja. Ovu studiju provodi profesorica Taina Rantanen iz Gerontološkoga istraživačkog centra na Sveučilištu u Jyväskyli u Finskoj. Ona na aktivno starenje gleda kao na interakciju brojnih čimbenika kao što su vještine, aktivnost, težnje i autonomija.
  republicart.net  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Since global power relations structure living conditions all over the world today, according to Frankenberg and Mani's definition the place where postcolonial power relations are in effect, is therefore equally ubiquitous. This place is neither outside social practices nor beyond the borders of western societies, but is rather reproduced within them as a social relationship of simultaneous inclusion and exclusion.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine republicart.net as primary domain
U raspravi o kulturnoj globalizaciji velikim dijelom je rijec i o takozvanoj postkolonijalnoj teoriji. Sto treba shvatiti pod tim? Prema Ruth Frankenberg i Lata Mani (1993, str. 292), postkolonijalnost oznacuje specificni "conjuncture" drustvenih silnica, kao i konkretizaciju politike na lokalne prilike. Geopoliticke razlike u moci vrse snazan utjecaj na te drustvene odnose. One utjecu na nastanak sasvim odredjenih vrsta subjektivnosti - i time na umjetnicku proizvodnju kao i na obrazovanje estetskih i kognitivnih kategorija njezine recepcije. Kako globalni odnosi moci danas posvuda po svijetu strukturiraju zivotne uvjete, mjesto na kojem, prema Frankenberg/Mani definiciji, postkolonijalni odnosi moci djeluju, takodjer je ubikvitarno. Ono ne lezi izvan drustvene prakse ili s onu stranu granica zapadnih drustava, nego se reproducira u njima kao drustveni odnos istodobnog ukljucivanja i iskljucivanja.
  transversal.at  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The Institut's early work combined a psychosociological analysis of authoritarian discipline with the philosophical notion of instrumental reason. But its powerful anti-systemic critique could not crystallize without studies of the centrally planned economy, conceived as a social and political response to the economic crisis of the 1930s.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine transversal.at as primary domain
Rani rad Instituta kombinirao je psihosociološku analizu autoritarne discipline s filozofskim pojmom instrumentalnog uma. No, njegova snažna kritika sustava nije se mogla kristalizirati bez proučavanja ekonomije centralnog planiranja, koja se shvaćala kao društveni i politički odgovor na ekonomsku krizu tridesetih godina.[8] Članovi Instituta Friedrich Pollock i Otto Kirchheimer među prvima su opisali novi ‘državni kapitalizam’ tridesetih godina. Nadvladavajući tradicionalno marksistički opis monopolističkog kapitalizma, koji se u krizi 1929. suočio sa svojim dijalektičkim proturječjima, opisali su definitivni odmak od liberalnog sustava u kojem proizvodnjom i distribucijom upravljaju ugovorni tržišni odnosi među individualnim agentima. Novi sustav bio je menadžerski kapitalizam u kojem je proizvodnju i distribuciju proračunavala centralizirana država. Doseg tog pomaka potvrdili su ne samo industrijski karteli pod vodstvom nacista u Njemačkoj, nego i sovjetske petoljetke, pa čak i američki New Deal koji je nagovijestio uspon kejnzijanske države blagostanja. Autoritet je ponovno bio u središtu analiza. ‘U državnome kapitalizmu’ pisao je Pollock, ‘ljudi se susreću kao nadređeni i podređeni u zapovjednom lancu’.[9] Ili, kako je to rekao Kirchheimer: ‘Fašizam karakterizira stupanj na kojem pojedinac posve gubi svoju nezavisnost, a država prepoznaje vladajuće skupine kao jedine pravne strane političkog kompromisa’.[10]
  2 Hits eipcp.net  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The Institut's early work combined a psychosociological analysis of authoritarian discipline with the philosophical notion of instrumental reason. But its powerful anti-systemic critique could not crystallize without studies of the centrally planned economy, conceived as a social and political response to the economic crisis of the 1930s.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine eipcp.net as primary domain
Rani rad Instituta kombinirao je psihosociološku analizu autoritarne discipline s filozofskim pojmom instrumentalnog uma. No, njegova snažna kritika sustava nije se mogla kristalizirati bez proučavanja ekonomije centralnog planiranja, koja se shvaćala kao društveni i politički odgovor na ekonomsku krizu tridesetih godina.[8] Članovi Instituta Friedrich Pollock i Otto Kirchheimer među prvima su opisali novi ‘državni kapitalizam’ tridesetih godina. Nadvladavajući tradicionalno marksistički opis monopolističkog kapitalizma, koji se u krizi 1929. suočio sa svojim dijalektičkim proturječjima, opisali su definitivni odmak od liberalnog sustava u kojem proizvodnjom i distribucijom upravljaju ugovorni tržišni odnosi među individualnim agentima. Novi sustav bio je menadžerski kapitalizam u kojem je proizvodnju i distribuciju proračunavala centralizirana država. Doseg tog pomaka potvrdili su ne samo industrijski karteli pod vodstvom nacista u Njemačkoj, nego i sovjetske petoljetke, pa čak i američki New Deal koji je nagovijestio uspon kejnzijanske države blagostanja. Autoritet je ponovno bio u središtu analiza. ‘U državnome kapitalizmu’ pisao je Pollock, ‘ljudi se susreću kao nadređeni i podređeni u zapovjednom lancu’.[9] Ili, kako je to rekao Kirchheimer: ‘Fašizam karakterizira stupanj na kojem pojedinac posve gubi svoju nezavisnost, a država prepoznaje vladajuće skupine kao jedine pravne strane političkog kompromisa’.[10]