be singular – French Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      16 Results   10 Domains
  www.entreprisescanada.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Decide on the best use of a word. Should it be singular, plural, or both? Should you use a phrase instead of a single term?
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine canadabusiness.ca as primary domain
déterminez la meilleure façon d'utiliser un mot. Doit-il être au singulier, au pluriel ou les deux? Devez-vous utiliser une expression au lieu d'un seul terme?
  www.canadabusiness.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Decide on the best use of a word. Should it be singular, plural, or both? Should you use a phrase instead of a single term?
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine canadabusiness.ca as primary domain
déterminez la meilleure façon d'utiliser un mot. Doit-il être au singulier, au pluriel ou les deux? Devez-vous utiliser une expression au lieu d'un seul terme?
  www.deezer-blog.com  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The gesture is repeated, as is the cry, although it is slightly different every time. The sounds answer one another, but the exchange turns out to be singular, as the cries are always in the same voice: they issue from the same player.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine dispotheque.org as primary domain
Au début, sans repère, le geste est hésitant, mais rapidement le spectateur trouve comment produire un nouveau cri et une nouvelle frappe. Le geste se répète. Le cri, pourtant toujours légèrement différent, se répète aussi. Les sons se répondent, mais l’échange s’avère singulier car les cris proviennent toujours d’une même voix, d’un même joueur. Le spectateur joue seul. Seul à seul.
  www.tcce-citt.gc.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Therefore, the circumstances under which the Tribunal would exclude the subject goods imported in a region or a province from a finding of injury or threat of injury would have to be adequately demonstrated and would be singular in nature.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine tcce-citt.gc.ca as primary domain
À cet égard, le Tribunal insiste sur le fait que les exclusions ne sont accordées que dans les circonstances uniques où des éléments de preuve convaincants démontrent que l'exclusion ne causera pas ou ne menacera pas de causer un dommage à la branche de production nationale. Par conséquent, les circonstances dans lesquelles le Tribunal exclurait d’une conclusion de dommage ou de menace de dommage les marchandises en question importées dans une région ou une province donnée doivent être adéquatement étayées et être de nature singulière.
  4 Hits csc.lexum.org  
Show textShow cached sourceOpen source URL
I am also of the opinion that, in a case where the rights of the parties must be protected following an error by counsel for one of them, and where this error will necessarily have detrimental consequences for one or other of the parties depending on the Court's decision, "the ends of justice" require that the detrimental consequences of this error be borne by the party represented by the counsel in question and not by his opponent; any other result would be singular, to say the least.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
Comme nous avons un système où les parties sont adversaires et dont les droits respectifs sont plus souvent qu’autrement en situation de conflit, il va de soi que la Cour devra donner priorité aux droits des uns par rapport et souvent au détriment de ceux des autres. A cette fin la Cour doit s’inspirer des premiers mots de l’art. 523 et choisir, lorsqu’un choix s’impose, la sauvegarde des droits des parties selon que le requièrent «les fins de la justice». Aussi je suis d’avis que, lorsqu’il s’agit de protéger les droits des parties suite à l’erreur de l’avocat de l’une d’elles dans un cas où cette erreur aura de toute nécessité des conséquences défavorables à l’une ou à l’autre partie selon la décision de la Cour, «les fins de la justice» requièrent que les conséquences fâcheuses de cette erreur soient supportées par la partie de qui l’avocat tient son mandat et non par l’adversaire; le contraire serait, pour le moins, incongru.
  www.tcce.gc.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Therefore, the circumstances under which the Tribunal would exclude the subject goods imported in a region or a province from a finding of injury or threat of injury would have to be adequately demonstrated and would be singular in nature.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine tcce.gc.ca as primary domain
À cet égard, le Tribunal insiste sur le fait que les exclusions ne sont accordées que dans les circonstances uniques où des éléments de preuve convaincants démontrent que l'exclusion ne causera pas ou ne menacera pas de causer un dommage à la branche de production nationale. Par conséquent, les circonstances dans lesquelles le Tribunal exclurait d’une conclusion de dommage ou de menace de dommage les marchandises en question importées dans une région ou une province donnée doivent être adéquatement étayées et être de nature singulière.
  4 Hits scc.lexum.org  
Show textShow cached sourceOpen source URL
I am also of the opinion that, in a case where the rights of the parties must be protected following an error by counsel for one of them, and where this error will necessarily have detrimental consequences for one or other of the parties depending on the Court's decision, "the ends of justice" require that the detrimental consequences of this error be borne by the party represented by the counsel in question and not by his opponent; any other result would be singular, to say the least.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine scc.lexum.org as primary domain
Comme nous avons un système où les parties sont adversaires et dont les droits respectifs sont plus souvent qu’autrement en situation de conflit, il va de soi que la Cour devra donner priorité aux droits des uns par rapport et souvent au détriment de ceux des autres. A cette fin la Cour doit s’inspirer des premiers mots de l’art. 523 et choisir, lorsqu’un choix s’impose, la sauvegarde des droits des parties selon que le requièrent «les fins de la justice». Aussi je suis d’avis que, lorsqu’il s’agit de protéger les droits des parties suite à l’erreur de l’avocat de l’une d’elles dans un cas où cette erreur aura de toute nécessité des conséquences défavorables à l’une ou à l’autre partie selon la décision de la Cour, «les fins de la justice» requièrent que les conséquences fâcheuses de cette erreur soient supportées par la partie de qui l’avocat tient son mandat et non par l’adversaire; le contraire serait, pour le moins, incongru.