blood sample analysis – French Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      20 Results   5 Domains
  www.csep.ca  
Does the CSEP-CEP Scope of Practice allow me to use fingerprick blood sample analysis equipment?
Le champ d'activité de PEC-SCPE me permet-il d'utiliser l'équipement d'analyse des échantillons de sang prélevés au moyen d'une piqûre sur le doigt?
  www.cesanueva.com  
The Industrial Innovation Platform enabled Sysmex to greatly expand the availability of product data and implement transformative connected solutions that were previously beyond reach. Prior to the XW-100, virtually all hematology analyzers required skilled clinical personnel to perform blood sample analysis and validate results.
Sa poursuite de l'innovation dans le domaine de l'IoT a conduit Sysmex à adopter ThingWorx. La plateforme d'innovation industrielle a permis à Sysmex d'accroître considérablement la disponibilité des données de produits et de mettre en place des solutions de transformation connectées qui étaient auparavant au-delà de sa portée. Avant le XW-100, l’utilisation de pratiquement tous les analyseurs d’hématologie exigeait le recours à du personnel clinique qualifié pour effectuer l'analyse des échantillons sanguins et valider les résultats. Cette innovation révolutionnaire permet la réalisation en toute sécurité de tests sanguins par un large éventail de praticiens, et d'améliorer ainsi l'accès et la rapidité des soins.
  8 Hits scc.lexum.org  
18 Of course, this leads to a crucial question: whether the results of the blood sample analysis can be used despite the Charter violation. Contrary to the appellant’s submission, the Quebec Court of Appeal did not err by ordering a new trial instead of rendering a verdict of acquittal.
18                           Naturellement, cela nous amène à la question cruciale de savoir si les résultats de l’analyse sanguine peuvent être utilisés malgré la violation de la Charte.  Contrairement à la prétention de l’appelant, la Cour d’appel du Québec n’a pas commis d’erreur en ordonnant la tenue d’un nouveau procès au lieu de rendre un verdict d’acquittement.  La question à examiner est de savoir si l’utilisation des résultats de l’analyse sanguine est susceptible de «déconsidérer l’administration de la justice», au sens du par. 24(2) de la Charte.  Comme je l’ai déjà dit, il s’agit d’une décision qui relève à juste titre du tribunal de première instance et je lui laisse le soin de trancher la question.  Néanmoins, je pourrais souligner que, si un accusé a obtempéré à un ordre de fournir un échantillon sanguin sans que ne lui soient données les garanties médicales prévues au par. 254(4), je ne verrais pas comment la production en preuve de cet échantillon serait susceptible de «déconsidérer l’administration de la justice».  Cela est d’autant plus vrai lorsque les conditions prescrites par la disposition ont été effectivement remplies.  Sous réserve d’autres considérations qui, en dernière analyse, relèvent du tribunal de première instance, l’administration de la justice n’est pas déconsidérée par l’ordre insuffisant lorsqu’un accusé y a vraiment obtempéré dans ces circonstances.  Il en est ainsi parce qu’un ordre régulier fondé sur le par. 254(4) ne servirait qu’à encourager davantage à y obtempérer.
  8 Hits csc.lexum.org  
18 Of course, this leads to a crucial question: whether the results of the blood sample analysis can be used despite the Charter violation. Contrary to the appellant’s submission, the Quebec Court of Appeal did not err by ordering a new trial instead of rendering a verdict of acquittal.
18                           Naturellement, cela nous amène à la question cruciale de savoir si les résultats de l’analyse sanguine peuvent être utilisés malgré la violation de la Charte.  Contrairement à la prétention de l’appelant, la Cour d’appel du Québec n’a pas commis d’erreur en ordonnant la tenue d’un nouveau procès au lieu de rendre un verdict d’acquittement.  La question à examiner est de savoir si l’utilisation des résultats de l’analyse sanguine est susceptible de «déconsidérer l’administration de la justice», au sens du par. 24(2) de la Charte.  Comme je l’ai déjà dit, il s’agit d’une décision qui relève à juste titre du tribunal de première instance et je lui laisse le soin de trancher la question.  Néanmoins, je pourrais souligner que, si un accusé a obtempéré à un ordre de fournir un échantillon sanguin sans que ne lui soient données les garanties médicales prévues au par. 254(4), je ne verrais pas comment la production en preuve de cet échantillon serait susceptible de «déconsidérer l’administration de la justice».  Cela est d’autant plus vrai lorsque les conditions prescrites par la disposition ont été effectivement remplies.  Sous réserve d’autres considérations qui, en dernière analyse, relèvent du tribunal de première instance, l’administration de la justice n’est pas déconsidérée par l’ordre insuffisant lorsqu’un accusé y a vraiment obtempéré dans ces circonstances.  Il en est ainsi parce qu’un ordre régulier fondé sur le par. 254(4) ne servirait qu’à encourager davantage à y obtempérer.