functional implications – French Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      16 Results   8 Domains
  csc.lexum.org  
Show textShow cached sourceOpen source URL
It is not for this Court, by deploring the presence in the Canadian Constitution of such an anomalous provision as s. 96, to reduce it to an absurdity through an interpretation which takes it literally as an appointing power without functional implications.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
juridiction sommaire ou inférieures, particulièrement lorsque ces antécédents se fondent sur la législation anglaise. Les antécédents historiques sont, bien entendu, pertinents mais lorsqu’ils reposent exclusivement sur des considérations propres à l’état unitaire anglais, il faut en rechercher soigneusement le fondement. Il n’appartient pas à cette Cour, en déplorant la présence dans la Constitution canadienne d’une disposition singulière comme l’art. 96, de la réduire à l’absurdité par une interprétation littérale selon laquelle elle conférerait un pouvoir de nomination sans valeur pratique. Ce qui nous intéresse davantage sur le plan historique, c’est une comparaison entre la compétence des cours supérieures ou des cours de comté et de district et celle des cours inférieures en 1867 ou avant cette date. C’est à bon droit que l’avocat du procureur général du Canada nous met en garde contre l’acceptation de ce qu’il appelle une compétence anormale accordée à une cour inférieure avant 1867 pour justifier la non-application de l’art. 96. Ce n’est pas comme si la compétence attribuée à une cour inférieure avant 1867 avait été conférée dans l’optique d’une constitution fédérale qui contiendrait éventuellement une disposition comme l’art. 96. Mais en même temps, l’attribution de certains types de compétence à des cours inférieures plutôt qu’à des cours supérieures avant 1867 doit être prise en considération dans toute évaluation ultérieure de l’opportunité de continuer à réserver cette compétence aux cours inférieures ou de leur attribuer une compétence semblable mais non tout à fait la même.
  scc.lexum.org  
Show textShow cached sourceOpen source URL
It is not for this Court, by deploring the presence in the Canadian Constitution of such an anomalous provision as s. 96, to reduce it to an absurdity through an interpretation which takes it literally as an appointing power without functional implications.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine scc.lexum.org as primary domain
juridiction sommaire ou inférieures, particulièrement lorsque ces antécédents se fondent sur la législation anglaise. Les antécédents historiques sont, bien entendu, pertinents mais lorsqu’ils reposent exclusivement sur des considérations propres à l’état unitaire anglais, il faut en rechercher soigneusement le fondement. Il n’appartient pas à cette Cour, en déplorant la présence dans la Constitution canadienne d’une disposition singulière comme l’art. 96, de la réduire à l’absurdité par une interprétation littérale selon laquelle elle conférerait un pouvoir de nomination sans valeur pratique. Ce qui nous intéresse davantage sur le plan historique, c’est une comparaison entre la compétence des cours supérieures ou des cours de comté et de district et celle des cours inférieures en 1867 ou avant cette date. C’est à bon droit que l’avocat du procureur général du Canada nous met en garde contre l’acceptation de ce qu’il appelle une compétence anormale accordée à une cour inférieure avant 1867 pour justifier la non-application de l’art. 96. Ce n’est pas comme si la compétence attribuée à une cour inférieure avant 1867 avait été conférée dans l’optique d’une constitution fédérale qui contiendrait éventuellement une disposition comme l’art. 96. Mais en même temps, l’attribution de certains types de compétence à des cours inférieures plutôt qu’à des cours supérieures avant 1867 doit être prise en considération dans toute évaluation ultérieure de l’opportunité de continuer à réserver cette compétence aux cours inférieures ou de leur attribuer une compétence semblable mais non tout à fait la même.
  www.qc.dfo-mpo.gc.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The oviduct crosses the thicker terminal segment of the spermathecal epithelium with a dorsoventral incidence, to a point opposite the parietal opening of the vagina, in such a way that it delivers its contents almost directly into the intermediate chamber. Novel functional implications of these findings are hypothesized©1998 National Research Council Canada
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine qc.dfo-mpo.gc.ca as primary domain
) à différentes étapes de la vie reproductrice a été étudiée dans le cadre de travaux sur la compétition du sperme. Outre l'ovaire et l'oviducte, un tractus comprend une spermathèque à paroi interne épithéliale, de même qu'une chambre intermédiaire et un vagin à parois internes de cuticule. Certains aspects morphologiques de ces composantes diffèrent beaucoup en fonction de la charge de la spermathèque. Plusieurs corrections doivent être apportées aux descriptions antérieures : (i) les poches ne sont pas une caractéristique permanente de la spermathèque, (ii) la partie externe de la paroi de la spermathèque est une vraie capsule qui entoure un épithélium stratifié comprenant trois couches dédiées à l'ancrage, à la prolifération et à la sécrétion, (iii) l'activité sécrétrice de la spermathèque est de type mérocrine et (iv) l'épithélium de la spermathèque n'est pas pigmenté. Une analyse tridimensionnelle montre que le vagin communique avec la chambre intermédiaire via une ouverture pariétale. La chambre intermédiaire est une structure flexible, circonscrite dorsalement par 3-5 replis cuticulaires qui font saillie dans sa lumière. L'oviducte traverse la partie terminale épaissie de l'épithélium spermathécal avec une incidence dorso-ventrale, du côté opposé à l'ouverture pariétale du vagin, de sorte que son contenu se déverse presque directement dans la chambre intermédiaire. À partir de ces observations, de nouvelles hypothèses sur le fonctionnement du tractus reproducteur sont élaborées©1998 Conseil national de recherches Canada