hence improving – French Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      14 Results   12 Domains
  www.aqua.dtu.dk  
An award ceremony of the writing competition that was launched by Google among students in Egypt on 15 April 2009. The goal is to motivate students to write and research different topics in Arabic, hence improving the state of the Arabic online content.
Cérémonie de distribution de prix pour les gagnants de la compétition du « Knol Arabe ». La compétition a été lancée par Google en vue d’encourager les étudiants égyptiens à la recherche et l’écriture en langue arabe et de développer ainsi le contenu électronique arabe.
  www.firenze-oltrarno.net  
An award ceremony of the writing competition that was launched by Google among students in Egypt on 15 April 2009. The goal is to motivate students to write and research different topics in Arabic, hence improving the state of the Arabic online content.
La Fédération Arabe des Clubs de l'UNESCO organise, en collaboration avec la Fédération Egyptienne des Clubs de l'UNESCO, la 3e rencontre de la Fédération Arabe des Clubs de l'UNESCO, un événement international ayant pour slogan « Ensemble sur ...
  www.carolinemoye.com  
While you might think that your pet’s fur during the summer and the winter months is exactly the same, it isn’t. The hair bulb gets thinner during the summer, hence improving the air circulation, which like any summer breeze helps your pet to cool down.
Ce que vous percevez comme le même épais manteau de fourrure hiver comme été s’adapte selon la température : l’été, le bulbe du poil rétrécit pour laisser circuler l’air et le rafraîchir, alors que l’hiver, le bulbe du poil avait grossi pour rendre la fourrure plus imperméable à l’air ambiant. Bref, la nature fait bien les choses!
  www.fin.gov.on.ca  
This may require resources upfront for development but the benefits include less administrative time required to code and report the survey information and less commitment or time required on behalf of the surveyed participants, hence improving the response rate.
Les enquêtes auprès de la clientèle prennent deux formes courantes. Les enquêtes traditionnelles auprès de la clientèle se faisaient manuellement, mais ce type d'enquête nécessite beaucoup de ressources tant du côté des personnes interrogées que des enquêteurs. Les enquêtes en ligne peuvent être transmises automatiquement à la clientèle dès qu'un service est fourni. Cela peut nécessiter des ressources initiales aux fins de préparation, mais parmi les avantages, mentionnons moins de délais administratifs liés à l'encodage et à la communication des résultats et un engagement moindre ou moins de temps requis de la part des personnes interrogées, d'où un meilleur taux de participation.
  2 Hits www.agr.ca  
Dispersion techniques are useful for assessing the effectiveness of management practices in mitigating methane (CH4) emissions from animal operations. In this paper, the accuracy of an inverse-dispersion technique was examined for two common situations: 1) emissions from animals in a barn and 2) emissions from animals in a pen. For both situations, the accuracy of emission estimates generally increased with increasing fetch (scaled to barn height, h, or to pen width, s) between the source and the concentration measurement. The gas recovery ratio increased from 0.66 at 5 h to 0.93-1.03 at 10 h-25 h for the barn, and decreased from 1.59 at 0 Xs to 0.99 at 5 Xs and from 1.54 at 0 Xs to 1.09 at 5 Xs for the two small pen scenarios, due to the declining sensitivity of the dispersion model to errors in wind complexity and errors in the assumed source configuration. However, the relative uncertainty of the measured concentration increased with fetch due to the decreasing gas concentrations. Hence, improving the accuracy of emission estimates is a compromise between the source configuration sensitivity and the concentration measurement sensitivity. Fetches of about twice the size of the pen and about 10 times the height of the barn are suggested.
Certaines techniques de dispersion permettent d’évaluer l’efficacité des pratiques de gestion visant à atténuer les effets des émissions de méthane (CH4) produites par les installations d’élevage. Dans le présent document, les auteurs examinent la précision d’une technique de dispersion inverse dans deux situations courantes : 1) les émissions d’animaux gardés dans un bâtiment; 2) les émissions d’animaux gardés dans un enclos. Dans les deux situations, la précision des estimations des émissions augmentait généralement avec le fetch (mis à l’échelle de la hauteur du bâtiment [h] ou de la largeur de l’enclos [Xs]) entre la source et le point de mesure des concentrations. Le ratio de récupération du gaz est passé de 0,66 (5 h) à entre 0,93 et 1,03 (10 h à 25 h) pour le bâtiment, et de 1,59 (0 Xs) à 0,99 (5 Xs) et de 1,54 (0 Xs) à 1,09 (5 Xs) pour les deux petits enclos, en raison de la baisse de sensibilité du modèle de dispersion aux erreurs liées à la complexité du vent et à la configuration présumée de la source. Cependant, l’incertitude relative des concentrations mesurées a augmenté avec le fetch en raison de la diminution des concentrations de gaz. L’amélioration de la précision des estimations des émissions constitue donc un compromis entre la sensibilité à la configuration de la source et la sensibilité aux mesures des concentrations. Les auteurs suggèrent un fetch d’environ deux fois la taille d’un enclos et d’environ dix fois la taille d’un bâtiment.
  www5.agr.gc.ca  
Dispersion techniques are useful for assessing the effectiveness of management practices in mitigating methane (CH4) emissions from animal operations. In this paper, the accuracy of an inverse-dispersion technique was examined for two common situations: 1) emissions from animals in a barn and 2) emissions from animals in a pen. For both situations, the accuracy of emission estimates generally increased with increasing fetch (scaled to barn height, h, or to pen width, s) between the source and the concentration measurement. The gas recovery ratio increased from 0.66 at 5 h to 0.93-1.03 at 10 h-25 h for the barn, and decreased from 1.59 at 0 Xs to 0.99 at 5 Xs and from 1.54 at 0 Xs to 1.09 at 5 Xs for the two small pen scenarios, due to the declining sensitivity of the dispersion model to errors in wind complexity and errors in the assumed source configuration. However, the relative uncertainty of the measured concentration increased with fetch due to the decreasing gas concentrations. Hence, improving the accuracy of emission estimates is a compromise between the source configuration sensitivity and the concentration measurement sensitivity. Fetches of about twice the size of the pen and about 10 times the height of the barn are suggested.
Certaines techniques de dispersion permettent d’évaluer l’efficacité des pratiques de gestion visant à atténuer les effets des émissions de méthane (CH4) produites par les installations d’élevage. Dans le présent document, les auteurs examinent la précision d’une technique de dispersion inverse dans deux situations courantes : 1) les émissions d’animaux gardés dans un bâtiment; 2) les émissions d’animaux gardés dans un enclos. Dans les deux situations, la précision des estimations des émissions augmentait généralement avec le fetch (mis à l’échelle de la hauteur du bâtiment [h] ou de la largeur de l’enclos [Xs]) entre la source et le point de mesure des concentrations. Le ratio de récupération du gaz est passé de 0,66 (5 h) à entre 0,93 et 1,03 (10 h à 25 h) pour le bâtiment, et de 1,59 (0 Xs) à 0,99 (5 Xs) et de 1,54 (0 Xs) à 1,09 (5 Xs) pour les deux petits enclos, en raison de la baisse de sensibilité du modèle de dispersion aux erreurs liées à la complexité du vent et à la configuration présumée de la source. Cependant, l’incertitude relative des concentrations mesurées a augmenté avec le fetch en raison de la diminution des concentrations de gaz. L’amélioration de la précision des estimations des émissions constitue donc un compromis entre la sensibilité à la configuration de la source et la sensibilité aux mesures des concentrations. Les auteurs suggèrent un fetch d’environ deux fois la taille d’un enclos et d’environ dix fois la taille d’un bâtiment.
  2 Hits www.listeriosis-listeriose.investigation-enquete.gc.ca  
Dispersion techniques are useful for assessing the effectiveness of management practices in mitigating methane (CH4) emissions from animal operations. In this paper, the accuracy of an inverse-dispersion technique was examined for two common situations: 1) emissions from animals in a barn and 2) emissions from animals in a pen. For both situations, the accuracy of emission estimates generally increased with increasing fetch (scaled to barn height, h, or to pen width, s) between the source and the concentration measurement. The gas recovery ratio increased from 0.66 at 5 h to 0.93-1.03 at 10 h-25 h for the barn, and decreased from 1.59 at 0 Xs to 0.99 at 5 Xs and from 1.54 at 0 Xs to 1.09 at 5 Xs for the two small pen scenarios, due to the declining sensitivity of the dispersion model to errors in wind complexity and errors in the assumed source configuration. However, the relative uncertainty of the measured concentration increased with fetch due to the decreasing gas concentrations. Hence, improving the accuracy of emission estimates is a compromise between the source configuration sensitivity and the concentration measurement sensitivity. Fetches of about twice the size of the pen and about 10 times the height of the barn are suggested.
Certaines techniques de dispersion permettent d’évaluer l’efficacité des pratiques de gestion visant à atténuer les effets des émissions de méthane (CH4) produites par les installations d’élevage. Dans le présent document, les auteurs examinent la précision d’une technique de dispersion inverse dans deux situations courantes : 1) les émissions d’animaux gardés dans un bâtiment; 2) les émissions d’animaux gardés dans un enclos. Dans les deux situations, la précision des estimations des émissions augmentait généralement avec le fetch (mis à l’échelle de la hauteur du bâtiment [h] ou de la largeur de l’enclos [Xs]) entre la source et le point de mesure des concentrations. Le ratio de récupération du gaz est passé de 0,66 (5 h) à entre 0,93 et 1,03 (10 h à 25 h) pour le bâtiment, et de 1,59 (0 Xs) à 0,99 (5 Xs) et de 1,54 (0 Xs) à 1,09 (5 Xs) pour les deux petits enclos, en raison de la baisse de sensibilité du modèle de dispersion aux erreurs liées à la complexité du vent et à la configuration présumée de la source. Cependant, l’incertitude relative des concentrations mesurées a augmenté avec le fetch en raison de la diminution des concentrations de gaz. L’amélioration de la précision des estimations des émissions constitue donc un compromis entre la sensibilité à la configuration de la source et la sensibilité aux mesures des concentrations. Les auteurs suggèrent un fetch d’environ deux fois la taille d’un enclos et d’environ dix fois la taille d’un bâtiment.