hypothesis test – French Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      11 Results   5 Domains
  www.encon.be  
Show textShow cached sourceOpen source URL
In a classical hypothesis test, we try to reject the null hypothesis of equality. As part of an equivalence test, we try to validate the equivalence between two samples. The TOST (two one-sided test) is a test of equivalence that is based on the classical t test used to test the hypothesis of equality between two means.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine xlstat.com as primary domain
Dans le cadre d'un test d'hypothèse classique, on cherche à rejeter l'hypothèse nulle d'égalité. Dans le cadre d'un test d'équivalence, on cherche à valider l'équivalence entre deux échantillons. Le TOST (two one-sided test) est un test d'équivalence qui se base sur le test t classique utilisé pour tester l'hypothèse d'égalité entre deux moyennes.
  4 Hits www.hc-sc.gc.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The confidence interval approach has a one-sided hypothesis test counterpart for testing the null hypothesis that the treatment difference (investigational product minus control) is equal to the lower equivalence margin versus the alternative that the treatment difference is greater than the lower equivalence margin.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine hc-sc.gc.ca as primary domain
Le protocole d'un essai visant à démontrer une relation d'équivalence ou de non-infériorité doit absolument stipuler que c'est là le but explicite de l'essai. On doit aussi préciser un intervalle d'équivalence, qui est défini comme l'écart le plus grand qui puisse être jugé cliniquement acceptable. Cet intervalle doit être inférieur aux écarts observés dans les tests de supériorité appliqués au comparateur actif. En ce qui concerne les essais d'équivalence contre substance active, on doit se servir des bornes supérieure et inférieure de l'intervalle d'équivalence, tandis que la borne inférieure suffit pour les tests de non-infériorité contre substance active. On doit justifier cliniquement le choix de l'intervalle d'équivalence.
  4 Hits hc-sc.gc.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The confidence interval approach has a one-sided hypothesis test counterpart for testing the null hypothesis that the treatment difference (investigational product minus control) is equal to the lower equivalence margin versus the alternative that the treatment difference is greater than the lower equivalence margin.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine hc-sc.gc.ca as primary domain
Le protocole d'un essai visant à démontrer une relation d'équivalence ou de non-infériorité doit absolument stipuler que c'est là le but explicite de l'essai. On doit aussi préciser un intervalle d'équivalence, qui est défini comme l'écart le plus grand qui puisse être jugé cliniquement acceptable. Cet intervalle doit être inférieur aux écarts observés dans les tests de supériorité appliqués au comparateur actif. En ce qui concerne les essais d'équivalence contre substance active, on doit se servir des bornes supérieure et inférieure de l'intervalle d'équivalence, tandis que la borne inférieure suffit pour les tests de non-infériorité contre substance active. On doit justifier cliniquement le choix de l'intervalle d'équivalence.