raise important questions – French Translation – Keybot Dictionary

TTN Translation Network TTN TTN

Login Deutsch Français

Source Languages	Target Languages
Select	Select

  2 Hits parl.gc.ca  

Show textShow cached sourceOpen source URL	Prof. Patrick Monahan: Well, thank you, Mr. Toews. Those raise important questions.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine parl.gc.ca as primary domain	M. Patrick Monahan: Merci, monsieur Toews. Ce sont des questions pertinentes.

  www.fao.org  

Show textShow cached sourceOpen source URL	Recent evidence on malnutrition and poverty raise important questions on the role of food assistance policies and programs. In this [...]
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine fao.org as primary domain	Le bétail est un produit de base majeur au Burkina Faso et a un fort potentiel sur le marché d’exportation. Mettre en oeuvre des politiques favorables ne réduirait pas seulement [...]

  www.rastanlage-inntal.de  

Show textShow cached sourceOpen source URL	, since it takes place in a public setting, has the ability to raise important questions, on topics ranging from urban issues to socioeconomic status, as well as how art and culture relate to technology.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine dpi.studioxx.org as primary domain	vient de l'artiste allemand Aram Bartholl qui en propose les règles sur le site Web www.speedshow.net. Depuis 2010, une vingtaine de ces manifestations artistiques ont eu lieu à travers le monde. En fait, le

  www.bioethics.ca  

Show textShow cached sourceOpen source URL	The MUHC Centre for Applied Ethics provides ethics services to the MUHC community in situations where competing values raise important questions related to clinical and innovative care, research and organizational decision-making.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine bioethics.ca as primary domain	Le Centre d’éthique appliquée du CUSM fournit des services en éthique à la communauté du CUSM, dans les situations où les valeurs opposées soulèvent d’importantes questions liées aux soins cliniques et innovateurs, à la recherche, et à la prise de décision organisationnelle.

  www.corporategovernancecommittee.be  

Show textShow cached sourceOpen source URL	The Commission considers that these serious deficiencies and acts of misconduct raise important questions about the quality of appointment procedures. The basis for quality in a board of directors lies in its composition.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine corporategovernancecommittee.be as primary domain	le manque d'expertise ou une expertise insuffisamment diversifiée en matière de gestion des risques. Trop souvent, l'expertise considérée pour la fonction de gestion des risques était limitée à certaines catégories de risques considérées comme prioritaires et ne couvrait pas l'ensemble de la gamme de risques à surveiller;

  www.vsi-isbc.org  

Show textShow cached sourceOpen source URL

The next level of involvement, consulting to obtain feedback, is one in which the government has already chosen one course of action from among the options available to it and intends to proceed with this course unless actively dissuaded. At this level, you have the chance to raise important questions, make important points and use the opportunity to attract members of the public to your issues.

Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine vsi-isbc.org as primary domain

Informer le public, soit le plus faible niveau de participation, est un processus de communication d'information plutôt que de collecte d'information. À ce stade, le gouvernement tente de sensibiliser le public à une initiative qu'il s'est engagé à prendre ou qu'il a déjà prise. Même si on n'a pas sollicité leur point de vue, les organisations peuvent toujours se prononcer et déterminer comment intervenir plus tôt dans un processus ultérieur.

  2 Hits agritrade.cta.int  

Show textShow cached sourceOpen source URL

Trends in South African exports of white maize raise important questions related to future trade arrangements for maize under the proposed trilateral FTA. Despite the maize shortages in East Africa, with standard duties of 50% being levied on South African maize imports into the EAC, overseas markets such as those of Mexico were more attractive for commercial exports.

Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine agritrade.cta.int as primary domain

Les tendances des exportations sud-africaines de maïs blanc soulèvent d’importantes questions concernant l’avenir des contrats à terme pour le maïs dans le cadre de la ZLE trilatérale proposée. Malgré les pénuries de maïs en Afrique de l’Est, avec des droits de douane standard de 50 % prélevés sur les importations de maïs sud-africaines vers la CAE, les marchés étrangers tels que le Mexique étaient plus attractifs pour les exportations commerciales.

  www.sherry.wine  

Show textShow cached sourceOpen source URL	While the effects of slower growth and more compact land uses cannot be separated in these results, these alternative land use and growth scenarios raise important questions. Some questions relate to which land use scenario is most likely (particularly under different transportation infrastructure investment strategies) and which scenario is most desirable.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine cdn.mto.gov.on.ca as primary domain	La politique provinciale des transports va de l'avant vers la réalisation d'un éventail d'objectifs sociaux, économiques et environnementaux plus vaste que dans le passé, notamment en faisant de l'optimisation de l'infrastructure existante une priorité. Cette évolution est manifeste dans des documents comme le

  www.karaganov.ru  

Show textShow cached sourceOpen source URL

Our analysis, tentative at this point, suggests that in light of heightened political pressures, and a decline in the use of “evidence” in federal policy circles, evaluations may present an increasingly complex activity for public administrators to manage. these developments raise important questions for the evaluation community about its relationships with public managers and its role and professional values in a democratic institution.

Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine c2014.evaluationcanada.ca as primary domain

Les observateurs du domaine de l’administration publique ont constaté un virage dans le contexte de la gouvernance fédérale au Canada, laquelle est passée d’une administration publique forte, non partisane, à un modèle plus politisé, voire partisan, de la prise de décisions où le pouvoir est concentré dans les plus hautes sphères de l’exécutif fédéral. Nous explorons les impacts possibles de ces changements sur l’évaluation au sein de la bureaucratie fédérale. Notre analyse préliminaire semble indiquer que, au vu des pressions politiques accrues et du déclin du recours aux « preuves » dans les milieux politiques fédéraux, l’évaluation devient une activité de plus en plus complexe à gérer pour les administrateurs fédéraux. Ces développements soulèvent des questions importantes au sein de la communauté de l’évaluation pour ce qui est de ses liens avec les gestionnaires du secteur public ainsi que de son rôle et de ses valeurs professionnelles au sein d’une institution démocratique.

  www.gestitelbroadcast.it  

Show textShow cached sourceOpen source URL

Our analysis, tentative at this point, suggests that in light of heightened political pressures, and a decline in the use of “evidence” in federal policy circles, evaluations may present an increasingly complex activity for public administrators to manage. these developments raise important questions for the evaluation community about its relationships with public managers and its role and professional values in a democratic institution.

Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine c2009.evaluationcanada.ca as primary domain

Les observateurs du domaine de l’administration publique ont constaté un virage dans le contexte de la gouvernance fédérale au Canada, laquelle est passée d’une administration publique forte, non partisane, à un modèle plus politisé, voire partisan, de la prise de décisions où le pouvoir est concentré dans les plus hautes sphères de l’exécutif fédéral. Nous explorons les impacts possibles de ces changements sur l’évaluation au sein de la bureaucratie fédérale. Notre analyse préliminaire semble indiquer que, au vu des pressions politiques accrues et du déclin du recours aux « preuves » dans les milieux politiques fédéraux, l’évaluation devient une activité de plus en plus complexe à gérer pour les administrateurs fédéraux. Ces développements soulèvent des questions importantes au sein de la communauté de l’évaluation pour ce qui est de ses liens avec les gestionnaires du secteur public ainsi que de son rôle et de ses valeurs professionnelles au sein d’une institution démocratique.

  www.iaf.ch  

Show textShow cached sourceOpen source URL

Our analysis, tentative at this point, suggests that in light of heightened political pressures, and a decline in the use of “evidence” in federal policy circles, evaluations may present an increasingly complex activity for public administrators to manage. these developments raise important questions for the evaluation community about its relationships with public managers and its role and professional values in a democratic institution.

Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine c2011.evaluationcanada.ca as primary domain

Les observateurs du domaine de l’administration publique ont constaté un virage dans le contexte de la gouvernance fédérale au Canada, laquelle est passée d’une administration publique forte, non partisane, à un modèle plus politisé, voire partisan, de la prise de décisions où le pouvoir est concentré dans les plus hautes sphères de l’exécutif fédéral. Nous explorons les impacts possibles de ces changements sur l’évaluation au sein de la bureaucratie fédérale. Notre analyse préliminaire semble indiquer que, au vu des pressions politiques accrues et du déclin du recours aux « preuves » dans les milieux politiques fédéraux, l’évaluation devient une activité de plus en plus complexe à gérer pour les administrateurs fédéraux. Ces développements soulèvent des questions importantes au sein de la communauté de l’évaluation pour ce qui est de ses liens avec les gestionnaires du secteur public ainsi que de son rôle et de ses valeurs professionnelles au sein d’une institution démocratique.

  www.mineralienmuseum-teis.it  

Show textShow cached sourceOpen source URL

Our analysis, tentative at this point, suggests that in light of heightened political pressures, and a decline in the use of “evidence” in federal policy circles, evaluations may present an increasingly complex activity for public administrators to manage. these developments raise important questions for the evaluation community about its relationships with public managers and its role and professional values in a democratic institution.

Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine c2010.evaluationcanada.ca as primary domain

Les observateurs du domaine de l’administration publique ont constaté un virage dans le contexte de la gouvernance fédérale au Canada, laquelle est passée d’une administration publique forte, non partisane, à un modèle plus politisé, voire partisan, de la prise de décisions où le pouvoir est concentré dans les plus hautes sphères de l’exécutif fédéral. Nous explorons les impacts possibles de ces changements sur l’évaluation au sein de la bureaucratie fédérale. Notre analyse préliminaire semble indiquer que, au vu des pressions politiques accrues et du déclin du recours aux « preuves » dans les milieux politiques fédéraux, l’évaluation devient une activité de plus en plus complexe à gérer pour les administrateurs fédéraux. Ces développements soulèvent des questions importantes au sein de la communauté de l’évaluation pour ce qui est de ses liens avec les gestionnaires du secteur public ainsi que de son rôle et de ses valeurs professionnelles au sein d’une institution démocratique.

  scc.lexum.org  

Show textShow cached sourceOpen source URL

86 The comments of the Court of Appeal, however, raise important questions concerning the relationship between a trial judge's traditional sentencing discretion and the statutory regime for dangerous offenders created under Part XXIV of the Criminal Code.

Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine scc.lexum.org as primary domain

86               Cependant, les remarques de la Cour d'appel soulèvent des questions importantes en ce qui concerne les rapports entre le pouvoir discrétionnaire traditionnel du juge du procès en matière de détermination de la peine et le régime législatif applicable aux délinquants dangereux qui est créé par la partie XXIV du Code criminel.  Plus précisément, les juges Wood et Rowles soulignent certaines questions touchant la responsabilité des juges en matière de détermination de la peine dans les cas où le ministère public ne présente pas de demande visant à faire déclarer le contrevenant délinquant dangereux.  Dans Lyons, précité, j'étais essentiellement d'accord avec le jugement de la majorité, rendu par le juge La Forest, pour dire qu'il peut y avoir en effet des circonstances où une peine d'emprisonnement à perpétuité, motivée dans une large mesure par la dangerosité du délinquant, peut ne pas être souhaitable, compte tenu du fait que le législateur fédéral a créé un régime distinct en ce qui concerne les délinquants dangereux.  Avant l'arrêt Lyons, un certain nombre de décisions de tribunaux d'appel, notamment R. c. Hill (1974), 15 C.C.C. (2d) 145 (C.A. Ont.), conf. par [1977] 1 R.C.S. 827, avaient indiqué que le juge du procès devait exercer son pouvoir discrétionnaire et infliger l'emprisonnement à perpétuité (si cette peine était prévue) lorsqu'il se trouvait en présence d'un contrevenant manifestement dangereux n'offrant aucune perspective de réadaptation.  Le juge Jessup a formulé ainsi le principe applicable de détermination de la peine dans l'arrêt Hill, à la p. 147:

  csc.lexum.org  

Show textShow cached sourceOpen source URL

86 The comments of the Court of Appeal, however, raise important questions concerning the relationship between a trial judge's traditional sentencing discretion and the statutory regime for dangerous offenders created under Part XXIV of the Criminal Code.

Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain

86               Cependant, les remarques de la Cour d'appel soulèvent des questions importantes en ce qui concerne les rapports entre le pouvoir discrétionnaire traditionnel du juge du procès en matière de détermination de la peine et le régime législatif applicable aux délinquants dangereux qui est créé par la partie XXIV du Code criminel.  Plus précisément, les juges Wood et Rowles soulignent certaines questions touchant la responsabilité des juges en matière de détermination de la peine dans les cas où le ministère public ne présente pas de demande visant à faire déclarer le contrevenant délinquant dangereux.  Dans Lyons, précité, j'étais essentiellement d'accord avec le jugement de la majorité, rendu par le juge La Forest, pour dire qu'il peut y avoir en effet des circonstances où une peine d'emprisonnement à perpétuité, motivée dans une large mesure par la dangerosité du délinquant, peut ne pas être souhaitable, compte tenu du fait que le législateur fédéral a créé un régime distinct en ce qui concerne les délinquants dangereux.  Avant l'arrêt Lyons, un certain nombre de décisions de tribunaux d'appel, notamment R. c. Hill (1974), 15 C.C.C. (2d) 145 (C.A. Ont.), conf. par [1977] 1 R.C.S. 827, avaient indiqué que le juge du procès devait exercer son pouvoir discrétionnaire et infliger l'emprisonnement à perpétuité (si cette peine était prévue) lorsqu'il se trouvait en présence d'un contrevenant manifestement dangereux n'offrant aucune perspective de réadaptation.  Le juge Jessup a formulé ainsi le principe applicable de détermination de la peine dans l'arrêt Hill, à la p. 147: