scientific conclusion – French Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      11 Results   7 Domains
  3 Hits csc.lexum.org  
Show textShow cached sourceOpen source URL
If the Crown experts had been told by the police when they were retained that Trudel had in fact confessed and that he acknowledged facts that established that it was his footprint, we would be left in doubt as to whether their conclusion is a genuine scientific conclusion.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
Les experts aident le juge des faits à arriver à une conclusion en appliquant à un ensemble de faits des connaissances scientifiques particulières, que ne possèdent ni le juge ni le jury, et en exprimant alors une opinion sur les conclusions que l’on peut en tirer.  Par conséquent, un expert ne peut pas tenir compte de faits qui ne sont pas soumis à son examen à titre d’expert professionnel, car ils n’ont pas de rapport avec son examen d’expert; à fortiori, on ne devrait pas lui communiquer ni lui demander de prendre en considération un fait qui corrobore l’une des possibilités qu’on lui demande d’établir scientifiquement car cela fausserait l’expertise elle‑même.  Si les policiers avaient dit aux experts de la poursuite, lorsqu’on avait retenu leurs services, que Trudel avait avoué et qu’il reconnaissait les faits qui établissaient qu’il s’agissait de ses empreintes de pieds, il nous faudrait nous demander si leur conclusion est vraiment scientifique.  Il en est ainsi parce que leur domaine d’expertise ne s’étend pas à la crédibilité de Trudel et que ce qu’il a admis n’a absolument rien à voir avec ce qu’on leur a demandé de faire pour aider la Cour, c’est‑à‑dire d’appliquer leurs connaissances scientifiques aux « faits scientifiques » pertinents, à savoir les moules, etc.
  www.retoricabiblicaesemitica.org  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The author is a Christian monk. In this book, he reaches the scientific conclusion that the text of the Kur’an has both unity and coherence that are very exceptional.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine retoricabiblicaesemitica.org as primary domain
L’auteur est un religieux chrétien. Dans cet ouvrage, il aboutit à la conclusion scientifique que le texte du Coran jouit d’une unité et d’une cohérence particulières.
  www.hc-sc.gc.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The European Public Assessment Report (EPAR) reflects the scientific conclusion reached by the Committee for Proprietary Medicinal Products (CPMP) at the end of the centralised evaluation process and provides a summary of the grounds for the CPMP Opinion in favour of granting a marketing authorisation for a specific medicinal product.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine hc-sc.gc.ca as primary domain
Le Rapport européen public d'évaluation (EPAR) reflète la conclusion scientifique du Comité des spécialités pharmaceutiques (CSP) à la fin du processus d'évaluation centralisée et fournit un résumé des raisons de l'opinion du CSP qui favorise l'octroi d'une autorisation de commercialisation d'un certain produit pharmaceutique. L'EBPE rend cette information disponible dans son site Web après avoir supprimé l'information commerciale privilégiée. Le paragraphe 12(4) du Règlement (CEE) no 2309/93 explique le fondement juridique de sa création et de sa disponibilité. L'EPAR est un ensemble de 8 modules, dont le module de «Discussion scientifique» accentue les parties principales de l'évaluation du CSP qui détermine l'opinion du CSP. Le contenu du module «Discussion scientifique» est essentiellement identique au rapport d'évaluation sommaire, moins l'information privilégiée, qui doit être rédigé avant de communiquer une opinion positive. Son contenu reflète la documentation présentée par le demandeur, ainsi que les discussions scientifiques au cours des réunions du CSP. On actualise l'EPAR au cours de la période d'autorisation lorsqu'on apporte des changements aux conditions générales de l'autorisation (c'est-à-dire les variations, les questions de pharmacovigilance et certaines responsabilités).
  www.ibsu.edu.ge  
Show textShow cached sourceOpen source URL
We have entered a new geological era: the Anthropocene The 35th International Geological Congress confirms that the Earth has entered a new geological era: the Anthropocene. This scientific conclusion has […]
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine medwet.org as primary domain
Nous sommes entrés dans une nouvelle ère géologique: l’Anthropocène Le 35e Congrès géologique international confirme que la Terre est entrée dans une nouvelle ère géologique: l’anthropocène. Cette conclusion scientifique a […]
  3 Hits scc.lexum.org  
Show textShow cached sourceOpen source URL
If the Crown experts had been told by the police when they were retained that Trudel had in fact confessed and that he acknowledged facts that established that it was his footprint, we would be left in doubt as to whether their conclusion is a genuine scientific conclusion.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine scc.lexum.org as primary domain
Les experts aident le juge des faits à arriver à une conclusion en appliquant à un ensemble de faits des connaissances scientifiques particulières, que ne possèdent ni le juge ni le jury, et en exprimant alors une opinion sur les conclusions que l’on peut en tirer.  Par conséquent, un expert ne peut pas tenir compte de faits qui ne sont pas soumis à son examen à titre d’expert professionnel, car ils n’ont pas de rapport avec son examen d’expert; à fortiori, on ne devrait pas lui communiquer ni lui demander de prendre en considération un fait qui corrobore l’une des possibilités qu’on lui demande d’établir scientifiquement car cela fausserait l’expertise elle‑même.  Si les policiers avaient dit aux experts de la poursuite, lorsqu’on avait retenu leurs services, que Trudel avait avoué et qu’il reconnaissait les faits qui établissaient qu’il s’agissait de ses empreintes de pieds, il nous faudrait nous demander si leur conclusion est vraiment scientifique.  Il en est ainsi parce que leur domaine d’expertise ne s’étend pas à la crédibilité de Trudel et que ce qu’il a admis n’a absolument rien à voir avec ce qu’on leur a demandé de faire pour aider la Cour, c’est‑à‑dire d’appliquer leurs connaissances scientifiques aux « faits scientifiques » pertinents, à savoir les moules, etc.
  hc-sc.gc.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The European Public Assessment Report (EPAR) reflects the scientific conclusion reached by the Committee for Proprietary Medicinal Products (CPMP) at the end of the centralised evaluation process and provides a summary of the grounds for the CPMP Opinion in favour of granting a marketing authorisation for a specific medicinal product.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine hc-sc.gc.ca as primary domain
Le Rapport européen public d'évaluation (EPAR) reflète la conclusion scientifique du Comité des spécialités pharmaceutiques (CSP) à la fin du processus d'évaluation centralisée et fournit un résumé des raisons de l'opinion du CSP qui favorise l'octroi d'une autorisation de commercialisation d'un certain produit pharmaceutique. L'EBPE rend cette information disponible dans son site Web après avoir supprimé l'information commerciale privilégiée. Le paragraphe 12(4) du Règlement (CEE) no 2309/93 explique le fondement juridique de sa création et de sa disponibilité. L'EPAR est un ensemble de 8 modules, dont le module de «Discussion scientifique» accentue les parties principales de l'évaluation du CSP qui détermine l'opinion du CSP. Le contenu du module «Discussion scientifique» est essentiellement identique au rapport d'évaluation sommaire, moins l'information privilégiée, qui doit être rédigé avant de communiquer une opinion positive. Son contenu reflète la documentation présentée par le demandeur, ainsi que les discussions scientifiques au cours des réunions du CSP. On actualise l'EPAR au cours de la période d'autorisation lorsqu'on apporte des changements aux conditions générales de l'autorisation (c'est-à-dire les variations, les questions de pharmacovigilance et certaines responsabilités).