|
|
In the course of the study, we produced three interim reports. The first, Background Report and Workplan, dealt with the changing attitudes, perceptions and voting habits of Canadians, recent recommendations for, and reforms to, the voting process, the effects of information and communications technology on society and government generally, and the voting process specifically. The second, Technology Progress Report, provided an overview of the technological applications currently being employed throughout the world for the voting process, modeled the key steps in the current voting process, identified technologies, or families of technologies, which are being used in various industries which could be applied to the voting process; and modeled telephone and the Internet-based voting options.4 The third, Technology Assessment Report, included additional voting technology case studies and assessments of the administrative systems, legislative regimes, political culture and "voting process" issues in each case. It also reported on consultations with leaders of technology firms regarding technology trends, constructed detailed models for each of the three selected voting technologies, provided impact assessments of the various voting technologies across electoral stakeholder groups, and provided an assessment of the modifications to the Canada Elections Act that might be required to allow for pilot testing and full implementation of the various voting options.
|
|
|
Au cours de l'étude, nous avons rédigé trois rapports d'étape. Le premier, Background Report and Workplan (Rapport de contexte et plan de travail), abordait la transformation des attitudes, des perceptions et des habitudes de vote de la population canadienne. Nous y discutions aussi de certaines recommandations récentes et de réforme concernant le processus de vote ainsi que des incidences générales des technologies de l'information et des communications sur la société et le gouvernement et, plus spécifiquement, sur le processus de vote. Le deuxième de ces rapports d'étape, Technology Progress Report (Rapport d'étape sur les technologies), constituait un survol des innovations technologiques présentement appliquées au processus de vote dans divers pays. Nous présentions une modélisation des étapes de base du processus de vote actuel, en cernant les technologies ou les catégories technologiques utilisées par différentes industries susceptibles d'être associées au processus de vote. Enfin, ce rapport se penchait sur des modèles de vote par téléphone ou par Internet4. Le troisième de nos rapports d'étape, Technology Assessment Report (Rapport d'évaluation des technologies), comprenait d'autres analyses de modèles technologiques de vote, ainsi que des évaluations des systèmes d'administration, des régimes législatifs, de la culture politique et des questions de « processus de vote » que l'on pouvait associer à chacun de ces cas de figures. On y traitait également de consultations avec des dirigeants d'entreprises de haute technologie concernant les tendances dans ce domaine, des modèles détaillés de chacune des trois technologies de vote sélectionnées et des évaluations d'impact des technologies de vote sur différentes catégories d'électeurs. Ce rapport comprenait enfin une évaluation des modifications qu'il faudrait peut-être apporter à la Loi électorale du Canada dans le but d'autoriser des essais pilotes et une mise en ouvre intégrale des diverses formules de vote envisagées.
|
