technical support document – French Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      11 Results   7 Domains
  www.ene.gov.on.ca  
Technical Support Document for Ontario Drinking Water Standards, Objectives and Guidelines
Document d’aide technique pour les normes, directives et objectifs associés à la qualité de l’eau potable en Ontario
  www.hc-sc.gc.ca  
U.S. EPA (2000a) Radionuclides notice of data availability technical support document. Prepared by Office of Groundwater and Drinking Water, U.S. Environmental Protection Agency, in collaboration with Office of Indoor Air and Radiation, U.S. EPA, and United States Geological Survey.
U.S. EPA (1987) Two test procedures for radon in drinking water. Appendix D Analytical test procedure. U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC. Mars. (EPA/600/2-87/082 p. 22)
  hc-sc.gc.ca  
U.S. EPA (2000a) Radionuclides notice of data availability technical support document. Prepared by Office of Groundwater and Drinking Water, U.S. Environmental Protection Agency, in collaboration with Office of Indoor Air and Radiation, U.S. EPA, and United States Geological Survey.
U.S. EPA (1987) Two test procedures for radon in drinking water. Appendix D Analytical test procedure. U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC. Mars. (EPA/600/2-87/082 p. 22)
  oee.nrcan.gc.ca  
For a given model line, there is a cost difference between a 90% AFUE and a 92% AFUE model. Consult the US Department of Energy Residential Furnaces and Boilers ANOPR Technical Support Document. One reason for the higher cost would be the greater heat exchanger surface area necessary for the 92% AFUE furnace.
Pour un modèle donné, il y a un écart entre le coût du générateur d'air chaud ayant un AFUE de 90 % et celui dont le AFUE est de 92 %. On peut consulter à ce sujet le document de soutien technique de l'ANOPR sur les générateurs d'air chaud et chaudières de type résidentiel - US Department of Energy. Le coût plus élevé s'explique en partie par le fait que la surface de l'échangeur thermique est plus importante pour le générateur d'air chaud ayant un AFUE de 92 %.