there was such a thing – French Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      13 Results   10 Domains
  3 Hits parl.gc.ca  
I think it was you, Mr. Lual, who talked about the Brits being principled colonialists, if there was such a thing. It's kind of an oxymoron, isn't it?
Je crois que c'est vous, monsieur Lual, qui a dit que les Britanniques étaient des colonialistes qui avaient des principes, si c'est possible. C'est une contradiction dans les termes, n'est-ce pas?
  scc.lexum.org  
Section 15 may also fall into this category. Morden J.A. recognized in Re McDonald and The Queen (1985), 21 C.C.C. (3d) 330 (Ont. C.A.) that there was such a thing as a continuing discriminatory practice under s.
45.                     Certains droits et certaines libertés contenus dans la Charte me semblent particulièrement susceptibles d'être appliqués actuellement même si cette application oblige nécessairement à prendre connaissance d'événements antérieurs à la Charte. Les droits garantis par la Charte qui ont pour objet d'interdire certaines conditions ou situations sembleraient relever de cette catégorie. De tels droits visent à protéger non pas contre des événements précis et isolés, mais plutôt contre des conditions ou une situation en cours. La question du délai avant le procès, aux termes de l'al. 11b), en est un bon exemple: R. v. Antoine. L'article 15 peut aussi relever de cette catégorie. Le juge Morden a reconnu, dans l'arrêt Re McDonald and The Queen (1985), 21 C.C.C. (3d) 330 (C.A. Ont.), qu'une pratique discriminatoire continue, cela existe et relève de l'art. 15 de la Charte. Voici ce qu'il affirme, à la p. 347:
  csc.lexum.org  
Section 15 may also fall into this category. Morden J.A. recognized in Re McDonald and The Queen (1985), 21 C.C.C. (3d) 330 (Ont. C.A.) that there was such a thing as a continuing discriminatory practice under s.
45.                     Certains droits et certaines libertés contenus dans la Charte me semblent particulièrement susceptibles d'être appliqués actuellement même si cette application oblige nécessairement à prendre connaissance d'événements antérieurs à la Charte. Les droits garantis par la Charte qui ont pour objet d'interdire certaines conditions ou situations sembleraient relever de cette catégorie. De tels droits visent à protéger non pas contre des événements précis et isolés, mais plutôt contre des conditions ou une situation en cours. La question du délai avant le procès, aux termes de l'al. 11b), en est un bon exemple: R. v. Antoine. L'article 15 peut aussi relever de cette catégorie. Le juge Morden a reconnu, dans l'arrêt Re McDonald and The Queen (1985), 21 C.C.C. (3d) 330 (C.A. Ont.), qu'une pratique discriminatoire continue, cela existe et relève de l'art. 15 de la Charte. Voici ce qu'il affirme, à la p. 347:
  www.lakecomoboattour.it  
While we’re on the subject of Holocaust denial, let’s consider what the deniers actually deny? Are they denying that there was such a thing as a Nazi concentration camp or that Jews died in those camps?
Maintenant, naturellement, si l'étude du Holocauste est reconnue pour être une religion, tôt ou tard il fonctionnera dans des limitations imposées par le premier amendement à la constitution des Etats-Unis qui lit : le "congrès ne fera aucune loi respectant un établissement de religion." Sous la doctrine de la séparation de l'église et de l'état, les religions état-commanditées sont illégales.