yield variability – French Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      20 Results   9 Domains
  10 Hits knowledge.cta.int  
Show textShow cached sourceOpen source URL
http://knowledge.cta.int/en/Dossiers/CTA-and-S-T/Developments/Climate-variation-explains-a-third-of-global-crop-yield-variability
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine knowledge.cta.int as primary domain
http://knowledge.cta.int/en/Dossiers/Les-S-T-au-CTA/Developpements/Les-variations-climatiques-expliquent-un-tiers-de-la-variabilite-des-rendements-agricoles-dans-le-monde
  www.rncan.gc.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
de Jong, R., Bootsma, A., Huffman, T. and Roloff, G. (1999): Crop yield variability under climate change and adaptive crop management scenarios; final project report submitted to the Climate Change Action Fund.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nrcan.gc.ca as primary domain
Chakraborty, S., A.V. Tiedemann et P.S. Teng. « Climate change: potential impact on plant diseases », Environmental Pollution, vol. 108, no 3, 2000, pp. 317-326.
  www.nrcan.gc.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
de Jong, R., Bootsma, A., Huffman, T. and Roloff, G. (1999): Crop yield variability under climate change and adaptive crop management scenarios; final project report submitted to the Climate Change Action Fund.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine nrcan.gc.ca as primary domain
Chakraborty, S., A.V. Tiedemann et P.S. Teng. « Climate change: potential impact on plant diseases », Environmental Pollution, vol. 108, no 3, 2000, pp. 317-326.
  www.agr.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
May, W.E., Lafond, G.P., Gan, Y.T., Hucl, P.J., Holzapfel, C.B., Johnston, A.M., and Stevenson, C. (2012). "Yield variability in Phalaris canariensis L. due to seeding date, seeding rate and nitrogen fertilizer.", Canadian Journal of Plant Science, 92(4), pp. 651-669.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine agr.ca as primary domain
May, W.E., Lafond, G.P., Gan, Y.T., Hucl, P.J., Holzapfel, C.B., Johnston, A.M., et Stevenson, C. (2012). « Variabilité du rendement de Phalaris canariensis L. selon la date des semis, la densité de semis et l'application d'engrais azotés. », Canadian Journal of Plant Science, 92(4), p. 651-669. doi : 10.4141/CJPS2011-126
  www5.agr.gc.ca  
Show textShow cached sourceOpen source URL
The wheat yield increases attributed to PBR range from 37.2 (1.4%) to 54.5 kg/ha (2.0%). Plant Breeders’ Rights may have enhanced royalties from increased certified seed sales, but the benefits in terms of higher wheat yield or lower yield variability are limited.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine www5.agr.gc.ca as primary domain
Dans les Prairies canadiennes, les fonctions de production pouvant expliquer le rendement régional du blé n’ont pas été beaucoup étudiées. Nous avons utilisé une fonction de production de Just et Pope pour étudier les relations existant entre, d’une part, les apports d’engrais, la qualité du sol, les indicateurs de biodiversité, l’utilisation de cultivars admissibles à la protection des obtentions végétales (cultivars POV) ainsi que les conditions climatiques et, d’autre part, la moyenne et la variance du rendement du blé de printemps. En appliquant au modèle les données existant sur le blé à l’échelle régionale pour le Manitoba, au Canada, nous avons constaté que la fertilisation azotée, la diversité temporelle et l’utilisation de cultivars POV sont associées à une variance accrue du rendement, tandis que la proportion de terres consacrées à la culture du blé, l’interaction entre température de croissance et précipitations ainsi que la diversité spatiale sont associées à un rendement moyen réduit. Par contre, la qualité du sol et l’utilisation de cultivars POV étaient associées à un rendement moyen plus élevé. La partie de l’accroissement du rendement qui est attribuable à l’utilisation de cultivars POV est de seulement 37,2 kg/ha (1,4 %) à 54,5 kg/ha (2,0 %). La protection des obtentions végétales peut avoir amélioré les entrées de redevances en raison de ventes accrues de semences certifiées, mais elle ne présente qu’un avantage limité en termes de rendement plus élevé ou moins variable. Il faudrait des recherches plus approfondies pour préciser les effets des pratiques de fertilisation, de la diversité génétique et des conditions environnementales sur la stabilité régionale du rendement du blé.